Rasismiretoriikka

Yrittävät Suomessa nyt samaa kuin millä Neuvostoruotsikin ollaan jo lähes kuihdutettu hengiltä. Eli leimataan rasistiksi jokainen, joka ottaa tarkasteluun KAIKKI tosiasiat, eikä valikoiden jätä tarkastelun ulkopuolelle kaikkia sellaisia seikkoja, joissa johtopäätös on unelmien tai ideologian kannalta epämieluinen.

Tietysti todellista, maahantulijoiden käytöksestä riippumatonta rasismiakin on, ja aidot rasistit tekisivätkin hyvin, jos hillitsisivät kielenkäyttöään, koska tilanne on sellainen, että tapahtuvat tosiasiat itsessään ovat kamalia, ja sellaisessa tilanteessa rasistinen kielenkäyttö pelaa vain noiden rasistikorttia käyttävien pussiin. Tosiasiat voidaan tuoda esille ilman mitään viittauksia kenenkään rotuun.

Mutta joka tapauksessa, rasistikortti näyttää alkavan viuhua yhä enemmän, ja jopa kirkko väitti mielenosoitusta "rasistimielenosoitukseksi", ja asiasta nousseekin kunnianloukkausjuttu:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020121047109_uu.shtml
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suldaan Said Ahmed, vasemmistoliiton lahja maailmalle, kaikkien lehtien palvoma toteemi, kaveeraa Mohamud Hamzan kanssa, jonka mielestä ISIS:n lippu "Flag of Tawheed" on maailman kaunein asia. Mohamud Hamzan kavereista löytyy myös Syyriassa taisteluissa kuollut Anas Pulkkinen.

Äänestä

Fanatismille on tunnuksenomaista kieltää tosiasioiden lisäksi myös vastaanväittäjän kanta ja ajaa omaa asiaansa. Fanatismiin ei kuulu tosiasioiden myöntäminen ja mitä kirkkoon tulee niin kirkko saa siivun valtiolta. Suoraan sanoen jos on valtion johto typerää niin ei ole kirkonkaan fiksua tällä hetkellä, kuitekin puheet niin mielenosoittajien kun kirkonkin ovat halpoja. Eli jos ilmoitus on tehty niin siitä sitten katsomaan häviääkö valtio (valtion kirkko) omilla tuomareillaan, vaiko ei? On hienoa että uskalletaan, mutta kyllä tuo on tuulimyllyjä vastaan käymistä.

Jos joku nyt ei ilta-sanomista ja ilta-lehdestä huomaa sensuuria, esim. poliitikkoja käsittelevien juttujen kohdalla tai muuten vain ymmärrä, että esim moderointi on sensuuria valeasussa, jota ei voi perustella millään, niin tällainen henkilö ei välttämättä koskaan herääkkään.

Päättäjille on tärkeintä oman kukkaron jälkeen vallassa pysyminen ja se edellytttää kansan hallintaa, pakolaisuus on niin hyvä busines että kansa saa nyt luvan pitää suunsa kiinni. Haluan silti huomauttaa, että Suomi on ihan normaali valtio muiden orjakanssojen tavoin. Oikeiston äänestäminen on aina tarkoittanut myös hallintaa.

Äänestä

Facebookin Rajat kiinni-ryhmässä kannatetaan vastaaottokeskusten tuhopolttoja ja pidetään presidentin puolison raiskaamista hekumoinnin arvoisena ajatuksena.

Todellakin, Yle on täyttänyt lain edellyttämän tehtävänsä antamalla ohjelma-aikaa erityisryhmälle. Suvaitsevaisuuden ja monikulttuurin edistyminen unohtuivat, mutta eihän kaikkea voi saada kerralla. Jonain aamuna saamme varmaan nähdä pari pedofiilia juttelemassa leppoisasti omista tavoitteistaan.

Äänestä
  • siinähän olisi sitten tilaisuutesi päästä viimeinkin telkkariin, josta olet haaveillut jo vuosien ajan. Sinua kovempaa pedofiilien puolustelijaa ei tältä palstalta löydy.

    Äänestä

  • Puhu vaan omasta puolestasi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antirasisti kirjoitti:

Yrittävät Suomessa nyt samaa kuin millä Neuvostoruotsikin ollaan jo lähes kuihdutettu hengiltä. Eli leimataan rasistiksi jokainen, joka ottaa tarkasteluun KAIKKI tosiasiat, eikä valikoiden jätä tarkastelun ulkopuolelle kaikkia sellaisia seikkoja, joissa johtopäätös on unelmien tai ideologian kannalta epämieluinen.

Tietysti todellista, maahantulijoiden käytöksestä riippumatonta rasismiakin on, ja aidot rasistit tekisivätkin hyvin, jos hillitsisivät kielenkäyttöään, koska tilanne on sellainen, että tapahtuvat tosiasiat itsessään ovat kamalia, ja sellaisessa tilanteessa rasistinen kielenkäyttö pelaa vain noiden rasistikorttia käyttävien pussiin. Tosiasiat voidaan tuoda esille ilman mitään viittauksia kenenkään rotuun.

Mutta joka tapauksessa, rasistikortti näyttää alkavan viuhua yhä enemmän, ja jopa kirkko väitti mielenosoitusta "rasistimielenosoitukseksi", ja asiasta nousseekin kunnianloukkausjuttu:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020121047109_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu