Eihän niitä ole tullut kuin 32 tuhatta joista jo tuhansia on lähtenyt takaisin kotimaahansa. Jäljellejääneistä alle puolet saa turvapaikan ja jää Suomeen. Loput lähtevät joko hyvällä tai pahalla. Tänne siis jää joku kymmenen tuhatta, turha siitä on pelihousuja repiä. Suomessa on viisi ja puoli miljoonaa asukasta, hyvin mahtuvat joukkoon. Aivan marginaalinen ongelma.
Pakolaishysteria huvittaa
Ajatelkaa.jos.osaatte
62189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Persut yrittävät kääntää keskustelun heidän uskomattomasta vaalipetoksesta pakolaisiin. Siinä eivät tule onnistumaan, heidän vaalipetoksensa on Suomen historia kautta aikojen pahin ja tämän kansa muistaa monta vuotta.
Tänne tulee lisää joka vuosi. Jäävien määrän voit lopulta kertoa kertoimella 6, koska sen verran lisääntyy määrä perheenyhdistämisten seurauksena. Sitten joka 30. vuosi voit vielä kertoa määrän vähintäänkin kolmella, koska matut kolminkertaistuvat sukupolvessa, päinvastoin kuin suomalaiset.
Jos lisääntyisimme selvästi heitä enemmän ja Suomi olisi Kanadan kokoinen maa, eivät nämä määrät vielä maata kaataisi seuraavankaan sukupolven aikana, mutta kalliiksi se tulisi. Suomi kaatuu viimeistään, kun islamistipuolueella on pari miljoonaa kannattajaa Suomessa. Siihen ei mene kauaa, jos viitsit edes arvioida mitä Sinulle suoraan kerrotaan.
Vuoden kuluttua huhtikuussa on kunnalisvaalit ja niissä persut romahtavat. Kolmen vuoden kuluttua on eduskuntavaalit ja sen jälkeen persut ovat samassa sarjassa kristillisten ja rkp:n kanssa.
Vielä olisi presuilla mahdollisuus korjata niitä virheitä mitä se on tehnyt pakolaisasiassa.
Jos presut nyt ymmärtäisi hyvän päälle eli jos ne haluaa että kannatus säilyy niin nyt olisi aika näyttää kansalle mitä se voi tehdä ettei pakolaisia enää tulisi. Jos mahdollista rajat kiinni tai sitten erittäin tiukka valvonta rajoille.
Kannatus todella romahtaa ja on romahtanutkin koska Soiniakin viedään kuin pässiä narusta.
Älä yritä. Tiedät varsin hyvin että persut on ainoa maahanmuutonvastainen puolue. Muttä yksin eivät mahda mitään, ainoa että olisivat eronneet, mutta oisko tilanne parantunut? Sossut olisivat tulleet tilalle, joka on tunnetusti maahanmuutonmyönteinen, siis suvaitsevainen.
Hallituksen on heti erottava ja uudet vaalit järjestettävä!
Mutta mikä hallituskoalitio olisi yhtään parempi matutuksen kannalta? Pahempia löytyy kyllä monta.
Petturipersut on haastettava Valtakunnanoikeuteen, Soini pääsyytettynä!
onkohan sulla nyt kurkku liian syvällä siellä perseessäs kun noin mahottomia kirjottelet???????
Minuakin huvittaa nämä raiskatuiksi joutuneet ja ne joiden koteihin on murtauduttu. Tampereen pitserian vakuutusrahojen vuoksi murhapoltetut ja Sellon ammutut huvittavat niin että oikein naurattaa. Eritoten valtion toimintojen alasajo rahapulan vuoksi aiheuttaa mitä suurinta hilpeyttä.
Koteihin murtautuvat lähinnä baltialaiset rosvokoplat. Sellon ampuja oli työperäinen maahanmuuttaja, jollaista maahanmuuttoa myös persut ovat sanoneet hyväksyvänsä.
Yhtäkaikki niistä valittaminen on rasismia. Suomi on vaan muuttunut jännemmäksi ja kivemmaksi.
Piere trolli kirnuun!
"pakolaisia".
Suomella on paljon suurempia ongelmia kuin muutama kymmenen tuhatta pakolaista. Kuin vaikka sadat tuhannet työttömät.
Joo. Ja joukkoraiskaavat jääkiekkojoukkueet.
Naisetkin hoikistuu kun ilmojen lämmettyjä omat personaali Rainerit alkaa antamaan ilmaista juoksuvalmennusta.
Sinä et selvästikään osaa. 20-30 vuotta tätä menoa tästä eteenpäin, islamisteja on Suomessa yli miljoona ja he tappavat vääräuskoisia missä haluavat ja miten haluavat, eivätkä kaltaisesi aivokääpiöt voi siinäkään vaiheessa asialle mitään. Toivon mukaan tappavat sinut jo tänä vuonna.
20-30 vuoden kuluttua Suomessa ei ole miljoonaa muslimia. Rauhoitu, oletko taas jättänyt ottamatta lääkkeesi?
Aivan ei ole miljoonaa vaan 1,5 miljoonaa muslimia ihan kevyesti et kai luule,että kristillisiksi muuttuisivat no eivät muutu.
Monia huvittaa nämä miljardi kulut näistä ns hakijoista joita ylläpidetään vaikka suuri osa pistetään pois. Hidasta näyttää sekin olevan. Eihän se tietty niitä huvita jotka on saanti puolella kuten monet puolustelijat.
Ehkä suomi tai mikä maa tämä nyt 100v päästä sattuu olemaan lopulta voittaa ongelmansa ja lähtee nousuun. Vaan eipä sitä me olla enää todistamassa. Siellä kirotaan tai kiitellään tätä sukupolvea. Itse veikkaan ensimmäistä. Nyt vain lusitaan loppuun näiden kreikkojen ja mamujen ym kanssa.
Aloittaja on vähämielinen kepu.
Pidähän vähäpoika tyhmä pääsi kiinni kun et ymmärrä mistä puhutaan, vähäpojat riekkuu heikon ÄO takia mistä sattuu.
Älä louskuta leukojasi keputollo!
Olen aloittajan kanssa aivan eri mieltä: Suomella ei ole varaa sosiaalipakolaisiin, kyse on samalla turvallisuusriskistä. Aloittaja kuuluu näihin lyhytnäköisiin tyyppeihin, kaltaisesi ovat vakava uhka politiikassa tässä ajassa !
Maan oma tilanne on surkea taloudellisesti. Ja jos rajat ovat auki, Venäjän puolelta tulee nopeasti vyöry. Siellä on työt vähentyneet ja sosiaalipakolaisia lappaa jo nyt suomeen, koska Venäjällä ei makseta yhtä hyvää sosiaalioleilurahaa, tuskin lainkaan.
Kansainväliset sopimukset ovat vanhentuneet, niitä pitää purkaa. Suomalainen ei ole velkaa kenellekään.
Ja sitten tärkeä asia: Suomalaisen kansan suomalainen jatkuvuus kärsii, jos tämä maa täytetään Afrikkalaisilla ja Lähi-itäläisillä yhä enemmän. Samalla myös yhteiskuntarauha kärsii pahasti. Suomalaisia ei pian enää ole.
Ruotsalaiset esim. ovat tällä vuosisadalla, ihan lähitulevaisuudessa vähemmistö omassa maassaan ellei sisällis-sota aja ulos riesoja !
Suvaitsevaisten politiikalla hävitetään valkoinen ihminen kokonaan (heidän tavoite) ja pohjoismaalaiset häviävät ensimmäisinä.
Vähin perusteluin kyllä faktoja pöytään löit :c Oi miksi ahdasmieliset rasistit, Oi miksi?
se nähdään sitten ensi kesänä miten marginaalinen ongelma se on kun minihameiset suomineidot juoksevat korkkareissaan karkuun näitä kulttuurinrikastuttajia. Toki suurin osa näistä äänekkäimmistä maahanmuuton vastustajista on työttömiä miehiä jotka pelkäävät lähinnä oman sosiaaliturvansa puolesta
Täällähän monet höpisee ihan perusteetta omiaan.
Minä kun ihmettelen, miksi työttömät ovat niin hisskun kissun !
Suomessahan työttömiä riittää, mutta ei näy kaduilla mielenosoituksissa !
Sitten on aloja, joista suomalaisia hivutetaan ulos esim. kabotaasiliikenne ja monia muita. Kokoomus houkuttelee maahan orjapalkkavoimaa.
Minä olen työssä käyvä ja olen ollut kauan tätä sosiaaliperäistä mamutusta vastaan, johon suomella ei ole kuin lainarahaa ja kaiken huipuksi vielä tämä miehitys, partasuupakolaisuus tulee heikentämään suomen yleistä turvallisuutta !
Suomlaiselta kansalta on uponnut kymmeniä miljardeja muiden kansojen asioihin eri muodossa vuosikymmenten aikana ja kiitos on siinä, että media mustamaalaa suomalaisia rasisteiksi. Ja sitä kiitosta ulkomaailmasta ei kuulu. Ulistaan vain, jos ollaan vähentämässä liikaa lisääntyneiden avustuksia !
On aika turhamaista väitellä alle 30-kymppisten kanssa, jotka eivät ole elämää vielä nähneet. Pahimpia ovat nuo alle 30-kymppiset suvaitsevaiset naiset, joilla ei ole mitään hajua siitä, mihin ollaan menossa Afrikan ja Lähi-idän väen kanssa euroopassa.
Kiittämättömyys on maailman palkka. Itse odotan jo täydellistä yhteiskunnan romahdusta ja kaaosta jossa pankit kaatuvat, polttopullot lentävät ja armeija partioi kaduilla. Suomi irtautuu EU:sta ja euro vaihtuu takaisin markkaan eikä ulkomaille lähde penniäkään avustuksia ennen kuin omat asiat on ensin kunnossa. Ja kun sosiaalitukea ei tipu enää niin mamut lähtevät takaisin "vaaralliseen" kotimaahansa. Sen jälkeen voidaan lähteä jälleen rakentamaan yhteiskuntaa kuten isovanhempamme sotien jälkeen. Suvakkityttöjen ihmetellessä
Ongelma on vain ajatusmaailmassasi ap. Suomi menee Ruotsin perässä.
http://mvlehti.net/2016/02/01/maahanmuuton-aikapommi-ruotsissa/
Yksikin kuluerä on liikaa.
Sinäkö niiden elättämisen maksat työttömyyspäivärahoistasi?
Suvakit pierevät verta kun joutuvat maksamaan osaltaan matujen miljardilaskuja.
Aika erikoinen tuo aloitus. Toistaiseksi suomesta on saanut turvapaikan 85% irakilaisista jotka ovat sitä hakeneet. Eli jos kaikki menee kuten ennenkin niin ensi vuoden aikana saa turvapaikan noin 20-25 tuhatta. (Muista etta hakijoita tulee vielakin)
Turvapaikan saatuaan alkavat perheenyhdistämiset, joka tuplaa määrän tuonne 40 tuhannen kieppeille. Mahtuvatko he tänne ? Toki, mutta aiheuttavat monia sosiaalisia ongelmia. Nämä ihmiset eivät tule työmarkkinoille ensimmäisen 10 vuoden aikana, ja suurin osa heistä muuttaa yhteiskunnan elätiksi pääkaupunkiseudulle. Tämä taas aiheuttaa Suomelle ongelman ettei pääkaupunkiseudulta löydy enää edullisia vuokra-asuntoja niille suomalaisille jotka olisivat kykeneväisiä siirtymään sinne töihin.
Eli ongelma on paljon suurempi kuin pelkkä mahtumiskysymys. Siinä on kysymys resurrsien käytöstä, joiden allokoiminen pakolaisille hidastaa Suomen talouskasvu mahdollisuuksia pysyvästi seuraavaksi 50 vuodeksi.
Asiat pitäisi järjestää niin, että suvaitsevaiset maksaisivat lisäveroja, joilla yhteiskunnan pakoloiset elätetään. Jokainen suvakki voisi ilmoittaa verottajalle mieleisensä lisäprosentin mamujen elättämistä varten.
niita on tullut 36 tuhatta Pitais 99 posentia palutaa
Yli 30000 on jo tullut, ja lisää tulee joka päivä. Puolet porukssta on elintasopakoloisia.
Jokainen päivä, konka elintasopakoloiset Suomessa ovat, maksaa rahaa, joka on pois suomalaisten koulutus-, terveydenhoito- ja sosiaalitukirahoista.
Turvapaikan saaneiden työllistyminen vie vuosia, ja kotouttaminen maksaa maltaita. Tarvitaan kielenopettajia, tulkkeja, poliiseja, sosiaalityöntekijöitä ym ym. Sosiaalitukia kuluu moninkertaisesti verrattuna kantaväestöön, matuilla kun lähtökohtaisesti näyttää olevan oikeus kaikkiin mahdollisiin tukiin, toisin kuin kantaväestöllä.
Turvapaikan saaneet alkavat sitten perheitään yhdistää. Tuodaan isä, äidit, vaimot, lapset ja kumminkaimanserkut. Synnytyssairaalat täyttyvät matunaisista, joiden hoito edellyttää erityisjärjestelyitä, kun näitä monikulttuurisia ei tietenkään mieslääkäri voi edes vilkaista.
Kyseessä on iso ja nopeasti kasvava ongelma. Monet muut ongelmamme ovat sellaisia, että mahdollisuudet niiden nopeaan ratkaisemiseen ovat vähäiset. Matuongelmaan sen sijaan voimme löytää monia ratkaisukeinoja nopeastikin.
Kiitos hyvästä kommentista.
juuri näin. ja kun suomalainen veronmaksaja ei enää koe saavansa sitä mistä veroja maksaa, hän lopulta menettää kiinnostuksensa veronmaksuun ja alkaa oikeasti rasistiksi niitä kohtaan jotka etuja ovat syöneet. jokainen joka tarkastelee ruotsin ja englannin tilannetta voi sanoa että islamisaatio on koitunut valtavaksi ongelmaksi. kukaan ei voi väittää muuta tai silloin valehtelee. miksi suomen pitäisi ehdointahdoin seurata näitä huonoja esimerkkejä?
Ei mitään sitä vastaan jos Suomeen tulisi 30 000 työperästä perheellistä maahanmuuttajaa ja miehiä ja naisia suunnilllen yhtä paljon.
Ei sosiaalisia ongelmia ei raiskauksia ei naisten ahdisteluja.
Ei yleisen turvallisuustilanteen heikkenemistä.
Meille o tullut 25 000 turvapaikkamieshuijaria. Heidän tarkoituksena on hyötyä hövelistä ja anteliaasta sosiaaliturvasta ja vapaasta yhteiskunnasta. Täällä kehitymaamuslimia pidetään kuin kuningasta. Kaikki on ilmaista VOK:n naiset antavat höylisti parastaan. Ei ole samaa kotimaassa,. Naiset pidetään kaavuissa ja naisillla ei ole oikeutta edes liikkua ilman miespuolisen sukulaisen seuraa.
Kaikki turvapaikkahuijari karkotettava maasta,Ovat turvapaikkarikollisia ja laittomia maahantunkeutujia.
Se mitä on josku säädetty turvapaikan hakemisesta ei ole enää voimassa niinkuin ei Shengen sopimuskaan.Kun yksi sopimus mitäitöityy mitäitöityy sen mukana muutkin.
jos ne 30000 tulisi vaikka thaimaasta niin ne ei ahdistelisi raiskaisi eikä olisi meille taakka. he poimisi vaikka marjoja ja tekisi siivoamista. mitä tahansa. he olisi ystävällisiä ja kunnioittaisi meitä ja vaivautuisivat jopa opettelemaan kielemme. se olisi meille lisäarvo. nyt arabimaista suuntautuva muuttoliike koituu vain ja ainoastaan taakaksi. se vie rahamme, se lisää turvattomuutta jne. emme tarvitse tänne islamistisia arvoja.
Viimeinkin kaivattua työvoimaa saatiin kotomaan kamaralle, ja täällä jotkut hihhulit ajamassa heitä pois kesken työvalmistelujen! Relax!!
10 000 tajuatko paljonko se maksaa, sitä paitsi se on pahasti alakanttiin. Tuon 10K voit kertoa perheenyhdistämisen jälkeen 3, 4 vai 5 jne. Ja siitä viiden vuoden päästä paljonko noita loisia silloin on. Ja näillä on sitten etusija sosiaaliturvassa, sanoo hyysärit mitä tahansa.
Järkyttävää ja suorastaan pelottavaa!
ajattele itse jos osaat. kyse on nyt siitä että kun on avoimet ovet niin se määrä kasvaa nopeasti. tarvinne veronmaksajina tiedon kantokyvystämme ja siitä että se veroeurot menevät varmuudella apua tarviville. nyt suurin osa ei ole avun tarpeessa ja ovat vielä miehiä. rikoksia kuullaan tapahtuneen joka päivä. eniten apua tarvivat syyrian muksut eivät saa apua. meidän pitäisi heittää ovet kiinni ja keskittyä suoraan apuun eikä ruokkia kiittämättömiä aikuisia miehiä. jos ei rajoiteta sisäänpääsyä lainkaan niin meille koituu siitä massiiviset kustannukset ja se hajoittaa vielä koko eu:n. et voi ainakaan valittaa kun hallitus tekee leikkauksia jos kerran ymmärrät sen että tänne saa tulla miten paljon väkeä tahansa. se ei ole sinullekaan ilmaista. maksaisin vaikka lisää veroja jos ne lisäverot menisi varmuudella niiden hyväksi jotka apua tarvii. nyt alkaa suomen politiikka risoa koska ei osasta ajatella lainkaan oman kansan etuja. nöyristellään vain eu:ta ja pidetään avoimia ovia.
eihän kyse olekaan siitä ettei tila riitä. tänne mahtuu vaikka miljoonia. nyt on kyse siitä ettet sinäkään halua lisää elätettäviä jotka syyllistyvät paljon useammin rikoksiin. puhumattakaan siitä miten vastuutonta on tekeytyä turvapaikan tarvitsijaksi vaikka on suurin osa siirtolaisia.
tämä kaikki on poissa resursseistamme auttaa OIKEASTI hädässä olevia.
alle 40% saa pysyvän oleskeluluvan, jos sitäkään.
Eli se on alle 10.000
unohdat sen että rahaa alkaa kulua jo siinä vaiheessa kun pakolaiseksi tekeytyvä tulee rajan yli. ja vaikka vain 20% saisi oleskeluluvan niin vuosien kuluessa siitä tulee valtava määrä elätettäviä ilman kiintiötä. ymmärrät kai sen? mutta jos sinä se elintasopakolaisuuden haluat kustantaa niin mikäs siinä kunhan rikokset eivät lisäänny. tulijoita kyllä riittää nimittäin, siitä ei ole pulaa. mihin itse asettaisit suomen kantokyvyn? 500. 5000. 50 000 vai otetaanko 5 miljoonaa?
Nythän on jo nähty, että yhtään ei saada palautettua, eli käytännössä kaikki jäävät suomeen paitsi ne itse lähteneet. Johan aiottiin yksi koneellinen palauttaa, mutta suvakit estivät sen,
Rupea vain ihan suosiolla kolminkertaistamaan ne kulut, mitä näistä jo nyt saapuneista aiheutuu. Siinä pitää leikata Stubbinkin ihan Fiskarsin saksilla suomalaisilta etuuksia pois.
Ongelma onkin se, että noita kulueriä on tulossa pahimmassa tapauksessa satoja tuhansia lisää riesaksemme tuhoamaan suomalaista yhteiskuntaa.
Eihän niitä ole tullut kuin 32 tuhatta joista jo tuhansia on lähtenyt takaisin kotimaahansa. Jäljellejääneistä alle puolet saa turvapaikan ja jää Suomeen. Loput lähtevät joko hyvällä tai pahalla. Tänne siis jää joku kymmenen tuhatta, turha siitä on pelihousuja repiä. Suomessa on viisi ja puoli miljoonaa asukasta, hyvin mahtuvat joukkoon. Aivan marginaalinen ongelma.
Yllä ketjun aloittajan kommentti
Niin, eihän niitä ole kuin 32 000 ja siihen päälle kiintiöpakolaiset joita lienee useita tuhansia niitäkin.
Arvoisa ketjun aloittaja,
Oletko tietoinen että suomessa on noin 400 000 työtöntä?
oletko tietoinen että työttömyys kasvaa edelleen lähes räjähdysmäisesti?
Oletko tietoinen että suomi joutuu ottamaa uutta velkaa joka vuosi useita miljardeja ?
Oletko tietoinen että entistäkin velkaa on järkyttävän paljon
Oletko tietoinen että koko ajan työ ja pääoma pakenee ulkomaille
Oletko tietoinen että koko ajan tehdään kipeitä leikkauksia joilla yritetään tasapainottaa taloutta
Vajakki, nyt on huonot kelit, odota elokuulle niin alkaa vyöry viimeistään.
ihmisiä huolestuttaa eniten asiasa se että ei ole asetettu mitään kattoa paljonko voimme ottaa vastaan. olemme siis altavastaajina emmekä toimi isänmaamme etumme mukaisesti. jokainen ymmärtää ettei mikään valtio voi ottaa kaikkia ihmisiä vastaan ilman vakavia seurauksia ja kustannuksia. nyt rajat on ja pysyvät auki joka tekee kansan ymmärrettävästi erottäin huolestuneiksi tänä leikkausten aikana.
kaikki vastustavat maahanmuuttoa. toisille se raja jonka jälkeen sanoisivat ei-kiitos on vain suurempi kuin toisilla. jokainen sanoisi ei jos maahan tulisi 5 miljoonaa islaminuskoista suomalaisten elätettäviksi ja saisimme kaupanpäälle rikollisuutta. toiset vain vastustavat ennen kuin ongelmat ovat päässeet pahoiksi. toiset antaisivat ongelmien kasautua ruotsin malliin.
Maahanmuutto ei ole uusi Nokia, vaan työttömyyskriisi
Maahanmuutto on hankala asia. Oheisessa kuvassa on EU:n tilastolaitos Eurostatin työttömyystilasto maittain, ikäryhmittäin ja ns. kansallisen alkuperän mukaan.
Suomessa täällä syntyneiden parhaassa työiässä (25-54) olevien työttömyysaste on 6,7 prosenttia, kun taas EU:n ulkopuolella syntyneiden työttömyysaste on 19,7 prosenttia - kolminkertainen siis.
Ruotsissa, joka on hyötynyt kuulemma tavattomasti maahanmuutosta, samat luvut ovat 4,9% ja 25,6% - yli viisinkertainen.
EDIT: vahingossa väärän taulukon takia päivitin lukuja ja selitän niistä lisää tässä
EU-maista muuttaneiden työttömyys on paljon alhaisempi kuin ei-EU-maista muuttaneiden. Kun muistetaan, että EU-maiden ulkopuolelta tulee porukkaa myös USA:sta, Kanadasta, Australiasta, Itä-Euroopasta, Aasiasta, niin valtavan eron EU-ja ei-EU-maissa syntyneiden välillä aiheuttaa Lähi-Itä ja Afrikka.
Työttömyysaste maalaa ruusuisen kuvan
Jos olet työvoiman ulkopuolella - kurssilla, eläkeläisenä, opiskelijana - niin sinua ei lasketa työttömäksi. Jos teet edes vähän töitä, vaikka jossain työpajaharjoittelussa - sinua ei lasketa työttömäksi. Jos teet kuukaudessa tuhannen euron tilin minimipalkkaisessa osapäivätyössä, ja yhteiskunta tulee vastaan asumis- ja toimeentulotuen myötä, niin et ole työtön. Jos on kotiäitinä pienten lasten kanssa, ei ole työtön. Pikkuvihjeenä, jos katsotaan työllisyysasteita ja palkkasummia, luvut ovat vielä karmeampia.
Lähtömailla on eroja
Lähtömaalla on valtava merkitys. On ymmärrettävää, että ns. tuhoutuneissa maissa ei välttämättä ole mahdollisuutta käydä koulua, jossa oppisi lukemaan ja kirjoittamaan, tai tyydyttävää englanninkielentaitoa - eikä varsinkaan suomea tai sammapåsvenskaa. Siellä ei ole konttoreita, missä oppisi heiluttamaan hiirtä aina kun esimies kävelee työpisteen ohi.
Syyriassa oli ihan oikean kansantalous ennen sodan syttymistä. Maataloutta, kaivosteollisuutta ja öljynporausta. Koulutettua työvoimaa. Arvaan, että Saksa imuroi leijonanosan integroitavissa olevista syyrialaisista. Ne, jotka eivät ole syystä tai toisesta työn perässä tai jotka tietävät itsekin omat mahdollisuutensa integroitua heikoiksi, päätyvät sinne, missä on ok sosiaaliturva ja hyvä todennäköisyydet mm. perheenyhdistämiselle.
Suomelle taas huonoimmat kortit
Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista suurin osa tulee Irakista, Somaliasta ja Afganistanista. On todennäköistä, että tällä porukalla on ihan yhtä heikot lähtökohdat kuin aiemmillakin tulijoilla. Olen aivan varma, että heidän integroitumisensa tulee olemaan huonompaa, kuin keskimäärin EU-maihin suuntautunut EU:n ulkopuolelta tullut muuttovirta tähän asti. Ehkä toteumat ovat jotain Ruotsin luokkaa.
Toisessa kuvassa on sitten Saksassa muutamien etnisten ryhmien työllisyyslukuja. Nekään eivät ole kaunista katseltavaa. Ikävänä tietona lisättäköön, että ongelmat muiden EU-maiden kokemusten mukaan sekä työllisyyden että koulutuksen osalta jatkuvat myös seuraavassa maahanmuuttajasukupolvessa. Huono tilanne periytyy, ja ongelma jatkuu.
Roskamedian ohi avainkysymykseen: onko integrointi edes mahdollista?
Koko tämä vellova keskustelu ja surkea uutisointi (ehkä teen vinoiluartikkelin HS:n ja Ylen viimeaikaisesta toimittelusta, joka on samassa luokassa Iltalehden pääkirjoittelun kanssa) kuvottaa jo minua. Luvut ovat kenen tahansa googlattavissa. Asiassa ei ole minkäänlaista epäselvyyttä. Silti uutisoidaan, mitä sattuu - tai pikemminkin, mitä halutaan. Miksi?
Ei, kyse ei ole Suomen impivaaralaisuudesta, persuista, #unelmista, tötterömiehestä tai sekaisin olevista viestimien toimituksista. Kyse on siitä, että joillakin ihmisillä on kovin heikot eväät sellaiseen elämään, jota länsimaissa odotetaan elettävän. Jos tätä ei tunnusteta, kaikki kärsivät. Edes maahanmuuttajataustaisten nuorten kouluarvosanojen nostaminen korkeammaksi, kuin mitä he ansaitsisivat, ei auta. Se on sitä samaa valehtelua.
Miten työvoimapula ja huoltosuhden korjaantuisi? Integroimalla paremmin kuin kukaan, koskaan, missään? Jätetään budjetoimatta ja kertomatta, koska muu olisi vihapuhetta?
Jos joillain on perusteltua syytä epäillä, että osaisimme hoitaa hommat paremmin kuin Saksa ja Ruotsi, niin siitä vain kertomaan. Se olisi rahanarvoista tietoa, ja sekä Suomen kansantalous että turvapaikanhakijat hyötyisivät siitä.
Aiheesta lisää:
Eurostat: Migration integration statistics – employment
Eurostat: Migrant integration – education indicators in 2014
Proportion of early school leavers in the EU notably higher for non-EU citizens than for nationals
Talousnobelisti: Pakolaiskriisi uhkaa Euroopan taloutta - "Vakava vaara" koko EU:lle
Euroopan talouden näkymät uhkaavat heikentyä EU-maiden kompuroidessa pakolaiskriisin ratkaisemiseksi, sanoo tämän vuoden talousnobelisti Angus Deaton.
Eurooppa ei ehtinyt toipua talouskriisistä, kun Lähi-idästä virtaavat pakolaiset aiheuttivat uuden maanosan laajuisen kriisin. Deatonin mukaan pakolaiskriisi voi johtaa Euroopan taloudellisen tilanteen selkeään heikentymieen, uutistoimisto Bloomberg kertoo.
On olemassa "selkästi todella suuri vaara", että Eurooppa luhistuu paineen alla, Deaton sanoo.
Deatonin mukaan Eurooppaa kurittaneet talous- ja pakolaiskriisi ovat suuruusluokaltaan samanlaisia, mutta pakolaisvirtojen aiheuttamat väetötieteelliset haasteet tekevät tämänhetkisestä kriisistä jopa suuremman, sillä "kenelläkään ei ole aavistustakaan, miten ratkaista tilanne".
Talouskriisissä tilanne oli toinen: päättäjillä oli ratkaisun avaimet, mutta "he eivät vain päässet yhteisymmärrykseen".
Talousnobelisti pitää väestötieteellistä kehitystä yhdistettynä heikkoon talouskasvuun vaarallisena yhdistelmänä.
"Kohtaamme kasvavaa epätasa-arvoistumista, joka on ydistettynä hitaaseen kasvuun, mikä on kamala asia, sillä se pistää ihmiset sotaan keskenään", Deaton arvioi.
Juttelin 15 vuotta sitten erään ruotsalaisen kanssa ja hän sanoi olevansa meille suomalaisille kateellinen, koska olimme hänen mielestään jo silloin enemmän ruotsalaisia, kuin ruotsalaiset itse! Olin kommentista aluksi hieman yllättynyt, mutta eihän siinä voinut kuin todeta, että niinhän asia oli johtuen Ruotsin suurista maahanmuuttajamääristä. Viime keväänä Suomi oli parhaimmillaan Ruotsiin verrattuna, mutta sitten kateelliset ruotsalaiset panivat meitä halvalla lähettämällä tänne yli 30 000 pakolaista. Kuinkas suu nyt pannaan? Meillä on syytä olla Ruotsin maahanmuuttoviranomaisille vihainen, koska he antoivat tämän tapahtua. Vielä paljon enemmän vihaisempi meidän on kuitenkin syytä olla omille maahanmuuttoviranomaisillemme, koska he jopa kutsuivat pakolaiset Tervetulleksi Suomeen! Voiko tyhmempää teko olla? Carunat ja muut mogat ovat vain taloudellisia ja yhteiskunnallisesti mitättömiä virheitä tämän rinnalla. Olen erittäin katkera, pettynyt, surullinen, vihainen ja leppymätön Suomen maahanmuttoviranomaisille ja päättäjille, joiden piti laittaa maan asiat kuntoon, eikä vain levitellä käsiään ja rypeä EU-kristillisessä älyttömyyden autuudessa typerä virne naamallaan.
Oi, että huvittaa tuo miljardin turhanpäiväinen kuluerä.. suorastaan hymisyttää.. khihihihiihhiii..
Jää mitä jää ja se tulee jo maksamaan noin miljaardin verorahoista.
He saavat samat edut, vaikka eivät ole, eivätkä tule maksamaan senttiäkään veroja.
Miljardi on aika huvittava ja marginaalinen rahamäärä, siitä nyt ei kenenkään pelihousut repeä!
Montas miljardööriä suomessa on on se vaan iso raha.
Jokaisesta tienatusta satkusta menee vitonen tähän sun pikku ongelmaan...