Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    SWE: "Lisää kunnianhimoa pakol. iänmääritykseen"

    Näin vaaditaan siis Ruotsissa ihan ministeritasolta. Vuonna 2014 Ruostissa vain 363 iänmäätiriytystä pakolaisille, lääketieteeellisiä 161, joista 77% johti iän nostoon.

    Iän määritys on olellista koska iällä on vaikutusta moniin asioihin, alaikäisellä on monia etuja joita täysi-iäkäisellä ei ole, siksi pakolaisilla on houkutus valehdella ikänsä alakanttiin.

    Ikä on terkeä myös kun palokaisia sijoitelaan eri asuntoloihin. Jos kohdistat rikoksen alaikäöiseen se voi olla peruste kovempaan rangaistukseen, Oikeusturvankin kannalta siis täkeää tiettää jokaisen maassa asuvan ikä. Urehilussa hyötyy suuresti jos saa 20-v. osallistua 17-v. kilpauiluihin

    Jos ikä laitetaan nyt alakanttiin, niin mitäs sitten ku tulee eläkeikään. Ei pääse eläkkeele silloin kun olisi siihen oikeutettu. Vai löyttykö sitten kuin taikaiskusta oikena hlö-/syntymä todistus? Ei helkuti tollasta vedätystä pidä sallia.
    276
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    • Huh huh, 41-v. yhtä lähellä totuutta?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    fgtfhf kirjoitti:

    Näin vaaditaan siis Ruotsissa ihan ministeritasolta. Vuonna 2014 Ruostissa vain 363 iänmäätiriytystä pakolaisille, lääketieteeellisiä 161, joista 77% johti iän nostoon.

    Iän määritys on olellista koska iällä on vaikutusta moniin asioihin, alaikäisellä on monia etuja joita täysi-iäkäisellä ei ole, siksi pakolaisilla on houkutus valehdella ikänsä alakanttiin.

    Ikä on terkeä myös kun palokaisia sijoitelaan eri asuntoloihin. Jos kohdistat rikoksen alaikäöiseen se voi olla peruste kovempaan rangaistukseen, Oikeusturvankin kannalta siis täkeää tiettää jokaisen maassa asuvan ikä. Urehilussa hyötyy suuresti jos saa 20-v. osallistua 17-v. kilpauiluihin

    Jos ikä laitetaan nyt alakanttiin, niin mitäs sitten ku tulee eläkeikään. Ei pääse eläkkeele silloin kun olisi siihen oikeutettu. Vai löyttykö sitten kuin taikaiskusta oikena hlö-/syntymä todistus? Ei helkuti tollasta vedätystä pidä sallia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu