Aurinkoenergiatukea hingutaan

https://docs.google.com/document/d/1AEejxHGLsv3o3sr3Sk3d-Dtx2Y8Iq1rnbh0IO38SA9Y/mobilebasic?pli=1
Aurinkoenergiaa edistävä FinSolar-hanke on luonnostellut politiikkasuosituksensa. Kuten arvata saattaa, suositukset keskittyvät tukijärjestelmien lisäämistä koskeviin ehdotuksiin. Investointitukia pitäisi lisätä, suurille voimaloille tuotantotuki jne. Tavoitteena on samanlainen tilanne kuin tuulivoimalla nykyään jossa verovaroin katetut tuet tekevät toiminnan täysin riskittömäksi ja erittäin hyvin kannattavaksi. Hieman ihmetyttää kun aurinkoenergiaväki väittää aurinkosähköä jo nyt kilpailukykyiseksi mutta samalla vaativat tukien voimakasta kasvattamista. Eiköhän hallitus ole sen verran viisas ettei lähde lisäämään Suomen sähköjärjestelmään huonosti sopivan aurinkovoiman tukia.
778
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Eiköhän hallitus ole sen verran viisas..." Nykyiseltä hallituselta voi odottaa mitä tahansa. Sen verran tempoilevaa menoa on pitänyt . Viisaus on ollut kaukana.

Äänestä

T&T Aurinkoenergia. Ranska 10km2
Sampo Kyyrö 1.2. klo 11:59

5 Vuodessa sähköä 5 miljoonan kotitalouden tarpeisiin – Ranskan hurja 1000 kilometrin suunnitelma.
Ranskan hallitus on hyväksynyt suunnitelmat päällystää 1000 kilometriä teitä aurinkopaneeleilla seuraavan viiden vuoden aikana, kirjoittaa ScienceAlert.

Tarkoituksena on tuottaa uusiutuvaa energiaa viiden miljoonan ranskalaisen tarpeisiin. Määrä on noin kahdeksan prosenttia koko Ranskan väkiluvusta.

* Tuosta se siis lähtee uudisenergioiden voittokulku myös aurinkovoimaloiden saralla Saksan malliin. Ranska alkaa ajaa valtavalla paineella alas kannattamatonta 2008< ilman polttoainetta jäänyttä, 80% ydinvoiman osuuttaan. Tässä puhutaan 10km2 kokoisesta aurinkovoimalasta nyt. Kiina puhuu 25km2 jopa 65km2 kokoisista aurinkovoimaloista jo.

Projekti syntyi ranskalaisen tierakennusyritys Colasin sekä Ines-järjestön viiden vuoden tutkimustyön tuloksena.

Tarkoitukseen käytetään Colasin kehittämää Wattway-tekniikkaa, jonka ansiosta aurinkopaneelit voidaan lisätä teihin ilman tarvetta tehdä muutoksia niiden aiempaan päällysteeseen.

Teihin asennettavat aurinkopaneelit ovat seitsemän millimetriä paksuja ja niiden pinta on suunniteltu antamaan pitoa ajoneuvoille. Ne kestävät lisäksi erilaisia säätiloja ja kykenevät venymään lämpötilan muuttuessa teiden päällysteiden mukana. Paneelit ovat selvinneet testeissä myös lumiauroista, mutta auraaminen tulee toteuttaa hieman normaalia varovaisemmin.

Arvioiden mukaan 20 neliömetrin kokoinen alue aurinkopaneelein päällystettyä tietä riittäisi yhden ranskalaiskodin virtalähteeksi lämmitystä lukuun ottamatta.
----------------

Äänestä
  • Lämmitystä lukuunottamatta...

    Äänestä

Eikä viilennystä kesällä...ja täytyy mennä aikaisin nukkumaan...

Äänestä

Jotenkin alkaa hölmöläisten valonkanto säkeissä pirttiin kuulostaa ihan toteuttamiskelpoiselta idealta.

Äänestä

Kun jopa yhtiöt eivät väitä sijoitetun pääoman tuoton aurinkosähköllä olevan suurempi kuin 5,8% viittaa siihen että todellinen tuotto lienee 4-5%. Itse en pidä tuollaista investointia edelleenkään hyvänä kuin siihen liittyy riskejä (panelien vaurioituminen, naapurin kasvava puusto, tehon lasku aikaa myöten, mahdolliset vuodot katoissa ym).

Vasta kun tuotot nousevat 8-10%:iin per vuosi hankin nuo paneelit. Lisäksi kannattaa muista että hukkaanmenevät kilowattitunnit menevät todella pilkkahintaan takaisin sähköyhtiöille. Et pääse kiinteistä perusmaksuista eroista ja kaksoislaskutus (siirtohintoineen) säilyvät.

Äänestä

Todellisuudessa mitään tuottoa ei synny sijoitetulle pääomalle, jos lasketaan vaikkapa 20 vuoden kuoletusajalle. Tappiota tulee jos lasketaan vaikkapa 5 % korkotasolla ja sähkön siirtohinta ei ole erityisen korkea. Kannattavaa on lähinnä kesämökillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HölmönHommaa kirjoitti:

https://docs.google.com/document/d/1AEejxHGLsv3o3sr3Sk3d-Dtx2Y8Iq1rnbh0IO38SA9Y/mobilebasic?pli=1
Aurinkoenergiaa edistävä FinSolar-hanke on luonnostellut politiikkasuosituksensa. Kuten arvata saattaa, suositukset keskittyvät tukijärjestelmien lisäämistä koskeviin ehdotuksiin. Investointitukia pitäisi lisätä, suurille voimaloille tuotantotuki jne. Tavoitteena on samanlainen tilanne kuin tuulivoimalla nykyään jossa verovaroin katetut tuet tekevät toiminnan täysin riskittömäksi ja erittäin hyvin kannattavaksi. Hieman ihmetyttää kun aurinkoenergiaväki väittää aurinkosähköä jo nyt kilpailukykyiseksi mutta samalla vaativat tukien voimakasta kasvattamista. Eiköhän hallitus ole sen verran viisas ettei lähde lisäämään Suomen sähköjärjestelmään huonosti sopivan aurinkovoiman tukia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu