Läpimätä kirkko haukkuu suomalaisia rasisteiksi.

Noi papit elää kristakosonen-kuplassa, ei ne tiedä muiden elämästä mitään, luulevat että "kaikki-on-kivaa-rahaa-riittää-työt-ei-paina-ei-huolia-hurraa".
Kova todellisuus alkaa kohta noillekin.

Huijaripiispa on verovaroilla loisiva parasiitti.

Linkki kiitos.

Eroa kirkosta jos et ole samalla linjalla.

Mikähän mahtaa olla Kari Mäkisen palkka tällä hetkellä. Vuonna 2007 Mäkinen tienasi lähes 10 000€ kuukaudessa. Kelpaa siinä herransanaa julistaa noilla palkoilla. http://kyti.mbnet.fi/Valtiokirkkomme_piispat_ja_kirkollisvero_2.htm

Käännymme muslimeiksi ja ryhdymme syömään kuormasta.

Mutta synnithän saa anteeksi?
Ja mikä helvetti tuo on ihmisiä tuomitsemaan ja rasisteiksi haukkumaan.

Anteeksipyyntöä odotellen.

Valheiden levittäjä on huijari.

ONKIN SEMMONEN LIERO-ETTÄ EI PYSY EES ONGEN KOUKUSSA
SEHÄN PUHUU IHAN MITÄ SATTUU-MUTTA SANAAKAAN EI SANO JEESUKSEN VEREN VANKELIUMISTA-EI VAHINGOSSAKAAN !

JA SUVAITSEE KAHTAVIITTÄ KYYKYSSÄ HUULI PYÖREÄNÄ-KRISTITTYJÄ VIHAAVIA MUSLIMEITA-JOPA TÄMÄN MAAN KIRKKOIHIN,- KUIN OMAN KANSAN KRISTITTYJÄ-EIKÄ EREHDY SANALLAKAAN PUOLUSTAMAAN MUSLIMIEN TEURASTAMIA JEESUKSEEN USKOVIA KRISTITTYJÄ -.EIKÄ NOUSE JULISTAMAAN MUSLIMEILLE JEESUKSEN VEREN EVANKELIUMIA !

KYSYNKIN SUORAAN,- ETTÄ MIKÄ HELEVETIN PIISPA ON SEMMONEN TYYPPI- JOKA NUOKKUU TAKKATULENSA LÄMMÖSSÄ-KUN KANSA ON KÄRVISTELEMÄSSÄ SAATANAN PAKANOIDEN HYÖKKÄYKSEN KOHTEENA -AIVAN TOTAALISESTI !!!

Onko arkkipiispa tuominnut muslimien tekemät raiskaukset, polttomurhat, puukotukset, rasismin mitä muslimit viljelee oikein urakalla kantasuomalaisia kohtaan? ONKO KYSYN VAAN? ONKO???
Ei sanaakaan, muslimeita kyllä hyysää, sehän sopiikin arkkirapparille hyvin! Kari Mäkisen on syytä EROTA PIKIMMITEN!

Rasistisista rikoksista epäillyt 2005-2014-koostetilasto – ulkomaalaiset kovimpia rasisteja
Suomessa rasistisimmat ihmiset syntymämaan perusteella eivät siis ole suomalaisia - toisin kuin voisi rasismia julkisuudessa vastustavien henkilöiden puheiden perusteella päätellä.

01.02.2016 17:16, 6990 lukukertaa

InstaCasino antaa uusille pelaajilleen huimat edut. Tarkista tästä!
Lukijan tutkivan journalismin työ:


Koko artikkeli on asiaa ja paljastaa luvut, joita poliisi ei halua paljastaa – ja sen lisäksi käy ilmi, miten poliisi uhriutuu maahanmuuttajien puolesta.

Spot+the+racist_d2477a_4934222



Jutussa on lähteinä 10 vuoden edestä tilastoraportteja ja tilastokeskuksen väestötilastot, linkit niihin lopussa.



Suvaitsevaiset ovat olleet jo pitkään huolissaan kantasuomalaisten ‘rasismista’. Viimeistään katupartiot on nähty aukottomana todisteena siitä, että suomalaiset ovat miltei toivottoman rasistista sakkia.

Suomalaisten olisi kuulemma syytä vähentää rasismiaan, että maahanmuuttajien olisi täällä helpompaa olla.

Tästä sitten herää kysymys: ovatko suomalaiset todella rasistisia?

Edellinen tekemäni tilasto aiheesta koski vain yhtä vuotta, ja sen esittämät lukemat sivuutettiin ‘yksittäistapauksena’, satunnaisen vaihtelun tuloksena, ja ennen kaikkea enemmistön provokaatioiden tuloksena:
Screen Shot 2016-02-01 at 16.08.06

Kuvakaappaus:http://mvlehti.net/2016/01/11/populaatioon-suhteutettuna-somali-syyllistyy-rasistiseen-rikokseen-36-kertaa-todennakoisemmin-kuin-kantavaesto/
Koko tilasto vaiettiin kuoliaaksi.

Jatkettiin vain pauhausta siitä, kuinka suomalaisten pitää muuttua. Oletteko kertaakaan kuulleet rasismin vastustajasta, joka vaatisi nimenomaan maahanmuuttajia muuttumaan suvaitsevaisemmiksi?

Tässä artikkelissa aion nyt aukottomasti osoittaa, että muiden kuin Suomessa syntyneiden henkilöiden rasistinen rikollisuus on järjestelmällisesti – vuodesta toiseen – moninkertaista Suomessa syntyneisiin verrattuna. Ja tämä vähemmistöjen yliedustus tilastoissa ei edes johdu kantaväestön provokaatioista – moninkymmenkertainen yliedustus löytyy myös provosoimattomista rasistisista rikoksista.

Keräsin vuosilta 2005-2014 kaikki tiedot rasistisista rikoksista epäiltyjen syntymämaista. Nämä tiedot löytyivät Poliisien omista vuosittaisista viharikosraporteista. Suhteutin epäiltyjen määrät tilastokeskuksen tilastoihin asukasmääristä syntymämaiden perusteella.

Lähtöaineisto ja tulokset ovat tässä:

MxLtEndI

http://static.afbeeldinguploaden.nl/1602/140076/MxLtEndI.png

ig4SE18T

http://static.afbeeldinguploaden.nl/1602/140077/ig4SE18T.png

MBRPJzWH

http://static.afbeeldinguploaden.nl/1602/140078/MBRPJzWH.png

gQrF1h24

http://static.afbeeldinguploaden.nl/1602/140079/gQrF1h24.png
Lähtöaineistosta voi laskemattakin päätellä, että Suomessa syntyneet ovat rasistisista rikoksista epäiltyinä ulkomailla syntyneitä pienemmällä todennäköisyydellä.

Väestötilastojen perusteella Suomessa syntyneiden ‘pitäisi’ olla rasistisistakin rikoksista epäiltyinä 94-96% tapauksista, mutta he eivät pääse lähellekään kyseistä lukua yhtenäkään vuotena edes provosoimattomissa rasistisissa rikoksissa epäiltyinä.

Erittäin mielenkiintoista on, että Poliisin raporteissa esitetään joka vuosi miltei tismalleen samanlaiset suhdeluvut rasististen rikosten uhrien suhteen, mutta ei kertaakaan samaisista rikoksista epäiltyjen suhteen. Vielä mielenkiintoisempaa on se, että uhrien suhdeluvut lasketaan kaikille muille paitsi suomen kansalaisille.

Poliisi siis yrittää raporteissaan maalata ulkomaalaisista kuvaa rasismin uhreina. Poliisi suorastaan uhriutuu maahanmuuttajien puolesta, sillä 2005-2009 jopa ulkomailla syntyneiden tekemiä rasistisia rikoksia seliteltiin tähän tapaan:

2005: “Lähes kaikki nämä rikokset olivat kuitenkin sellaisia, joissa on ollut tekijänä tai uhrina mukana myös suomalaisia. Tapauksissa olikin usein kyse pahoinpitelystä, jossa suomalainen oli aloittanut tappelun ja ulkomaalaissyntyinen uhri vastannut tappeluun tappelulla. ”

2007: “Näissä tapauksissa oli tyypillisesti kyse pahoinpitelyrikoksista, jotka olivat saaneet alkunsa valtaväestön edustajan rasistisesta nimittelystä. Tällaisissa tapauksissa herjauksen kohteena ollut ulkomaalainen on normaalin käytännön mukaan kirjattu rikosilmoitukseen pahoinpitelyrikoksesta epäillyksi. ”

2008: “Tyypillisesti tällaisissa tapauksissa on ollut kyse tappelutilanteesta, joka on saanut alkunsa ulkomaalaistaustaisiin henkilöihin kohdistuneesta nimittelystä, ja jossa pahoinpitelyitä on tehty puolin ja toisin.”

Poliisin raporteissa tämä ulkomaisten rasistien tekojen selittely pelkkinä reaktioina provosointiin tosin loppui kuin seinään vuonna 2010.
Miksi?

Koska ensimmäistä kertaa Poliisin tilastossa eriteltiin erikseen provosoidut ja provosoimattomat rasistiset rikokset – ja kävikin ilmi, että ulkomailla syntyneiden tekemistä rasistisista rikoksista reilusti suurin osa olikin täysin provosoimattomia!

Tästä herää kysymys: yrittivätkö Poliisin raporttien tekijät aiempina vuos

vuosina selitellä ulkomailla syntyneiden tekemiä rasistisia rikoksia provosaation tuloksiksi pelkästään jonkinlaisen poliittisen agendan vuoksi? Yritettiinkö tietoisesti maalata kuvaa kantasuomalaisista rasisteina, ja maahanmuuttajista rasismin uhreina, jotka korkeintaan rajusti provosoituina alentuvat kantasuomalaisten rasistien kanssa samalle tasolle?

Aiemmilta vuosilta vastaavien raporttien osalta mielenkiintoista on, että Poliisi ei ollut ennen vuotta 2000 edes ottanut rasististen rikosten raporteissaan huomioon, että rasistisen rikoksen uhrina voisi olla suomalainen:

“Aineiston muodostaminen rasismiselvityksissä 1997–2004 “

Esimerkkinä 1998:

“Vuotta 1998 koskeva selvitys: aineistoon poimittiin kaikki rikosilmoitukset, joissa ulkomaalainen tai ulkomaalaissyntyinen henkilö oli rikoksen uhrina (kansalaisuus tai syntymämaa muu kuin Suomi). “

Poliisi vaikuttaa järjestelmällisesti tuottavan tietoa maahanmuuttajista rasismin uhreina – mutta jättää järjestelmällisesti kertomatta, että he ovat myös rasistisista rikoksista epäiltyjen joukossa rajusti yliedustettuina.

Kokoamistani asukasmäärin suhteutetuista tilastoista olen tietoisesti jättänyt pois muun muassa muutamat kaikkein suurimmat yksittäiset yliedustusluvut, koska kyseisten maiden ‘edustajat’ eivät päässeet ryhmän pienestä koosta johtuen joka vuosi Poliisin listalle, jossa esitettiin vuosittain vain suurimpien ryhmien lukumäärät epäiltyjen syntymämaiden osalta. Kyseisten maiden edustajat ovat voineet muina vuosina tehdä suhteessa selvästi vähemmän rikoksia, ja tämän takia heidän keskiarvonsa on jätetty pois. (Kyseiset suhdeluvut olivat 9-275 -kertaiset suomalaisiin nähden. Halukkaat voivat itse lähtöaineistosta laskea mikä ryhmä tuon suhdeluvun 275 sai aikaan.)

Toisaalta pienimmät maat eivät koskaan todennäköisesti edes pääse tuolle suurimpien listalle edustamansa maahanmuuttajaryhmän pienuudesta johtuen, vaikka tekisivätkin suhteessa moninkertaisesti rasistisia rikoksia muihin nähden.

Suomessa, Somaliassa ja Turkissa syntyneet ovat päässeet yhteenlaskettujen tapausten lukumäärän listan kärkeen joka vuosi, ja näiden ryhmien kohdalla tilastot edustavat parhaiten todellisuutta.

Myös provosoimattomissa tapauksissa ulkomailla syntyneet ovat selvästi yliedustettuina – eli ulkomailla syntyneiden rasistiset rikokset eivät johdu siitä, että joku rasistinen suomalainen olisi heidät juuri sillä hetkellä siihen provosoinut.

Suomessa rasistisimmat ihmiset syntymämaan perusteella eivät siis ole suomalaisia – toisin kuin voisi rasismia julkisuudessa vastustavien henkilöiden puheiden perusteella päätellä.
Summa Summarum:

Muualla kuin Suomessa syntyneet ovat tilastojen mukaan vuodesta toiseen moninkertaisesti yliedustettuina rasistisista rikoksista epäiltyjen joukossa.

Tämä yliedustus säilyy jopa moninkymmenkertaisena vuodesta toiseen, vaikka provosoidut rikokset jätetään laskuista pois.

Poliisi on raporteissaan yrittänyt tuottaa kuvaa maahanmuuttajista rasismin uhreina – ja samalla jopa vähätellyt heidän tekemiä rasistisia rikoksia.

Poliisi esittää vuodesta toiseen tilastoja rasististen rikosten yleisimmistä uhreista kansalaisuuksien mukaan asukasmääriin suhteutettuna, mutta ei ole kertaakaan esittänyt vastaavia suhdelukuja rasistisista rikoksista epäillyistä.

Jos ‘suvaitsevaisto’ haluaa Suomessa rasismia vähentää, kannattaa suomalaisille valittamisen sijaan keskittyä sulkemaan rajoja.

-Lukija T.K.

-Ilja J/MV

Lähteet:

2005
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/86789/Rasistinen rikollisuus 2005_tiedotteita_53.pdf?sequence=1
2006
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/86791/Rasistinen rikollisuus 2006_tiedotteita_62.pdf?sequence=1
2007
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/86935/raportteja72_joronen.pdf?sequence=1
2008
http://yhdenvertaisuus-fi-bin.directo.fi/@Bin/a8f08eb323a80f653dcebe8c949cd36d/1454279976/application/pdf/117206/Viharikollisuus Suomessa 2008.pdf
2009
http://theseus.fi/bitstream/handle/10024/87100/Raportteja88_web.pdf?sequence=1
2010
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/86821/Raportteja95_Niemi_web.pdf?sequence=1
2011
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/86824/Raportteia104_web.pdf?sequence=1
2012
http://yhdenvertaisuus-fi-bin.directo.fi/@Bin/43d858c5f7d9528bc601bacf5aaa8026/1454276147/application/pdf/322396/Tihveräinen Tero _Poliisin tietoon tullut viharikollisuus 2012.pdf
2013
http://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/86674/Katsauksia7_web.pdf?sequence=1
2014
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/98789/Katsauksia_8_valmis.pdf?sequence=1

Tilastokeskuksen PX-Web-tietokannat — Syntymävaltio iän ja sukupuolen mukaan maakunnittain 1990 – 2014:

http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/sq/4bc2a091-368e-4ba3-aa44-d769ac9de13c

Persenaama ämmä meni ja toivotti loiset tervetulleiksi..
http://media-cache-ak0.pinimg.com/1200x/7c/97/20/7c9720df3e661d74d1b7399ec63dfdb9.jpg
Kenen luvalla tämä haloskan sisko lappujaan väsäsi??

Näiltä paskoilta päät tippuvat ensimmäisenä kun sharia viimeinkin voimaan tulee.

Ulkomailla muslimit suorastaa rakastaa kritittyjä niinku ootte nähny.

Eikö homovastaisuus olekaan enää rasismia?

Kirkon johto on vapaamuurareiden johdossa, eli Suuri saatana hallitsee Mäkistä ja Askolaa, Kirkon johto on muslimiveljesten käsikassara.
Suomen Muslimiveljeskunta: Mäkinen, Koijari, Askola, sirppi ja kuu.
Egyptissä muslimiveljeskunta on kielletty terrorijärjestönä!

HAHAH mäkinen ja muut piispat ovat kääntyneet Perkeleen puoleen. Piru-piispa sekosi. Ilmankos, kun tuo irstailu, pedofilia ja homostelu on kirkossa jatkunut jo pitkään.

NIMITTÄIN tuo perkelettä palvova valepiispa unohtaa (tarkoituksella).

1. Älkää tuomitko, jotta teitä ei tuomittaisi.
2. Pahalla on aikansa.

Samoin kuin tuo "naispappi"...

Uskooko seurakunta sitten noita rienaajia, onkin sitten toinen juttu.

TE JOUDUTTE MAKSAMAAN SYNNEISTÄNNE