Saksassa jo satoja kaupunkeja ja maalaiskuntia on lunastanut energiaverkkonsa takaisin yksityisiltä sijoittajilta. Saksassa on tehty täyskäännös Leikkaushallituksien 1990-luvun uusliberaalista politiikasta, jolloin julkisia palveluita myytiin suuryhtiöille.
Mutta meillä on nyt neljännesvuosisadan ajastaan jäljessä oleva tuhokapitalistinen pääministeri, jonka koko ideologia ajaa vain ahnetta ja itsekästä suursijoittajien etua.
0Äänestä
JuoksupoikaLindström
Päälle vielä kaavailtiin oikeusministeriön toimrsta armahduslakia?
0Äänestä
MitäTilasit
Suomalaisen omistajan vallassa sitten ne sähköverkkojen maahankaivaminen maksaa saman verran, saa tehdä samat verovähennykset (case Fortum verojärjestelyt) ja ottaa saman verran ylimääräistä että saa ne sallitut tuotot...
Meillä isänmaallisessa edistyksellisessä Vasemmistossa halveksitaan niitä niljakkeita, jotka ahneuksissaan myyvät kansallisomaisuuttamme ylikansallisille suursijoittajille. Sähkönsiirtomonopoli Suomessa kuuluu Suomen kansalle ja on lunastettava takaisin.
0Äänestä
Ahem___
vasurit oli hallituksessa sdp:n kanssa tekemässä kauppaa....
0Äänestä
KetäEi
Onhan siellä olleet myös kokkarit ja kepulit. Persut ei mutta tämähän onkin niiden ensinmäinen ja viimeinen hallituksessa olo.
0Äänestä
voivit
KetäEi kirjoitti:
Onhan siellä olleet myös kokkarit ja kepulit. Persut ei mutta tämähän onkin niiden ensinmäinen ja viimeinen hallituksessa olo.
SDP oli järjestämässä tämänkin kaupan ja SDP hallituksessa ja lähes 400000tuhatta työtöntä ja 100miljardia ulkomaanvelkaa ym Pressut pois korjaamasta teidän virheitä ja SDP takaisin hallitukseen ja varma konkurssi edessä ja tulomme puolitetaan.......niinkö?
0Äänestä
Tosipätevääaporukkaa
Varjele Luoja Suomen kansaa tällaisilta politiikoilta kuin Katainen,Haavisto Urpilainen,Vapaavuori,hiihtäjä Matikainen ym.ym.....
Olemmeko me todella ansainneet kaikki nämä "loistavat politiikot" ?
0Äänestä
meniköoikein
Paavo Arhinmäki oli päättämässä tästä lisätkää listaanne . >Timo Soini sanoi sähkölaskunne nousee teidän ei tarvitse tehdä mitään kuinka oikeassa hän taaskin oli .
Paavo Arhinmäki oli päättämässä tästä lisätkää listaanne . >Timo Soini sanoi sähkölaskunne nousee teidän ei tarvitse tehdä mitään kuinka oikeassa hän taaskin oli .
Vasemmistoliitto jätti hallituksessa eriävän mielipiteen Fortumin sähkönsiirron jakeluverkon myymiseen Carunalle joulukuussa 2013.
Fortum myi sähkönsiirtonsa ulkomaisille omistajille ja suomalaisille eläkeyhtiöille rahoittaakseen suuria investointeja Venäjällä. Kokoomus tuki tätä voimakkaasti.
Jyrki Kataisen hallitus ei ollut asiasta yksimielinen, vaan vasemmistoliiton puheenjohtaj Paavo Arhinmäki äänestytti talouspoliittista ministerivaliokuntaa.
Muilta puolueilta ei tullut tukea sille, että sähkönjakeluverkko olisi kansallisesti keskeistä liiketoimintaa. Hallitus ei kuunnellut Vasemmistoliiton ja isänmaan ääntä.
0Äänestä
Turhaavenkoilua
Turhaa horiset ,äänesti muitten mukana ei siitä mihinkään pääse Vasemmisto tavanomaan venkoilee ainahan se on nähty maailman sivu .
Turhaa horiset ,äänesti muitten mukana ei siitä mihinkään pääse Vasemmisto tavanomaan venkoilee ainahan se on nähty maailman sivu .
Arhinmäki paitsi äänesti vastaan, myös vaati hallituksen pöytäkirjaan eriävän mielipiteen, koska piti Carunan myyntipäätöstä viheliäisenä Suomen kansalaisille.
0Äänestä
turhamimisteri
UPDATE_11265756 kirjoitti:
Arhinmäki paitsi äänesti vastaan, myös vaati hallituksen pöytäkirjaan eriävän mielipiteen, koska piti Carunan myyntipäätöstä viheliäisenä Suomen kansalaisille.
Vasemmistoliitto jätti hallituksessa eriävän mielipiteen Fortumin sähkönsiirron jakeluverkon myymiseen Carunalle joulukuussa 2013.
Fortum myi sähkönsiirtonsa ulkomaisille omistajille ja suomalaisille eläkeyhtiöille rahoittaakseen suuria investointeja Venäjällä. Kokoomus tuki tätä voimakkaasti.
Jyrki Kataisen hallitus ei ollut asiasta yksimielinen, vaan vasemmistoliiton puheenjohtaj Paavo Arhinmäki äänestytti talouspoliittista ministerivaliokuntaa.
Muilta puolueilta ei tullut tukea sille, että sähkönjakeluverkko olisi kansallisesti keskeistä liiketoimintaa. Hallitus ei kuunnellut Vasemmistoliiton ja isänmaan ääntä.
up.
0Äänestä
Sahatyöntekijä
UPDATE_11265756 kirjoitti:
Arhinmäki paitsi äänesti vastaan, myös vaati hallituksen pöytäkirjaan eriävän mielipiteen, koska piti Carunan myyntipäätöstä viheliäisenä Suomen kansalaisille.
Vasemmistoliitto jätti hallituksessa eriävän mielipiteen Fortumin sähkönsiirron jakeluverkon myymiseen Carunalle joulukuussa 2013.
Fortum myi sähkönsiirtonsa ulkomaisille omistajille ja suomalaisille eläkeyhtiöille rahoittaakseen suuria investointeja Venäjällä. Kokoomus tuki tätä voimakkaasti.
Jyrki Kataisen hallitus ei ollut asiasta yksimielinen, vaan vasemmistoliiton puheenjohtaj Paavo Arhinmäki äänestytti talouspoliittista ministerivaliokuntaa.
Muilta puolueilta ei tullut tukea sille, että sähkönjakeluverkko olisi kansallisesti keskeistä liiketoimintaa. Hallitus ei kuunnellut Vasemmistoliiton ja isänmaan ääntä.
Nostetaan.
0Äänestä
Työläisnainen
Sahatyöntekijä kirjoitti:
Kokoomuksen johdolla helvettiin!
Näin on.
0Äänestä
hyvä_kauppa
Ostajalle tämä oli hyvä kauppa. Suomen myyjät toimivatkin aina ulkomaisen tahon mukaan. Suomen myyjät toimivat tässäkin kunnon yya-sopimuksen mukaan ulkomaisen tahon odotusten mukaan. Pääomasijoittajat toivoivatkin hyvää kauppaa.
0Äänestä
tyrmistynyt
Kokoomuksen Vapaavuori myi Carunan ulkomaiseen omistukseen pörssiyhtiöksi ja sinne menevät myös siitä valtiolle saadut verorahat. Että semmoinen isämaallinen teko on kokoomuksella. nyt köyhät kupataan kuiviin sähkökulutuksen ja verojen korotuksilla.
0Äänestä
Syypäät
Kokoistuva hallitus oli tämän takana turhaa haukkua yhtä miestä ,edellinen hallitus oli Suomen historian huonoin sen olisi pitänyt erota heti ensimmäisenä päivänä nyt pienellä eläkkeellä olevat jotka asuvat ja kituuttavat pienellä eläkkeellä sähkö nousee eläke ei . Ei tästä Vasemmistokaan pääse mihinkään olisivat lähteneet lätkimään nyt on turha Paavonkaan kovana ryyppymiehenä todeta Krapula on ja kova mutta se on itsehankittua ei siitä voi muita syyttää .
Arvoisa puhemies! Sodan jälkeen vasemmiston ja keskustan yhteisin voimin perustettiin vahvoja valtiollisia toimijoita teollisuuteen ja energiasektorille, ja nyt kuitenkin vasemmistopuolueet hallituksessa ovat hyväksymässä, että kaikkein tuottavinta strategista omaisuutta pistetään lihoiksi.
Vuosina 2010—2012 Fortum jakoi valtiolle osinkotuloja 450 miljoonaa euroa joka vuosi, ja sähkönsiirtoliiketoiminnan osuus tuosta liikevoitosta oli hieman vajaa viidennes. Kysymys kuuluu: Onko tämä vasta alkusoittoa? Mitä tuottavia omistuksia hallitus aikoo myydä seuraavaksi paikatakseen epäonnistunutta talouspolitiikkaa? Kannattaa muistaa, että kaikki Solidium-yhtiön alla olevat valtion omistukset ovat siellä täysin myyntivaltuuksin.
Arvoisa herra puhemies! On lähes katastrofaalista, että me lähdemme myymään kannattavaa valtion omaisuutta — tämä on askel siinä — ja se minun huoleni tässä kansanedustajana onkin, mitä on Fortum tämän jälkeen. Tällä hetkellä se on omistajaohjauspolitiikan ohjenuorissa, jotka eivät kyllä ole kovin vakuuttavia tässäkään suhteessa.
Mutta mikä on Fortumin tulevaisuus? Onko se Solidiumin salkussa täysillä myyntivaltuuksilla, ja ollaan menettämässä taas tätä hyvää kansallista omaisuutta tässä maassa? Eli mikä on se Fortumin tie tästä eteenpäin? On ollut varmasti jo pakko keskustella hallituksen sisälläkin siitä. Vaikka se onkin omistajaohjausministerin rootelissa, on niin keskeisestä, isosta yrityksestä valtionomistuksen osalta nyt kyse, että olisi melko mahdotonta uskoa, etteikö keskustelua olisi jo käyty.
0Äänestä
Puudelipaavo
Vasemmisto potki ensitöikseen kaksi ajattelevaa politikkoa pois Vasemmistoryhmästä ,kuten Soini vastusti tätä myyntiä he tekivät samoin .Paavo Arhinmäki ennen vaaleja julisti pää punasena emme lähde porvarihallitukseen koskaan ,kuinkas sitten kävi siellä oltiin nyt käydään linnanjuhlissa juhlissa lyömässä kättäpäivää porvaripresidentin , entisestä räyhääjästä tuli porvareiden puudeli joka äänesti sähköverkon myymistä ulkomaisillepelureille .
Vasemmisto potki ensitöikseen kaksi ajattelevaa politikkoa pois Vasemmistoryhmästä ,kuten Soini vastusti tätä myyntiä he tekivät samoin .Paavo Arhinmäki ennen vaaleja julisti pää punasena emme lähde porvarihallitukseen koskaan ,kuinkas sitten kävi siellä oltiin nyt käydään linnanjuhlissa juhlissa lyömässä kättäpäivää porvaripresidentin , entisestä räyhääjästä tuli porvareiden puudeli joka äänesti sähköverkon myymistä ulkomaisillepelureille .
Siinä saatat hyvinkin olla oikeassa, että hallitukseen osallistuminen Kokoomuksen johdolla oli Vasemmistoliitolta virhe. Mutta faktat menivät kyllä niin kuin edellä kerrottu. Tuossahan on Vasemmistoliiton edustajien puheenvuorot dokumentoitu.
Vasemmistoliitto esittää korotuskattoa sähkön siirtohinnoille.
Sähkön hinta koskettaa jokaista suomalaista. Kylmässä Pohjolassa sähkö on välttämättömyyshyödyke. Nyt nähdyt korotukset ovat vahingollisia ihmisten tasa-arvon, oikeudenmukaisuuden, ja myös koko kansantalouden kannalta, sanoo vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen.
Pekonen korostaa sähköverkon, samoin kuin vesijohtojen ja teiden olevan perusinfrastruktuuria, joka kuuluu jokaiselle ihmiselle.
Ylisuurten voittojen tekeminen niillä ei ole hyväksyttävää. Yksityisiä verkkoyhtiöitä on valvottava tarkasti, jotta monopoliasemaa ei käytetä väärin. Paras ratkaisu olisi ollut alun perinkin pitää ne yhteiskunnan omistuksessa, Pekonen tylyttää.
Arvoisa puhemies! Sodan jälkeen vasemmiston ja keskustan yhteisin voimin perustettiin vahvoja valtiollisia toimijoita teollisuuteen ja energiasektorille, ja nyt kuitenkin vasemmistopuolueet hallituksessa ovat hyväksymässä, että kaikkein tuottavinta strategista omaisuutta pistetään lihoiksi.
Vuosina 2010—2012 Fortum jakoi valtiolle osinkotuloja 450 miljoonaa euroa joka vuosi, ja sähkönsiirtoliiketoiminnan osuus tuosta liikevoitosta oli hieman vajaa viidennes. Kysymys kuuluu: Onko tämä vasta alkusoittoa? Mitä tuottavia omistuksia hallitus aikoo myydä seuraavaksi paikatakseen epäonnistunutta talouspolitiikkaa? Kannattaa muistaa, että kaikki Solidium-yhtiön alla olevat valtion omistukset ovat siellä täysin myyntivaltuuksin.
Arvoisa herra puhemies! On lähes katastrofaalista, että me lähdemme myymään kannattavaa valtion omaisuutta — tämä on askel siinä — ja se minun huoleni tässä kansanedustajana onkin, mitä on Fortum tämän jälkeen. Tällä hetkellä se on omistajaohjauspolitiikan ohjenuorissa, jotka eivät kyllä ole kovin vakuuttavia tässäkään suhteessa.
Mutta mikä on Fortumin tulevaisuus? Onko se Solidiumin salkussa täysillä myyntivaltuuksilla, ja ollaan menettämässä taas tätä hyvää kansallista omaisuutta tässä maassa? Eli mikä on se Fortumin tie tästä eteenpäin? On ollut varmasti jo pakko keskustella hallituksen sisälläkin siitä. Vaikka se onkin omistajaohjausministerin rootelissa, on niin keskeisestä, isosta yrityksestä valtionomistuksen osalta nyt kyse, että olisi melko mahdotonta uskoa, etteikö keskustelua olisi jo käyty.
Vasemmistoliitto esittää korotuskattoa sähkön siirtohinnoille.
Sähkön hinta koskettaa jokaista suomalaista. Kylmässä Pohjolassa sähkö on välttämättömyyshyödyke. Nyt nähdyt korotukset ovat vahingollisia ihmisten tasa-arvon, oikeudenmukaisuuden, ja myös koko kansantalouden kannalta, sanoo vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen.
Pekonen korostaa sähköverkon, samoin kuin vesijohtojen ja teiden olevan perusinfrastruktuuria, joka kuuluu jokaiselle ihmiselle.
Ylisuurten voittojen tekeminen niillä ei ole hyväksyttävää. Yksityisiä verkkoyhtiöitä on valvottava tarkasti, jotta monopoliasemaa ei käytetä väärin. Paras ratkaisu olisi ollut alun perinkin pitää ne yhteiskunnan omistuksessa, Pekonen tylyttää.
no ihan vaan siksi, että riippumatta väristä, kaikki Suomen pliitikot ovat korruptoituneita paskoja ja myös netistä ahneempia
0Äänestä
sähkönkuluttaja
Onkohan ollemkaan tutkittu Fortumin ja Carunan kauppaa siinämielessä kuinka paljon Fortumin vastaavia virkamiehiä ja päättäjiä on voideltu ja miten kauppaa neuvoteltaessa. Pitäähän lahjojan saada katetta nyt rahoilleen!
0Äänestä
kyrvät
Arhinmäki on syyllinen, oli päättämässä myynnistä!
Arhinmäki paitsi äänesti vastaan, myös vaati hallituksen pöytäkirjaan eriävän mielipiteen, koska piti Carunan myyntipäätöstä viheliäisenä Suomen kansalaisille. Eduskuntakäsittelyssä kaksi muuta Vasemmistoliiton kansanedustajaa Mustajärvi ja Myllykoski vastustivat yksityistämispäätöstä ankarin sanoin.
Taisihan siinä Katainen ottaa korruptiorahat pois, täyttää osakesalkkunsa ja lähteä karkuun tullakseen takaisin rötöstelemään kun pöly hieman laskee! Perkeleen sika!
Carunan järjenvastainen yksityistäminen tehtiin, koska vapaakauppauskovaiset hörhöt ovat vallassa. Isänmaa kutsuu kaikkia suomalaisia oikeistohallitukseen kaatoon.
0Äänestä
C1R
Oikeisto töppäsi Carunassa pahasti. Hiukan kuitenkin lohduttaa, että kaksi eläkeyhtiötämme omistaa Carunaa edes 20 %:la. Vasemmiston taloustietämys on kuitenkin niin iso kysymysmerkki, että sen varaan en panisi senttiäkään likoon. Vasemmisto on niin lähellä täysin epäonnistunutta kommunismia, että puistattaa jo pelkkä ajatuskin, että vasemmisto olisi vallassa. Isänmaalla ei ole varaa antaa vasemmiston harjoitella talouspolitiikka yrityksen ja erehdyksen kautta. Oikeiston realismi vie varmemmin kaikkia tyydyttävään kompromissiin.
Oikeisto töppäsi Carunassa pahasti. Hiukan kuitenkin lohduttaa, että kaksi eläkeyhtiötämme omistaa Carunaa edes 20 %:la. Vasemmiston taloustietämys on kuitenkin niin iso kysymysmerkki, että sen varaan en panisi senttiäkään likoon. Vasemmisto on niin lähellä täysin epäonnistunutta kommunismia, että puistattaa jo pelkkä ajatuskin, että vasemmisto olisi vallassa. Isänmaalla ei ole varaa antaa vasemmiston harjoitella talouspolitiikka yrityksen ja erehdyksen kautta. Oikeiston realismi vie varmemmin kaikkia tyydyttävään kompromissiin.
Valtaosalla oikeistolaisia ei ole mitään ymmärrystä valtionhoidosta. Kuvaavaa on, että nykyinen pääministeri pokkana sanoo hoitavansa valtiota niin kuin yritystä ja munaa näin itsensä julkisesti.
0Äänestä
Apuhoitaja
Kyllä perhettä ja valtiota hoidetaan eri opeilla. Ja firmoja eri opeilla. Ei niitä voi sekottaa, muuten sekoaa omat tekemiset.
0Äänestä
C1R
UPDATE_11265756 kirjoitti:
Valtaosalla oikeistolaisia ei ole mitään ymmärrystä valtionhoidosta. Kuvaavaa on, että nykyinen pääministeri pokkana sanoo hoitavansa valtiota niin kuin yritystä ja munaa näin itsensä julkisesti.
Ei ole vasemmistollakaan. Teidän velkaantumisintonne on varsinaista pirulle pikkusormen tyrkyttäistä. Vaikkei maa voikaan mennä konkurssiin, voi se silti joutua velkajärjestelyn kohteeksi. Velkaantumistahtimme on jo nyt maailman huippuluokkaa, mutta sekään ei saa vasemmistossa mitään hälytyskelloja soimaan. Velkojen korot tulevat varmuudella vielä nousemaan ja silloin sopeuttaminen sattuu varmasti kaikkein köyhimpiin ensimmäiseksi.
Ei ole vasemmistollakaan. Teidän velkaantumisintonne on varsinaista pirulle pikkusormen tyrkyttäistä. Vaikkei maa voikaan mennä konkurssiin, voi se silti joutua velkajärjestelyn kohteeksi. Velkaantumistahtimme on jo nyt maailman huippuluokkaa, mutta sekään ei saa vasemmistossa mitään hälytyskelloja soimaan. Velkojen korot tulevat varmuudella vielä nousemaan ja silloin sopeuttaminen sattuu varmasti kaikkein köyhimpiin ensimmäiseksi.
Velkautustahtimme ei ole edes eurooppalaisittain edes keskitasoa.
Korot laskivat juuri miinusmerkkisiksi ja niiden nousemiseen menee vuosia.
Vain täysi torvelo leikkaa tällaisessa tilanteessa. Ja huijari, joka suojelee suuryrityksiä.
0Äänestä
C1R
UPDATE_11265756 kirjoitti:
Velkautustahtimme ei ole edes eurooppalaisittain edes keskitasoa.
Korot laskivat juuri miinusmerkkisiksi ja niiden nousemiseen menee vuosia.
Vain täysi torvelo leikkaa tällaisessa tilanteessa. Ja huijari, joka suojelee suuryrityksiä.
Suosimalla kotimaista saisimme taloutemme suunnan muutettua helpoimmin. Vasurituttuni eivät tätä ymmärrä ollenkaan, kun pitää aina saada halvalla. Suosivat siis ulkolaista tavaraa. Halvalla ostaminen tosin kostautuu verotaakan kasvulla, kun suomalaisia jää vastaavasti kortistoon yhteiskunnan eläteiksi. Sen lisäksi ulkomaille etelään pitää päästä vähintään kahdesti vuodessa. Tämä kaikki halutaan sitten hoitaa valtion velalla. Tuntemillani vasureilla on kova tarve kuskata kaksin käsin rahaa pois Suomesta. Ei siihen suuryrityksiä aina tarvita. Olen saanut syntyä vapaaseen Suomenmaahan. Velallinen ei ole koskaan vapaa. Haluan antaa lapsenlapsilleni velattoman Suomen, se on minun velvollisuuteni heitä kohtaan. Yli varojen eläminen on loputtava.
Perussuomalaisten muita Oikeistohallituksen jäseniä kosiskeleva talouspolitiikka suosii vain suursijoittajia ja veronkiertäjiä. Pienituloisen tai pitkäaikaissairaan tai lapsiperheen asemaa se kurjistaa ohjaamalla verot veronkiertäjien tileille.
Leikkaaminen jättityöttömyyden aikana johtaa lopunkin kotimaisen kysynnän katoamiseen. Kukapa kotimainen pienituloinen tai pitkäaikaissairas tai lapsiperheen huoltaja kaupassa mitään uutta kysyy ostettavakseen, kun vähät tulot juuri leikattiin.
Sattumalta sama Oikeistohallitus leikkaa myös talousrikollisuuden tutkimukseen tarvittavia varoja. Ja juuri siksi veronkiertäjille menetetyt verotulot leikataan pienituloisten, pitkäaikaissairaiden ja lapsiperheiden palveluista. Kaksoiskiristystä.
90 % maailman taloustieteilijöistä suosittaa Suomelle investointipolitiikkaa. Vasemmistossa tiedetään mitä on hyvä velka ja mitä on huono velka. Oikeistohallitus kuvittelee valtionhoidon yritystoiminnaksi ja luulee kansantaloutta yksityistaloudeksi.
Keskustelemaan on herätty. Niin kauan kuin lahtarihallitus jatkaa saamme tottua keskustelemaan samoista ja vielä älyttömämmistä keikauksista. Metsähallituksen yhtiöittäminen seuraavana.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Caruna pitää hankkia takaisin suomalaisille!
Saksassa jo satoja kaupunkeja ja maalaiskuntia on lunastanut energiaverkkonsa takaisin yksityisiltä sijoittajilta. Saksassa on tehty täyskäännös Leikkaushallituksien 1990-luvun uusliberaalista politiikasta, jolloin julkisia palveluita myytiin suuryhtiöille.
Mutta meillä on nyt neljännesvuosisadan ajastaan jäljessä oleva tuhokapitalistinen pääministeri, jonka koko ideologia ajaa vain ahnetta ja itsekästä suursijoittajien etua.
Päälle vielä kaavailtiin oikeusministeriön toimrsta armahduslakia?
Suomalaisen omistajan vallassa sitten ne sähköverkkojen maahankaivaminen maksaa saman verran, saa tehdä samat verovähennykset (case Fortum verojärjestelyt) ja ottaa saman verran ylimääräistä että saa ne sallitut tuotot...
Meillä isänmaallisessa edistyksellisessä Vasemmistossa halveksitaan niitä niljakkeita, jotka ahneuksissaan myyvät kansallisomaisuuttamme ylikansallisille suursijoittajille. Sähkönsiirtomonopoli Suomessa kuuluu Suomen kansalle ja on lunastettava takaisin.
vasurit oli hallituksessa sdp:n kanssa tekemässä kauppaa....
Onhan siellä olleet myös kokkarit ja kepulit. Persut ei mutta tämähän onkin niiden ensinmäinen ja viimeinen hallituksessa olo.
SDP oli järjestämässä tämänkin kaupan ja SDP hallituksessa ja lähes 400000tuhatta työtöntä ja 100miljardia ulkomaanvelkaa ym Pressut pois korjaamasta teidän virheitä ja SDP takaisin hallitukseen ja varma konkurssi edessä ja tulomme puolitetaan.......niinkö?
Varjele Luoja Suomen kansaa tällaisilta politiikoilta kuin Katainen,Haavisto Urpilainen,Vapaavuori,hiihtäjä Matikainen ym.ym.....
Olemmeko me todella ansainneet kaikki nämä "loistavat politiikot" ?
Paavo Arhinmäki oli päättämässä tästä lisätkää listaanne . >Timo Soini sanoi sähkölaskunne nousee teidän ei tarvitse tehdä mitään kuinka oikeassa hän taaskin oli .
Vasemmistoliitto jätti hallituksessa eriävän mielipiteen Fortumin sähkönsiirron jakeluverkon myymiseen Carunalle joulukuussa 2013.
Fortum myi sähkönsiirtonsa ulkomaisille omistajille ja suomalaisille eläkeyhtiöille rahoittaakseen suuria investointeja Venäjällä. Kokoomus tuki tätä voimakkaasti.
Jyrki Kataisen hallitus ei ollut asiasta yksimielinen, vaan vasemmistoliiton puheenjohtaj Paavo Arhinmäki äänestytti talouspoliittista ministerivaliokuntaa.
Muilta puolueilta ei tullut tukea sille, että sähkönjakeluverkko olisi kansallisesti keskeistä liiketoimintaa. Hallitus ei kuunnellut Vasemmistoliiton ja isänmaan ääntä.
Turhaa horiset ,äänesti muitten mukana ei siitä mihinkään pääse Vasemmisto tavanomaan venkoilee ainahan se on nähty maailman sivu .
Arhinmäki paitsi äänesti vastaan, myös vaati hallituksen pöytäkirjaan eriävän mielipiteen, koska piti Carunan myyntipäätöstä viheliäisenä Suomen kansalaisille.
Mitä se auttoi? Eikö muuta pystynyt tekemään?
up.
Kokoomuksen johdolla helvettiin!
Nostetaan.
Näin on.
Ostajalle tämä oli hyvä kauppa. Suomen myyjät toimivatkin aina ulkomaisen tahon mukaan.
Suomen myyjät toimivat tässäkin kunnon yya-sopimuksen mukaan ulkomaisen tahon odotusten mukaan. Pääomasijoittajat toivoivatkin hyvää kauppaa.
Kokoomuksen Vapaavuori myi Carunan ulkomaiseen omistukseen pörssiyhtiöksi ja sinne menevät myös siitä valtiolle saadut verorahat. Että semmoinen isämaallinen teko on kokoomuksella. nyt köyhät kupataan kuiviin sähkökulutuksen ja verojen korotuksilla.
Kokoistuva hallitus oli tämän takana turhaa haukkua yhtä miestä ,edellinen hallitus oli Suomen historian huonoin sen olisi pitänyt erota heti ensimmäisenä päivänä nyt pienellä eläkkeellä olevat jotka asuvat ja kituuttavat pienellä eläkkeellä sähkö nousee eläke ei . Ei tästä Vasemmistokaan pääse mihinkään olisivat lähteneet lätkimään nyt on turha Paavonkaan kovana ryyppymiehenä todeta Krapula on ja kova mutta se on itsehankittua ei siitä voi muita syyttää .
Fortumin sähköverkkojen myynti Eduskunnan täysistunnossa 12.12.2013.
Markus Mustajärvi (http://www.vasemmisto.fi/kansanedustajat/markusmustajarvi):
Arvoisa puhemies! Sodan jälkeen vasemmiston ja keskustan yhteisin voimin perustettiin vahvoja valtiollisia toimijoita teollisuuteen ja energiasektorille, ja nyt kuitenkin vasemmistopuolueet hallituksessa ovat hyväksymässä, että kaikkein tuottavinta strategista omaisuutta pistetään lihoiksi.
Vuosina 2010—2012 Fortum jakoi valtiolle osinkotuloja 450 miljoonaa euroa joka vuosi, ja sähkönsiirtoliiketoiminnan osuus tuosta liikevoitosta oli hieman vajaa viidennes. Kysymys kuuluu: Onko tämä vasta alkusoittoa? Mitä tuottavia omistuksia hallitus aikoo myydä seuraavaksi paikatakseen epäonnistunutta talouspolitiikkaa? Kannattaa muistaa, että kaikki Solidium-yhtiön alla olevat valtion omistukset ovat siellä täysin myyntivaltuuksin.
Jari Myllykoski (http://www.vasemmisto.fi/kansanedustajat/jarimyllykoski):
Arvoisa herra puhemies! On lähes katastrofaalista, että me lähdemme myymään kannattavaa valtion omaisuutta — tämä on askel siinä — ja se minun huoleni tässä kansanedustajana onkin, mitä on Fortum tämän jälkeen. Tällä hetkellä se on omistajaohjauspolitiikan ohjenuorissa, jotka eivät kyllä ole kovin vakuuttavia tässäkään suhteessa.
Mutta mikä on Fortumin tulevaisuus? Onko se Solidiumin salkussa täysillä myyntivaltuuksilla, ja ollaan menettämässä taas tätä hyvää kansallista omaisuutta tässä maassa? Eli mikä on se Fortumin tie tästä eteenpäin? On ollut varmasti jo pakko keskustella hallituksen sisälläkin siitä. Vaikka se onkin omistajaohjausministerin rootelissa, on niin keskeisestä, isosta yrityksestä valtionomistuksen osalta nyt kyse, että olisi melko mahdotonta uskoa, etteikö keskustelua olisi jo käyty.
Vasemmisto potki ensitöikseen kaksi ajattelevaa politikkoa pois Vasemmistoryhmästä ,kuten Soini vastusti tätä myyntiä he tekivät samoin .Paavo Arhinmäki ennen vaaleja julisti pää punasena emme lähde porvarihallitukseen koskaan ,kuinkas sitten kävi siellä oltiin nyt käydään linnanjuhlissa juhlissa lyömässä kättäpäivää porvaripresidentin , entisestä räyhääjästä tuli porvareiden puudeli joka äänesti sähköverkon myymistä ulkomaisillepelureille .
Siinä saatat hyvinkin olla oikeassa, että hallitukseen osallistuminen Kokoomuksen johdolla oli Vasemmistoliitolta virhe. Mutta faktat menivät kyllä niin kuin edellä kerrottu. Tuossahan on Vasemmistoliiton edustajien puheenvuorot dokumentoitu.
Vasemmistoliitto esittää korotuskattoa sähkön siirtohinnoille.
Sähkön hinta koskettaa jokaista suomalaista. Kylmässä Pohjolassa sähkö on välttämättömyyshyödyke. Nyt nähdyt korotukset ovat vahingollisia ihmisten tasa-arvon, oikeudenmukaisuuden, ja myös koko kansantalouden kannalta, sanoo vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen.
Pekonen korostaa sähköverkon, samoin kuin vesijohtojen ja teiden olevan perusinfrastruktuuria, joka kuuluu jokaiselle ihmiselle.
Ylisuurten voittojen tekeminen niillä ei ole hyväksyttävää. Yksityisiä verkkoyhtiöitä on valvottava tarkasti, jotta monopoliasemaa ei käytetä väärin. Paras ratkaisu olisi ollut alun perinkin pitää ne yhteiskunnan omistuksessa, Pekonen tylyttää.
Lue lisää:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3497650-vasemmistoliitto-esittaa-korotuskattoa-sahkon-siirtohinnoille
Kiitos linkeistä.
Up.
Carunalle ostettiin aikaa!
Näin se pitää tehdä.
Emme tarvitse enempää Margaret Thatcherin ja Ronald Reaganin oppeja.
Ajattelemisen aihetta.
Emmekä Stubbin ja Sipilän.
Carunan kysymyksessä kiteytyy oikeiston ja vasemmiston ero.
Kokoomuksen ja Vasemmiston ero? SDP oli Kokoomuksen kanssa täysin samassa veneessä.
Vapaakauppafundamentalismi on tuhon tie.
no ihan vaan siksi, että riippumatta väristä, kaikki Suomen pliitikot ovat korruptoituneita paskoja ja myös netistä ahneempia
Onkohan ollemkaan tutkittu Fortumin ja Carunan kauppaa siinämielessä kuinka paljon Fortumin vastaavia virkamiehiä ja päättäjiä on voideltu ja miten kauppaa neuvoteltaessa. Pitäähän lahjojan saada katetta nyt rahoilleen!
Arhinmäki on syyllinen, oli päättämässä myynnistä!
Arhinmäki paitsi äänesti vastaan, myös vaati hallituksen pöytäkirjaan eriävän mielipiteen, koska piti Carunan myyntipäätöstä viheliäisenä Suomen kansalaisille. Eduskuntakäsittelyssä kaksi muuta Vasemmistoliiton kansanedustajaa Mustajärvi ja Myllykoski vastustivat yksityistämispäätöstä ankarin sanoin.
Caruna takaisin kansalaisille!
Taisihan siinä Katainen ottaa korruptiorahat pois, täyttää osakesalkkunsa ja lähteä karkuun tullakseen takaisin rötöstelemään kun pöly hieman laskee! Perkeleen sika!
Kokoomus on ostanut Sipilän ja Bernerin "Keskustan" eduskuntaryhmään.
Soinin ja lindströmin on kokoomus ostanut persuryhmään.
Nostetaan.
Carunan järjenvastainen yksityistäminen tehtiin, koska vapaakauppauskovaiset hörhöt ovat vallassa. Isänmaa kutsuu kaikkia suomalaisia oikeistohallitukseen kaatoon.
Oikeisto töppäsi Carunassa pahasti. Hiukan kuitenkin lohduttaa, että kaksi eläkeyhtiötämme omistaa Carunaa edes 20 %:la. Vasemmiston taloustietämys on kuitenkin niin iso kysymysmerkki, että sen varaan en panisi senttiäkään likoon. Vasemmisto on niin lähellä täysin epäonnistunutta kommunismia, että puistattaa jo pelkkä ajatuskin, että vasemmisto olisi vallassa. Isänmaalla ei ole varaa antaa vasemmiston harjoitella talouspolitiikka yrityksen ja erehdyksen kautta. Oikeiston realismi vie varmemmin kaikkia tyydyttävään kompromissiin.
Valtaosalla oikeistolaisia ei ole mitään ymmärrystä valtionhoidosta. Kuvaavaa on, että nykyinen pääministeri pokkana sanoo hoitavansa valtiota niin kuin yritystä ja munaa näin itsensä julkisesti.
Kyllä perhettä ja valtiota hoidetaan eri opeilla. Ja firmoja eri opeilla. Ei niitä voi sekottaa, muuten sekoaa omat tekemiset.
Ei ole vasemmistollakaan. Teidän velkaantumisintonne on varsinaista pirulle pikkusormen tyrkyttäistä. Vaikkei maa voikaan mennä konkurssiin, voi se silti joutua velkajärjestelyn kohteeksi. Velkaantumistahtimme on jo nyt maailman huippuluokkaa, mutta sekään ei saa vasemmistossa mitään hälytyskelloja soimaan. Velkojen korot tulevat varmuudella vielä nousemaan ja silloin sopeuttaminen sattuu varmasti kaikkein köyhimpiin ensimmäiseksi.
Velkautustahtimme ei ole edes eurooppalaisittain edes keskitasoa.
Korot laskivat juuri miinusmerkkisiksi ja niiden nousemiseen menee vuosia.
Vain täysi torvelo leikkaa tällaisessa tilanteessa. Ja huijari, joka suojelee suuryrityksiä.
Velkaelvytystä on tehty jo niin kauan, että se peli on syytä viheltää poikki. me näimme, ettei se auttanut. Lisävelkaantuminen on siis hulluutta.
http://www.taloustieteellinenyhdistys.fi/wp-content/uploads/2014/09/hukkinen_viren.pdf
Suosimalla kotimaista saisimme taloutemme suunnan muutettua helpoimmin. Vasurituttuni eivät tätä ymmärrä ollenkaan, kun pitää aina saada halvalla. Suosivat siis ulkolaista tavaraa. Halvalla ostaminen tosin kostautuu verotaakan kasvulla, kun suomalaisia jää vastaavasti kortistoon yhteiskunnan eläteiksi. Sen lisäksi ulkomaille etelään pitää päästä vähintään kahdesti vuodessa. Tämä kaikki halutaan sitten hoitaa valtion velalla. Tuntemillani vasureilla on kova tarve kuskata kaksin käsin rahaa pois Suomesta. Ei siihen suuryrityksiä aina tarvita.
Olen saanut syntyä vapaaseen Suomenmaahan. Velallinen ei ole koskaan vapaa. Haluan antaa lapsenlapsilleni velattoman Suomen, se on minun velvollisuuteni heitä kohtaan. Yli varojen eläminen on loputtava.
Lue enemmän. Luulet vähemmän. Opit perusasiat.
Perussuomalaisten muita Oikeistohallituksen jäseniä kosiskeleva talouspolitiikka suosii vain suursijoittajia ja veronkiertäjiä. Pienituloisen tai pitkäaikaissairaan tai lapsiperheen asemaa se kurjistaa ohjaamalla verot veronkiertäjien tileille.
Leikkaaminen jättityöttömyyden aikana johtaa lopunkin kotimaisen kysynnän katoamiseen. Kukapa kotimainen pienituloinen tai pitkäaikaissairas tai lapsiperheen huoltaja kaupassa mitään uutta kysyy ostettavakseen, kun vähät tulot juuri leikattiin.
Sattumalta sama Oikeistohallitus leikkaa myös talousrikollisuuden tutkimukseen tarvittavia varoja. Ja juuri siksi veronkiertäjille menetetyt verotulot leikataan pienituloisten, pitkäaikaissairaiden ja lapsiperheiden palveluista. Kaksoiskiristystä.
90 % maailman taloustieteilijöistä suosittaa Suomelle investointipolitiikkaa. Vasemmistossa tiedetään mitä on hyvä velka ja mitä on huono velka. Oikeistohallitus kuvittelee valtionhoidon yritystoiminnaksi ja luulee kansantaloutta yksityistaloudeksi.
Tuhokapitalisti Olli Rehn vaatii lisää julkisten sähkönsiirtoverkkojen myyntiä yksityisille ulkomaalaisille suursijoittajille.
Vapaakauppauskovaisten ja yksityistämishörhöjen aikeena Ylen myyminen amerikkalaisille.
Keskustelemaan on herätty. Niin kauan kuin lahtarihallitus jatkaa saamme tottua keskustelemaan samoista ja vielä älyttömämmistä keikauksista. Metsähallituksen yhtiöittäminen seuraavana.