Vesivahinko oli Jumalan rangaistus?

Joo, Raamatussa Jumala ei mieti edes kahta sekuntia. Mutta Raamattu ja tämä aika ei kohtaa mitenkään.

Pikemminkin se oli rangaistus putkien jäätymisestä. Tosin jollekin hihhulillehan tämä on Jumalalle aivan luontainen tapa kommunikoida kuolevaisten kanssa aivan samalla tavalla kuten laittamalla Jeesuksen naamoja voileipiin.

Lumimyrsky Suomessa oli joutolössin mukaan kerran rangaistus. Kun se kohtasi Israelia ja aiheutti vieläkin suurempia ongelmia siellä, se olikin siunaus.

Tää on joutolössiä tää....

Onko tämä kirkko ollut viimeaikoina luterilaisten vai muslimien käytössä. Eikös muutamat maamme kirkot ole luovutetu väliaikaisesti hätää kärsivien muslimiveljien (veljeskuntien) käyttöön, kun heillä ei ole ollut oikein asianmukaisia kokoontumistiloja. Voisiko runsas vedenkäyttö liittyä johonkin muhamettilaiseen rituaalin, ikäänkuin siunauksen symboliikkaa. Suomessa vettä piisaa, toista se on pedueeniteltan takana.

Kaste on väärennetty rikollisen kristinuskon oppeihin.
joten kastevesi se vaan virtaa.....

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta
"Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."
HUOMATKAA SANA "PESTÄ" JOKA KÄYTÄNNÖSSÄ TARKOITTAA MYÖS "PESEYTYMISTÄ."
Tämä pelastaa "kaste pelastaa" päivittäin tuhansia mm sairaaloissa...
Johanneksen evankeliumi:
13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.

kristittyjen kasteet pelasti vain ne, joka alistuivat mieka sivityksen "usko ja ota kaste tai kuolet"
pelastuksen toki saivat myös he, jotka pääsi itään karkuun.

Jumala ei ole pitkäveteinen vaan pitkämielinen. Hän ei miettinyt vain kahta sekuntia vaan jopa 100 vuotta enen kuin toimi antaessaan aikaa ihmisille parantaa tapansa ennen vedenpaisumusta.

Aloitus on turhkake taas, ei asiaa vaan pelkkää irvailua ihmisten asiallisista mielipiteistä. Ateistien touhu on ihan samanlaista kuin sen vanhan vainoojan: ei järkeä vaan voi suvereenisti kääntää kannan aina sen mukaan miten on itselle edullista: taistellaan uskovia vastaan mutta uskovakin menettelee kun uskova hyäksyy synnin. Paholaisella on sama taktiikka, väittää yhtä ja toisessa hetkessä väittää ihan päinvastaista. Ja aina paljastaa itsensä.

Peku, miksi olet ottanut Luterilaisuus-palstan omaksi Aa-yhdistystä käsitteleväksi blogiksesi? Itsekästä ja törkeää, miten häpeäntunteesi voi? Säälittävää Anonyymit Alkoholistit järjestön ja Aa-yhdistyksen halveksuntaa. Yksi blogisti saatiin palstalta häädettyä, nyt olisi sinun vuoro...

Vesivahinko oli Jumalan sallimus tietenkin ja tuollainen pehmeä muistutus kirkolle, että kaidalla tiellä tulisi kulkea.

Jumala muistuttaa, mistä tiedämme ei mistään ei ole ikinä muistuttanut.
Voihan sitä sanoa jumala muistutti.

Ei Jumala puuttunut tuohon asiaan mitenkään.

Jumala on määrännyt päivän, jolloin kaikki joutuvat tuomiolle.

Ihmiset aiheuttivat tuon vesivahingon. Joku oli päästänyt veden sinne, missä vettä ei pitänyt ollakaan.

Jyvät akanoista..

Mistä tietää koska Jumala vain koittelee lähettämällä inhottavan ongelman ja koska kurja tapahtuma on rangaistus, miten erottelette tämän.?

Selitys kyllä tahtoo löytyä aina tietyillä ryhmillä, niin että ikävyys joka kohtaa uskovaa on joko pirun aiheuttamaa kiusaamista tai Jumalan sallimaa koetusta, mutta tuskimpa milloinkaan rangaistusta kuten selitetään ikävät tapahtumat jotka sattuvat joillekuille muille, joita Jumalan ajatellaan vain rankaisevan.

Kertokaa siis mulle palstan ns. oikeauskoiset miksi myös te itse koette elämässä kaikenlaisia vastoinkäymisiä? Kuka silloin on asialla ja minkä takia?

No mutta. Miksi sitä vettä ei hyödynnetty kaupallisesti.
Se sen oli pyhää vettä ja uskontoturistit olisivat voineet maksaa siitä maltaita.
Välimeren sopukassa olisi niin toimittu, silmänterä malliin.

Kaikenlainen rienaaminen pois. Itse mietin vesivahinkoa jumalan antamana varoituksena. Toinen suurempi on profetioissa esiintyvä Eiffel tornin mahdollinen katoaminen vakavana varoituksena.