IPU-lehti Nro 1/2016

32120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Tule kokoukseen! Sinusta voi riippua IPUn tulevaisuus!!??

Itsenäisyyspuolueen ylimääräinen jäsenkokous

13.02.2016 klo 16.30
Hotelli Alba, Ahlmaninkatu 4, 40100 Jyväskylä

Kokouksessa käsitellään hallituksen varsinaisten jäsenten lukumäärä
ja hallituksen varsinaisten jäsenten, sekä heidän varajäsenten valinta.

Äänioikeutettuja ovat yhdistyksen vuoden 2014 ja sen jälkeen jäsenmaksun suorittaneet hallituksen hyväksymät varsinaiset jäsenet.

Äänestä

Niin , nyt on se mahdollisuus tuoda keskusteluun oma näkökantansa.

Jyväskylässä päätetään puolueen linjasta ,eikä suoli24:ssa.

Äänestä
  • Miksi halveksit tätä alustaa, kun ei meillä ole edes omaa keskustelupalstaa?

    Sait sinäkin sanoa kommenttisi.

    Äänestä

  • Turha toivo. Sensuuri jatkuu ja IPU tuhoutuu sen takia, Täällä voimme sanoa mielipiteemme emme tuon salaseuran kokouksessa. On kokemusta ja riittävästi.

    Äänestä

  • Kyllä tuolla kokouksessa voi sanoa mielipiteensä ja siellä voi vaikuttaa puolueen linjaan. Täällä ei voi vaikuttaa mihinkään, vaikka hyviäkin mielipiteitä ja ehdotuksia on. Kokous on avoin ,ei siis mikään salaseura.

    Äänestä

  • hö------- kirjoitti:

    Kyllä tuolla kokouksessa voi sanoa mielipiteensä ja siellä voi vaikuttaa puolueen linjaan. Täällä ei voi vaikuttaa mihinkään, vaikka hyviäkin mielipiteitä ja ehdotuksia on. Kokous on avoin ,ei siis mikään salaseura.

    Olet luultavasti uusi jäsen, joka on vielä haavemaailmassa Ipun demokratian suhteen?

    Lue tuo Jukkolan kirjoitus vuodelta 2009 ja huomaat, että Ipussa ei ole päästy eteenpäin, vaan kunnioitetut jäsenet joutuvat eroamaan epädemokraattisten toimintatapojen takia. http://keskustelu.suomi24.fi/t/8500991/jukkolan-viesti-ipulaisille!

    Äänestä

  • vanhaipulainen kirjoitti:

    Olet luultavasti uusi jäsen, joka on vielä haavemaailmassa Ipun demokratian suhteen?

    Lue tuo Jukkolan kirjoitus vuodelta 2009 ja huomaat, että Ipussa ei ole päästy eteenpäin, vaan kunnioitetut jäsenet joutuvat eroamaan epädemokraattisten toimintatapojen takia. http://keskustelu.suomi24.fi/t/8500991/jukkolan-viesti-ipulaisille!

    Itse Jukkola erosi sen takia ettei hän kunnioittanut muiden mielipidettä uskonnoista. Nyt tällaiset saarnaajat ovat luoneet maailmanlaajuisen uskonsodan tyrmistyttävine seurauksineen. Jukkolalle olisi ollut yhtä helppoa kuin muille olla saarnaamatta puolueessa johon kaikille on oikeus tulla.
    Täytyy erikseen kiittää Pesosta siitä että hän on ymmärtänyt puolueen toiminnan liittyvän muihin asioihin kuin uskontoihin. Vai haluaako joku IPUssa maahan sekasorron sen takia että asukkaat riitelevät oikeauskoisuuksistaan? Uskonnot eivät edusta moraaliltakaan mitään sen parempaa. Ei edes kristinusko jonka pihdeissä suomalaiset vieläkin kärsivät. Onhan ruotsalaisen aateliston valta pörssin ja kristinuskon avulla noussut taas kuninkaanvallan tasolle ja kansa pistetty heidän rikastumisensa maksajaksi. Tässä voi vain nauraa persujen tyhmyydelle heidän kiinnittäessään huomiota samanaikaisesti kielikysymykseen kun aatelisto köyhdyttää koko kansaa tukiaisin ja verovapauksin..

    Äänestä

IPU-lehdessä voisi olla jokin oma osio, jonka nimenä vaikka Lukijan mielipide tai vastaavaa.
On nimittäin aika kornia, että ipun virallisessa äänenkannattajassa on puolueen ohjelmien vastaisia juttuja ilman että mistään käy ilmi se, että kyseessä on kirjoittajan henkilökohtainen mielipide, eikä ipun linja.

Äänestä
  • IPU-lehti onkin uudistunut, kiitos uuden päätoimittajan. Hän antaa palstatilaa eri näkökulmista. Ei puolueen ohjelma ole kiveen hakattu, vaan sitä voidaan muuttaa tarvittaessa. Yhtä virallista totuutta kun ei ole olemassakaan.

    Hyvä Niko, olet todellakin saanut uutta ilmettä ja raikautta lehteen!

    Äänestä

  • Puolueen ohjelma onkin osittain huono ja sitä pitää muuttaa. Vanhat, taloudesta jotakin ymmärtävät ipulaiset, eivät kannata perustuloa. Siitä protestoitiinkin Pesoselle, mutta hän ajoi kuningasajatuksensa läpi.

    Ei me voida olla koko maailman sosiaalitoimisto, sen nyt ymmärtää jokainen. Lisäksi tämä humaani lähestymistapa maahanmuuttajiin tappaa koko Suomen kansan loppupeleissä. Ei isänmaallinen liike voi näin toimia.

    Äänestä

  • Puolueen talouspoliittinen linja on hyvä juuri sellaisena kuin se on puolueen ohjelmassa määritetty. Ei kannata yrittää muuttaa sitä, sillä se johtaisi vain puolueen hajoamiseen

    Äänestä

Otti kantaa, että varsinaissuomalaisia johtaa Nevalainen eikä Honkasalo??

Äänestä
  • Kumpi se sitten johtaa, eikö Nevalainen väittänyt jotain kokousta laittomaksi?

    Äänestä

  • onko.tietoo kirjoitti:

    Kumpi se sitten johtaa, eikö Nevalainen väittänyt jotain kokousta laittomaksi?

    Nevalainen liittyi Suomidemareihin. Miten kaveri kehtaa tulla IPUn kokoukseen kaiken sähläyksensä jälkeen. On myös puhunut puuta heinää omasta rahasta.

    Äänestä

  • eiitsekääntiedä kirjoitti:

    Nevalainen liittyi Suomidemareihin. Miten kaveri kehtaa tulla IPUn kokoukseen kaiken sähläyksensä jälkeen. On myös puhunut puuta heinää omasta rahasta.

    Onko toiseen yhdistykseen kuuluminen kielletty IPUn säännöissä?

    Mitä Nevalainen on sählännyt?

    Mitä puuta heinää Nevalainen on puhunut omasta rahasta?

    Äänestä

  • eiitsekääntiedä kirjoitti:

    Nevalainen liittyi Suomidemareihin. Miten kaveri kehtaa tulla IPUn kokoukseen kaiken sähläyksensä jälkeen. On myös puhunut puuta heinää omasta rahasta.

    Miksei Nevalainen kehtaisi samalla tavalla, kuin muutkin ipulaiset? Hänellä on oikeus kertoa oma näkemyksensä asioihin ja mitä siellä hallituksessa on puuhailtu.

    Äänestä

  • eiitsekääntiedä kirjoitti:

    Nevalainen liittyi Suomidemareihin. Miten kaveri kehtaa tulla IPUn kokoukseen kaiken sähläyksensä jälkeen. On myös puhunut puuta heinää omasta rahasta.

    Onko tuo Nevalainen hämmentänyt siellä? Sheikin kirjoituksen mukaan niitä olisi nämä kolme naista: Eija, Lena ja Nina.

    Jos nämä kehtaavat naamansa näyttää, niin kai Nevalainen on oikeutettu siihen samalla tavalla.

    Niistä sähköposteistahan näkee, mikä kenenkin rooli on ollut myllerryksessä.

    Äänestä

  • IPUlaisia on aina kuulunut EU vastaisiin yhdistyksiin, vaihtoehto EUlle
    kuului kai koko hallitus, Suomi:ei EU, mukana ainakin pesonen,
    tieto IPUn sivuilla,
    siis yhdistyksiin voi kuulua sitä kautta voi levittää myös tietoa IPUsta,
    ja sitähän me tarvitaan.
    Jos jossain vaiheessa vaihtaa puoluetta niin sitä ei voi estää.

    Äänestä

  • tointaaon kirjoitti:

    IPUlaisia on aina kuulunut EU vastaisiin yhdistyksiin, vaihtoehto EUlle
    kuului kai koko hallitus, Suomi:ei EU, mukana ainakin pesonen,
    tieto IPUn sivuilla,
    siis yhdistyksiin voi kuulua sitä kautta voi levittää myös tietoa IPUsta,
    ja sitähän me tarvitaan.
    Jos jossain vaiheessa vaihtaa puoluetta niin sitä ei voi estää.

    Se on aivan ok, jos levittää tietoa.

    Onko Nygård, Nevalainen ja Asikainen perustaneet uuden EU-vastaisen yhdistyksen?

    Yle-uutisissa tästä kerrottiin, että ovat puolueeksi aikomassa. Valehteeko tässä nämä mainitut henkilöt vai Yle?

    Jos Yle valehtelee tässäkin, niin sitten kannattaa tehdä iso juttu.

    Luulen kuitenkin, että tässä asiassa Yle ei valehtele, vaan Nygård, Nevalainen ja Asikainen ovat perustamassa uutta puoluetta.

    Sekään ei tietenkään haittaa, koska siihen meillä on lain mukaan oikeus.

    Ainoa mikä haittaa on se, että IPUn asioihin olisi pitänyt panostaa, koska siihen jäsenet ovat heidät valinneet ja jäsenmaksunsa maksaneet.

    Äänestä

  • eiitsekääntiedä kirjoitti:

    Nevalainen liittyi Suomidemareihin. Miten kaveri kehtaa tulla IPUn kokoukseen kaiken sähläyksensä jälkeen. On myös puhunut puuta heinää omasta rahasta.

    Miten tonttu ja Pesonen kehtaavat tulla kokoukseen kun ovat toimillaan tuhonneet Ipun?

    Äänestä

  • Totuutta kirjoitti:

    Miten tonttu ja Pesonen kehtaavat tulla kokoukseen kun ovat toimillaan tuhonneet Ipun?

    Siinä on niin pokka kaksikko, että tulevat ja kaikki muut ovat väärässä, paitsi he. Pesonen ottaa vielä mukaan rouvan, joka kutoo kudelmaa koko ajan.

    Tulisivatpa kaikki vanhat ipulaiset Jukkolasta lähtien ja kertoisivat totuuden.

    Nevalaisella on samanlainen oikeus tulla, kuin kaikilla muillakin.

    Sielläpähän sitten itse kukin kertoo, mitä tässä puolen vuoden aikana on tapahtunut.

    Äänestä

  • Huomatkaa, että tämä kaikki on tyypillistä tonttuilua. Yritetään keksiä kaikenlaisia epäkohtia, etteivät Nevalainen, Puolakka, Sheikki ja monet muut tulisi kokoukseen. Yritetään vihjata, että heidän ei pitäisi kehdata.

    Tonttu ja Pesonen sitä vastoin tulevat varmasti paikalle. Heitä ei hävetä koskaan mikään.

    Saas nähdä miten tämä onnistuu. Toivottavasti kukaan ei jätä tulematta tonttuilun vuoksi. Ei kiero peli voi aina onnistua.

    Äänestä

  • totuuseipalatulessakaan kirjoitti:

    Siinä on niin pokka kaksikko, että tulevat ja kaikki muut ovat väärässä, paitsi he. Pesonen ottaa vielä mukaan rouvan, joka kutoo kudelmaa koko ajan.

    Tulisivatpa kaikki vanhat ipulaiset Jukkolasta lähtien ja kertoisivat totuuden.

    Nevalaisella on samanlainen oikeus tulla, kuin kaikilla muillakin.

    Sielläpähän sitten itse kukin kertoo, mitä tässä puolen vuoden aikana on tapahtunut.

    Riittääkö neljä tuntia aikaa, kun eikö siinä pitäisi käsitellä pari asiaakin?

    Jos pitäisi puolen vuoden sekoilut selvittää, niin kokouksenhan pitäisi olla vähintään kaksi viikkoa kestävä seminaari.

    Siinä voisi sitten olla ensin kaikkien kertomukset mitä on tapahtunut. Sitten syyttelyt ja solvaukset. Erovaatimukset ja eroamiset.

    Ainoa hyvä puoli, että järjestitte kokouksen.

    Ja Pesonen nauraa, että kyllä hän haipakan järjesti.

    Äänestä

  • Älykkö12 kirjoitti:

    Huomatkaa, että tämä kaikki on tyypillistä tonttuilua. Yritetään keksiä kaikenlaisia epäkohtia, etteivät Nevalainen, Puolakka, Sheikki ja monet muut tulisi kokoukseen. Yritetään vihjata, että heidän ei pitäisi kehdata.

    Tonttu ja Pesonen sitä vastoin tulevat varmasti paikalle. Heitä ei hävetä koskaan mikään.

    Saas nähdä miten tämä onnistuu. Toivottavasti kukaan ei jätä tulematta tonttuilun vuoksi. Ei kiero peli voi aina onnistua.

    Huomasin kun tuossa nimeni mainitaan, että olen ilmoittautunut jäsenkokoukseen. Olen maksanut tarjoilumaksun, varannut hotellihuoneen sekä bussikuljetukset Oulu-Jyväskylä-Oulu.

    Ei kukaan ole estänyt minua osallistumasta kokoukseen tai muutenkaan painostanut, koska minulla jäsenmaksuni maksaneena vuodesta 2012 lähtien, on siihen oikeus. Toki olen puoluetta/yhdistystä tukenut muutenkin monin eri tavoin.

    Jarmo Nevalaisen kanssa meillä ei ole ollut yhteyttä, kuin muistaakseni vuonna 2013 tai 2014, jolloin oikoluin yhden hänen mielipidekirjoituksensa.

    Sheikille olen yhden kerran soittanut, kun tämä katastrofi tuli esille. Silloin keskustelimme noin puolen tunnin ajan, kun hän oli muuttoa menossa tekemään jonnekin.

    Jukka Paakkiin olen ollut muutaman kerran yhteydessä, kun olen huomannut että nyt asiat eivät mene oikein. Hän on minulle asiallisesti kertonut, mikä tilanne on.

    Puoluehallitukseen olen ollut sähköpostitse yhteyksissä, koska esille on tullut asioita, joihin pitää puuttua tai ainakin huomioida toiminnassa.

    Koska tilanne on nyt tämä, mikä tilanne on, haluan tulla Jyväskylään katsomaan, onko IPUsta varteenotettavaksi isänmaalliseksi liikkeeksi. Olen laittanut puoluehallituksen jäsenille kyselyn määrätyistä asioista, jotta tiedän keitä äänestän puoluehallitukseen.

    Tähän kyselyyni on yksi hallituksen jäsen vastannut tähän mennessä.

    Jäsenkokouksessa kysyn nämä samat asiat kaikilta puoluehallitukseen haluavilta ja sitten teen päätökseni, keitä tulen äänestämään tulevaan hallitukseen.

    Äänestä

  • RitvaPuolakka kirjoitti:

    Huomasin kun tuossa nimeni mainitaan, että olen ilmoittautunut jäsenkokoukseen. Olen maksanut tarjoilumaksun, varannut hotellihuoneen sekä bussikuljetukset Oulu-Jyväskylä-Oulu.

    Ei kukaan ole estänyt minua osallistumasta kokoukseen tai muutenkaan painostanut, koska minulla jäsenmaksuni maksaneena vuodesta 2012 lähtien, on siihen oikeus. Toki olen puoluetta/yhdistystä tukenut muutenkin monin eri tavoin.

    Jarmo Nevalaisen kanssa meillä ei ole ollut yhteyttä, kuin muistaakseni vuonna 2013 tai 2014, jolloin oikoluin yhden hänen mielipidekirjoituksensa.

    Sheikille olen yhden kerran soittanut, kun tämä katastrofi tuli esille. Silloin keskustelimme noin puolen tunnin ajan, kun hän oli muuttoa menossa tekemään jonnekin.

    Jukka Paakkiin olen ollut muutaman kerran yhteydessä, kun olen huomannut että nyt asiat eivät mene oikein. Hän on minulle asiallisesti kertonut, mikä tilanne on.

    Puoluehallitukseen olen ollut sähköpostitse yhteyksissä, koska esille on tullut asioita, joihin pitää puuttua tai ainakin huomioida toiminnassa.

    Koska tilanne on nyt tämä, mikä tilanne on, haluan tulla Jyväskylään katsomaan, onko IPUsta varteenotettavaksi isänmaalliseksi liikkeeksi. Olen laittanut puoluehallituksen jäsenille kyselyn määrätyistä asioista, jotta tiedän keitä äänestän puoluehallitukseen.

    Tähän kyselyyni on yksi hallituksen jäsen vastannut tähän mennessä.

    Jäsenkokouksessa kysyn nämä samat asiat kaikilta puoluehallitukseen haluavilta ja sitten teen päätökseni, keitä tulen äänestämään tulevaan hallitukseen.

    Tuossa löytyy ne asiat, joita pidän itselleni tärkeinä valitessani puoluehallituksen jäseniä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14095625/hallituksen-jasenten-vaali#comment-83027962

    Äänestä

  • hieman.täsmennyksiä kirjoitti:

    Onko toiseen yhdistykseen kuuluminen kielletty IPUn säännöissä?

    Mitä Nevalainen on sählännyt?

    Mitä puuta heinää Nevalainen on puhunut omasta rahasta?

    Nevalainen ei ole puhunut omasta rahasta vaan Suomen rahapolitiikan palauttamisesta!
    Kannattaa tutustua taloudemokratiaan, se ei ole mitään huuhaata: http://talousdemokratia.fi/

    Äänestä


  • TällainenHuomio kirjoitti:

    Puolakka näköjään jatkaa hajotustoimintaansa. Luulen, että hän ei enää kovin kauaa viihdy IPUssa.

    Mikä tuossa on hajotustoimintaa?

    Eikö Puolakka ole esittänyt suoria kysymyksiä, joihin hän haluaa vastauksia?

    Eikö IPU:ssa saa esittää kysymyksiä vai esittääkö Puolakka vääriä kysymyksiä?

    Äänestä

Mennäkseni itse lehteen.. Vanhimmille ja nettiä karttaville, ei sitten mene kuin nippu kannattajakortteja jotta kerää siitä.. Ja tietysti jäsenmaksu lomake..
Pesonenkin on kaivautunut peittojen kätköistä ja kuinka ollakaan, tekee hyvin Janusmaisen jutun mainiten Uberuutiset ja MV_lehden, SSS:n ja poliittisten opiskelijajärjestöjen vainon kohteena oleviksi, unohtaen kotimaiset magneettimediat ja monet monet blokit joita vastaan nimilistalla ja myös hyökättiin. Niin Uberuutiset ja MVlehtihän ovat avoimesti ja ilman pienintäkään vaikeutta tunnistettavissa Venäläisiksi trolli medioiksi joiden hajota ja hallitse tyylisellä ja kiistatta sangen rasistiseen ja Venäjällä tapahtuvaa rasistista väkivaltaakin harjoittavaa rotuvastaista toimintaa ylistävine juttuineen. http://mvlehti.net/2016/02/04/turvapaikanhakijat-juhlivat-murmanskissa-18-sairaalaan-ja-33-vankilaan/
Hienoa, entinen pakolaismyönteinen Pesonen on vaihtanut taktiikkaa siis keppihevostaan ajaessaan Venäjän asiaa ja samalla pitää huolen, ettei todellinen Itsenäisyyttä ja riippumattomuutta mistään suurvallasta ajava politiikka koskaan voi onnistua ainakaan Suomessa.

Äänestä
  • MV-lehti on myös kaksi eri kertaa muistanut Pesosta tästä kirjoituksesta.

    http://mvlehti.net/2016/01/12/mv-lehti-sss-hallitus-ja-valheilla-rahastaminen/

    http://mvlehti.net/2016/01/28/mv-lehti-sss-hallitus-ja-valheilla-rahastaminen-2/

    Toisessa oli myös Olavi Mäenpään kommentti:

    "Jos kysymyksessä on Ipun entinen puheenjohtaja Antti Pesonen, niin kysymyksessä on vuosien äärisuvakki kaikilla mausteilla! Esimerkkejä löytyy vuosien varrelta pilvin pimein!
    Tykkää · Vastaa · 6 · 28. tammikuuta 2016 12:39"

    Äänestä

  • Magneettimediaa voi suositella lämpimästi. Siinä on todella valaisevia kirjoituksia tästä ajasta. http://magneettimedia.com/

    Muitakin toki on ja näitä kannattaa lukea, jottei ole yksipuolisen tiedon varassa.

    Se on IPU-lehdestä plussana sanottava, että päätoimittajan vaihduttua, lehteen on sallittu myös muitakin kuin ns. virallisen linjan kirjoituksia.

    Luulen, että IPU-lehteä ei voida julkaista kuin netissä taloudellisen tilanteen vuoksi ja se on tietenkin väärin IPU:n niitä jäseniä kohtaan, joilla ei ole nettiä.

    Olisikohan mahdollista, että niille, joilla ei ole nettiä käytössään, lähetettäisiin lehti vaikka paperisena tulosteena?

    Äänestä

LIITY REALISTEIHIN. REHELLISTÄ JA VASTUULLISTA POLITIIKKAA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyviä.kirjoituksia kirjoitti:

Ohessa uusin IPU-lehti luettavaksenne.


http://ipu.fi/wp-content/uploads/2016/02/IPU-LEHTI-Nro-1-2016-1.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu