Teuvo, sinulla näyttää edelleen olevan hurjan vaikeaa erottaa otsikon käsitteet toisistaan. En jaksa uskoa, että se voi olla sinulle niin vaikeaa. Yritä kuitenkin parhaasi.
Herjaus vai kritiikki?
Asioitaseuraillut
2762
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jokaisen kaltaisesi tekopyhän kritiikki on Totuuden Hengen herjausta.
Sinäkin kuvittelet voivasi tehdä sitä Jumalalta salaa, kun Saatanaa peläten puskassa vavisten herjojasi kirjoittelet:
"Voi niitä, jotka kätkeytyvät Herralta salatakseen suunnitelmansa, niitä, joiden teot piilevät pimeydessä ja jotka sanovat: "Kukapa meidät näkisi, kukapa meidät tuntisi!"
Eikä Jumalan edes tarvitse sinuakaan tuomita,koska olet tehnyt sen itse:
"Hän kaivaa kuopan, kaivaa sen syväksi, mutta putoaa itse omaan kuoppaansa."
"He asettivat verkon tielleni lannistaakseen minut. He kaivoivat kuopan eteeni mutta putosivat siihen itse."
Saatanan ovelat juonet paljastuisivat heti, jos kirjoittaisit omalla nimelläsi ja ilmoittaisit sen minkä porton kellokkaana sinä totuutta herjaat eli uskosi mukaan asioita tarkkailet.
Etkö sinä tätäkään aloitusta taaskaan ymmärtänyt?
Kyse oli sinun käsityskyvyn puutteesta.
Merkille pantavaa on ettei Teuvo kykene normaaliin reflektointiin ollenkaan (anteeksi hieno sana). Hänen kanssaan pitää olla mielistellen samaa mieltä koko ajan vaikka hän puhuu täyttä soopaa. Jos et mielistele puheessasi Teuvoa, se on hänen mielestään herjaa häntä kohtaan.
Saatana mielistelee, ja sillä mielistelyllä sinustakin ikioman analyyttikön ja asioita seurailevan tehnyt.
"Se, joka esittää omia ajatuksiaan, tahtoo kunniaa itselleen. Mutta se, joka tahtoo kunniaa lähettäjälleen, puhuu totta, hänessä ei ole vääryyttä."
kipeää sinulle Teuvo, mutta toivottavasti se tuo sinulle pelastuksen. Edellyttäen että Jumala katsoo Armon hengen herjasi mielenvikaisuudeksesi.
Totuus teki todella kipeää 28 vuotta sitten 31.1.1988, kun sydämen ympärileikkaus suoritettiin ilman Saatanan valheen puudutuspiikkiä:
"Minä annan heille uuden sydämen ja heidän sisimpäänsä uuden hengen, minä otan heidän rinnastaan kivisydämen pois ja annan tilalle elävän sydämen."
Näille kaltaistesi Saatanan herjoille saan lähettäjäni kanssa vain nauraa:
"Herra nauraa jumalattomalle, hän tietää, että tilinteon päivä tulee."
Tässä asiassa on Saatana antanut kaltaisillesi rohkeuden:
"Milloin pahaa tekoa ei pian seuraa rangaistus, ihmiset rohkaistuvat pahantekoon: moni syntinen tekee pahaa sata kertaa ja elää silti kauan.
Tiedän kuitenkin, että Jumalaa pelkäävälle käy hyvin hänen jumalanpelkonsa johdosta, ja tiedän myös, että jumalattomalle ei käy hyvin: koska hän ei pelkää Jumalaa, hänen elinpäivänsä häipyvät kuin pakeneva varjo."
Kun sinä niin mielelläsi ylimielisesti vinoilet toisten kirjoitusvirheistä ja niistä riemua ammennat, niin korjataanpas sinunkin kirjoitusvirheesi. Eli, väärin on kirjoittaa "analyytikön", kuten sinä kirjoitit. Oikein on: analyytikon.
Eli siis myönnät, että Saatana sinua mielistelee. No onpa hyvä tuokin tunnustus sinulta saada.
Ylipappien jälkeläiset toimivat edelleen samassa hengessä:
"Ylipapit ja koko neuvosto etsivät todistusta Jeesusta vastaan saadakseen hänet surmatuksi. Sellaista ei kuitenkaan löytynyt."
Iloitse suuresta löydöstäsi, kun löysit ÖÖn, jonka piti olla OO
"Tyhmä istuu kädet ristissä ja kalvaa omaa lihaansa."
Mikä liene saanut Asioita seurailleen vetäytymään takaisin pimeyden synkkiin puskiin, ja päästäneen Kellokaslaumansa jatkamaan?
En minä iloitse. Et vain näe omia virheitäsi, vajavaisuuttasi, itsekritiikittömyyttäsi, ylpeyttäsi, toisten halveksuntaa ja ylimielisyyttäsi. Olet täydellisen sokea näkemään.
Otat hyvin mielelläsi mielistelyn vastaan. Pidät siis sitä kuitenkin saatanalta tulleena? Mielenkiintoista!
Tulin tässä miettineeksi tätäkin vaihtoehtoa:
Mitäs sanotte, jos tuo "totuudentorvi" onkin oikeassa ja me kaikki muut väärässä?
Loistava veto Teuvo, totta tosiaan emme huomanneet että itse itsestäsi tuolaisen neronleimauksen esitit. Onneksi meillä on Raamattu josta voimme tarkistaa ja olla satavarmoja ETTÄ SINÄ OLET VÄÄRÄSSÄ.
Niinpä. Raamattuun VOI LUOTTAA. Teuvo on saatu kiinni valheellsuudesta. Hän nimenomaan väittää Raamattua valheelliseksi.
Asioita seuraillut kirjoitti asiaa, joka pisti minut miettimään analyysejäni toiselta kantilta:
Voisiko "totuudentorvi" sittenkin olla oikean totuuden torvi?
Oma nicci hukassa taas? Mielikuvituksen puutetta Teuvo?
Voisiko olla todellakin niin, että yhtä vaikeaa kun meidän on uskoa totuutta, on Teuvon uskoa meidän valheitamme?
No siellähän se Teuvo taas luurailee...
Halpoja keinoa sinä Teuvo käytät.
Luulisin sen johtuvan siitä, kun Saatana teki Teuvolle näin halvan tarjouksen.
Voisit sinäkin hankkia oman nicin, ok?
Nyt se on hankittu! OK!
Nyt on vielä kysyttävä, että mistä minä saisin sen valheen hengen, että pääsisin teidän kaikkien ystäväksi?
No kuule Teuvo, sinullahan se on. Senhän näkee jo sokea Reettakin!
Teuvo tykkää ärsytellä, provosoida. Ei hän niin tyhmä ole sentään. En ainakaan jaksa uskoa. Tai no, en osaa sanoa.
Pöhkö kuin vasemman jalan saapas.
Aika hyvä osoitus pöhkön osaamisen tasosta.
Ei se vasemman jalan saapas ole sen pöhkömpi kuin oikean jalankaan saapas, koska molemmissa on sisällä pöhkön jalat.