Saksassa 8350 Isis-taistelijaa,montako Seinäjoella

5598
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Aloittaja on ensimmäinen isis taistelija!!

Äänestä
  • Olen jo kauan tiennyt että tappohommiin joudutaa näittenkaas! Euroopassa soditaan ennen vuotta 2020:tä. Toivottavasti ei Suomessa!!

    Äänestä

  • jgyvgbukh52h kirjoitti:

    Olen jo kauan tiennyt että tappohommiin joudutaa näittenkaas! Euroopassa soditaan ennen vuotta 2020:tä. Toivottavasti ei Suomessa!!

    Miten Suomi voisi ulkopuolelle jäädä. Ei mitenkään. Valitan.

    Äänestä

  • hduyr kirjoitti:

    Miten Suomi voisi ulkopuolelle jäädä. Ei mitenkään. Valitan.

    Totta!
    Suomessa on satoja isikseen kuuluvia. Mutta mikä on todellinen luku?
    Voidaan heittää 10 kertanen luku.
    Kuinka paljon on sitten koko Euroopassa kaikissa eu maissa?
    Uskallan väittää,että kymmeniä tuhansia?
    Jos saksassa on jo yksistään tuo määrä.

    Äänestä

Suoralla laskukaavalla 272 löytyisi Suomesta entistä isis-soturia.

Jotkut hörhöpiirit on viime aikoina puhuneet paljon Suomen joutumisesta sotaan. En ole tätä ymmärtänyt, kun ainoa vihulainen on edelleen Venäjä. Ja Venäjän rohkeus ja voima tuskin riittää lähteä EU:ta/Natoa haastamaan.

Kysymys kuuluukin, kenen välillä tämä sota olisi? Ja jos tulee sisällissota, niin ketkähän mahtavat olla vastakkain. Sen voin sanoa henkilökohtaisesti, että en tulisi taistelemaan suvakkien enkä rajat kiinni -tyyppien armeijoissa. Voisin kyllä taistella niitä kumpaakin vastaan yhtä aikaa, ja vedellä näitä tyyppejä kaupungilla turpiin. Mutta sitähän voisin tehdä jo nytkin.

Jos sisällissota olisikin tolkun ihmiset vs. rajat kiinni/suvakit-yhdistelmä, tolkkulaisilla olisi melkoinen miesylivoima, noin 95% kuuluisi sille puolelle. Ja toinen puoli tuskin älyn lahjoillaan sotaa voittaisi.

Äänestä
  • Ei ole ainoa vihollinen Venäjä. Eikä se tätä menoa tuleva sisällissota tule olemaa välillä suvakit - rajat kiinni porukka, vaan puhtaasti luokkasota. Ja sitä ruokkii myös tämä hallitsematon maahanmuutto.

    Ja toisella puolella on tosiaankin miesylivoima, ja se puoli ei ole porvarit. Älyn lahjojen varaan en sinuna laskisi mitään. Juuri nämä porvarit kyseisen kofliktin kun aikaan saavat, ja se ei ole kovinkaan vahva osoitus älynlahjoista. Joten ala vaan sinäkin rakentaa itsellesi bunkkeria.

    Äänestä

  • Varmaankin tämä pakolaistilanne euroopassa tulee aiheuttamaan aivan lähiaikoina väkivaltaa ja levottomuuksia ehkä hyvinkin laajasti. Saksa ja Ranska etunenässä, ja Britit perässä. Paha on muun EU:n siitä täysin sivuun jäädä. Näillä tämän tapaisilla levottomuuksilla on vain valitettavasti taipumusta laajeta. Miten kävi Ukrainassa, Venäjä käytti välittömästi syntynyttä kaaosta hyväkseen ja valtasi Krimin lähes ilman vastustusta. Mutta Venäjäkään ei aina noin täydellisesti tule onnistumaan. Elämme mielenkiintoisia aikoja. Mutta joka tapauksessa, pahempaan suuntaan olemme menossa myös täällä Suomessa.

    Äänestä

  • qieuu kirjoitti:

    Ei ole ainoa vihollinen Venäjä. Eikä se tätä menoa tuleva sisällissota tule olemaa välillä suvakit - rajat kiinni porukka, vaan puhtaasti luokkasota. Ja sitä ruokkii myös tämä hallitsematon maahanmuutto.

    Ja toisella puolella on tosiaankin miesylivoima, ja se puoli ei ole porvarit. Älyn lahjojen varaan en sinuna laskisi mitään. Juuri nämä porvarit kyseisen kofliktin kun aikaan saavat, ja se ei ole kovinkaan vahva osoitus älynlahjoista. Joten ala vaan sinäkin rakentaa itsellesi bunkkeria.

    Millekään puolelle armeija ja poliisi menevät? Ei näytä galluppien mukaan kommareiden suosio olevan yli 50%. Vai onko ne niin ovelia, etteivät kerro oikeasti puoluettaan.

    Näe sinä unta! Olis kiva nähdä kasvotusten näitä kommunismin perään haikailevia. Jonkun päälle munkin on kustava.

    Äänestä

  • Kommarithirteenhector kirjoitti:

    Millekään puolelle armeija ja poliisi menevät? Ei näytä galluppien mukaan kommareiden suosio olevan yli 50%. Vai onko ne niin ovelia, etteivät kerro oikeasti puoluettaan.

    Näe sinä unta! Olis kiva nähdä kasvotusten näitä kommunismin perään haikailevia. Jonkun päälle munkin on kustava.

    No tuo on itsestään selvää. Vain murto-osa armeijasta ja poliiseista on porvareita. Eikä tarvitse olla "kommari" että osaa valita puolensa oikein. Mitäs kommari-kammoinen luulisit mille puolelle valtaosa kansasta asettuuu? Pelottaako?

    Äänestä

  • porvarit_ensin_hirteen kirjoitti:

    No tuo on itsestään selvää. Vain murto-osa armeijasta ja poliiseista on porvareita. Eikä tarvitse olla "kommari" että osaa valita puolensa oikein. Mitäs kommari-kammoinen luulisit mille puolelle valtaosa kansasta asettuuu? Pelottaako?

    Jep. Eikä siinä ole kommarit vastaan porvarit vaan yläluokka vastaan alaluokka. Sellaistahan tänne suomeen nyt puuhataan.

    Äänestä

  • porvarit_ensin_hirteen kirjoitti:

    No tuo on itsestään selvää. Vain murto-osa armeijasta ja poliiseista on porvareita. Eikä tarvitse olla "kommari" että osaa valita puolensa oikein. Mitäs kommari-kammoinen luulisit mille puolelle valtaosa kansasta asettuuu? Pelottaako?

    En luule vaan tiedän, että porvareiden puolella on 75% ja 100% poliiseista ja armeijasta. Siinäpä teette vallankaappausta ja sen jälkeen linnaan istumaan. Taitaakin olla tuttu paikka ennestään.

    Ei nyt varsinaisesti pelota, paremminkin odotan hetkeä päästää koirat irti ja testata paapan sotamiistoja. Ja olen tietysti valmis jo aiemminkin käymään kusemaan kommariin.

    Äänestä

  • Kommarithirteenhector kirjoitti:

    En luule vaan tiedän, että porvareiden puolella on 75% ja 100% poliiseista ja armeijasta. Siinäpä teette vallankaappausta ja sen jälkeen linnaan istumaan. Taitaakin olla tuttu paikka ennestään.

    Ei nyt varsinaisesti pelota, paremminkin odotan hetkeä päästää koirat irti ja testata paapan sotamiistoja. Ja olen tietysti valmis jo aiemminkin käymään kusemaan kommariin.

    Heh! kuka on tekemässä vallankaappausta, ne kuvittelemasi kommaritko? Niitä taitaa löytyä aika vähän nykyään täältä suomesta. Toisin oli ennen, ja siihen aikaan olet näköjään jämähtänyt. Mahtaisko se "sotamuisto" muuten edes pysyä enää käsissä tuollaisella jolla ei enää muistikaan kunnolla pelaa, ja on jo muutenkin toinen jalka haudassa. Kommenteistasi näkee selkeästi että tämä on tilanne.

    Äänestä

  • hweury kirjoitti:

    Heh! kuka on tekemässä vallankaappausta, ne kuvittelemasi kommaritko? Niitä taitaa löytyä aika vähän nykyään täältä suomesta. Toisin oli ennen, ja siihen aikaan olet näköjään jämähtänyt. Mahtaisko se "sotamuisto" muuten edes pysyä enää käsissä tuollaisella jolla ei enää muistikaan kunnolla pelaa, ja on jo muutenkin toinen jalka haudassa. Kommenteistasi näkee selkeästi että tämä on tilanne.

    Ei sillä ole merkitystä, missä toinen jalka. Pääasia, että kädet toimii. Toimiikos sulla vielä kaikki paikat?

    Äänestä

  • Kommarithirteenhector kirjoitti:

    Ei sillä ole merkitystä, missä toinen jalka. Pääasia, että kädet toimii. Toimiikos sulla vielä kaikki paikat?

    Juu, nimenomaan kaikki paikat.

    Äänestä

  • wirirooi kirjoitti:

    Juu, nimenomaan kaikki paikat.

    Kannattaa nauttia tilanteesta, alaluokkalainen! Voi olla, että aina ei voi nauttia.

    Äänestä

  • woruwut kirjoitti:

    Jep. Eikä siinä ole kommarit vastaan porvarit vaan yläluokka vastaan alaluokka. Sellaistahan tänne suomeen nyt puuhataan.

    Onko alaluokka tämä netissä kaikesta parilla lauseella mariseva pitkäaikaistyöttömien porukka, joka vaatii rajoja kiinni, hakee rahansa sossusta jne?

    Äänestä

  • Näitäkö kirjoitti:

    Onko alaluokka tämä netissä kaikesta parilla lauseella mariseva pitkäaikaistyöttömien porukka, joka vaatii rajoja kiinni, hakee rahansa sossusta jne?

    Riippuu miltä kantilta katsotaan. Toisaaltahan pahimpia yhteiskunnan kuppaajia ovat porvarit jotka eivät osaa hankkia elantoansa muuta kun kaiken maailman kepulikonsteilla, kun muuhun ei rahkeet riitä. Hehän ovat luonnollisestikin yhteiskunnan alinta kastia, iilimatoja, eli ovatko juuri nämä nyt kuitenkin sitä "alaluokkaa". Mitä olet mieltä?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020321060834_uu.shtml

    Äänestä

  • Näitäkö kirjoitti:

    Onko alaluokka tämä netissä kaikesta parilla lauseella mariseva pitkäaikaistyöttömien porukka, joka vaatii rajoja kiinni, hakee rahansa sossusta jne?

    En tiedä tuota, mutta listaasi pitää vielä lisätä nämä:

    http://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/maataloustuki-kasvanut-tyottomyystukea-suuremmaksi/3174707

    Eli maatalouden sosiaalipummit, ja...

    http://www.tilastokeskus.fi/til/yrtt/2013/yrtt_2013_2015-01-08_tie_001_fi.html

    Eli muun yritysmaailman sosiaalipummit.


    Ja muuten:

    Päätoimisia maanviljelijöitä on noin 50 000 joista luonnollisesti työttömiä 0

    Työikäistä työväestöä 2 200 000 joista työttömiä n. 300 000


    Ei mulla muuta!

    Äänestä

  • foiuru kirjoitti:

    Riippuu miltä kantilta katsotaan. Toisaaltahan pahimpia yhteiskunnan kuppaajia ovat porvarit jotka eivät osaa hankkia elantoansa muuta kun kaiken maailman kepulikonsteilla, kun muuhun ei rahkeet riitä. Hehän ovat luonnollisestikin yhteiskunnan alinta kastia, iilimatoja, eli ovatko juuri nämä nyt kuitenkin sitä "alaluokkaa". Mitä olet mieltä?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020321060834_uu.shtml

    Pitäisikö sinusta lopettaa yritystoiminta vai mitä tarkoitat? Mitä jos alettaisiin kaikki elämään toisten kustannuksella vähäksi aikaa?

    En oikein pääse perille, minkälaista yhteiskuntaa olet rakentamassa? Sellaista, jossa ei ole ylä- ja alaluokkaa, ei työnantajia, ei työpaikkoja, ei työttömiä. Käsittääkseni paratiisista lähtemisestä on kulunut jo jonkun aikaa, mutta voit tietysti lähteä jollekin Thaimaan saarelle, ja elellä kookosmaidolla ja ananaksella.

    Äänestä

  • Eijymmarra kirjoitti:

    Pitäisikö sinusta lopettaa yritystoiminta vai mitä tarkoitat? Mitä jos alettaisiin kaikki elämään toisten kustannuksella vähäksi aikaa?

    En oikein pääse perille, minkälaista yhteiskuntaa olet rakentamassa? Sellaista, jossa ei ole ylä- ja alaluokkaa, ei työnantajia, ei työpaikkoja, ei työttömiä. Käsittääkseni paratiisista lähtemisestä on kulunut jo jonkun aikaa, mutta voit tietysti lähteä jollekin Thaimaan saarelle, ja elellä kookosmaidolla ja ananaksella.

    Osui ja upposi. Kitkerästä kommentistasi päätellen.

    Oikeastaan tuossa nimimerkin "piti_vielä_lisätä" kommentissa tuli se oleellinen. Eli onko teillä yhteiskuntaa kuppaavilla porvareilla oikeasti varaa heitellä tällaisia kommentteja:

    "Onko alaluokka tämä netissä kaikesta parilla lauseella mariseva pitkäaikaistyöttömien porukka, joka vaatii rajoja kiinni, hakee rahansa sossusta jne?"

    Ei minusta!
    .
    .
    P.S. Mihin me tarvitaan luokkayhteiskuntaa? Sekö on mielestäsi optimi?

    Äänestä

  • foiuru kirjoitti:

    Osui ja upposi. Kitkerästä kommentistasi päätellen.

    Oikeastaan tuossa nimimerkin "piti_vielä_lisätä" kommentissa tuli se oleellinen. Eli onko teillä yhteiskuntaa kuppaavilla porvareilla oikeasti varaa heitellä tällaisia kommentteja:

    "Onko alaluokka tämä netissä kaikesta parilla lauseella mariseva pitkäaikaistyöttömien porukka, joka vaatii rajoja kiinni, hakee rahansa sossusta jne?"

    Ei minusta!
    .
    .
    P.S. Mihin me tarvitaan luokkayhteiskuntaa? Sekö on mielestäsi optimi?

    Elä sano jotta me piä vain omaa peliäs muista piittaamatta.

    Äänestä

  • foiuru kirjoitti:

    Osui ja upposi. Kitkerästä kommentistasi päätellen.

    Oikeastaan tuossa nimimerkin "piti_vielä_lisätä" kommentissa tuli se oleellinen. Eli onko teillä yhteiskuntaa kuppaavilla porvareilla oikeasti varaa heitellä tällaisia kommentteja:

    "Onko alaluokka tämä netissä kaikesta parilla lauseella mariseva pitkäaikaistyöttömien porukka, joka vaatii rajoja kiinni, hakee rahansa sossusta jne?"

    Ei minusta!
    .
    .
    P.S. Mihin me tarvitaan luokkayhteiskuntaa? Sekö on mielestäsi optimi?

    Tuli mieleen tuosta "luokkayhteiskunta" termistä tällainen artikkeli:

    http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2012/12/24/huomisen-suomessa-koyha-tietaa-paikkansa/201244075/139

    mielestäni aika hyvin kiteytettynä mitä se tarkoittaa, ja mitä siitä seuraa.

    Yksi lyhyt lainaus kertoo sen mitä monikaan paremmassa asemassa oleva ei (vielä) ymmärrä:

    " suuret tuloerot johtavat niin köyhien kuin rikkaidenkin pahoinvointiin"

    Tätäkö halutaan?

    Äänestä

  • keskiluokkaa kirjoitti:

    Tuli mieleen tuosta "luokkayhteiskunta" termistä tällainen artikkeli:

    http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2012/12/24/huomisen-suomessa-koyha-tietaa-paikkansa/201244075/139

    mielestäni aika hyvin kiteytettynä mitä se tarkoittaa, ja mitä siitä seuraa.

    Yksi lyhyt lainaus kertoo sen mitä monikaan paremmassa asemassa oleva ei (vielä) ymmärrä:

    " suuret tuloerot johtavat niin köyhien kuin rikkaidenkin pahoinvointiin"

    Tätäkö halutaan?

    Jep! Hyvä kommentti. Varsinkin tuo jälkimmäinen lainaus. Porvarit eivät ymmärrä omasta edustaankaan muuta kun sen yhden asian: RAHA

    Siinäpä sitten olette rahojenne kanssa vartioiden ympäröimien muurien takana. Tähän saakka lähes kuka tahansa suomalainen on voinut liikkua vapaasti ilman henkivartioita melkein missä tahansa. Mutta sekin sitten tulee muuttumaan. Ovat muuten aika kalliita nuo henkivartijat sun muut vartiointipalvelut.

    Äänestä

  • piti_vielä_lisätä kirjoitti:

    En tiedä tuota, mutta listaasi pitää vielä lisätä nämä:

    http://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/maataloustuki-kasvanut-tyottomyystukea-suuremmaksi/3174707

    Eli maatalouden sosiaalipummit, ja...

    http://www.tilastokeskus.fi/til/yrtt/2013/yrtt_2013_2015-01-08_tie_001_fi.html

    Eli muun yritysmaailman sosiaalipummit.


    Ja muuten:

    Päätoimisia maanviljelijöitä on noin 50 000 joista luonnollisesti työttömiä 0

    Työikäistä työväestöä 2 200 000 joista työttömiä n. 300 000


    Ei mulla muuta!

    Niin ja yrittäjiä on työttöminä myös tasan nolla! Tämä on suuri vääryys.

    Hetkinen, mutta voisko olla niin, että maanviljelijä ei ole enää maanviljelijä, kun lopettaa yrityksensä. Tai yrittäjä ei ole enää yrittäjä, kun lopettaa yrityksensä. Hehän siirtyvät yleensä jonnekin muualle töihin, kun lopettavat yrityksensä.

    Minusta on turha itkeä erityisesti yrittäjien helppoa elämää. Voin kertoa, että joka päivä on lähdettävä liikkeelle. Jos olet sairas, ei tule rahaa. Jos pidät lomaa, ei tule rahaa. Punikki-SAK:lle ei käy edes ensimmäisen sairauspäivän palkan poisto, kun on ne saavutetut edut.

    Suosittelen kaikille vuoden yrittäjänä toimimista. Siinä tulee elämän realiteetit helposti vastaan, kun joutuu taistelemaan jokaisesta eurosta, eikä voi mennä itkemään sossu-tädiltä kaljarahaa.

    Äänestä

  • foiuru kirjoitti:

    Osui ja upposi. Kitkerästä kommentistasi päätellen.

    Oikeastaan tuossa nimimerkin "piti_vielä_lisätä" kommentissa tuli se oleellinen. Eli onko teillä yhteiskuntaa kuppaavilla porvareilla oikeasti varaa heitellä tällaisia kommentteja:

    "Onko alaluokka tämä netissä kaikesta parilla lauseella mariseva pitkäaikaistyöttömien porukka, joka vaatii rajoja kiinni, hakee rahansa sossusta jne?"

    Ei minusta!
    .
    .
    P.S. Mihin me tarvitaan luokkayhteiskuntaa? Sekö on mielestäsi optimi?

    Minä muuten olin alunperin se, joka kyseli, että mikä sisällissota Suomeen on tulossa. Siinä sitten selvisi, että ylä- ja alaluokka on teroittamassa miekkojaan. Olen varmaan vähän tyhmä, kun en itse ole tällaista huomannut.

    Eikä Suomi nyt mikään kehitysmaa ole, olemme edelleen bkt per capita -vertailussa sijalla 25. Suomalaiset köyhät eivät ole köyhyyttä tai luokkayhteiskuntaa nähneetkään.

    Äänestä

  • Eijymmarra kirjoitti:

    Minä muuten olin alunperin se, joka kyseli, että mikä sisällissota Suomeen on tulossa. Siinä sitten selvisi, että ylä- ja alaluokka on teroittamassa miekkojaan. Olen varmaan vähän tyhmä, kun en itse ole tällaista huomannut.

    Eikä Suomi nyt mikään kehitysmaa ole, olemme edelleen bkt per capita -vertailussa sijalla 25. Suomalaiset köyhät eivät ole köyhyyttä tai luokkayhteiskuntaa nähneetkään.

    "Suomalaiset köyhät eivät ole köyhyyttä tai luokkayhteiskuntaa nähneetkään."

    Eivät vielä suuremmassa mittakaavassa, mutta siihen suuntaa ollaan menossa. Ja mentäisiin todella lujaa ilman sitä "Punikki-SAK:ta". Niin se vaan on, vaikka se porvariin niin sattuukin.

    Ja kuten tuolla ylempänä jo todettiinkin:

    " suuret tuloerot johtavat niin köyhien kuin rikkaidenkin pahoinvointiin"

    Kenen etu se on?

    Äänestä

  • foiuru kirjoitti:

    "Suomalaiset köyhät eivät ole köyhyyttä tai luokkayhteiskuntaa nähneetkään."

    Eivät vielä suuremmassa mittakaavassa, mutta siihen suuntaa ollaan menossa. Ja mentäisiin todella lujaa ilman sitä "Punikki-SAK:ta". Niin se vaan on, vaikka se porvariin niin sattuukin.

    Ja kuten tuolla ylempänä jo todettiinkin:

    " suuret tuloerot johtavat niin köyhien kuin rikkaidenkin pahoinvointiin"

    Kenen etu se on?

    Tuota ensimmäistä väitettä voisi perustellakin.

    En itsekään ole tuloerojen kasvattamisen kannalla. Viimeisten tutkimustenhan mukaan tuloerot Suomessa on pienentyneet.

    Äänestä

Kyllähän nämä rättipää isisit ovat vaaraksi koko Euroopalle ja veikkaan että ennen v 2020 teurastus alkaa eurooppalaiset vaan ei tule sietämään Allahin ihmisiä.suomessa vaaraksi ovat nämä ahneet porvarit jotka viisveisaavat tavallisesta kansasta esim tämä caruna.

Äänestä
  • Totta!
    Kannattaisi keskittyä siis siihen suurempaan uhkaan, kuin naapurimaa Venäjään.
    Venäjäki on pienempi uhka tänäpäivänä, kuin tämä isis terroristit.
    Joita on soluttautunu tänne Eurooppaan pakolaisten mukana valtavat määrät, joista ei kukaan tiedä todellista määrää.

    Äänestä

  • Huiiooo kirjoitti:

    Totta!
    Kannattaisi keskittyä siis siihen suurempaan uhkaan, kuin naapurimaa Venäjään.
    Venäjäki on pienempi uhka tänäpäivänä, kuin tämä isis terroristit.
    Joita on soluttautunu tänne Eurooppaan pakolaisten mukana valtavat määrät, joista ei kukaan tiedä todellista määrää.

    Venäläisiä on soluttautunut Suomeen kymmeniätuhansia. Saksassa venäläisiä on neljä miljoonaa. Venäjähän sääti joku vuosi sitten lain, joka antaa oikeuden huolehtia venäläisistä maan rajojen ulkopuolellakin. Kuten Ukrainassa. Missä seuraavaksi?

    Äänestä

  • Ei se uskalla?
    Vain idiootti uskoo sellasiin satuihin.
    Että niitä terroristeja ei tulisi soluttautuneina pakolaisviroissa.

    Äänestä

  • Isisin teloitukset,raakuudet ja orjakauppavideot somessa oli laskelmoitua peliä, saatiin mediajulkisuutta ja pakolaiset liikkeelle sekä länsimaat avaamaan ovet soluttautujille. Shakki on muuten keksiitty siellä suunnalla mistä nää mamut tulee. Se on Euroopan menoa nyt, myöhäistä pyllistää kun paska on housuissa. Enemmän kiinnostaa se, kuka takoo Suomen myllerryksen jälkeen uudestaan asumiskelpoiseksi. Takominen ei vihan vallassa onnistu, eikä shakki.

    Äänestä

  • Karpom kirjoitti:

    Isisin teloitukset,raakuudet ja orjakauppavideot somessa oli laskelmoitua peliä, saatiin mediajulkisuutta ja pakolaiset liikkeelle sekä länsimaat avaamaan ovet soluttautujille. Shakki on muuten keksiitty siellä suunnalla mistä nää mamut tulee. Se on Euroopan menoa nyt, myöhäistä pyllistää kun paska on housuissa. Enemmän kiinnostaa se, kuka takoo Suomen myllerryksen jälkeen uudestaan asumiskelpoiseksi. Takominen ei vihan vallassa onnistu, eikä shakki.

    Noo!
    Se asia on sitten niitten murhe?
    Jotka on sitten vielä elossa. .

    Äänestä

  • Hyvä tietysti senverran huolehtia, ettei nämä nykyiset johtajat ja rikkaat ole samanlaista riistojärjestelmää uudelleenrakentamassa, se kun toimimattomuudensa osoittanut ja tähän tilanteeseen Suomen tuonut.

    Äänestä

"Suoralla laskukaavalla 272 löytyisi Suomesta"
Nyt kannattaa heti suuttua ja antaa vihalle valtaa.

Äänestä

Seinäjokiset Odinin puppelit on äitees taistelijoita, ei ISIS, eli tuttavallisemmin mutsinnussijoita.

Äänestä

Sihilän ei joo pujottelu johtuu tästä mitenkä euroopa luovutetaan muslimien tallottavaksi, on tehty likasia asutus sopimuksia taasen kansan selän takana ja tätävarten on luotu 2013v jo näitä asutusorkanisaatioita kuntiin ja soluttajia tänne nettiikin, jotka pehmittävät kansaa hyväksymään maame menetyksen muslimeille.

http://mvlehti.net/2016/02/03/radikaali-miljardoori-george-soros-kertoo-omin-sanoin-ja-teoin-eu-suunnitelmasta-jonka-avulla-muslimit-valtaavat-ja-tuhoavat-euroopan/

Äänestä

Ruotsissahan paljastui hiljan että siellä on jo vuosien ajan koulutettu pakolaisista tarkka-ampujia. Kiva harrastus ja saa pyrkiä ISISin riveihin.

Äänestä
  • Oletteko koskaan selvittäneet, minkälaisilla taustoilla venäläisiä on lähetetty asumaan Suomeen? Kannattaisi perehtyä, ovat soluttautuneet melko syvälle suomalaisen yhteiskunnan ytimeen. Pystyvät lamauttamaan nopeasti koko Suomen, kun Putinilta tulee käsky. Siinä vaiheessa ei tule isis edes mieleen, kun maamme venäläiset alkavat pukea vihreitä asuja päälle.

    Äänestä

  • varovihreää kirjoitti:

    Oletteko koskaan selvittäneet, minkälaisilla taustoilla venäläisiä on lähetetty asumaan Suomeen? Kannattaisi perehtyä, ovat soluttautuneet melko syvälle suomalaisen yhteiskunnan ytimeen. Pystyvät lamauttamaan nopeasti koko Suomen, kun Putinilta tulee käsky. Siinä vaiheessa ei tule isis edes mieleen, kun maamme venäläiset alkavat pukea vihreitä asuja päälle.

    Venäläisten kansa saa sentään pitää päänsä paikallaan, näköjään puolustat isisin sakin solutautumista sekaamme.

    Äänestä

  • Koskaisisinvainotalkavat kirjoitti:

    Venäläisten kansa saa sentään pitää päänsä paikallaan, näköjään puolustat isisin sakin solutautumista sekaamme.

    En kaipaa kumpaakaan, en Venäjää enkä isistä, mutta sinä tunnut kaipaavan venäläishallintoa. Venäjän tapauksessa en ole varma pääsi pysymisestä paikallaan: http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/isonvihan-aika-koetteli-etenkin-pohjois-pohjanmaata/360670/

    Kaikenlaisia isänmaan pettureita tänne kirjoitteleekin. Häpeä noita Venäjä-intoisia puheitasi!

    Äänestä

  • Varopäätäsi kirjoitti:

    En kaipaa kumpaakaan, en Venäjää enkä isistä, mutta sinä tunnut kaipaavan venäläishallintoa. Venäjän tapauksessa en ole varma pääsi pysymisestä paikallaan: http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/isonvihan-aika-koetteli-etenkin-pohjois-pohjanmaata/360670/

    Kaikenlaisia isänmaan pettureita tänne kirjoitteleekin. Häpeä noita Venäjä-intoisia puheitasi!

    Nämä nykyiset "äärioikeistolaiset" on useimmiten hyvin Venäjä-mielisiä, kun Venäjä rahoittaa niitä. Tätä propagandaa sitten tulee joka tuutista, esim. mv-lehti, rajat kiinni jne. Venäjän tarkoituksena sekoittaa Euroopan toimintaa monilla tasoilla, kuten luomalla erilaisia maiden sisäisiä blokkeja. Hyvin ovat ainakin Suomessa saaneet muutaman tuhatta uskomaan tarinoihinsa. Onneksi suurimmalla osalla on riittävästi järkeä ja medialukutaitoa.

    Äänestä

  • tuttuahuttua kirjoitti:

    Nämä nykyiset "äärioikeistolaiset" on useimmiten hyvin Venäjä-mielisiä, kun Venäjä rahoittaa niitä. Tätä propagandaa sitten tulee joka tuutista, esim. mv-lehti, rajat kiinni jne. Venäjän tarkoituksena sekoittaa Euroopan toimintaa monilla tasoilla, kuten luomalla erilaisia maiden sisäisiä blokkeja. Hyvin ovat ainakin Suomessa saaneet muutaman tuhatta uskomaan tarinoihinsa. Onneksi suurimmalla osalla on riittävästi järkeä ja medialukutaitoa.

    Niin tai toisaalta... mitens se nyt olikaan?

    http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/tsekin puolustusministeri vaittaa venaja rahoittaa-41924

    Äänestä

  • asioriuroweyr kirjoitti:

    Niin tai toisaalta... mitens se nyt olikaan?

    http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/tsekin puolustusministeri vaittaa venaja rahoittaa-41924

    Venäjä rahoittaa tahoja, joilla se uskoo saavansa Euroopan sekaisin. Ensin se pommittaa Syyriassa siviilejä, jotta nämä lähtevät liikkeelle. Tämän jälkeen se rahoittaa eri osapuolia, jotka osallistuvat siirtolaisvirran logistiikkaan. Toisella puolella se rahoittaa Euroopan "äärioikeistoa", jotta nämä saavat äänensä kunnolla kuuluville turvapaikanhakijoita vastaan.

    Venäjä on luonut kehän, jolla se luo Eurooppaan turvattomuutta ja epäjärjestystä. Osa tätä ei tajua vaan on lähtenyt tähän peliin mukaan. Lopputulos tässä hybridisodassa voi olla ikävä, jos EU ei saa luotua yhteistä tahtotilaa selvitä näistä Venäjän toimenpiteistä.

    Äänestä

  • Näinsemenee kirjoitti:

    Venäjä rahoittaa tahoja, joilla se uskoo saavansa Euroopan sekaisin. Ensin se pommittaa Syyriassa siviilejä, jotta nämä lähtevät liikkeelle. Tämän jälkeen se rahoittaa eri osapuolia, jotka osallistuvat siirtolaisvirran logistiikkaan. Toisella puolella se rahoittaa Euroopan "äärioikeistoa", jotta nämä saavat äänensä kunnolla kuuluville turvapaikanhakijoita vastaan.

    Venäjä on luonut kehän, jolla se luo Eurooppaan turvattomuutta ja epäjärjestystä. Osa tätä ei tajua vaan on lähtenyt tähän peliin mukaan. Lopputulos tässä hybridisodassa voi olla ikävä, jos EU ei saa luotua yhteistä tahtotilaa selvitä näistä Venäjän toimenpiteistä.

    Juuri näin. Eli rahoittaa Euroopassa tahoja joilla on jo valmiiksi napit vastakkain. Siis kumpaakin. Motiivi siihen oli jo tuossa edellisessä.

    Äänestä

  • Kyllä venäjä haukkoo itse henkeään kun venäjän rajoille ilmestyy tätä veihti hampaissa kulkijaa, venäjän väkilukukin jääpi pieneksi kun ajatellaan mitä vaaralista porukkaa tähän eutooppaan.
    Hakekaas# EX-muslimi varoittaa pakolaisista# joo ja ottakaas järki käteenne.

    Äänestä

  • Kukas muu häärää pommien kanssa kuin islamistit, vissiin näille se suodaan.

    Äänestä

  • Muslimikammo kirjoitti:

    Kyllä venäjä haukkoo itse henkeään kun venäjän rajoille ilmestyy tätä veihti hampaissa kulkijaa, venäjän väkilukukin jääpi pieneksi kun ajatellaan mitä vaaralista porukkaa tähän eutooppaan.
    Hakekaas# EX-muslimi varoittaa pakolaisista# joo ja ottakaas järki käteenne.

    Venäjä vaan ei epäröi yhtään käyttää asevoimiaan jos näkee uhkan rajoillaan todelliseksi. Toisin toimii EU, jossa on yhteisesti sovittu "velvollisuus" ottaa vastaan kaikki pakolaiset, jopa ilman tietoa henkilöllisyydestä ja taustoista. Venäjällä ei ole mitään hätää, mutta meillä on.

    Äänestä

  • iweruur kirjoitti:

    Venäjä vaan ei epäröi yhtään käyttää asevoimiaan jos näkee uhkan rajoillaan todelliseksi. Toisin toimii EU, jossa on yhteisesti sovittu "velvollisuus" ottaa vastaan kaikki pakolaiset, jopa ilman tietoa henkilöllisyydestä ja taustoista. Venäjällä ei ole mitään hätää, mutta meillä on.

    Ja saa varmasti kohta käyttääkin, kun omaa kansaa täytyy alkaa rauhoittelemaan panssarivaunuilla. Olet kyllä harvinaisen epätietoinen Venäjän taloustilanteesta. Siellä on kuudesosa kansasta tippunut alle köyhyysrajan, ja tämän vuoden lopussa todennäköisesti jo puolet. Siinä vaiheessa jopa veljesi venäläinenkin malttaa jättää vodkapullon ja lähtee kirves kädessä kadulle. Suomessa ei sellaista köyhyyttä ole nähtykään, vaikka kaikesta marisijoita riittääkin.

    Äänestä

  • iweruur kirjoitti:

    Venäjä vaan ei epäröi yhtään käyttää asevoimiaan jos näkee uhkan rajoillaan todelliseksi. Toisin toimii EU, jossa on yhteisesti sovittu "velvollisuus" ottaa vastaan kaikki pakolaiset, jopa ilman tietoa henkilöllisyydestä ja taustoista. Venäjällä ei ole mitään hätää, mutta meillä on.

    Trollit liikkeellä!

    Äänestä

  • iigorille kirjoitti:

    Ja saa varmasti kohta käyttääkin, kun omaa kansaa täytyy alkaa rauhoittelemaan panssarivaunuilla. Olet kyllä harvinaisen epätietoinen Venäjän taloustilanteesta. Siellä on kuudesosa kansasta tippunut alle köyhyysrajan, ja tämän vuoden lopussa todennäköisesti jo puolet. Siinä vaiheessa jopa veljesi venäläinenkin malttaa jättää vodkapullon ja lähtee kirves kädessä kadulle. Suomessa ei sellaista köyhyyttä ole nähtykään, vaikka kaikesta marisijoita riittääkin.

    No on sinulla mahtava tuo päättelykyky jos tuosta (tosin melko virheellisesti) pystyit Venäjä-tietämykseni päättelemään. Mutta lukemaasi et näköjään ymmärrä. Tai et halua ymmärtää, koska se ei vastaa omaa mitätöntä tietämystäsi. No samapa tuo.

    Äänestä

  • iweruur kirjoitti:

    No on sinulla mahtava tuo päättelykyky jos tuosta (tosin melko virheellisesti) pystyit Venäjä-tietämykseni päättelemään. Mutta lukemaasi et näköjään ymmärrä. Tai et halua ymmärtää, koska se ei vastaa omaa mitätöntä tietämystäsi. No samapa tuo.

    Olen kyllä ihan samaa mieltä, ettei Putin epäröi käyttää asevoimia. Mutta sikäläisen perinteen mukaan asevoimia kyllä käytetään omaa kansaakin vastaan siinä vaiheessa, kun kansa lähtee kaduille.

    Äänestä

Seinäjoella ei ole yhtään, niinkuin ei Saksassakaan. ISIS porukka on pelkkiä filmitähtiä, jenkkien youtube klipeissä. Muut hoitaa tosi sotimiset toisaalla.

Äänestä
  • suvanossa se lahnakin kutee

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AllahinArmeija kirjoitti:

Arvio: Saksassa 8350 Isis-taistelijaa
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016020221051092_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu