Turvapaikanhakijamies tuomittiin toiseen turvapaikanhakijamieheen kohdistuneesta törkeästä raiskauksesta, raiskauksesta, salakatselusta, pahoinpitelystä ja kiristyksen yrityksestä kolmen vuoden ja viiden kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Tuomittu Yusuf Hassan Jafar on 35-vuotias.
Mies tuomittiin maksamaan uhrille törkeään raiskaukseen liittyvästä kärsimyksestä 8000 euroa, raiskauksesta 3000 euroa, salakatselusta 1000 euroa ja kiristyksen yrityksestä 500 euroa. Kivusta ja särystä mies joutuu maksamaan pahoinpitelyyn liittyen 500 euroa. Mies joutuu maksamaan myös uhrin oikeudenkäyntikulut.
Rikoksentekovälineenä käytetty veitsi tuomittiin valtiolle menetetyksi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454381178637.html
Joutuu maksamaan... Oha se varma! Suomalaisissa vankiloissa ei muuten saippuan pudottamisesta suihkussa oikeasti seuraa mitään, eikä nestesaippuapullo kovin herkästi edes putoa (palasaippua on niiiin lääääst siiiison), mutta jos Jenkkilässä oltaisiin, Yusufille tulisi pylly kipeäksi. Ja hän saattaisi jopa pitää siitä.
Mies tuomittiin maksamaan uhrille törkeään raiskaukseen liittyvästä kärsimyksestä 8000 euroa, raiskauksesta 3000 euroa, salakatselusta 1000 euroa ja kiristyksen yrityksestä 500 euroa. Kivusta ja särystä mies joutuu maksamaan pahoinpitelyyn liittyen 500 euroa. Mies joutuu maksamaan myös uhrin oikeudenkäyntikulut.
Rikoksentekovälineenä käytetty veitsi tuomittiin valtiolle menetetyksi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454381178637.html
Joutuu maksamaan... Oha se varma! Suomalaisissa vankiloissa ei muuten saippuan pudottamisesta suihkussa oikeasti seuraa mitään, eikä nestesaippuapullo kovin herkästi edes putoa (palasaippua on niiiin lääääst siiiison), mutta jos Jenkkilässä oltaisiin, Yusufille tulisi pylly kipeäksi. Ja hän saattaisi jopa pitää siitä.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Sitä saa mitä tilaa
Muslimit on hinttejä.
Eivät ole. Islam ei hyväksy homoutta. Kyseessä on näennäismuslimi.
Älä muslimi lässytä.
Ime homo Yusufin kankea. Onko hyvä näin?
Islam ON homoutta.
Menihän se profeetta mohamedkin naimisiin 6 vuotiaan yusufin kanssa. Saivat ruskean lapsenkin sitten myöhemmin.
Ruskeat ja mustat muslimit ovat vähempiarvoisia kuin puhdasrotuiset, vaaleat arabimuslimit. Vaaleat arabit voivat pitää ruskeita ja mustia orjinaan.
Pitääkö hyysäysjärjestöjen pistää keräys pystyyn? Miksei kaikkia rikoksentekovälineitä tuomittu menetetyksi?
Jos ei tuomitulla ole varaa maksaa, niin homma hoituu kyllä. Minä, Veronmaksaja, maksan. Minulla on pohjaton lompakko. Veronmaksajalta voi aina ottaa.
Kaiken muun tajuan mutta tämä menee yli ymmärryksen. Voisi Suomi sentään jotain armeliaisuutta osoittaa.
"Rikoksentekovälineenä käytetty veitsi tuomittiin valtiolle menetetyksi."
Nämä elukat pitää karkottaa kotimaihinsa kärsimään tuomiota.
Matu, raiskaaja ja homo. Siinäpä epäpyhä kolminaisuus. Vihreät kuulemma puuhaavat tälle kaverille kunniamerkkiä.
> tuomittiin maksamaan uhrille törkeään raiskaukseen liittyvästä kärsimyksestä 8000 euroa, raiskauksesta 3000 euroa, salakatselusta 1000 euroa ja kiristyksen yrityksestä 500 euroa. Kivusta ja särystä mies joutuu maksamaan pahoinpitelyyn liittyen 500 euroa. Mies joutuu maksamaan myös uhrin oikeudenkäyntikulut. <
> Mies joutuu maksamaan myös uhrin oikeudenkäyntikulut <
Eli ME suomalaiset veronmaksajat joudumme maksamaan ne!
8000 3000 1000 500 = 12.500 euroa
niin matun omat kun toisen matun asianajajille muut oikeudenkäyntikulut
poliisien, syyttäjien, tuomareiden, tulkkien, ihmisoikeusvalvojien ym. sossujen palkat
Näin kivasti matu aiheutti meille suomalaisille veronmaksajille parinkymenen tuhannen euron kulut.
Jollei noita olisi päästetty tänne, tämäkin summa olisi säästynyt!
Paljonko matun raiskaama suomalainen alaikäinen tyttö saa korvauksia? 700 euroa ja tekijälle ehdollista?
Lisäksi jokainen vankilapäivä maksaa meille vähintään 220 e/vrk.
Eli tuokin matu tulee maksamaan vähintään 6.820 euroa joka kuukausi.
Jos se istuu koko 3,5 vuotta, niin me maksamme lähes 300.000 euroa!
Onko mielestänne järkevää pistää yhteen matuun veronmaksajien rahoja noin paljon?
Eiköhän tuollekin rahalle olisi paljon parempaa käyttöä?
Tuomarit päättävät korvauksista ja kun muistamme että suurin osa KäOn tuomareista on NAIStuomareita, niin onko ihme että ne antavat matuille jättikorvaukset?
Ensikertalainen ei SUOMESSA koskaan istu koko aikaa, vaan puolet. Puolet kolmesta ja puolesta vuodesta. Vaikka olisi KOTIMAASSAAN ollut kansanmurhaaja.
No mitä sitten? VOKlaskuttaa sen saman matun elatuksesta jopa 443 e/vkr (lähde: Migrin tilinpäätös 2014)
Itseasiassa olisi paljon edullisempaa Suomen veronmaksajille laittaa ne kaikki matut vankilaan, koska yksi vankila päivä on alle puolet VOKin velottamasta summasta.
VOKki elättinä se kustantaa jopa 161.695 euroa vuodessa eli sama aika olis lähes PUOLI MILJOONAA!
Ei kyllä saa tuokaan uhri. Kun ei rahaa ole.
Oli varmaan syönyt vahingossa pekonia, ja sairastui sen seurauksena homouteen.
Suomessa kun raiskataan nainen/alaikäinen lapsi, tuomio pari kuukautta ehdollista.
Yhteiskuntamme on täydellisen sairas,kiitos poliitikkojen, oikeusvaltio käsitys on ulotettu liian pitkälle kun noiden maahan tunkeutuneiden keskinäisiä tekemisiä maksatetaan meillä.
Tässäkin esimerkkitapauksessa saamme maksettavaksemme muhkean laskun, myös asianajajat nettoavat noiden turhakkeiden touhuista kohtuuttomia!
Jos olisi oikeen ovelia matuja, ne sopis yhdessä että väittäis tollasta tapahtuneen.
Toinen sais "kärsimyskorvauksena" suomalaisilta veronmaksajilta pitkälle toistakymmentä tuhatta euroa.
Toinen tietäis ettei sitä karkoiteta ainakaan moneen vuoteen ja se sais ilmaisen ylläpidon vuosiksi eteenpäin.
Parasta (tai siis pahinta) on että kun se on istunu riittävän pitkään niin se saa automaattisesti Suomen kansalaisuuden ja saa jäädä tänne!
Siks monet jotka on saanu karkotuspäätöksen, tekee jonkun rikoksen, esim. vetää kaulan poikki niinkun Ruåttissa, jotta saa jäädä.
Suomen kansalaisuuden saamisen ehtoja pitää ehdottomasti tiukentaa!
Ei voi olla oikein että rikoksesta palkintona on Suomen kansalaisuus?!
Migri: Jos turvapaikanhakijalla on perusteet turvapaikkaan eli pakolaisstatukseen, sitä ei voida jättää myöntämättä edes törkeän Suomessa tehdyn rikoksen takia.
Tämä perustuu Geneven pakolaissopimukseen ja Suomen ulkomaalaislakiin (87 § 2 momentti).
Vakavaankaan rikokseen syyllistynyttä ei kuitenkaan voida poistaa maasta, jos häntä uhkaisi kotimaassaan kuolemanrangaistus, kidutus, vaino tai muu epäinhimillinen tai ihmisarvoa loukkaava kohtelu. (Eli HOMOa EI voi poistaa?!)
Tämä perustuu Suomen perustuslakiin (9 §), ulkomaalaislakiin (147 §) ja Euroopan ihmisoikeussopimukseen (3 artikla).
PlääPlää, laki on niinkuin sitä luetaan. Ongelma on että supersuvakit on lukemassa.
Muuttakaa lakia kun se on selvästi väärässä!
Meillähän on Persu oikeusministerinä, ei muutakun hihat heiluun?
Jep, tarkemmin ajatellen tuohan on win-win tilanne molemmille. Ja toki "tekijäkin" muutaman tonnin saa, kunhan vapautuu jo parin kuukauden päästä ehdonalaiseen.
Ulkomaalainen voidaan karkottaa maasta, jos
- oleskelee Suomessa ilman vaadittavaa oleskelulupaa (otetaan oleskelulupa pois rikollisilta?)
- on syyllistynyt rikokseen, josta on säädetty enimmäisrangaistuksena vähintään yksi vuosi vankeutta
- on syyllistynyt toistuvasti rikoksiin
- on käyttäytymisellään osoittanut olevansa vaaraksi muiden turvallisuudelle
- on ryhtynyt tai jos hänen voidaan epäillä ryhtyvän Suomessa kansallista turvallisuutta vaarantavaan toimintaan.
Lähde: Ulkomaalaislaki 149 §
Lukekaa tätä lakia, eikä jotain hömppäihmisoikeuslakeja!
Geneven homehtunut pakolaissopimus ei sovi muuttuneeseen aikaamme, se vie pienet valtiot tuhoon, jos valtion johdossa nukkehallinto, niinkuin omamme!!
Tuohon sopimukseen vetoamalla saamme satoja miljoonia rajojen yli tunkeutujia Eurooppaan, sillä varsinkin islaminuskoisissa maissa käydään erimielisten uskonnollisten, heimo ja klaani ja terroristiryhmittymien loppumatonta sotaa.
Päälle tulevat Afrikan väestöräjähdyksen (=yltiöpäinen lisääntymisvietti >nälänhätä) , ilmastonmuutoksen yms. pakolaiset.
Lakeja on muutettava vastaamaan aikaa ja "kantokykyä", meistä on tehty jo nyt uskonnollisvetoisten ryhmittymien orjia, vastaamme sellaisesta mitä ei järjellä voi hyväksyä!
Tämä pellepolitiikka saisi jo loppua.
No nythän on paras mahdollinen hallitus joka sen voisi tehdä?
Muttakun ne EI tee mitään!
SSS-hallitus on SuomenSuperSuvakki-hallitus?
Olisi kiva tietää paljonko noiden satojen tuhansien lisäksi, me veronmaksajat joudumme kustantamaan "traumatisoituneen" matun psykiatri kuluja?
Tuollainen traumahan vaatii vuosikymmenten terapiat?
Hintti muslimi-jussufin teki kovasti mieli toisen miehen persereikää!
Näitä homostelevia raiskuuttaja matuja suvakkirasistit sit vielä puolustelee...
Suvakit pitäs kanssa pistää linnaan maanpetoksesta:
"ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,
on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi."
Tuo on varmaankin ensin harjoitellut aasilla ja sitten vaihtanut miehiin.
> Ei kyllä saa tuokaan uhri korvauksia. Kun homoraiskarilla ei rahaa ole. <
Väärin! Vaikka Usassa kannattaa haastaa oikeuteen vain rikkaita, koska köyhältä ei saa kuitenkaan tuomioistuimen määräämiä kärsimyskorvauksia, niin Suomessa asia on täysin päinvastoin!
Suomessa nimenomaan kannattaa syyttää köyhää, koska silloin Suomen valtio eli me veronmaksajat maksamme 100% varmasti!
Suomessa on niin että jollei tuomitulla ole rahaa, veronmaksajat maksaa kaikki oikeudenkäynneistä aiheutuneet kulut sekä määrätyt korvaukset.
"Uhri" siis saa aina 100% kaikki rahat!
Tästä syystä onkin ovelaa että kuka tahansa voi syyttää ketä tahansa seksuaalirikoksesta ja 99% todennäköisyydella saa jopa kymmenien tuhansien eurojen "kärsimys"korvaukset.
Vain moraali on rajana miten paljon kehtaa pyytää ja mitä kaikkea kehtaa väittää.
Raiskaustapauksissa rikoksentekoväline pitäisi aina tuomita valtiolle menetettäväksi.
suomen vankilassa on OMA suihku ja wc huone, oma tv , oma kahvikeitin käytössä, päivärahat parempi mitä varusmiehillä, lisätulot vankilan pikkutöistä, ilmainen terveyshuolto, ruoka, majoitus..
näin on ainakin oliko se oulun uusi vankila?
kun katsoin sitä uutista, olin ensin VARMA että nyt joku vankila entinen muutettu hotelliksi.. mutta ei.. Vangeille se on.
Näin kun perusvankilassa, voi kuvitella mitkä olot avovankilassa?
Oulussa rikoksetkin on valtavalla tasolla kun tietävät että tulevat palkituksi rikoksista.
Vangeilla oikeus ulkoiluun joka päivä. Vanhus nostetaan ehkä kerran muutamassa päivässä sängystä.
Kannatan myrkkypiikkiä tällaisille.