Hei. En ole koskaan ymmärtänyt kolmea keskeistä kristillistä oppia. Voisiko joku asiaan perehtynyt kertoa, mitä nämä asiat oikein tarkoittavat.
1. "Sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta"
- eli saiko Jeesus siis geeninsä puoliksi Marialta ja puoliksi Jumalalta (Pyhän Hengen vaikutuksesta) Tämä selittäisi Jeesuksen vaalean ulkonäön kirkkotaiteessa, koska Jumala on varmasti valinnut hänelle hyvännäköiset geenit. Rumaa Jeesusta ei olisi otettu vakavasti. En vain ymmärrä, miten Pyhä Henki siirsi mies-kromosomit Neitsyt Marian munasoluun. Näkymätön spermainjektio?
2. "Nousi kolmantena päivänä kuolleista"
- eli ylösnousemus, heräsikö kuollut mies yhtäkkiä tajuihinsa? Missä oli "Tuonela", jonne hän ensin astui? Oliko kyseessä tajunnan sammuminen? Heräsikö Jeesus samassa ruumiissa, jossa oli kaikki ne ruoskan jäljet, keihäänpistot yms. Miten haavat arpeutuivat? Oliko vaarana toinen kuoleminen verenhukkaan? Mistä tuli kyky muuttua näkymättömäksi? Mitä muuta Jeesus teki 40 päivän aikana, kun hän näyttäytyi läheisille seuraajilleen? Viettikö hän suurimman osan ajasta näkymättömyysvoimiensa avulla piilossa?
3. "Astui ylös Taivaisiin"
- eli kun Jeesus astui taivaisiin, niin miten n. 80 kg painava mies nousee ilmaan? Nousiko hän 200 metriin? vai peräti 10 kilometrin korkeuteen? ( ja on kiertoradalta tuleva tuomitsemaan, eläviä ja kuolleita" Tätähän taivaaseenastuminen ei voi tarkoittaa. Muuttuiko hän siis taas näkymättömäksi, kuten ilmestyessään seuraajilleen? Entä miksi hän erikseen ilmestyi vielä Paavalille, kun oli jo astunut taivaisiin? Tuliko hän siis asiakseen vielä istumasta Jumalan oikealta puolelta puhuttelemaan Paavalia?
Kristilliset opinkohdat herättävät hiemankin kriittisessä ajattelijassa järkyttävän paljon lisäkysymyksiä ja saa koko uskomusjärjestelmän kuulostamaan huonolta vitsiltä. Miksi ihmeessä tällaisiin asioihin pitäisi / voisi kukaan täysjärkinen nykyihminen uskoa? Olen silti avoinna selityksille, jos joku osaa avata näitä keskeisiä opinkohtia.
1. "Sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta"
- eli saiko Jeesus siis geeninsä puoliksi Marialta ja puoliksi Jumalalta (Pyhän Hengen vaikutuksesta) Tämä selittäisi Jeesuksen vaalean ulkonäön kirkkotaiteessa, koska Jumala on varmasti valinnut hänelle hyvännäköiset geenit. Rumaa Jeesusta ei olisi otettu vakavasti. En vain ymmärrä, miten Pyhä Henki siirsi mies-kromosomit Neitsyt Marian munasoluun. Näkymätön spermainjektio?
2. "Nousi kolmantena päivänä kuolleista"
- eli ylösnousemus, heräsikö kuollut mies yhtäkkiä tajuihinsa? Missä oli "Tuonela", jonne hän ensin astui? Oliko kyseessä tajunnan sammuminen? Heräsikö Jeesus samassa ruumiissa, jossa oli kaikki ne ruoskan jäljet, keihäänpistot yms. Miten haavat arpeutuivat? Oliko vaarana toinen kuoleminen verenhukkaan? Mistä tuli kyky muuttua näkymättömäksi? Mitä muuta Jeesus teki 40 päivän aikana, kun hän näyttäytyi läheisille seuraajilleen? Viettikö hän suurimman osan ajasta näkymättömyysvoimiensa avulla piilossa?
3. "Astui ylös Taivaisiin"
- eli kun Jeesus astui taivaisiin, niin miten n. 80 kg painava mies nousee ilmaan? Nousiko hän 200 metriin? vai peräti 10 kilometrin korkeuteen? ( ja on kiertoradalta tuleva tuomitsemaan, eläviä ja kuolleita" Tätähän taivaaseenastuminen ei voi tarkoittaa. Muuttuiko hän siis taas näkymättömäksi, kuten ilmestyessään seuraajilleen? Entä miksi hän erikseen ilmestyi vielä Paavalille, kun oli jo astunut taivaisiin? Tuliko hän siis asiakseen vielä istumasta Jumalan oikealta puolelta puhuttelemaan Paavalia?
Kristilliset opinkohdat herättävät hiemankin kriittisessä ajattelijassa järkyttävän paljon lisäkysymyksiä ja saa koko uskomusjärjestelmän kuulostamaan huonolta vitsiltä. Miksi ihmeessä tällaisiin asioihin pitäisi / voisi kukaan täysjärkinen nykyihminen uskoa? Olen silti avoinna selityksille, jos joku osaa avata näitä keskeisiä opinkohtia.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.