IL:n Pääkirjoitus 1.2.2016 valaisee ja kysyy Jyrki Kataisen (Kokoomus) perään!
Päivän meili ex-pääministeri Jyrki Kataiselle: Fortumin kaupat
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2016020121049681_pk.shtml
Maanantai 1.2.2016 klo 16.50
Suhtauduitte 2013 kovin luottavaisesti fortumin sähköverkkojen myyntiin. Torjuitte tuolloin epäilyt siitä, että Fortumin siirtoverkon myyminen ulkomaiseen omistukseen nostaisi sähkön siirron hintaa asiakkaille. Kerroitte, että sähkönsiirron hintaa säädellään tarkasti.
Nyt sähkönsiirron hintaa ollaan kuitenkin nostamassa varsin radikaalisti. Taannoiset vakuuttelunne kuulostavatkin nyt oudoilta. Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa, mutta tällaiset asiat pitäisi pystyä haarukoimaan.
Mitä tässä tilanteessa tarkoittaa sähkönsiirron hinnan tarkka sääntely? Korotuksen laskuunsa saaneita kansalaisia ja yrityksiä tämä asia ainakin kiinnostaisi.
Palaute: [email protected]
Klikkaa T, jos artikkeli on mielestäsi tärkeä
_____________________________________________________________________
HUOM ENEMMÄN KUIN TÄRKEÄ! YHÄ EDELLEEN, ja Katainen ei pääse tästäkään vaikka päätös oli toisen kelmin kokoomuksesta Jan Vapaavuoren ministeri työtä lopulta!
Nyt molemmat uskossa ovat päässeet Eurooppaan pakoon asiaa jonka taakseen jättivät edestään löytävät!
Toivoo kansalaiset ja heidän mokansa kustantajat vuosikymmeniksi!
Päivän meili ex-pääministeri Jyrki Kataiselle: Fortumin kaupat
http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2016020121049681_pk.shtml
Maanantai 1.2.2016 klo 16.50
Suhtauduitte 2013 kovin luottavaisesti fortumin sähköverkkojen myyntiin. Torjuitte tuolloin epäilyt siitä, että Fortumin siirtoverkon myyminen ulkomaiseen omistukseen nostaisi sähkön siirron hintaa asiakkaille. Kerroitte, että sähkönsiirron hintaa säädellään tarkasti.
Nyt sähkönsiirron hintaa ollaan kuitenkin nostamassa varsin radikaalisti. Taannoiset vakuuttelunne kuulostavatkin nyt oudoilta. Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa, mutta tällaiset asiat pitäisi pystyä haarukoimaan.
Mitä tässä tilanteessa tarkoittaa sähkönsiirron hinnan tarkka sääntely? Korotuksen laskuunsa saaneita kansalaisia ja yrityksiä tämä asia ainakin kiinnostaisi.
Palaute: [email protected]
Klikkaa T, jos artikkeli on mielestäsi tärkeä
_____________________________________________________________________
HUOM ENEMMÄN KUIN TÄRKEÄ! YHÄ EDELLEEN, ja Katainen ei pääse tästäkään vaikka päätös oli toisen kelmin kokoomuksesta Jan Vapaavuoren ministeri työtä lopulta!
Nyt molemmat uskossa ovat päässeet Eurooppaan pakoon asiaa jonka taakseen jättivät edestään löytävät!
Toivoo kansalaiset ja heidän mokansa kustantajat vuosikymmeniksi!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Talousvaliokunnan puheenjohtaja Turunen: On syytä riitauttaa sähkön hinnankorotukset _katso VIDEO kansanedustajat kertoo kantaansa!
Politiikka 2.2.2016 15:52
Martta Nieminen Helsingin Sanomat
Eduskunnan talousvaliokunta ruotii sähkön siirtohintojen kovia korotuksia ensi viikon keskiviikkona ja torstaina. Valiokunnan puheenjohtaja Kaj Turunen (ps) kertoo, että tarkoituksena on, että keskiviikkona 10. helmikuuta kuullaan viranomaisia ja torstaina 11. helmikuuta järjestöjä ja yhtiöiden edustajia.
Turunen vakuuttaa, että talousvaliokunnalla voi olla vaikutusvaltaa asiassa.
”Me määrittelemme lainsäädännön muutostarvetta. Esimerkiksi sähkömarkkinalaissa määritellään Energiaviraston toimintamalli, joka tällä hetkellä näyttäisi olevan selkeästi pielessä”, Turunen sanoo.
Tällä hän viittaa siihen, että nykyisen lain mukaan Energiavirasto valvoo sähkönsiirron kohtuullisuutta jälkikäteen neljän vuoden jaksoissa eli ”kontrolloi jälkijättöisesti”.
”Täytyy pystyä paljon nopeammin vaikuttamaan”, Turunen sanoo.
Myös muut HS:n tiistaina haastattelemat kansanedustajat pitävät korotuksia turhan suurina. Kansanedustajat kertovat näkemyksistään oheisella videolla.
Suomen suurin sähkönjakelija Caruna nostaa sähkön siirtohintoja keskimäärin yli 35 prosenttia. Caruna on perustellut uusia hintojaan 200 miljoonaan euron vuosittaisilla investoinneilla, kuten maakaapeloinnilla.
Elinkeinoministeri Olli Rehn (kesk) on jo pyytänyt Energiavirastolta selvityksen sähköverkkoyhtiö Carunan poikkeuksellisen suurista hinnankorotuksista.
Nyt kohua herättäneisiin sähkön siirtohintojen korotuksiin voidaan Turusen mielestä vaikuttaa riitauttamalla kohtuuttomat hinnankorotukset.
”Kun laskut alkavat olla ihmisten pöydillä, tähän pitää pystyä heti reagoimaan olemassa olevan lainsäädännön kautta. Nyt ei puhuta sähkömarkkinalaista, vaan kuluttajasuojalaista. On syytä riitauttaa korotukset”, Turunen.
Toisena vaikutuskeinona Turusen mielestä on siis lainsäädännön muutostarve.
Kolmantena keinona Turunen esittää, että nyt käynnistettäisiin selvitystyö sähkönsiirtomonopolin purkamiseksi.
Poliitikot ovat aloittaneet jo toistensa syyttelyn hintojen nousun syistä. Monet näkevät syynä olevan sen, että Fortum myi vuoden 2013 lopulla sähköverkkonsa yrityksille, jotka perustivat Carunan.
Carunasta 80 prosenttia on ulkomaalaisomistuksesta. Loppusiivun omistavat kuntien eläkeyhtiö Keva ja Lähi-Tapiola Eläkeyhtiö. Carunaa hallinnoi yhtiö nimeltään Suomi Power, joka on rekisteröity Hollantiin.
Turunen sanoo, että edellisellä vaalikaudella tehtiin ”pienempi virhe ja isompi virhe”.
”Pienempi virhe oli viime vaalikaudella tehty sähkömarkkinalaki. Isompi virhe oli Fortumin sähköverkon myynti Carunalle.”
Viime vaalikaudella oppositiossa olleet perussuomalaiset ja keskustalaiset varoittivat moneen kertaan Fortumin sähköverkon myynnistä.
Myös yksittäiset hallituspuolueiden edustajat, esimerkiksi silloinen kansanedustaja Päivi Lipponen (sd), olivat huolissaan mahdollisesta sähkön hinnan korotuksesta.
Turusen mielestä nyt oppositiossa olevien demarien on turha yrittää sysätä vastuuta silloiselle hallituskumppanilleen kokoomukselle.
”Kyllä sosiaalidemokraatit olivat tekemässä molempia virheitä. Silloin oli kyllä tiedossa, että sähkön siirtohinnat nousevat merkittävästi”, Turunen sanoo.
Hänen mielestään tämä on hyvä muistutus siitä, mitä tarkoitti, kun demarit olivat hallituksessa.
”Olennaisempaa on kuitenkin korjata nämä virheet kuin syytellä toisia”, Turunen sanoo.