Hyvä Terveys -lehden kiusaamisaiheisen artikkelin pohjalta:
Artikkeli käsitteli kiusaamista työpaikoilla yleensä.
Kiusattu jää usein yksin, ja häntä ei uskota. Sitä sopii miettiä, miksi juuri yksi tai yhdet ovat niitä, joita ei haluta uskoa ja jotka halutaan eristää sosiaalisesti?
Kiusaamiseen liittyy välinpitämättömyyttä ja hännystelyä. Minkä takia täytyy harrastaa hännystelyä? Eikö omassa elämässä ole riittävästi kiinnostavia asioita. Miksi pitää tarkkailla, vakoilla ja mehustella toisen asioilla?
Suomessa on kaksi kertaa enemmän kiusaamista kuin muissa EU-maissa. Kulttuurissamme monet arvostavat työntekoa ja kilpailutilanteista.
Kiusattu on usein kiltti, tunnollinen ja perfektionisti. Hän ei myöskään osaa asettaa kiusaajalle rajoja. Kiusaajalle, joka on hyökkäävä narsisti.
Kiusaajat esimerkiksi eristävät ihmisen sosiaalisesti, haukkuvat, nöyryyttävät, kyseenalaistavat mielenterveyden sekä levittävät perättömiä juttuja. Kiusatulle saattaakin tulla oireena unettomuutta.
Jokainen pystyy omalta osaltaan olemaan toiselle ystävä. Sellainen, joka ilmaisee toiselle positiivisesti asioita. Ei sitä tarvitse olla mikään varsinainen hyväksynnän etsijä, mutta ei kuitenkaan pidä olla toista kohtaan hyökkäävä, ja omalla toiminnallaan viedä jopa yöunet toisilta.
Olen kiittänyt Jumalaa muun muassa siitä, että hän antoi Jeesuksen ilmoittaa meille senkin asian, mitä ihmisten tahdotte teille tekevän, tehkää samoin heille.
Mietin mille palstalle tämän laittaisin, tuli mieleen tämä palsta.
Artikkeli käsitteli kiusaamista työpaikoilla yleensä.
Kiusattu jää usein yksin, ja häntä ei uskota. Sitä sopii miettiä, miksi juuri yksi tai yhdet ovat niitä, joita ei haluta uskoa ja jotka halutaan eristää sosiaalisesti?
Kiusaamiseen liittyy välinpitämättömyyttä ja hännystelyä. Minkä takia täytyy harrastaa hännystelyä? Eikö omassa elämässä ole riittävästi kiinnostavia asioita. Miksi pitää tarkkailla, vakoilla ja mehustella toisen asioilla?
Suomessa on kaksi kertaa enemmän kiusaamista kuin muissa EU-maissa. Kulttuurissamme monet arvostavat työntekoa ja kilpailutilanteista.
Kiusattu on usein kiltti, tunnollinen ja perfektionisti. Hän ei myöskään osaa asettaa kiusaajalle rajoja. Kiusaajalle, joka on hyökkäävä narsisti.
Kiusaajat esimerkiksi eristävät ihmisen sosiaalisesti, haukkuvat, nöyryyttävät, kyseenalaistavat mielenterveyden sekä levittävät perättömiä juttuja. Kiusatulle saattaakin tulla oireena unettomuutta.
Jokainen pystyy omalta osaltaan olemaan toiselle ystävä. Sellainen, joka ilmaisee toiselle positiivisesti asioita. Ei sitä tarvitse olla mikään varsinainen hyväksynnän etsijä, mutta ei kuitenkaan pidä olla toista kohtaan hyökkäävä, ja omalla toiminnallaan viedä jopa yöunet toisilta.
Olen kiittänyt Jumalaa muun muassa siitä, että hän antoi Jeesuksen ilmoittaa meille senkin asian, mitä ihmisten tahdotte teille tekevän, tehkää samoin heille.
Mietin mille palstalle tämän laittaisin, tuli mieleen tämä palsta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lisään vielä
"Olen kiittänyt Jumalaa muun muassa siitä, että hän antoi Jeesuksen ilmoittaa meille senkin asian, mitä ihmisten tahdotte teille tekevän, tehkää samoin heille. "
Tuota asiaa ei tuossa ko. artikkelissa käsitelty. Koen oleellisena sen, että uskovaisella omatunto sanoo, mikä on oikein eikä uskovainen halua tehdä pahaa, ja siten kerryttää itselleen kostettavaa. Jumala on ilmoittanut myös, ettei ihmisen pidä kostaa, kosto on Herran.
Jokainen kun yrittäisi pikkuisen tarkistaa omaa toimintaa. Siitäkin olen kiitoksen Jumalalle antanut, että Jumala ilmoitti muun muassa käskyissä, ettei saa tappaa. Olen myös ymmärtänyt sen, ettei saa toista kohtaan olla väkivaltainen.
Aloitus on hyvin ajankohtainen. Kiusaaminen kun alkaa usein kotoa, päiväkodista, koulussa toki, työpaikoilla. Sitten on hallintokiusaamista, byrokratian myllysstä ( luukuulta luukulle simputtamista) , sitten tietysti nettikiusaamista ( - nykyisin kouluissa yleisin!). Ja nettiaikana on faktaa ns. stalkkaaminen, eli systemaattinen vainoaminen.
Eräs presidentti sanoi: kiusaamisesta -- että ne ovat pahimpia jotka eivät tee mitään! - lopettaakseen kiusaamista. Heidän vastuunsa on suurin.
Oletko aloittaja vain teorian esittäjä, siis ettet ole itse kiusaamista kokenut? Tai oletko joutunut tosissaan em. ongelman kanssa vastatusten?
Anteeksi termi "mehustaa". Pyörittelin sitä mielessäni, ja päädyin siihen, ettei se sovi asiayhteyteen. Mässäillä sopisi siihen kylläkin. Siinä ikään kuin mässää jatkuvasti samalla asialla kartuttaen itselleen sisäistä pahanilkisyyttä. Sellaisesta toiminnasta ei nouse vapaus. Miettikää sitä, mitä on vapaus! Oikeasti ihana vapaus!
Kiusaaminen on ryhmäilmiö. Olen lukenut siitä kirjankin. Kiusaaja saa hiljaisen hyväksynnän ja kannustajajoukon, ja siten ikään kuin tuettuna jatkaa kiusaamista. Jos siihen ei saa kenenkään tukia, vaan päinvastoin, kiusaaminen saattaa loppua.
Nokunsiisei!
Tämä mainitsemasi jeesushahmo on täysin mielikuvituksen tuotosta. Samoin on tämän mainitsemasi jeesushahmon isä.
Jos tyttäresi sattuu saamaan etureppunsa täyteen ja väittää ettei ole ollut miespuolisten kanssa tekemisissä, oletat tietysti tyttäresi täyttyneen pyhästä hengestä? Onneksi mulla on vain poikalapsia, niiden tekemisistä olen ihan saletisti satavarma ja niiden jäljiltä ei jää neitseellisesti syntyneitä mielikuvitusjeesuksia.
Aloittajalle. Kerrot lukeeneesi kirjankin kiusaamisesta. Hyvä. Koeta käytännössä auttaa, jos näet jotakuta kiusattavanan vaikka lähiympäristössäsi. Teoriat on hyviä, mutta kun ne joutuvat käytännössä testiin, kirjat eivät paljoa avusta....