Matti Vanhanen: Viisari voi kääntyä Naton suuntaan
Ex-pääministeri Matti Vanhanen (kesk) luonnehtii Nato-jäsenyyden hakemista aidoksi vaihtoehdoksi, jos Venäjä järkyttää lähialueemme vakautta.
Vanhanen: Suuri Venäjä ei voi myöntää virheitään
Matti Vanhasen kirja Ulkopolitiikkaa (Omakustanne) julkistettiin keskiviikkoaamuna. Vanhanen käsittelee kirjassa Suomen suhteita Venäjään, Natoon ja Ruotsiin.
Vanhanen korostaa, että pienten kansojen asema on aina ollut herkkä suurten kansainvälisten heilahdusten aikana.
- Itse kannatan sitä, että Suomi ja Ruotsi pysyttäytyvät sotilasliiton ulkopuolella ja ylläpitävät tällä ratkaisullaan Itämeren vakautta, Vanhanen linjaa. Heti perään hän raottaa Nato-jäsenyyden mahdollisuutta.
- Minulle Nato-jäsenyyden hakeminen on kuitenkin aito vaihtoehto, jos vakauspolitiikka ei muiden käytöksestä johtuen onnistu.
Vanhanen varoittaakin Venäjää järkyttämästä vakautta.
- Jos lähialueemme vakaus järkkyy Venäjän toimesta, kääntyy viisari täällä - ei Venäjän, vaan Naton suuntaan. Viimeisten vuosien politiikalla muualla Euroopassa Venäjä on pannut liikkeelle pallon, joka pyörii. Ruotsissa mietitään. Ja Suomessa tutkaillaan, millaiseksi naapurimme Venäjä muuttuu.
Millaiset Venäjän toimet sitten saisivat Suomen sitten hakemaan Naton turvaa? Sitä Vanhanen ei suoraan sano.
Eduskuntaan viime vaaleissa palannut Vanhanen kirjoittaa havainneensa suuren muutoksen ilmapiirissä. Yhä harvemmalla päättäjällä on kokemusta yhteistyöstä itänaapurin kanssa. Uusi polvi tuntee Venäjää kohtaan lähinnä epäluuloa.
- Venäjä on omalla toiminnallaan nopeassa tahdissa työntämässä suomalaiset tulevaisuuden vaikuttajat henkisesti kauaksi yhteistyöstä.
Hävittäjät Ruotsista?
Vanhanen varoittaa, että puolustusyhteistyö Ruotsin kanssa ei takaa varmaa apua hädän hetkellä. Varmuuden toisi vain valtiosopimus puolustusliitosta. Se taas vaatisi Vanhasen mukaan yhteisen ulkopolitiikan Ruotsin kanssa.
- En usko tällä hetkellä tähän, vaikka menneisyydessä olimme niin kauan yksi Ruotsi.
Vanhanen kuitenkin kannattaa puolustusyhteistyötä Ruotsin kanssa. Itse asiassa hän haluaisi hankkia Suomen ilmavoimille seuraavaksi ruotsalaisia hävittäjiä.
- Kuten lukija huomaa, suuntaudun vahvasti siihen, että hyvistä Hornet-kokemuksista huolimatta, tietty laajempi etu voisi olla saavutettavissa tällä kertaa erilaisella yhteistyökokoonpanolla.
Myös merivoimien alushankinnoissa Vanhanen näkee yhteistyömahdollisuuksia Ruotsin kanssa.
Auttaako EU?
Vanhanen varoittaa myös luottamasta liikaa EU:n turvatakuisiin. Eurooppalaiset Nato-maat tekivät aikoinaan selväksi, etteivät he rakenna Natolle päällekkäistä puolustusjärjestelmää.
Miten EU sitten toimisi, jos sen jäsenmaa joutuisi hyökkäyksen kohteeksi? Vanhanen uskoo, että hyökkäyksen kohteeksi joutunut jäsenmaa pyytäisi, että Eurooppa-neuvosto johtaa jäsenmaat yhteiseen puolustukseen.
- Saattaa olla, että joku vastustaisi päätöstä ja yksikin vastustava ääni estäisi päätöksenteon.
PEKKA TIINANEN
[email protected]
Ex-pääministeri Matti Vanhanen (kesk) luonnehtii Nato-jäsenyyden hakemista aidoksi vaihtoehdoksi, jos Venäjä järkyttää lähialueemme vakautta.
Vanhanen: Suuri Venäjä ei voi myöntää virheitään
Matti Vanhasen kirja Ulkopolitiikkaa (Omakustanne) julkistettiin keskiviikkoaamuna. Vanhanen käsittelee kirjassa Suomen suhteita Venäjään, Natoon ja Ruotsiin.
Vanhanen korostaa, että pienten kansojen asema on aina ollut herkkä suurten kansainvälisten heilahdusten aikana.
- Itse kannatan sitä, että Suomi ja Ruotsi pysyttäytyvät sotilasliiton ulkopuolella ja ylläpitävät tällä ratkaisullaan Itämeren vakautta, Vanhanen linjaa. Heti perään hän raottaa Nato-jäsenyyden mahdollisuutta.
- Minulle Nato-jäsenyyden hakeminen on kuitenkin aito vaihtoehto, jos vakauspolitiikka ei muiden käytöksestä johtuen onnistu.
Vanhanen varoittaakin Venäjää järkyttämästä vakautta.
- Jos lähialueemme vakaus järkkyy Venäjän toimesta, kääntyy viisari täällä - ei Venäjän, vaan Naton suuntaan. Viimeisten vuosien politiikalla muualla Euroopassa Venäjä on pannut liikkeelle pallon, joka pyörii. Ruotsissa mietitään. Ja Suomessa tutkaillaan, millaiseksi naapurimme Venäjä muuttuu.
Millaiset Venäjän toimet sitten saisivat Suomen sitten hakemaan Naton turvaa? Sitä Vanhanen ei suoraan sano.
Eduskuntaan viime vaaleissa palannut Vanhanen kirjoittaa havainneensa suuren muutoksen ilmapiirissä. Yhä harvemmalla päättäjällä on kokemusta yhteistyöstä itänaapurin kanssa. Uusi polvi tuntee Venäjää kohtaan lähinnä epäluuloa.
- Venäjä on omalla toiminnallaan nopeassa tahdissa työntämässä suomalaiset tulevaisuuden vaikuttajat henkisesti kauaksi yhteistyöstä.
Hävittäjät Ruotsista?
Vanhanen varoittaa, että puolustusyhteistyö Ruotsin kanssa ei takaa varmaa apua hädän hetkellä. Varmuuden toisi vain valtiosopimus puolustusliitosta. Se taas vaatisi Vanhasen mukaan yhteisen ulkopolitiikan Ruotsin kanssa.
- En usko tällä hetkellä tähän, vaikka menneisyydessä olimme niin kauan yksi Ruotsi.
Vanhanen kuitenkin kannattaa puolustusyhteistyötä Ruotsin kanssa. Itse asiassa hän haluaisi hankkia Suomen ilmavoimille seuraavaksi ruotsalaisia hävittäjiä.
- Kuten lukija huomaa, suuntaudun vahvasti siihen, että hyvistä Hornet-kokemuksista huolimatta, tietty laajempi etu voisi olla saavutettavissa tällä kertaa erilaisella yhteistyökokoonpanolla.
Myös merivoimien alushankinnoissa Vanhanen näkee yhteistyömahdollisuuksia Ruotsin kanssa.
Auttaako EU?
Vanhanen varoittaa myös luottamasta liikaa EU:n turvatakuisiin. Eurooppalaiset Nato-maat tekivät aikoinaan selväksi, etteivät he rakenna Natolle päällekkäistä puolustusjärjestelmää.
Miten EU sitten toimisi, jos sen jäsenmaa joutuisi hyökkäyksen kohteeksi? Vanhanen uskoo, että hyökkäyksen kohteeksi joutunut jäsenmaa pyytäisi, että Eurooppa-neuvosto johtaa jäsenmaat yhteiseen puolustukseen.
- Saattaa olla, että joku vastustaisi päätöstä ja yksikin vastustava ääni estäisi päätöksenteon.
PEKKA TIINANEN
[email protected]
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ensimmäinen poliitikko joka ilmoittaa suoraan Nato-vaihtoehdon.
Oikein!
Eikö ryssä TODELLAKAAN tajua miten umpityperää politiikkaa Kreml harjoittaa? 'Parempi olla pelätty kuin rakastettu' - niin ne ystävät ja liittolaiset karkotetaan, takuuvarmasti!
SITTEN kyllä itketään kun maa toisensa jälkeen hakee NATO-jäsenyyttä ja niin tulee myös Ruotsi ja Suomi tekemään.
Imbesilli ryssä :)
Lieneekö Vanhanen tullut vanhaksi eikä enää jaksa ajatella asioita perinpohjaisesti ja pitkäjänteisesti eikä enää muista edes hiljattain sattuneita tapahtumia. Itse asiassa Vanhanen on niin lyhytjänteinen, ettei enää muista, millä tavalla Venäjä on maksellut pottuja pottuina esimerkiksi Suomen toteuttamien EU-pakotteiden johdosta.
Tässä viimeisimpänä tapauksena muistutettakoon mieliin se, että itäraja alkoi aivan hiljattain salaperäisesti vuotaa elätettäviä Suomen suuntaan ja se oli kyllä varoitus Suomelle liiallisesta EU-mielisyydestä. Jos nyt vielä Natoon mielitään, niin veikkaanpa, että hetken kuluttua itärajan yli alkaa vyöryä turvapaikan hakijaa sellaisella vauhdilla, ettei Suomella ole enää mitään muuta tekemistä kuin asuttaa tulijoita.
Suomalaisten on turha kuvitella, että Venäjä, joka pitää itseään suurvaltana, antaisi jonkun rutiköyhän kirppuvaltion hyppiä silmilleen. Vanhanen on niin vallan sokaisema, että ei tajua tai halua tajuta, että Suomen Natojäsenyyden jarruna ei toimi ainoastaan syntyvän sotilaallisen epätasapainon pelko, vaan Suomen Natojäsenyyden tiellä on se tosiasia, että Suomella ei ole taloudellisesti varaa Natoon. Syitä on useampia, mutta Venäjän mobilisoima hybridisodankäynti muukalaistulvineen on se tärkein syy.
HÖPÖNLÖPÖN :)
Baltit ja Puola liittyivät NATOon eikä ryssä marssinut sinnekään vaikka kuinka kiukutti ja olisi mieli tehnyt. Ryssä ei NATOa haasta. :-D
Itäraja voidaan sulkea ja rajavartijat ja armeija robottilennokkeineen pistää sitä vahtimaan ja samaan hengenvetoon ilmoittaa että Suomi hakee NATO-jäsenyyttä.
No problemos, RYSSÄ!
Tehdään sit silviisiin ;)
Imbesilli ryssä :)
Tuo Vanhanen saa vielä välimme huonoiksi Venäjän kanssa, siitä sitä kiittäminen joskus...helvatan pölkkypää...
Ehei vaan RYSSÄ riitelee aivan kaikkien kanssa.
Ryssän vika tämäkin!
Tämä. "Imbesilli ryssä:)" On. Käänteistäinformaatiota käyttävä. Aito Pietarin Tiltu.
JAS GRIPENit olisi paras ratkaisu Suomelle.
Mutta Vanhanen kieroilee. Hän on varmasti kuullut ja toetoinen Häkämiehen, Kanervan, Niinistön, Haglundin F-35-ostosopimuksesta.
Vanhanen tuhosi suomen talouden, nyt tuhoaa suhteet Venäjään.
Täys idiootti.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kiviniemi-vanhasen-sotkut-eivat-keskustan-nykyjohdon-asia/1848526
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/73246-vanhanen-vaistaa-nuorisosaation-sotkut
Onko muisti noin lyhyt? Siinä meille "rehellisyyden perikuva" antamassa lausuntoja.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8093190/vanhanen-maanpetturi-video-lissabon-sopimus-petos
Tuo ukko kuuluisi saunan taakse.
Vanhasen lisäksi Heinäluoma on Jas Gripeneiden kannalla.
Tämä fraasi 'Venäjä aiheuttanut omilla toimillaan'.....on paljon käytetty....oletteko huomanneet?
Kuitenkaan tuon fraasin taakse ei kätkeydy oikeastaan mitään todellista aineistoa....eli se on yksi informaatiosodan väline?
Krim tavallisimmin otetaan esille tässä kohtaa.....mutta aina vain pinnallisesti....huomioimatta selkeitä syitä rajaukseen....ne on olemassa ja kaikki päättäjät sen tietävät.
Venäjä rulettaa, ja nato saa haistaa pitkän vitun.