MIks Uuno-leffaa ei näytetty???

Eilen olisi maikkarilta pitänyt tulla Uuno Turhapuro Epsanjassa, mutta tilalla näytettiin joku täysin tyhjänpäiväinen elokuva. Liittyikö tämä jotenkin tulva-aaltoon? Kyllä on teko hurkastelua jos näin on, ku esim. Aftonbladetin mukaan Thaimaassa monet Ruotsalaismatkailijat ottavat tänäänkin rannoilla aurinkoa niinku mitään ei ois tapahtunut. Maikkarilta meni kyllä vähän yli. No onneksi tänään sentään tulee Uuno. Tosin tämä leffa ei ole aivan yhtä hyvä.
142265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Sana/syy jota tavoittelet on, tekopyhyys.

Äänestä

näyttää sitä kun sen mainosaika oli myyty mut eilen ei näytetty mainoksia.

Äänestä

oli kansallinen surupäivä... Uuno on liian hauska pilaamaan sen ? ehkä tuo li syy, mutta ei korvaava elokuva ollut mikä tahansa, jäniksen vuosi, Antti Litja jne, tullut vaan niin monesti kuten kyllä Uunokin

Äänestä

Toisilta sentään meni läheiset meren aaltoihin.

Malta nyt vaikka viikko pari odottaa.

Äänestä
  • muistaakseni ei koko kuvassa merta edes näy, eli aika kaukaa se silti on haettu, ehkä oli tarkoistus vaan pitää suomalaisten naama peruslukemilla, mutta tänään saa taas nauraa, Uuno tulee ja se on varma

    Äänestä

kyllähän se mtv3 on aikamoinen mestari tuossa tekopyhyydessä...hyvin menee vaikka jätti yhdeltä päivältä mainokset pois!

Äänestä

Miunkii mielest oisivat voineet näyttää Uunoo..Viikko on ollut surua täynnä...ehkäpä moni olisi saanut hetken ajatukset katastrofista poes...Elämä jatkuu..ei pidä heittää kirvestä kaivoon..meillä on perheet elätettävänä...arjesta lasten kanssa täytyy myös iloita..

Äänestä

Varmaan MTV3 ajatteli, aivan oikein, että elokuvassa Uuno Epsanjassa ihmisten mieliin tulee loma Khao Lakissa tai muualla katastrofialueen lomakohteessa. Ei oikein olisi ollut asiallista esittää sellaista elokuvaa kansallisena surupäivänä.

Hiukan me kaikki joudumme miettimään surupäivän merkitystä ja myös kunnioittamaan sitä, samoin kuin katastrofin uhreja. Onneksi siitä ei vahingoitu, jos Uuno-elokuva siirtyy esitettäväksi toiseen ajankohtaan. Eikö totta?

Äänestä
  • kun maikkarin toimittaja antoi naamari kasvoillaan raporttia ruumiskasojen edessä ja valitteli kun haisee niin kauheasti, mun mielestä Uuno olisi sopinut eilispäivään huomattavasti paremmin.

    Äänestä

  • kun maikkarin toimittaja antoi naamari kasvoillaan raporttia ruumiskasojen edessä ja valitteli kun haisee niin kauheasti, mun mielestä Uuno olisi sopinut eilispäivään huomattavasti paremmin.

    Äänestä

Uskallan väittää, että jos Uuno olisi näytetty, olisi nyt yhtäläinen valitus siitä, ettei etelänlomailusta kertovaa hupileffaa siirretty myöhempään...

Äänestä

Tilalla näytettiin "Jäniksen vuosi", joka on vähintään yhtä aivoton. Molemmat elokuvat kertovat jotakin suomalaisten (metsäläisten) älykkyysosamäärästä.

Äänestä

vain suomessa voi asua niin tyhmiä ihmisiä, jotka harmittelevat kun uuno turhapuroa ei näytetty kansallisena surupäivänä

Äänestä

Se on hyvä katsella Uunoja sun muita, kun ei ole omia läheisiä kadonnut tai kuollut. Minä ainakin otan osaa suruun, ja mielelläni olin ilman uunoa eilen.

Ei olisi ollut asiallista esittää aurinkorannikosta kertovaa elokuvaa päivänä, jolloin oli kansallinen surupäivä.

Säälin niitä, jotka ajattelevat vain omaa etuaan ja ovat niin pinnallisia, että päivä on pilalla kun uuno jäi näkemättä..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


närkästynyt kirjoitti:

Eilen olisi maikkarilta pitänyt tulla Uuno Turhapuro Epsanjassa, mutta tilalla näytettiin joku täysin tyhjänpäiväinen elokuva. Liittyikö tämä jotenkin tulva-aaltoon? Kyllä on teko hurkastelua jos näin on, ku esim. Aftonbladetin mukaan Thaimaassa monet Ruotsalaismatkailijat ottavat tänäänkin rannoilla aurinkoa niinku mitään ei ois tapahtunut. Maikkarilta meni kyllä vähän yli. No onneksi tänään sentään tulee Uuno. Tosin tämä leffa ei ole aivan yhtä hyvä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu