CARUNAN HINNOITTELU

Valtiovalta olisi voinut määritellä energialaitosten velvollisuudet toisin. Maankäyttölakia muuttamalla siten, että johtokadut olisi mahdollista hoitaa niin leveiksi, ettei myrskypuut ylety linjoihin. Sähköfirma olisi kaatanut puut ja isännät olisi saanut puista rahat. Ei olisi tarvinnut alkaa maahan kaivamaan kaapeleita. Olisi ollu halapaa. Taas eduskunnan vika, edellisen.
18174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Muutaman puun hakemisesta linjojen reunoilta ei kyllä voittoa heru. Homma pitäisi tehdä vielä uusiksi suhteellisen usein, koska aukion laidalla puut kasvavat nopeasti, eikä riukujen korjaaminen kannata sitäkään vähää.

Matalajännitelinjat kulkevat usein käytännössä umpimetsässä, joten aika savotta siinäkin olisi perata ne.

Linjat eivät kestä ikuisesti vaikka niiden päälle ei puita kaatuisikaan.

Sijoitetulle pääomalle on saatava tuottoa, se nyt ei liene yllätys.
Jos siihen on annettu ohjearvo paljonko saa tuottaa, niin sekään ei ole kovin suuri yllätys, että se maksimoidaan.

Kuvitellaanpa, että linjat olisivat yksin valtion omistuksessa, niin jättäisikö valtio hinnat 1900-luvun tasolle tässä taloustilanteessa? Enpä usko, koska se leikkaa ja verottaa kaikesta niin paljon kuin ikinä mahdollista.

Äänestä
  • Hämmentävän asiallista keskustelua tällä palstalla. Toisaalta eiväthän nämä Caruna-asiat ole mitään Kauhajoki-palstan aiheita!

    Äänestä

  • Ovat ne sikäli, että samat asiat koskettavat jokaista jakeluverkkoa omistajasta riippumatta.
    Onneksi valtio ei omista niitä, sillä siirtomaksu tuplattaisiin, kun kerran mamujen uudet lisäkulut kymmenkertaistuvat virallisestikin jo puoleentoista miljardiin.
    Kuinka herkullinen kohde olisikaan napata mamurahoitusta sähkönsiirrosta!

    Äänestä

  • koskettavat jokaista, myös Kauhajoella:
    Osaatko neuvoa missä tehdään intiimialueen karvanpoistoa miehelle?

    Haluaisin siis lähinnä pepusta karvat pois.

    Millainen toimenpide ja kokemus se on? Ole ystävällinen ja kerro miten ja missä asennossa se tapahtuu. Haluaisin mennä mutta jotenkin tuntuu vähän nololta. Sattuuko toimenpide ja miten iho reagoi sen jälkeen? Kuinka nopeasti täytyy mennä uudestaan ettei ehdi tulla ärsyttävä sänki?

    Äänestä

  • vaItio kirjoitti:

    Ovat ne sikäli, että samat asiat koskettavat jokaista jakeluverkkoa omistajasta riippumatta.
    Onneksi valtio ei omista niitä, sillä siirtomaksu tuplattaisiin, kun kerran mamujen uudet lisäkulut kymmenkertaistuvat virallisestikin jo puoleentoista miljardiin.
    Kuinka herkullinen kohde olisikaan napata mamurahoitusta sähkönsiirrosta!

    Arhinmäki voi nyt perustellisti retostella että oli hallituksessa ainoa joka vastusti lypsävän lehmän myyntiä ulkolaisille hintakiskureille.

    Äänestä

  • Kuin yksityisen hoitoyrityksen toimintaa.

    Äänestä

  • Jäläkiviisaana kirjoitti:

    Arhinmäki voi nyt perustellisti retostella että oli hallituksessa ainoa joka vastusti lypsävän lehmän myyntiä ulkolaisille hintakiskureille.

    Valtiolla oli parempaakin käyttöä miljardeille. Ei kannata sijoittaa sellaiseen missä tuotolla on katto.

    Äänestä

  • uusi_nokia_äkkiä kirjoitti:

    Valtiolla oli parempaakin käyttöä miljardeille. Ei kannata sijoittaa sellaiseen missä tuotolla on katto.

    apulantatehtaan myyntiä norjalaisille?

    Äänestä

  • Toivottavasti ei ollut Lasse osallinen siinä apulantatehtaan myynnissä.

    Hyypässä kun olin pyöräälemässä niin siellä viljelijä jutteli kuinka on nykyään niin kallista apulanta, että kuin rahaa kylvääs peltoon.

    Enemmän epäälen sitä Vapaavuoria kun on viekkaan ketun näköönen ja ei menny Tubin kahvipöytään, kun oli huono häviäjä.

    Että kyllä pitääs jatkos olla vaalimainoksis vaalibudjetti rahoittajineen ja montako miljardia on poliitikko tullut kalliiksi veronmaksajille.

    Äänestä

Niin tämä tapaus caruna onkin mielenkiintoinen..valtion avustuksella on kuitenkin pakkolunastettu maa aluieita sähköyhtiöille pilkkahintaan kansallisen edun nimissä...

Mutta sitten kun sähköverkot pistetään myyntiin niin mitään kansallists etua ei enää ollut olemassakaan vaan verkot voitiin myydä markkinahintaan sijoitusyhtiöille jotka saavat sitten hinnoitella palveluksensa vapaasti...kun näitä maaalueita pakkolunastettiin niin markkinahinnoista ei ollut puhettakaan..

Äänestä

Eii ne Suomen sähkölinjat kuntoon tule pyhällä hengellä rahaa olla pitää. Sähkön käyttjät tietenkin maksaa.Fortumi päästi linjat rempalleen eikä halunnut ottaa vastuuta niiden korjaamiseen. Rahasti ja myi verkot pois.
Turhaa pulinaa maksujen korotuksista . Eduskunta on päättänyt etää firmojen pitää laittaa linjat kuntoon ja niin ne tekee. Aronkylän länsipuolella on työt menossa j a kyllä se maksaa. Loppu nuo jatkuvat katkot. Maksetaan korotukset eikä purnata sillä me kuluttjat olemme syypäitä kun edelytämme että sähköt ei saa katketa.

Äänestä

vielä sen, että minkä takia yritysvoittoa tekis vain austraaliaiset ym. ulkolaiset, eikä suomalaiset omistajat.

Äänestä

Suomalaiset eivät halunneet ostaa fortumin verkkoja. Jokaisella oli siihen mahdollisuus.
Voittojen verottomuus pienentää korotustarvetta.
Toimitusjohtajan palkka on kova - mutta firmat kilpailevat hyvistä johtajista, Ei ole näihin vastuullisiin tehtäviin ole tulijoita kuin kovalla palkalla josta kuitenkin verot vievät 60 %. Jokainen voi hakeutua johtajan tehtviin jos rahkeet kestää.

Äänestä

ostaa on erikoista, kun eihän sitä meidän veronmaksajien lypsävää lehmää olisi tarvinnut myydä.

Äänestä

Sähköverkko pitäisi kansallistaa!

Äänestä
  • Ja viinakauppa yksityistää!

    Äänestä

  • 479 kirjoitti:

    Ja viinakauppa yksityistää!

    Miksi ihmeessä? Viinakaupan on oltava valtion käsissä, jotta hinnat voidaan pitää korkeina ja juoppous kurissa!

    Äänestä

https://www.facebook.com/caruna.fi/posts/1978012842424124

""Hyvä Caruna Oy:n johto,
Kiitos ystävällisestä kirjeestänne jossa kerrotte parantavanne palveluanne.
Samaan aikaan aidon markkinatalouden sääntöjen mukaan toimivat muut yhtiöt "halpuuttavat" hintojaan meidän kaikkien kuluttajien eduksi, mutta te olette valinneet täysin oman, virkistävän linjan tämän kaiken masentavan talousahdingon keskellä. Te laitatte itsenne täysillä likoon "Suomi nousuun!" -talkoiden nimessä.
Tyhmempi asiakas kiittäisi teitä. Mutta olette tehneet virhearvion asiakkaidenne suhteen.
Emme ole typeriä rikkaita, välinpitämättömiä ymmärtämättömiä ja herkkäuskoisia samalla kertaa. Edustamme eri alojen osaamista, yrittämisestä ylempään johtoon ja asiantuntijoihin. Meillä on käsitys, miten markkinatalouden raameissa yritykset voivat toimia ja millaiset toimintatavat ovat täysin kiellettyjä.
Toivoisimme teidän käyttävän harkintaa ja muotoilemaan kirjeenne uudelleen. Olisiko teille tullut pilkkuvirhe? Ja virhe hinnanmuutoksen etumerkissä?
"Arvoisa asiakas! Parannamme teidän palvelua ja samalla laskemme hintojamme 2,7%"
Jos taas olette vakavissanne ja nostatte hintojanne 27%, niin tuho ja hävitys yhteiskunnan kannalta tulee olemaan totaalinen. Jos tästä eteenpäin jokainen yrittäjä, palkansaaja ja työtön haluaa 27% lisää, että voi jatkossa turvata omat investointinsa, niin valtio Suomi on konkurssissa ennen vuotta 2017.
Johtajien palkkakuoppaa paikkaamaan tällaisesta toimesta varmastikin on. Se myönnettäköön. Voisitte toki kertoa avoimesti näissä asiakaskirjeissänne teidän johtonne ponnisteluista yhteisen sähkönsiirron eteen ja millaisilla eduilla he työtään suorittavat. Kiiltävät premium-ajoneuvot alla ja talvilomailua luonnon keskellä Lapin edustushuviloissa. Voisitteko kenties pohtia, miten paljon voisitte leikata turhia kuluja yhtiönne rakenteista?
Investointeja infraan ei voi perustella (27% kertakorotuksella), koska kyllähän yhtiönne on varmasti budjetoinut investointien elinkaaren ja uusiutumisen aiempiin hintoihin. Mikäli ette ole, niin suosittelemme vaihtamaan koko ylimmän johtonne päteviin henkilöihin ensi tilassa. Myrskyjä on ollut maapallolla sen koko tunnetun ajanlaskun ajan. Joskus hyvinkin rajuja. Ellei peräti karuja.
Odotamme - ei, me vaadimme - teiltä innolla uutta kirjettä, joka alkaa sanoilla hintojen alentamisesta.
Suomalainen yhteiskunta on taloudellisen romahduksen partaalla. Silloin ei edes suojassa toimivalla monopoliyhtiöllä ole varaa lähteä ryöstämään asiakkaitaan. Hävyttömyys ja loputon ahneus pitää saada loppumaan tässäkin maassa.
Olemme valmiit antamaan teille tarvittaessa taloudellisia ja operatiivisia neuvoja, jos ette yksin kykene selviytymään sähkönsiirtomonopoliyhtiönne johtamisesta.
Rakentavin terveisin,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tullu kirjoitti:

Valtiovalta olisi voinut määritellä energialaitosten velvollisuudet toisin. Maankäyttölakia muuttamalla siten, että johtokadut olisi mahdollista hoitaa niin leveiksi, ettei myrskypuut ylety linjoihin. Sähköfirma olisi kaatanut puut ja isännät olisi saanut puista rahat. Ei olisi tarvinnut alkaa maahan kaivamaan kaapeleita. Olisi ollu halapaa. Taas eduskunnan vika, edellisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu