Helposti on ymmärrettävissä alla olevan Raamatunvärssyjen osoittamana mitä Pyhän Hengen pilkka voi olla? Esimerkiksi kun lapsenakastettu tulee uskoon ja iloitsee kasteestansa ja Jeesuksesta johon uskoo. Kun sitten kääntyy jostain syistä helluntailaisuuteen esim. näkee ex. neitsyeitä steppaamassa paljastavissa vaatteissa niin lahkolaisten ja himojensa houkuttelemana hylkää aidon uskon ja kääntyy lahkon uskoon.
Näin pelastusvarmuus katoaa muuttuen luulouskoksi ja iloa sitten pitää muiden mukana teeskennellä ja aina mainita mantrasana uudestisyntyminen.Minusta tämä on Pyhän Hengen pilkka vai oletteko te luterilaiset samaa mieltä?
Heb. 6
4 Sillä mahdotonta on niitä, jotka kerran ovat valistetut ja taivaallista lahjaa maistaneet ja Pyhästä Hengestä osallisiksi
5 ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan maailmanajan voimia,
6 ja sitten ovat luopuneet-taas uudistaa parannukseen, he kun jälleen itsellensä ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja häntä julki häpäisevät.
Näin pelastusvarmuus katoaa muuttuen luulouskoksi ja iloa sitten pitää muiden mukana teeskennellä ja aina mainita mantrasana uudestisyntyminen.Minusta tämä on Pyhän Hengen pilkka vai oletteko te luterilaiset samaa mieltä?
Heb. 6
4 Sillä mahdotonta on niitä, jotka kerran ovat valistetut ja taivaallista lahjaa maistaneet ja Pyhästä Hengestä osallisiksi
5 ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan maailmanajan voimia,
6 ja sitten ovat luopuneet-taas uudistaa parannukseen, he kun jälleen itsellensä ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja häntä julki häpäisevät.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Taitaa olla kova pala palstan upotuskastetuille?
Uskovat eivät ehkä uskalla vastata aloittajalle etteivät syyllistyisi hänen synteihinsä.
Ai onko se sitten synti jos syyllistyy oikean opin puolustamiseen?
No se on jaikalia se.
Uskovien vastaukset voivat saada aloittajan herjaamaan lisää ja se on aloittajalle synti. Uskovat eivät tahdo osallistua sellaiseen eikä provosoida ihmisiä tekemään enemmän syntiä. Siksi kannattaa kirjoittaa harkiten vaikka herjamielellä olisikin, ainakin silloin jos tahtoo keskustella asiasta uskovien kanssa. Mutta mikäli tarkoitus on ainoastaan herjata, miksi kirjoittaa täällä?
Eikö kaikki herjaus ole Pahasta.
Moni osoittaa jaikalin väärät opetukset saatanasta johtuvaksi herjauksiksi jonka tarkoitus on hiljentää lopullisesti upotuskastetut helluntailaiset. Ei harhaoppisten kuten jaikali voida keskustella koska jaikali kuuluu saatanan joukkoon.
Älä nyt anna minulle niin suurta kunniaa että herjaat minua samalla tavalla kuin Jeesusta Kristusta herjattiin. Minähän voisin ylpistyä kun istun Herran Jeesuksen Kristuksen kanssa samassa veneessä. Minä en ole sen arvoinen että minua kannattaa edes herjata.
Raamatun ainoa tilannekuvaus, jossa käytetään ilmaisua:
"Pilkkaa Pyhää Henkeä"
löytyy siitä kohtaa, kun Jeesukselle sanottiin, että Hänessä on saastainen henki (Mark 3:29 ja Luuk 12:10).
http://kalamos.keskustelu.info/viewtopic.php?f=226&t=603
kalamoksella ei oikein sujunut hyvin väite Pyhän Hengen pilkasta.
Lisää ehdotuksia.
Hebrealaiskirjeen kuvaamassa tilanteessa asetelma ei ole sama kuin tilanteessa, jossa Jeesus puhui Pyhän Hengen pilkkaamisesta. Ainoa tilannekuvasus Raamatussa, jossa käytetään ilmaisua "Pilkkaa Pyhää Henkeä" löytyy siitä kohtaa, kun Jeesukselle sanottiin, että Hänessä on saastainen henki (Mark 3:29 ja Luuk 12:10). Eli, jos tänä päivänä esimerkiksi, joku parantuu Pyhän Hengen voimasta, ja sitten joku väittää, että tuo parantuminen tapahtui "saastaisen hengen" voimasta, niin silloin tapahtuu vastaava Pyhän Hengen pilkkaaminen.
Fariseukset siis sanoivat, että Hänessä on saastainen henki, ja näin syyllistyivät Pyhän Hengen pilkkaan.
Myöhemmin heprealaiset taas olivat aikeissa suostua seremoniaan, jossa julkisesti häpäistiin Jeesus, jotta pääsisivät takaisin synagoogaan.
Niin kauan kuin me pilkkaamme Pyhää Henkeä, siis Jeesuksessa olevaa Armon Henkeä, Pyhää Henkeä, Kristuksen Henkeä, me emme saa anteeksi. Mutta kun me tulemme pimeydestä Valkeuteen, niin silloin Jeesuksen veri puhdistaa meidät KAIKESTA synnistä.
Eli jos sanon että jonkun kasteenuusijan rukoillessa sairaan puolesta ja sanotaan hänen parantuneen ja en usko Jumalan sitä parantanen vaan sanon että paholainen parantaa.. Mihin olen syyllistynyt?