Ylen pitäisi olla sananvapauden ykkötykki, mutta toisin kävi, kun presidentti Niiinistö sanoi selvällä suomella mielipiteensä maahanmuuttajapolitiikasta. Ylelle Niinistön puhe ei kelvannut sellaisenaan, vaan Yle pyyhkäisi siitä osan pois.
Eikö ikävän totuuden kuuleminen ja edelleen informointi sopinutkaan Ylen yksipuoliseen toimituspolitiikkaan?
Eikö ikävän totuuden kuuleminen ja edelleen informointi sopinutkaan Ylen yksipuoliseen toimituspolitiikkaan?
Vastaukset 7
Vanhimmat
YLE on tullut tiensä päähän. vuodenkuluttua sitä ei enää ole.
Sananvapauden pahin loukkaaja tällä hetkellä on YLEn tv-uutiset ja enemmistö YLEn ajankohtaisohjelmista.
YLE:n uutiset häviää MTV:n uutisille ja YLE:n ajankohtaisohjelmissa esiintyvät vasemmistotoimittajat ja samanhenhenkiset "asiantuntijat" vääristelyineen, viisasteluineen ja loukkauksineen kansan suurta enemmistöä kohtaan.
Tämä kansanvaltainen demokratian, sananvapauden ja suomalaisten perusarvojen täysin harkittu halventaminen tapahtuu Sinunkin rahoillasi. Tällainen ei saa jatkua!
Allekirjoita siksi kansalaisaloite https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818 .
Suosittele allekirjoittamista myös ystävillesi.
Miksei suoraan sanota että sensuuria.Ihmetelty kun Yleltä m.m.Mäkkäri ja Ile levittivät somessa ilmi selvii valeita lahtelaisesta naisesta niin koko muu media lammasmaisesti asian salaa!Vaikka ei somessa saa tollasta tehdä! Härskeintä että nuo herjaajat saa olla vielä töissä!Potkut niille kuuluu! Siinä on turha kenenkään valittaa että ihmiset käyttäytyy törkeäasti somessa kun ne opettanut siihen Yle!
Kyllä Ylen voi lopettaa kun kerta pitävät oikeutenaan sensuroida presidentin puhetta mikä sekin törkeää!
Varoitus: osa allaolevasta on saatettu poistaa sananvapauden nimissä
https://www.suomenuutiset.fi/jussi-niinisto-tankkikohu-nousi-tiedotusvalineiden-oppositiopolitiikan-kautta/#comment-190075
Onneksi ulkoministerinä on Soini, joka
on rampannut ulkomailla
on tuominnut pKorean fuusiopommin joka ei ole fuusiopommi
on päästänyt viisumittomia matuja maahan mahan täydeltä
on päästänyt Nergin matuttamaan Suomen slummiksi Kempele-Sipilän johdolla
Onneksi saimme Soinin, Kempele-Sipilän, Nergin ja matuslummit, jotta luottamusyhteiskunnasta päästiin eroon kehitysmaalaiskyläksi
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sisaministerion-nerg-hs-lle-haluaisin-elaa-monikulttuurisessa-suomessa/5756330
https://www.suomenuutiset.fi/soini-hallitus-toiminut-linjansa-mukaisesti/#comment-190104
ULKOMINISTERI SOINI PÄÄSTI VIISUMITTOMAT MATUT MAAHAN
Matut olisi pitänyt jättää ulos ja sitten käsitellä niiden asiat Suomessa tarkasti ja rauhallisesti eli olla päästämättä kävelemään tavisten joukkoon kaduille
Soinia KIINNOSTAVAT HALLINNOLLISET PYÖRITTELYT. ON TUNNETTU TOSIASIA, että organisaation huippujohto ei ole ahdistunut alaisten kauhusta, kuten kansalaisten kauhusta kun luottamusyhteiskuntaa tuhotaan islamilaiseksi
Kaikki tuntevat tapauksia, jossa viraston johto myy alaistensa edut päästäkseen kiipeämään organisaatiossa
Soini puolustaa MAINETTAAN eliitin silmien edessä eli pyörittelee sekunda-asioita, kun hänen olisi pitänyt sulkea rajat, mennä tarvittaessa oikeuteen ja vaikka linnaan suomalaisten suojelemiseksi. Oikeasti hävettää. Soinia kiinnostaa hallintohömppä http://timosoini.fi/2016/02/oikeuskanslerin-vastaus/
MUISTAKAA ALLEKIRJOITTAA, pois Yle-vero https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1818
YLE on nykyisin täysin vihervasuritoimittajien hallinassa. Se tukee käytännössä avoimesti homoseksuaalisuutta ja maahanmuutto/monikulttuurisuutta sekä propagandisoi perinteistä tavallista elämänkatsomusta.
Vähintään puolet rahoituksesta pois. Jelpottaisi kiristyväsdä taloudessa ihmisten maksuja. 1-2 tv kanavaa riittää mainiosti ja mihinkään ei tarvita esimerkiksi Raakel Liekin ja Roope Salmisen käytännössä täysin ammattitaidotonta toimintaa. Näin huonoa ohjelman juontia kuin esimerkiksi UMK ei ole aikoihin nähty, nollatouhuw suorastaan. Hedän pätevöitymiseksi on tainnut riittää elämänkatsomus ja punavihreä sateenkaari- propaganda-asenteellisuus..
Näiden lisäksi yle on selvästi ottanut poliittiseksi agendakseen persujen vastustamisen. Se näkyy koko ajan mm. Otsikoinnissa ja siinä että sen toimittajat ja ohjelman tuottajat kaikin tavoin jatkuvasti propagandisoimaan tämän teemansa eteen.
Puolet rahoista pois. Siitä ensialkuun, ja parin vuoden päästä vielä puolet pois. Emme häviä siinä yhtään mitään.
YLE! Adressi allekirjoitettu. Paavo tietää Ruotsistakin jotakin.
http://paavotajukangas.com/
Missä on TV kanava jolla on sanavapaus tai edes osa siitä ?
Jos yhtiö on kaupallinen on tulos se , että lähetetään sitä mistä maksavat pitävät !
Jos yhtiö on jonkun yhteisön omistama lähetys sisältää sen propagandaa !
Jos yhtiö on valtiovallan ohjauksessa ja verovaroin toimiva se lähettää uusintoja poliittisesti korrektia viihdettä ja mitä tahansa aivopesua mitä kulloinenkin hallitus käskee.
Näin on ollut vuodesta 1935 Saksan tv:n aloitettua lähetyksensä. Sitähän valvoi itse Joseph Göbbels. Sama päti N-Liiton TV ssä .Kaupallisuus toimii USA ssa mutta onko propaganda yhtään vähempää ? Britit tumnnetaan BBC stä mutta astuuko se Brittijohdon varpaille ?
Sananvapaus on siitä merkillinen että sen käyttö on tarkasti säädeltyä ja jossakin se maksaa tukan jossakin pään ja jossakin saa sanoa mitä tahansa jos kukaan ei kuule.
Tyhmintä on omistaa "valtionvastaisia ajatuksia" tai "terroristin nimi tai ulkomuoto".
Niin tai näin aina heikoin on "ku...mmassa paikassa" !