Suomen (pelastus)viranomaisten kokouksessa maanantaina 27.12.2004 päätettiin ettei FRF komppaniata lähetetä onnettomuusalueelle. Alueella toimi usean eurooppalaisen valtion vastaavat pelastuskomppaniat. Mitähän Japanin ja Israelin pelastuskomppaniat touhusivat siellä. Kannattaisi kysyä vaikka opiksi. Ketkä vastustivat koppaian lähettämistä. Ainakin perustelu oli onnahtava "onnettomuuden syntymekanismi on sellainen,ettei...." Sen lauluja laulat jonka leipää syöt. Ryhmä on koottu nopeita tilanteita varten ja henkilöstöön on valittu parhaita palomiehiä. Tietääkseni toiminta aluetta ei ole mitenkään rajattu. Jatkuvasti harjoitteleva komppania kehuu kalustoaan. Ryhmällä on omat sateliittiyhteydet jne. Seuraa miten nopeasti tämä kirjoitus poistetaan
Ei mailla,ei halmeilla
FRF
2387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos niin käy, ja haluat jatkaa asiallista keskustelua aiheesta:
http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?topic=4952.75
Olen kuullut että ulkoministeriö ei ollut halukas lähettämään FRF joukkoja katastrofi alueelle, koska A-Vakuutusyhtiöt kävivät um:n kanssa neuvotteluja korvauksista sekä B-ulkoministeri ei osannut toimia omin neuvoin vaan tarvitsi päätöksilleen vakuutusyhtiöiden kannan ja C-Finnair aloitti omin neuvoin evakointi lennot ja UM hätääntyi tästä eikä osannut toimia. Vakuutusyhtiöiden toimintaan vaikutti tieto siitä että uhreja saattaa olla paljon ja tunnistus vaikenee mitä enemmän viivyttelee, tästä johtui viivyttely!