Täällä joku huusi kurkku suorana, että tammikuussa erottiin laiskemmin kuin vuosi sitten tammikuussa. Ero viime tammikuuhun oli vain 54 eroa vähemmän. Tämän vuoden tilastoihin tammikuulla ei tule olemaan mitään merkitystä.
Samainen aivopieru voisi nyt tulla kommentoimaan, miksi neljälle ensimmäiselle helmikuun päivälle on aina tullut yli sadan erojan päivä. Se on huomattavasti enemmän kuin vuosi sitten.
Samainen aivopieru voisi nyt tulla kommentoimaan, miksi neljälle ensimmäiselle helmikuun päivälle on aina tullut yli sadan erojan päivä. Se on huomattavasti enemmän kuin vuosi sitten.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kun isossa linjassa ei ole mitään hyvää sanottavaa, niin sitten kritisoidaan päivä/viikko/kuukausikohtaisia lukuja. Niin se taitaa olla.
Minulle tärkeintä on iso suunta eli tasaiset 45 000 eroa vuosittain ja kohut päälle. Se juna puksuttaa oikein mukavasti ja ihmiset alkavat löytää itselleen terveempää hengellisyyttä/henkisyyttä elämäänsä kuin uskonnot.
Toki uskontoja saa puolestani olla ihan kuten koripallojoukkueitakin. Ei mulla korisfaneja vastaan ole mitään kuten ei uskoviakaan vastaan. Valtion tulee kuitenkin kohdella koris ja salibandy faneja samalla tavalla kuin kitaransoittajia. Esimerkiksi kouluissa.
Suunta eromäärissä on hieno, kuten on ollut jo monta vuotta. Tämä helmikuun eromäärä on mukava kirsikka kakun päälle.
Pakkokoris kouluihin!
Kirkosta eroaminen on varsin toimiva kannanotto, jos haluaa ilmaista vastustavansa maamme hallitsematonta pakolaispolitiikka. Kirkko on aika näkyvällä tavalla asettunut tukemaan maahanmuuttamista. Pahimmillaan kirkko on jopa asettunut suojelemaan karkotuspäätöksen saaneita, eli asettunut avoimeen oppositioon valtiojärjestyksen kanssa.
Kirkon taktiikkana saattaa olla kirkosta eroajien leimaaminen rasisteiksi. Tällaista leimaamista ja perusteetonta yleistämistä ei pidä hyväksyä, eikä mitään leimautumista tukea.
Kirkosta eroaa varmaan käytännössä sekä rasisteja että antirasisteja, ja sellaiseksi leimattuja, sekä maahanmuuton vastustajia että humanitaarisen pakolaispolitiikan noudattamisen puolustajia.
Samoin siitä on eronnut ssekä tassa-arvoisen avioliittolain kannattajia että vastustajia, homoseksuaaleja ja homouden vihaajia.
Kirkon epäreilujen etuoikeuksien poistaminen ja uskonnottomien yhdenvertaiset oikeudet uskonnosta tai vakaumuksesta huolimatta on ihmisoikeuskysymys. Kirkosta eroamisen edistämisessä on paikallaan välttää kaikenlainen ihmisoikeuksien väheksyminen.
"Kirkon taktiikkana saattaa olla kirkosta eroajien leimaaminen rasisteiksi."
Voin sanoa, että ei ole.
Vilppu H.
pappi
http://mvlehti.net/2016/02/08/391-vihtilaista-erosi-kirkosta-vastalauseena-seurakunnan-paatokselle-perustaa-vok/
Vihdissä saatiin tarpeeksi valtiokirkon mamubisneksestä
Kuka nyt kirkkoa haluaa rahallisesti tukea, jos se hyysää elintasopakolaisia ja osittain kirkollisverorahat menevät pakolaisille. Olisi varmaan kannattanut jo erota ennen vuoden vaihdetta, niin ei olisi tarvinnnut maksaa kirkollisveroa koko vuodesta.
Juuri näin. Kerätköön kirkko veronsakin muslimeilta.
Tuo JeSuisRaciste on suomeksi OlenRasisti. Ei näin, kiitos. Jos et halua pahaa kirkostaeroamiselle, et laita tänne viestejä käyttäen rasismia tukevia nimimerkkejä. Kirkolle sopii oikein hyvin yrittää leimata kirkostaeroaminen rasistiseksi. Se ei käy.
Kirkko on aina ollut vahvasti leimaava ja vallanhaluinen järjestelmä, jonka toimnta perustuu eliitin tukemiseen.
Lähes armeijaan rinnastettava hierarkia ei jätä tilaa erilaisille mielipiteille.
Erilaisuus kitketään pois vaikka väkisin.
Kannattaa muistaa että kristin uskon perusteilla ihmisiä on tapettu aivan tolkuttomia määriä.
Lisäksi raiskattu ja ryöstetty.
Orjuuskin on ollut kirkolle mieleen.
Kirkko on ollut aina myöskin rasistinen.
http://www.badnewsaboutchristianity.com/gaa_slavery.htm
Myös raamattu on rasistinen.
Lisäksi kirkko käyttää rahansa kaikkeen hyödyttömään.
Kirkon tehokkuus kun sitä verrataan varsinaisiin hyväntekevyysjärjestelmiin, ei siedä päivän valoa.
On täysin tyypillistä että hyväntekeväisyysorganisaatio, jolla ei ole uskonnollista agendaa, tuottaa n 80% tehokkuuden.
Kun taas kirkko kykenee vain noin 13% tehokkuuteen.
Eli noin 6X tehottomampi on kirkko.
Kirkko on tässäkin kohdin sukankuluttajien ja vallankäyttäjien paratiisi.
Tämä ei estä kirkkoa valittamasta köyhyyttä.
Ei vaikka kirkolla on miljardiomaisuus.