Hyvä kysymys!
Siksi huhuja ja juoruja varmaan levitetään niin ahkerasti täällä(niin, kuin ihmiesellä on kova tarve juoruilla toisistaan). Itsekään en usko näitä täällä levitettyjä juoruja todeksi.
Siksi löysin tuon sivun missä jotain on selitetty.
Jos ei kukaan kerro itsestään, niin miten muuten voisi tietää.
https://www.jw.org/fi/julkaisut/lehdet/herätkää-nro-1-2016-helmikuu/tietoa-jehovan-todistajista/
Siksi huhuja ja juoruja varmaan levitetään niin ahkerasti täällä(niin, kuin ihmiesellä on kova tarve juoruilla toisistaan). Itsekään en usko näitä täällä levitettyjä juoruja todeksi.
Siksi löysin tuon sivun missä jotain on selitetty.
Jos ei kukaan kerro itsestään, niin miten muuten voisi tietää.
https://www.jw.org/fi/julkaisut/lehdet/herätkää-nro-1-2016-helmikuu/tietoa-jehovan-todistajista/
Vastaukset 53
Vanhimmat
Tiedän riittävästi ko. huuhaa hämäyslahkosta, etten koske kilometrin pitkällä tikullakaan.
ja silti kuolaat juttuja todistajista JOPA täällä
olet ihan addiktoitunut jeho-nisti,
et voi olla päivääkään puhumatta niistä ja lukematta niistä
alennut jopa Suoi24-avoviemäriä tonkimaan toivoen saavasi päivän jeppu-hippusen
et koske tikullakaan hahahaha :D
Kiva kun fanitat tekstejäni, ja luet niitä himoosi. Ne onkin tarkoitettu juuri kaikille latva-b uskiksille. Hyvä, että kirjoitusteni taso on kohdallaan jt ja muille hämääjille.
Otanpa tähän nyt yhden esimerkin siitä miten jehovantodistajat ovat eksyttävä harhaoppi.
Asia liittyy kysymykseen voisiko Mikael olla Jeesus?
Ensin jos ajatellaan asiaa pelkästään ilman raamatunkohtia niin asiahan menee näin.
Danielin kirjassa Mikaelista sanotaan että hän on yksi enkeliruhtinaista.
Dan.10:13. "...Mikael yksi enkeliruhtinaista..."
Sitten: Juuda 1:9. " Mutta ei ylienkeli Mikaelkaan....rohjennut lausua herjaavaa tuomiota vaan sanoi: "nuhdelkoon sinua Herra."
Danielin kirja osoittaa että Mikael on vain yksi ylienkeleistä ei ylienkeleiden ylienkeli.
Juudan kirje taasen kertoo että Mikael ei tohdi väitellä saatanan kanssa vaan Mikael sanoi: "nuhdelkoon sinua Herra".
Kuka on Herra?
Hän on se jolle on annettu kaikki valta taivaassa ja maanpäällä. Jonka edessä jokaisen polven on notkistuminen ja jossa nimessä saa pelastuksen. "Jeesus on Herra."
Olisi omituista että ennen Jeesuksen syntymää Mikael ei nuhdellut saatanaa, mutta sitten ihmisenä ollessaan maanpäällä hän jopa hänet tuomitsi ja sitten mentyään takaisin taivaisiin Jumalan oikealle puolelle olisi taas pelkkä Mikael, joka ei nuhtele edes Saatanaa.
Mikael ei ole Herra vaan pelkkä enkeli.
Jeesus ei ole enkeli eikä Mikael vaan Jumalan Poika.
Raamatussa ei milloinkaan sanota että Jumalan Poika on enkeli.
Jeesus/Mikael on jehovantodistajien harhaoppia joka asettaa Jeesuksen enkelin tasolle. Ja se tekee heidän opistaan kauhistuksen ja valheen.
Jehovantodistajien ykkösjuttu on järjestö.
Jos järjestö sanoo: "kyykkyyn" niin kaikki menee kyykkyyn.
Jos järjestö sanoo: "saa taputtaa" kaikki taputtavat. Jos se sanoo: "ei saa taputtaa, ei saa taputtaa".
Jos järjestö sanoo että uusitestamentti ei sovellu enemmistölle nykykristityille armolahjoineen, niin siihen uskotaan.
Jehovan todistajat on kuin Jeesuksen ajan fariseukset. Ulkoapäin kauniita, mutta sisältä kuolleiden luita.
Jehovan todistajat on harhaoppi.
Herra Tomppelien seliseli-selittäjien Ylitomppelien Herrojen Herrahan se siinä seli-selttää,
kuinka tulkitaan raamatun lause
HERRA SANOI HERRALLENI
:D
Herraparatkoon kun Herranenaikasentään Herranaika koittaa ja pijan uuuuuuhhh
onkos reput pakattu kun HERRAT tulee ja tempasoo mnaatit ja Naattien Ylinaatit Taiwooseen?
klups
paipai paha Tellus kun HERRAT polttaa sen poroksi hurskaitten mnaatti-turusten Ylöstempaasun jälkehen?
Onko nyt jollain jäänyt lääkkeet ottamatta, vai mitä ihmeen sekoilua juuri luin?
Wikipedian artikkeli antaa objektiivisen kokonaiskatsauksen Jehovan todistajiin ja heidän uskonnolliseen järjestöönsä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat
Ruohon kirja on tsiljoona krt objektiivisempi
ainakin sen Puuhakirjat joita se nykyää myyskentelee Lohjan Infossa
ei mene tietokirjansa niin hyvin kuin Puuhakirjat
ihmiset diggaa värityskirjoista, jeeeeee
työn alla olevan kirjan kymysyksissä Ruoho erittäin tietävästi ja tietokirjailijan tarkkudella luokittelee Fibromyalgian mielisairaudeksi joka johtaa itsetuhoisuuteen
Reumaliiton sivuilla ei fibromyalgiaa kuitenkaan
mielisairaudeksi sanota,
mutta kait TeologianMaisteri lääketieteen tuntee paremmin kuin joku reumaliitto
ja etenkin mielisairaudet
On tuo ihan pätevä ja hyvä tieto. Monet vaan näyttää olevan tosi kateellisia niille. Mutta sellainenhan ihminen on, että toisilla ei saa olla mitään mitä minulla ei ole.
Wikipediaan saa kirjoittaa myös jehovantodistajat ja he ovat käyttäneet wikipediaa mainoskenttänään eikä sen varsinaiseen tarkoitukseen, objektiivisen tiedon tarjontaan.
Virheitä wikissä on, Russell perusti emolahko raamatuntutkijat, joka toimii nykyäänkin, Suomessakin, ja Puolassa ovat pitäneet konventtiakin.
Russellin adventisteilta omaksumia asioita ovat esim. se ajanlasku, jonka lahko saa päättymään vuoteen 1914 (ensin maailmanloppuennustus, joka muutettiin Jeesuksen paluuvuodeksi, näkymättömänä, kun Raamatussa paluu selitetään varsin näyttäväksi). Jeesuksen nimeäminen enkeli Mikaeliksi on myös adventisteilta (he ovat tämän sitten hylänneet ja ymmärtäneet tässä Raamatun oikein, Joh 1:1, Jeesus on Jumala). Helvettikäsitys on myös adventistivaikutteinen lahkossa, kummallakaan se ei ole ikuinen rangaistus. Sielun kuolematomuus on myös adventistioppi-isien Russellille opettamaa tavarata.
Todistajat syntyivät, kun Russellin jäämistöstä oikeustaistelun voitti Rutherford, mutta ei saanut kaikkia raamatuntutkijoita taakseen, jolloin tuli myös nimenvaihdos tarpeen.
**Mutta sellainenhan ihminen on,
että toisilla ei saa olla mitään mitä minulla ei ole.**
se on niin ITUN VÄÄRIN et
jeppuloilla on paratiisiTOIVO ja mulla ei !!!
kyllä mää niistä toivot karistan !!
niitten on tultava yhtä katkeriksi ja TOIVOTTOMIKSI kuin normaalit ihmiset,
ei sovi ollenkaan uskoo mihkään itun PARATIISIIN,
kun MINÄ en usko nii
__EI SAA MUUTKAAN USKOA- !!
höpönhöpön, leijonat hymyiee jo nyt,
kuten pahamaineiset pitbull-tappelukoiratkin
http://goo.gl/kcyqNz
vonGirbbu
5.2.2016 14:35
Sielun kuolematomuus on myös adventistioppi-isien Russellille opettamaa tavarata. --- //
##
jaahaa--- todistajat siis Kirpun harhaisessa opetuksessa
uskovat sielun kuolemattomuuteen??
ejjjej,
tietokieroilija Ruohohan sanoo alfaTV.ssä ihan päinvastaista ja hän on sentään kahteenkin puuhaterapiakirjaansa heistä kirjoittanut, Tutkija kun on.
ja Teologian Maisteri joka siis tietää paremmin todistajuusasiat kuin todistajat itse,
Oikeastaan ainoa asia mikä Jehovan todistajista on tarpeen tietää, on se, että heitä johtaa väärä profeetta. Jos et usko, niin hae vaikka Googlella tietoa heidän vanhoista epäonnistuneista ennustuksistaan ja lue Raamatusta mitä se sanoo sellaisista. Raamattu antaa selkeät tuntomerkit väärästä profeetasta ja Jehovan todistajien hallintoelin täyttää nämä. Ei siis kannata kuunnella tämän lahkon opetuksia.
Jo lahkon emolahkon (Raamatuntutkijoiden) perustaja osoittautui vääräksi profeetaksi, kuten myös hänen seuraajansa Vartiotorniseuran presidenttinä ja samaa linjaa on jatkanut hallintoelin, joka sai jossakin vaiheessa vastuulleen järjestön hengelliset asiat presidentin jäädessä maallisten asioiden johtajaksi. Hallintoelin on vastuussa Jehovan todistajien kaikkien aikojen suurimmasta mokasta, joka oli maailmanlopun ennustaminen vuodelle 1975. Kyse ei ollut mistään yksittäisten henkilöiden vääristä odotuksista, vaan järjestön profeetaksi julistautuneelta johdolta tullut "varma tieto".
Järjestön julkaisut ovat moneen kertaan antaneet ymmärtää profeetallisen luonteensa ja julkaistujen ennustusten epäonnistuminen osoittaa heidät täten kiistattomasti vääräksi profeetaksi.
Lahkon lehti Herätkää numero 23 v. 1968 esitteli lahkon ylitsepursuavat todisteet maailmanlopulle v. 1975
Lahkolaisten omaan keskuuteen jaettava lehti Valtakuntamme palvelus, kesäkuu 1974 neuvoi myymään asunnon ja antamaan rahat lahkollisiin tarkoituksiin, koska aika oli joka tapauksessa niin vähissä
"Jos olet nuori, niin sinun on myös tunnustettava se tosiasia, ettet ehdi tulla vanhaksi nykyisessä asiainjärjestelmässä. Miksi et? Koska kaikki Raamatun ennustusten täyttymyksen todisteet osoittavat, että tämä turmeltunut järjestelmä on saava loppunsa muutaman vuoden kuluessa."
Herätkää! 8.9.1969
Herätkää! 8. Joulukuuta 1968, sivu 11
Mitä 1970-luku tuo tullessaan?
ON ERITTÄIN merkityksellistä, että "viimeisiksi päiviksi" nimitetystä ajanjaksosta on jo kulunut 54 vuotta. Se merkitsee, että Jumala tuhoaa tämän ihmiskuntaa hallitsevan turmeltuneen järjestelmän vain muutaman vuoden kuluttua. Miten voimme olla siitä niin varmoja?
Yksi tapa on panna merkille, mitä Jeesus sanoi lausuessaan suuren ennustuksensa "viimeisistä päivistä". Lueteltuaan monia tapahtumia, joista tämä aika voitaisiin tuntea, hän sanoi "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat." -- Matt. 24:34
Sivu 12:
Jeesus puhui ilmeisesti niistä, jotka olivat kyllin vanhoja voidakseen ymmärtää, mitä tapahtui "viimeisten päivien" alkaessa. Jeesus sanoi, että jotkut niistä ihmisistä, jotka elivät 'viimeisten päivien' merkin ilmaantuessa, olisivat yhä elossa silloin, kun Jumala lopettaa tämän järjestelmän.
Vaikka otaksuisimme, että 15-vuotiaat nuorukaiset olisivat kyllin järkeviä ymmärtääkseen vuoden 1914 tapahtuman merkityksen, niin nuorimmatkin "tästä sukupolvesta" olisivat tämän mukaan lähes 70-vuotiaita tällä hetkellä. Suurin osa Jeesuksen tarkoittamasta sukupolvesta on näin ollen kuollut pois. Jäljelle jääneet alkavat olla varsin iäkkäitä. Mutta muista Jeesuksen sanoneen, että tämän pahan maailman loppu tulee ennen kuin tuo sukupolvi kuolee. Pelkästään tämän perusteella voimme tietää, että ennustettuun loppuun ei voi olla monta vuotta jäljellä.
6000 VUOTTA PÄÄTTYMÄISILLÄÄN
On olemassa eräs toinenkin tapa, joka auttaa meitä vakuuttautumaan siitä, että me elämme tämän "lopun ajan" harvoja jäljellä olevia vuosia. (Dan. 12: 9) Raamattu osoittaa meidän lähestyvän ihmiskunnan historian 6000 vuoden päättymistä. Mitä se merkitsee?
Kun Jumala antoi lakinsa muinaiselle Israelille, niin eräs noista laeista velvoitti pitämään sapattipäivän pyhänä. Viikon seitsemäntenä päivänä ei saanut tehdä työtä, vaan kansan piti levätä kaikesta raatamisestaan. (2. Moos. 20: 8-11) Raamattu sanoo, että "laissa on ... tulevan hyvän varjo". -- Hepr. 10: 1.
Ilmestyskirjan 20. luvun 6. jae osoittaa, että Jumalan taivaallinen valtakunta on hallitseva maata 1000 vuotta tämän asiainjärjestelmän päätyttyä. Tuo tuhatvuotiskausi tuo sapatinkaltaisen levon maalle ja kaikille, jotka silloin asuvat siinä. Kuuttatuhatta ensimmäistä vuotta ihmisen luomisesta lähtien voidaan siksi verrata muinaisen Israelin kuuteen ensimmäiseen päivään viikossa. Seitsemättä tuhatvuotiskautta voidaan verrata seitsemänteen päivään, tuon viikon sapattiin. -- 2. Piet. 3: 8.
Miten sopivaa olisikaan, että Jumala tämän mallin mukaisesti lopettaisi ihmisen kärsimyksen kuusituhatvuotisen ihmishallinnon jälkeen, jota seuraisi Hänen loistoisan Valtakuntansa tuhatvuotinen valtakausi! Tätä Valtakuntaa kristityt ovat rukoilleet vuosisatoja. -- Matt. 6: 10.
MILLOIN 6000 VUOTTA PÄÄTTYVÄT?
Miten voidaan päätellä, milloin ihmiskunnan historian 6000 vuotta päättyvät?
Luotettavan Raamatun ajanlaskun mukaan Aadam ja Eeva luotiin vuonna 4026 eaa. Syksystä
4026 eaa. vuoteen 1 eaa. 4025 vuotta
1 eaa. - 1 ya. . . . . . . 1 vuosi
1 ya. - 1968 ya. . . . . 1967 vuotta
Yhteensä syksyyn 1968 5993 vuotta
Tämän mukaan on vain seitsemän vuotta syksystä 1968 ihmiskunnan historian 6000 vuoden loppuun. Tuo seitsenvuotiskausi päättyy siis ilmeisesti syksyllä 1975.
Viides Mooseksen kirja 18 luku
"21 Jos alatte kysellä mielessänne, mistä tiedätte, mikä sana ei ole lähtöisin Herralta, muistakaa tämä: 22 Jos se, mitä profeetta puhuu Herran nimissä, ei toteudu, se ei ole Herran sanaa vaan väärän profeetan röyhkeää puhetta. Älkää kuulko häntä."
Evankeliumi Matteuksen mukaan 7 luku
"15 "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia. 16 Hedelmistä te heidät tunnette. Eihän orjantappuroista koota rypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita. 17 Hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, huono puu kelvottomia hedelmiä. 18 Ei hyvä puu voi tehdä kelvottomia eikä huono puu hyviä hedelmiä. 19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, kaadetaan ja heitetään tuleen. 20 Hedelmistä te siis tunnette heidät."
Jehovan todistajien omaa todistusta profeetallisuudestaan:
1) The Watchtower- lehdessä 1.4 1972 ilmestyi artikkeli "He tulevat tietämään, että profeetta on ollut heidän keskellään." Itse tekstissä kysytään, onko Jehovalla nykyään maailmassa profeettaa, joka varoittaa ja julistaa tulevat.
Seuraavaksi lehden vastaus:
"Näihin kysymyksiin voidaan vastata myöntävästi. Kuka on tämä profeetta?...Tämä 'profeetta' ei ole yksi mies, vaan miesten ja naisten muodostama kokonaisuus...Tänään heidät tunnetaan Jehovan kristittyinä todistajina"
2) "Aivan kuten suuri rukouksen Kuulija käyttää 'uskollista ja ymmärtäväistä orjaansa' nykyään, hän valtuutti leeviläisen profeetan Jahasielin antamaan koolle olleille Hänen vastauksensa (Matt.24:45)." Vartiotorni 1.5.1998 s.20
** Uskollinen ja ymmärtäväinen orja = hallintoelin Jehovan todistajien nykyisen opin mukaan
3) "Ryhmänä orjaluokka on antanut erinomaisen mallin "seuraamalla jatkuvasti Karitsaa, minne hän meneekin". - - Heidän suustaan ei löydetä mitään opillisia valheita, ja he pysyvät "moitteettomina" eli puhtaina Saatanan maailman tahroista." (Vartiotorni 15. helmikuuta 2009, s. 24)
4) "Orja saa siis ohjausta Jehovalta. Siksi voimme luottaa täysin siihen raamatulliseen ymmärrykseen ja opastukseen, jota orja meille antaa." (Vartiotorni 15. helmikuuta 2009, s. 24, 25)
5) "Älkäämme koskaan kyseenalaistako sanoin tai teoin Jehovan nykyään käyttämää viestintäkanavaa." (Vartiotorni 15. marraskuuta 2009 s. 14)
Täällä nämä helluntairohveetat mellastaa pitkin netin lattioita ,Penkooko ne oman lahkonsa rahasaaveja ? Esim, se 5.20e mistä on koko ajan puhetta , mikä raha se muka on ? tuossa oli aik , dokumentti , jossa helluntaisaarnaajan kokouksiin oli laitettu isoja muovisaaveja , sellaiseen mahtuu taala poikineen ,
esim , se Pawson , hän on alunp. Metodisti , mutta niin oli Russelkin , joten ihan samaa perhettä ,
--Kyse ei ollut mistään yksittäisten henkilöiden vääristä odotuksista, vaan järjestön profeetaksi julistautuneelta johdolta tullut "varma tieto".---
Paas ny laittaen niitten Vart- jaHer-lehtien kansikuvat jotka on kirkuneet
ton tiedon kissankokoisi tekstein
_MAAILMANLOPPU 1975 !!!!__
kaivelen sit Yliopiston kirjastosta ne kopioitavax kun tiedän numerot ja vuosiluvut
on mahtanu olla mageet kansikuvat ja otsikot, onhan se maailmanloppu niin kova sana et
taatusti on ainaki kansikuviss usein ollu
Luotettavan Raamatun ajanlaskun mukaan Aadam ja Eeva luotiin vuonna 4026 eaa. Syksystä----
JA ?molemmat ?
jaa ihan samana vuonna ja samana syksynä??
Missä jakkeessa Raamattu kertoo että se Eve tehtiin samana syssynä kuin Aatami?
tahtos omin silmin lukkee?
Mis V-tornis se jae sanotaan ?
mittees kun se Aatami oli YKSINÄÄ hiton kauan ja nimittel niitä elikoita kunnes Luoja näk ettei Aatamin ole hyvä olla YKSIN ilman lajitoveria
jonka kanssa puhhuu..
oon aina luullu et Aatami oli hiton kauvan yksinää niitä elikoita nimitellen?
vuoskausii satojakkii vuosii?
Mitäs lahkoa sinä
Esim_Erkki
5.2.2016 16:43 // ??
edustat?
annas sinun lahkos nimi ja kokkouspaikka niin tulen kuuntelemmaa teijän lahkojuttujanne ja vertailen sitten
nuihin jt-lahkojuttuihin.
tutkimallahan se tottuus löytyypi
Tämä_tieto_riittää
5.2.2016 14:33
Oikeastaan ainoa asia mikä Jehovan todistajista on tarpeen tietää, on se, että heitä johtaa väärä profeetta. ///
**
älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi...opetti meitä Pastori alaluokilla koulussa uskontotunneilla.
itse tunnen monta todistajaa henk.koht.
**
tommosta ne sit laulaa kokouksissaan:
----Kuulun Jehovalle.
Häntä vain palvelen,
oli sää kaunis tai myrskyinen.
Hänen tahtonsa teen.
Elää näin haluan,
koska sinua, Jehova, niin rakastan.----
https://www.jw.org/fi/julkaisut/kirjat/laulakaa-jehovalle-uudet-laulut/140-tienraivaajan-elämää/
kun kysyin tutulta jt:ltä heidän uskonnon perustajaa, hän sanoi että Jeesus Kristus, Jumalan Poika.
semmosta se kertoo JW.ORG myös
joten itse todistajat sanoo kuuluvansa Jehovalle
vaan ei-jt sitten väittää muuta
Perkeleen lapsiahan yhdistää kova riidanhalu ja ittuilu joitten mustamaalauksista on monasti helppo tunnistaakin
vaan Valon Enkeliksi tekeytyvät on sit kinkkisempi juttu
**ylenpalttinen sotahulluus/kansallisuusmielisyys ja aseitten rakastaminen
on ihmettelyni aihe kuten sekin että kristityt tappaa sodassa toisiaan
juuh, Hengenhedelmän tuntomerkithän on RAAMATUSSA kerrottu,
se kertoo..
onks iitä täällä näkyny ?
En minä edusta mitään lahkoa.
Myönnät siis olevasi perkeleen lapsi.
"älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi."
Mikäs tuossa oli väärää todistusta? Tässä ketjussa on jo riittävät todisteet siitä, että kyseessä on väärä profeetta. Lahkon omat julkaisut kertovat hallintoelimen olevan profeetta ja sen julkaisemat pieleen menneet ennustukset tarkentavat kyseessä olevan väärä profeetta. Ei tästä ole pienintäkään epäselvyyttä.
Kysy Jehovan todistajilta. Heidän lehdestään tuo on otettu.
Tiedän sen, että Vartiotorni kaunistelee oppejaan ulkopuolisille. Totuus selviää sitten, kun uhri on rakkauspommituksella pehmennetty ja koukutettu.
todistajilla tieto lisääntyy ja valo kirkastuu--sanovat
mutta...
täällä esitellään viime vuosituhannen 'vanhaa valoa*
kuin se olis kirjoitettu v 2016?
1960-luvun Herätkää on siis v:n 2016 opin mukaista ? heheh
--
Kirkkohistorian tunneilla koulussani Maisteri kertoi että Martti Luther uskoi Maailmanlopun tulevan omana elonaikanaan jo,
joten
samanlainen ennustelija ja väärä profeetta on evluttien oppi-isä kuin jeppuloittenkin demoninpelkääjät
Luther JOPA NÄKI niitä demoneita ja heitteli niitä mustepulloillaan niin että mustetahroja käy vieläkin uskikset katsomassa pyhiinvaellusmatkoiaan.
aika sekopääporukkaa nää HERRAN VALITUT tuntuukin olevan
Uusi valo on peräisin samasta profeetaksi julistautuneesta lähteestä kuin vanhakin. Siksi näitä vanhoja ennusteluita ei voi sivuuttaa. Heti kun Jehovan todistajat lopettavat oppinsa ukollisesta ja ymmärtäväisestä orjasta ja teokratiastaan, voidaan nämä unohtaa.
Luther ei koskaan väittänyt olevansa profeetta.
Luther on evluterilaisuuden oppi-isä joka uskoi Maailmanlopun tulevan omana elinaikanaan
sen lisäksi hän näki demoneita ja heitteli mustepulloilla perkeleitä kauhuissaan
juutalaisia hän vihasi ja kehotti kristittyjä kirjoissaan
repimään maahan juutalaisten kodit,koulut ja synagoogat ja polttamaan ne,
mistä Aatu oppinsa poimikin innoissaan
kapinalliset maaorjat hän kehoitti vaikka salaa pistämään kuoliaaksi
siinä on semmonen Perkeleen lapsi että huhhuh
Martin kirja juutalaisista on niin rankkaa luettavaa että ei kelpais edes
Ruohon mustamaalauskustantajillekaan.
Hgin yliopiston sivuilta sen voi lukee ilmaiseksi
LUKUILOA
Luther teki sitä ja tätä, mutta entä sitten? Lutherin asema ei ole verrattavissa hallintoelimeen tai Vartiotorniseuran presidenttiin. Luther ei väittänyt olevansa mikään profeetta tai Jehovan ohjauksessa oleva uskollinen ja ymmärtäväinen orja.
Luther oli ihan yhtä hullu kuin jeppuloitten perustajatkin
jt pikkasen maltillisempia sentään kun ei yllytä kristittyjä opetuslapsiaan
lakkoilijoita tappamaan ja juutalaisten synagoogia poltttamaan kuten Luther kirjassaan juutalaisista tekee...
**
kohta joku sanoo että se on
_LUTHERIN *VANHAA VALOA*__,vai mitä..?? heheh
taisi kyllä vanhoilapäivilään sen kirjoittaa joten ajallisesti...hmmmm...
--
kyl jt-uskonto on paljon aseköyhempi kuin kristikunta
Jeesus sanoo Raamatussa:
joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu
Jeesuksen opetuslapset ei sotimaan opettele ,
SEN voi Raamatusta ymmärtää
**Lutherin asema ei ole verrattavissa **..
mää vertaan kuitenkintarkkailtuani molempia porukoita
**havaintoja=>
evankelisluterilaiset on valinneet uskontonsa NIMEKSIkin luther-nimen,
jehovantodistajien uskonnon nimessä on heidän JUMALAN nimi
evlut kertoo luterilaisuudesta,
jt kertoo Jumalastaan
ihan livenäkin se menee niin
rivilutti käy kirkossa jouluna/pääsiäisenä,
häissä ja hautajaisissa
jt taapertaa salilleen 2x vko
plus häät ja hautajaiset ja Jeesuksen kuoleman muistonvietto
ja saarnaa ovilla ja kartsalla
aikamoinen ero on
Jaa. Vai niin. Tuo nyt ei liity tähän asiaan mitenkään. Ja vaikka kuinka yritätkin viedä keskustelua toisaalle, niin Jehovan todistajat ovat väärän profeetan seuraajia.
Tämä aloitus on provosointi mielessä tehty jonkun sokean jäsenen myötä.
toki Internetin Peräsuoli,
Suoli24 antaa PARHAAN tiedon todistajista,
paremman kuin tutkija ja tietokieroilija Ruohon kaikki puuhakirjat yhteensä
minäkin luen faktatiedot uskovaisista mieluiten ateistien palstoilta,
on JOPA objektiivista ja puolueetonta tietoa .
suosittelen myös Skepsis ry:n sivuja siihen tiedonhakuun
Pasi Turunen on ottanut kirjaansa sitaatteja suoraan vartiotornista ja siten esittelee lahkon sen omalla kirjallisuudella. Todistajat itsekin ovat usein ylpeitä että kristitty mies on tehnyt kirjan heidän oman kirjallisuutensa pohjalta.
Entisillä todistajilla on kokemuksia lahkosta ja sanansa sanottavana tietysti.
Veljesseura.org
Tiesitkö, että vartiotorni itsekin suosittaa tutustumaan uskonnon entisten jäsenten kokemuksiin ennen liittymistään ?
Todistajakaksikko omalla ovella voi tuntua joskus raskaalta, koska he eivät ole varsinaisesti vuorovaikutuksessa, vaan heidät on ohjattu ns rakkauspommitukseen, eli ensin asunto kehutaan, oven avaaja imarrellaan ja sitten puhutaan muuten mukavia. Ja tämän jos antaa kutitella itseään, onkin jo askeleen lähempänä itsekin tuohon rakkauspommitustyöhön alkamista.
Mutta jos se tosiaan tuntuu raskaalta, voit pyytää heitä heti poistuessaan viemään mennessään roskapussin pihan roskalaatikkoon, kun kerran itsensä vartiotornissaan hyväkäytöksisiksi kehuvatkin
Veljesseura ja jopo ovat ne jotka paskaa levittävätkin. Ei siinä ole koskaan muuta kuin todistajia herjaavaa, niin kuin täälläkin, koska veljesseuran valvoja on täälläkin.
Mutta jos anetaan niitten kusta silmään, ja siitä saat hyvä mieli niin mitä siinä. Yksinkertaisia on joka sortti. Kirjaa kirjoitettiin muumeistakin, ja uskotko että niitäkin on olemassa.
Keskustelupalstalla ollaan.
herjaus tulee yksilöidä ja osoittaa vääräksi.
Johanneksenpoika on entinen todistaja, joka joutui eroamaan huonon kohtelun, kokemiensa vääryyksien ja henkisen väkivallan vuoksi. Mutta siinä oli se hyvä puoli, että avasi hänen silmänsä lahkoon kokonaisuudessaan, siis oikeastaan vartiotorniuskontoon joka liikettä johtaa.
(Vielä vartiotornissa syyskuu 1913, sivulla 148 kerrottiin että 1 Tess 5:12, 13 mukaisesti seurakunnan tulee äänestää vanhimmat; sitten on vartiotorniuskonto mennyt omille teilleen ja tuosta vartiotornista, noista jakeista tullut lahkossa tabuja)
Jopon kotisivuilla kyllä asiat on avoimesti esillä, on kuunneltavissa nauhoituksiakin lahkojohdon puheluista, eikä siinä kaikki, on kommentointi- ja kysymyslinkki myös.
# (Vielä vartiotornissa syyskuu 1913, sivulla 148 kerrottiin ##""---
mtes kun ne jehovantodistajat tuli jotain 1930-luvulla kuvioihin,
mix niitten pitäs tehdä kuten 1913 joku turaparta neuvoo jotain ryhmää?
eihäm luterilaisetkaan tapa juutalaisia ja polta niitten synagoogia vaikka Martti-pappa kirjassaan ankarasti niin käskee kunnon kristittyjä tekemään ?
jos nyt ihan Sanassa pysyttäs, jt tarpos sandaaleissa tuolla lumessa kärryjen vieressä
ja autisti aspergerkin tajuu että vaikka Jeesuksen mallia noudatetaan niin ajat ja kelit muuttuu
" mix niitten pitäs tehdä kuten 1913 joku turaparta neuvoo jotain ryhmää? "
Niin, parrakas perustaja Russell ilkesi laittaa nimensä kirjoitustensa alle. Siksikö vartiotornin kaapannut vartiotorniuskonto ei laita nimeään, ettei liioin viittaa Raamattuun, kuten tuossa yllä kerrotaan Russellin perustelleen seurakuntavaalit ?
# eikä siinä kaikki #
ihanniinku telkkarin mainoskanava
itekö jussinpoika mainoksen plokistasi tänne kirjoitit?
se taisi Lutherkin ihan raamatulla perustella maaorjien tappamisen kun ne kapinoi--vois verrata nykyajan lakkolaisiin,
pistettäs vaan hengiltä Maran neuvon mukaan...
ja ihan omalla nimellä kirjotti kirjan juutalaisista,
jonka kehotuksia Hitler innoissaan noudatti, vaan miksei evankelisuterilaiset Martti-papan raamattuun perustuvia ohjeita enään noudata?
"Mutta siinä oli se hyvä puoli, että avasi hänen silmänsä lahkoon kokonaisuudessaan"
Noista teksteista saa aina sen käsityksen että silmät meni kiinni, ja nähdään ainoastaan sen minkä halutaan toisten näkevän. Todella yksinkertaisia ja tylsiä tarinoita, pelkästään toisten piilkkatarkoituksella. Tuskin mitään totuutta juttujen takana edes.
Jotkut vaan niin sairaasti nauttii siitä kun saa olla kiusaaja.
Näyttää, että itsellänikin oli samoja kokemuksia kuin Johanneksen pojalla kun olin mukana koin myös huonoa kohtelua, vääryyttä sekä henkistä väkivaltaa. Ilmeisesti tuo on aika yleistä jt-yhteisössä koska olen kokenut samaa. Onneksi lähdin ajoissa pois, mutta traumat jäi joista vaikea päästä eroon.
Veljeseura ja jopo on juuri näitä!
https://www.youtube.com/watch?v=O83vd0l-_Ew
nimim. Luopiotrollaajat 7.2.2016 15:03 on lahkon mainosvaltuutettu.
Veljesseura on vapaa foorumi myös todistajalle. Eri asia on, että lahko kieltää veljesseuran avaamisen, lukemisen ja kommentoinnin. Ja että siellä lahkolaisen silmät avautuvat, ja lahkon ote irtoaa, askel lahkon pimeistä syövereistä valoon ja vapauteen on otettu.
Johanneksenpojan sivut sisältävät tosiasioita, jotka ovat niin keskusteltavissa kuin tarkistettavissakin.
Tuo nimim. yllä ei osaa nyt muuta tehdä kuin liata.
Mielenkiinnolla näitä tarinoita katsellessa, herää ajatus, että mix v.. roikutaan jossain vanhassa mistä päästy irti mm. Toi Johanneksen poika. Mikä järki täyttää elämä sillä mistä jo päässyt irti ja te kaikki muutkin täällä. Mulle aivan sama mihin uskotte. Nää uskisten jutut menee nii yli. Riitasaa porukkaa kun lukee näitä. Uskiksiahan te täällä ilmiselvästi kaikki.
"roikutaan jossain vanhassa mistä päästy irti"
Onko sulle joku ongelma miten toinen aikansa käyttää? Ettei vaan olisi jotain jäänyt itselläsi käsittelemättä ;)
jokainentyylillään 9.2.2016 6:44
"roikutaan jossain vanhassa mistä päästy irti"
-Vartiotorniuskonnossa on vartiotorni pyhä.
Sen kirjoituksien epäileminenkin tuo tuo mökötystuomion, lahkotoverit eivät saa vastata tervehdykseenkään.
Kun toisaalta tuon pyhän vartiotornin kirjoitusten sisältö vaihtlee saman asian tiimoillakin puoleen ja toiseen, pysyy mökötystuomiot voimassa.
Kysymys siitä että : "roikutaan jossain vanhassa mistä päästy irti" ei voine olla vartiotorniuskonnon itsensä oppi.
onhan lahkossa toisaalta teokraattisen sodankäynnin oppi, elikkä tulee valehdella aina jos siitä vain on lahkolle hyötyä.
"roikutaan jossain vanhassa mistä päästy irti" on myös vahvistettu lujemmalle pohjalle lahkossa, Raamatun jae valon kirkastumisesta selitetään kysyvälle tarkoittavan että vartiotornin sisältö muuttuu, miksikö sitä muuten tarvitsisi kirjoittaakan. - Lahko osaa siis vedota Raamattuunkin, toki teokrattisen sotimisensa kannalta.
Tiedän sen, että ovat pinnallisia, kateellisia, suuriluuloisia kusipäitä, usko pois ja jos et usko mene mukaan ja havaitse sama.