"Aivo"vuoto. Paha sunenisku maille joista lähtee miljoonia ihmisiä, niitä jotka edes periaatteessa voisivat maata kehittää ja sen jaloilleen nostaa.
Väärät saa apua. Suomen tulleista 30 000:kin tod.näk ainakin 15 000 palautetaan, Heidän aiheuttamansa kustannukset vastaaottajamaalle ovat hukaan heitettyä rahaa. Se että otetaan vastaa jokain joka osaa sanoa asylum, johtaa siihen että jossain tulee raja vastaa vastaanottokyvylle ja pakko laitaa lappu luukulle. Silloin Suomessa on paljon pakolaisia, joiden olot lähtömaassaan olisivat paljon paremmat kuin osalla niistä, jotka edelleen Suomeen pyrkivät. Eli nen jotka ihan oikeesti tarvitsisivat turvapaikan eivät sitä saa.
Rikolliset/terroristit. Kun löperösti otetaan kaikki tulokkaat vastaan niin joukossa on rikollisia, mahdollisesti sotarikollisiakin. Poliisi ennakoi pakolaisten ryhtyvän huumebisnekseen Suomessa. Tänne tulleet voivat palata takaisin ja liittyä Isisiin ja tehdä terroriiskuja lähi-Idässä tai tulla terrorikoulutuksen jälkee takaisin Suomeen värväämään uusia koulutettavia terroristein leireille, tai tehdä ittse terroriteon Suomessa.
Kadonneet lapset. 10 000 Eurooppaan tullutta pakolaislasta on viranomaisten tietymättömissä, missä lie. Lapsivaimoina vasten tahtoaan, pakkotyössä, seksiorjina...?
Asuntopula. Pakolaiset tunnetusti valuvat kasvukeskuksiin, suuriin kaupujnkeihin , varsinkin Helsinkiin ja pk-seudulle, riippumataa siitä mihin heidät on aluksi Suomessa sijoitettu. On aivan kestämätöntä ja järjetöntä että pakolaiset tulevat sinne missä muutenki jo on huurtava asuntopula, nostamaan kysyntää ja asuntojen hintoja ja vuokria, varsonkin kun ylivoimaisesti suurin osa heistä ei kykene itse vuokraa maksamaan, itseään ja mahdollista perhettään elättämään.
Tämä johtaa siihen että moni helsinkiläinen esimerkiksi ei enää tulekaan palkallaan toimeen, niin kuin juuri ja juuri ennen pakolaistulvaa, ja joutuu asumistuen hakuun. Asumistukimenot ovat muutenkin olleet viime vuosina Suomessa, varsinkin Helsngissä huimassa kasvussa. Eikä loppua siis näy, kasvu vaan kiihtyy pakolaisten myötä.
Samaan aikaan muuttotappiopaikkakunnilla on tuhansia asuntoja tyhjillään. Mutta kun on vapaa liikkuvuus, mitäs sitä Takahikiällä asuisi kun voi sossun rahoilla asua Helsingissä.
Iän valehtelu. Pakolaiset ovat myöntäneetkin valehdelleensa ikänsä alakanttiin, heille on tällainen ohje annettu, koska se on heille edullista. Se että on alaikäinen virallisissa papereissa takaa monenlaisia etuja. Länsimaissa ihmisen ikä on hyvin olellinen tieto, silä on vaikutusta hyvin moneen asiaan. Ei vain alaikäiseen itseensä vaan vaikkapa ihmiseen joka syyllistyy rikokseen- jos uhri on alaikänen voi tuomio usein olla kovempi kuin jos uhri olisi alaikäinen. Vastaavasti ikänsä alakanttiin valehdellut, pääse omien rikostensa osalta pienemmällä rangaistuksella kuin minkä aikuisenna, täysi-ikäisenä alain mukaan ansaitsisi. Taitaapa sitten löytyä monelta pakolaiselta se syntymätodistus kun alkaa ikä lähennellä eläkeikää.
Suomessa tehtiin viime vuonna 149 iänmääritystä pakolaisillew joiden ilmoittama ikä vaikutti silmämääräisesti epäuskottavalta ja 90 tapauksessa ilmoitettu ikä todettiin, lähinnä hammastutkimusten perustella, valheelliseksi.
Väärät saa apua. Suomen tulleista 30 000:kin tod.näk ainakin 15 000 palautetaan, Heidän aiheuttamansa kustannukset vastaaottajamaalle ovat hukaan heitettyä rahaa. Se että otetaan vastaa jokain joka osaa sanoa asylum, johtaa siihen että jossain tulee raja vastaa vastaanottokyvylle ja pakko laitaa lappu luukulle. Silloin Suomessa on paljon pakolaisia, joiden olot lähtömaassaan olisivat paljon paremmat kuin osalla niistä, jotka edelleen Suomeen pyrkivät. Eli nen jotka ihan oikeesti tarvitsisivat turvapaikan eivät sitä saa.
Rikolliset/terroristit. Kun löperösti otetaan kaikki tulokkaat vastaan niin joukossa on rikollisia, mahdollisesti sotarikollisiakin. Poliisi ennakoi pakolaisten ryhtyvän huumebisnekseen Suomessa. Tänne tulleet voivat palata takaisin ja liittyä Isisiin ja tehdä terroriiskuja lähi-Idässä tai tulla terrorikoulutuksen jälkee takaisin Suomeen värväämään uusia koulutettavia terroristein leireille, tai tehdä ittse terroriteon Suomessa.
Kadonneet lapset. 10 000 Eurooppaan tullutta pakolaislasta on viranomaisten tietymättömissä, missä lie. Lapsivaimoina vasten tahtoaan, pakkotyössä, seksiorjina...?
Asuntopula. Pakolaiset tunnetusti valuvat kasvukeskuksiin, suuriin kaupujnkeihin , varsinkin Helsinkiin ja pk-seudulle, riippumataa siitä mihin heidät on aluksi Suomessa sijoitettu. On aivan kestämätöntä ja järjetöntä että pakolaiset tulevat sinne missä muutenki jo on huurtava asuntopula, nostamaan kysyntää ja asuntojen hintoja ja vuokria, varsonkin kun ylivoimaisesti suurin osa heistä ei kykene itse vuokraa maksamaan, itseään ja mahdollista perhettään elättämään.
Tämä johtaa siihen että moni helsinkiläinen esimerkiksi ei enää tulekaan palkallaan toimeen, niin kuin juuri ja juuri ennen pakolaistulvaa, ja joutuu asumistuen hakuun. Asumistukimenot ovat muutenkin olleet viime vuosina Suomessa, varsinkin Helsngissä huimassa kasvussa. Eikä loppua siis näy, kasvu vaan kiihtyy pakolaisten myötä.
Samaan aikaan muuttotappiopaikkakunnilla on tuhansia asuntoja tyhjillään. Mutta kun on vapaa liikkuvuus, mitäs sitä Takahikiällä asuisi kun voi sossun rahoilla asua Helsingissä.
Iän valehtelu. Pakolaiset ovat myöntäneetkin valehdelleensa ikänsä alakanttiin, heille on tällainen ohje annettu, koska se on heille edullista. Se että on alaikäinen virallisissa papereissa takaa monenlaisia etuja. Länsimaissa ihmisen ikä on hyvin olellinen tieto, silä on vaikutusta hyvin moneen asiaan. Ei vain alaikäiseen itseensä vaan vaikkapa ihmiseen joka syyllistyy rikokseen- jos uhri on alaikänen voi tuomio usein olla kovempi kuin jos uhri olisi alaikäinen. Vastaavasti ikänsä alakanttiin valehdellut, pääse omien rikostensa osalta pienemmällä rangaistuksella kuin minkä aikuisenna, täysi-ikäisenä alain mukaan ansaitsisi. Taitaapa sitten löytyä monelta pakolaiselta se syntymätodistus kun alkaa ikä lähennellä eläkeikää.
Suomessa tehtiin viime vuonna 149 iänmääritystä pakolaisillew joiden ilmoittama ikä vaikutti silmämääräisesti epäuskottavalta ja 90 tapauksessa ilmoitettu ikä todettiin, lähinnä hammastutkimusten perustella, valheelliseksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.