http://www.personal.psu.edu/nxm2/2005%20Publications/2005-glazko-etal.pdf
Ihmisen ja simpanssin proteiinit ovat vain 20 prosenttisesti samanlaisia. Miten tämä on mahdollista, jos näiden geneettinen yhtenevyys on 98%:n luokkaa? Proteiinien erot ovat kuulemma vain 'hienovaraisia' ja selittyvät aminohappojen vaihdoksilla.
Aminohapon vaihdoksiin ei siis tarvita mutaatioita, vaan niihin riittää geenisäätely. Kautta linjan tällä palstalla evolutionistit ovat vakuuttaneet, että aminohappovaihdoksissa kyse on aina mutaatioista geenisekvenssissä. Kyseinen tutkimus osoittaa, että näin ei ole, koska simpanssin ja ihmisen proteiineja koodaavat geenit ovat 98 prosenttisesti yhteneviä.
Onko siis aika myöntää, että epigeneettiset tekijät ohjaavat aminohappovaihdoksia?
Aminohappovaihdokset tapahtuvat RNA:n välittäminä ja ne linkittyvät epigeneettisiin tekijöihin. Epigeneettiset eroavaisuudet myös ratkaisevat eliöiden mahdolliset sukulaisuussuhteet.
Ihmisen ja simpanssin proteiinit ovat vain 20 prosenttisesti samanlaisia. Miten tämä on mahdollista, jos näiden geneettinen yhtenevyys on 98%:n luokkaa? Proteiinien erot ovat kuulemma vain 'hienovaraisia' ja selittyvät aminohappojen vaihdoksilla.
Aminohapon vaihdoksiin ei siis tarvita mutaatioita, vaan niihin riittää geenisäätely. Kautta linjan tällä palstalla evolutionistit ovat vakuuttaneet, että aminohappovaihdoksissa kyse on aina mutaatioista geenisekvenssissä. Kyseinen tutkimus osoittaa, että näin ei ole, koska simpanssin ja ihmisen proteiineja koodaavat geenit ovat 98 prosenttisesti yhteneviä.
Onko siis aika myöntää, että epigeneettiset tekijät ohjaavat aminohappovaihdoksia?
Aminohappovaihdokset tapahtuvat RNA:n välittäminä ja ne linkittyvät epigeneettisiin tekijöihin. Epigeneettiset eroavaisuudet myös ratkaisevat eliöiden mahdolliset sukulaisuussuhteet.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Ihmisen ja simpanssin proteiinit ovat vain 20 prosenttisesti samanlaisia."
Yritä nyt tollo edes esittää tämä oikein kun se on juuri sinulle kerrottu. Siis proteiineista 20 prosenttia on identtisiä, muissa on jotain eroa, ei välttämättä suurta.
Vai oliko tarkoitus vain tehdä sama aloitus uudelleen ikäänkuin edellinen ei jo olisi todistetusti mennyt puihin?
"Miten tämä on mahdollista, jos näiden geneettinen yhtenevyys on 98%:n luokkaa?"
No juuri siksi mitä juuri kerrottiin.
Täällä näköjään joku onkin jo tarjonnut valmiita vastauksia tämänkertaiseen kretuiluun, joten muut voivat säästää aikaansa:
http://www.evolutionarymodel.com/chimphumanproteins.htm
Tuolta hyvä muistutus:
"This is what happens when people quote mine the titles and abstracts of research publications, rather than actually reading them and examining the data they present"
Siitä ei ole kovinkaan kauan, kun palstalla tutkittiin yhtä aminohappovaihdosta joka sai aikaan ihmisen hiustyypin muuttumisen n. 30 000 charlie-vuotta sitten. Oli solonit ja kaikki muutkin toitottamassa, että kyseessä oli pistemutaation aikaansaama muutos. Jos proteiinit poikkeavat noin paljon simpanssin ja ihmisen välillä, niin kysymys kuuluu, mikä aiheuttaa aminohappojen vaihdokset? Varmaa on, että geenisekvenssimutaatiot proteiineja koodaavissa geeneissä eivät voi olla syynä? Ei myöskään ei-koodaavien geenien erot selitä näin suurta proteiinivaihtelua, koska ihmisen ja simpanssin koko genomin yhtenevyys on n. 86%:n luokkaa. Mitä voimme siis päätellä?
Aminohappovaihdoksiin eivät ole syynä sekvenssimutaatiot. Jäljelle jäävät epigeneettiset tekijät.
Koko kirjoituksesi tiivistyy tähän uskomattomaan typeryyteen:
"Varmaa on, että geenisekvenssimutaatiot proteiineja koodaavissa geeneissä eivät voi olla syynä?"
Mistä moinen varmuus? Biologian opiskelu on jäänyt vähemmälle?
Varmuus tulee ko. tutkijoiden omasta pohdinnasta:
For the above reason, it is not easy to understand the
genetic basis of phenotypic differences between the two
species at this stage. It seems that the phenotypic differences
are controlled by a small proportion of genes, either by the
regulatory genes
Siis junk-dna ei ole enää tilkettä. Moloch, joko alat siirrellä maalitolppia?
Haha. Sinä itse vaihdoit väitettäsi kesken kaiken. Sinä nimittäin kirjoitit tuon yllä olevan lauseesi toiseen asiayhteyteen:
"Jos proteiinit poikkeavat noin paljon simpanssin ja ihmisen välillä, niin kysymys kuuluu, mikä aiheuttaa aminohappojen vaihdokset? Varmaa on, että geenisekvenssimutaatiot proteiineja koodaavissa geeneissä eivät voi olla syynä?"
Proteeinien aminohappojen muutoksiin syynä ovat nimenomaisesti geenien emäsjärjestyksen muutokset, mutaatiot ja pieneltä osalta epigeneettiset muutokset. Sen sijaan eromme simpanssien kesken selittyvät juurikin mutaatioilla säätelygeeneissä.
"Siis junk-dna ei ole enää tilkettä. Moloch, joko alat siirrellä maalitolppia?"
Tilke-DNA:sta uusimpien ja tarkimpien tutkimusten mukaan allle 20%:lla on biologista merkitystä, loput ovat turhaa. Eikö tämä maailmanlaajuisesti toteutetun suurtutkimuksen tulos kelpaa vai miksi yrität selittää
päinvastaista?
Siis tarkoitat sitä, että myös säätelygeenit tulisi ottaa mukaan vertailuihin ihmisen ja simpanssin genomin välillä? Silloin ero olisi mainostettua suurempi. Ja tätähän evokit eivät kestäisi.
"Siis tarkoitat sitä, että myös säätelygeenit tulisi ottaa mukaan vertailuihin ihmisen ja simpanssin genomin välillä?"
Toki ne otetaan.
"Silloin ero olisi mainostettua suurempi. Ja tätähän evokit eivät kestäisi."
Haha. Et ymmärrä asiasta näemmä yhtään mitään: pienikin muutos säätelygeenissä, siis vaikkapa pistemutaatio, voi aiheuttaa suuria muutoksia fenotyypissä, koska säätelygeeni muuttaa monien muiden geenien toimintoja.
Tomi Aalto et taida kestää totuutta:) Jos se ei olisi oikea nimesi olisit jo korjannut asian..