No sehän on oikeassa. Alanpa myös ajattelemaan että pelkkä rahaliitosta ei riitä,vaan rajumpi on oikea tie tälle pakko suomi myynnille.Jos ajatelemme säilyttää tuleville sukupolvillemme jotain edes itsenäisen suomen. Vain mennyt historia kertoo suomen hyvinvoinnista,nythän siittä ei ole edes varjoakaan jäljellä. En pidä Väyrysen ajatusta poikkeavana niskoittelijana,vaan huolta pitävänä suomen kansalaisista!
Väyrysen kannatus kasvaa,ja miksi?
erehdyksestäviisastuu
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Työllisyys on ehdottomasti se joka kasvaisi näiden päätösten myötä,ja kotimaisuus aste myös. Kilpalukyvyn kauppamisella ei menestytä, se on nähty kun katsoo riutuvaa eurooppaa. Sen takeena on vain syvistä syvin kuilu.
Siinä "rakennetaan" Paavon Kirppistä kovaa vauhtia, liekö Suomi myytävänä nyt pilkka hintaan .
Totta puhuaksemme tuo on kuin "hankeen kusisi" nykypäivänä,joskin jotkut voivat vielä olla aivopesun uhreja tälläkin kyseisellä tavalla,luullakseen jotakin parempaa odotettavissa Suomen eu:ssa.
Miksei Pave puhu tästä?
http://tinyurl.com/qdn52fl
Kasvaa koska aatteen pohjalla on kansalaislähtöinen ja itsenäistä ajattelutapaa oleva pohja,joka huomioi Suomalaisten edun,sekä sivuuttaa poliittista puoluelähtöistä ajatustapaa hyvän luomiselle,kansallisempaan yhteisen hyvän tavoittelun suuntaan,kansalais lähtöisesti.
Toki tuo poliittinen puolueiden ylitapahtuva yhteistyö ja kansallisen hyvän tavoittelu olisisi ollut jo aieminkin saavuitettavissa,se olisi vaatinut vain hyvää yhteishenkeä puoluepoliittisella saralla tai lansäädäntöä,jonka puitteissa olisi asetettu maan yhteisen hyvän edun valvonta ja tavoittelu päätäntävallassa eduskunta /hallitustasolla lainsäädännölliseksi pakoksi tarkastelun alle ,päätöksiä tehtäessä ja niiden perusteita tarkastellessa.Ehkä tuollaiseen toimintaan velvoittavia /viittaavia pykälöitä löytyykin jostakin pölyttyneestä pykäläviidakosta,mene ja tiedä.
Väyrysen linjaukset ovat kyllä monin osin hyviä,mutta kansalaislähtöisyys katoaa,puolue jäsen ehdokkuuden rajauksien myötä,koska jäsen voi olla vain eduskunnan tai europarlamentin jäsen.Kuten tuosta käy ilmi:
http://www.paavovayrynen.fi/kansalaispuolue/
"Kansalaispuolueen jäseneksi voivat päästä vain kansanedustajat ja Euroopan parlamentin jäsenet"
Petri Alkio
Vaikka kukapa lähtisi oikeasti allekirjoittamaan muumioaikakauden eng, historiaa uusiksi.
Pysytään nykytilanteessa, tää on ihan hyvä. Pitäs vaan saada se elintaso surffailu loppumaan.
Haluatko oikeasti syvempää rahaliittoa, josta Paavo teki kansalaisaloitteen?
Paavon suosio kasvaa, koska hän on erittäin populistinen poliittinen eläin. Uskottavuus ei taida kuitenkaan riittää enää seuraavissa vaaleissa (oletus: nyt yrittää kiristää Keskustalta vähintään hyvän ministerinpallin uran lopetukseksi).
paavo on pop ja pop on paskaa.
ehkä Väyrynen on kansan puolue siis suomenkansaa ajatteleva! ei merkelin juoksupaika!