Aivojen pysyvä tuho ja antipsykootit

75734j

60

2872

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • psykoottinen-

      Autan vähän niitä, jotka eivät ole hyviä kielissä. Jatkossa siis todetaan (vapaa käännös sisältö lyhennetty), että antipsykootit tuhoavat monella tavoin aivoja. Monet käyttäjät kokevat kognitiivisia puutteita, joita on luultu heidän sairaudekseen vaikka tosiasiassa se on lääkkeiden aiheuttamaa.

      Aivojen etulohkon yhteyksien pienentyminen. Vähentyneet yhteydet aiheuttavat vähentymistä monimutkaisessa ajattelussa, suunnittelussa, huomioimisessa, tunteiden säätelyssä ja muistissa.

      Kokonaisaivojen tilavuuden pienentyminen tarkoittaa melkein aivojen joka osan potentiaalista tuhoa ja toimivuuden heikennystä.

      Harmaan massan pienentyminen. Harmaan massan tiedetään sisältävän monenlaisia alueita aivoista, jotka vastaavat kosketus havaintoihin, tunteisiin, itsehillintään, puheeseen, päättämiseen ja lihasten tottelemiseen. Yksilöt, jotka syövät antipsykootteja kokevat vaikeammaksi suorittaa kyseisiä toimintoja.

      Valkoisen massan pienentyminen. Valkoinen massa on kudosta joka antaa sinun aivojesi kommunikoida keskeisen hermojärjestelmän kanssa. Se käsittää myeliinin ja viejähaarakkeen, jotka molemmat johtavat kemiallisia viestejä aivoissa. Antipsykoottia syövien ihmisten kommunikointi kyky heikentyy.

      Kaikki tämä edellä mainittu siis tapahtuu lääkkeiden syönnin takia! Miksi te ihmiset syötte niitä lääkkeitä? Miksi tuhoatte aivojanne? Jos teillä on mahdollisuus olla syömättä niin olkaa hyvät ihmiset! Jos täällä on hoitohenkilökuntaa lukemassa niin miten te KEHTAATTE tehdä tällaista ihmisille ja TUHOTA heidän aivonsa!??????? HÄVETKÄÄ! LOPETTAKAA HETI VÄLITTÖMÄSTI!

      Ja uusi näkökulma asiaan. Te PSYKIATRIT sanotte, kuinka pakkohoito on välttämätöntä, ettei ihminen tekisi itselleen mitään pahaa tai toisille. Mikä on törkeä valhe. Ihminen hillitsee itsensä psykoosissakin. Nyt nähdään näissä tutkimuksissa, että ne yksilöt jotka TE olette tuhonneet lääkkeillä itse asiassa TULEVAT LÄÄKKEIDEN TÄHDEN kyvyttömiksi hillitä impulssejaan, kun te TUHOATTE heidän aivonsa!!!!!!!!!!!!!!! TE viette heiltä kyvyn päättää ja kyvyn hillitä itseään. TE LUOTTE SEN MITÄ TE MUKA VARJELETTE LÄÄKKEILLÄNNE! Tästä se epäilemättä on saanut alkunsakin teidän haistan paskan teorianne, kuinka mielenterveysongelmainen ei kykene hillitsemään itseään. Peittelette omia tekosianne hävyttömät ihan niinkuin skitsofreenikoille olette sälyttänyt nämä muutkin lääkkeen vauriot.

      Herätkää ihmiset näkemään totuus! Poliitikot, lopettakaa tämä kansalaisten tuhoaminen ja mädän systeemin ylläpito. Se on kallis, tehoton ja tuhoava, eikä hyödytä ketään muuta kuin lääketehtaita sekä hoitoalan ihmisiä työpaikoilla. Tämäkö on sen tarkoitus? Entä potilaat? Missä on heidän oikea auttaminen ja hoitaminen? Puuttukaa jo tilanteeseen, ennen kuin täällä on tuhottu yksi sun toinen veronmaksaja lääkkeillä eläkeputkeen ja asumistukiyksikköön. Näitä lääkkeitä nykyään määrätään yhä suuremmalle joukolle kuten unettomuuteen, autismiin, vanhuksille, masentuneille ja muillekin lievempiin mielenterveysongelmiin. Kohta ollaan eläkkeellä koko Suomi, kuka tekee työt ja kuka maksaa laskut. Suomen velkataakka on tähän verrattuna lastenleikkiä!




      http://mentalhealthdaily.com/2015/07/03/antipsychotics-and-brain-damage-shrinkage-volume-loss/

      "There are several ways in which antipsychotics are thought to cause brain damage. The brain damage associated with antipsychotic usage may directly influence the severity of cognitive symptoms of schizophrenia. Many users of antipsychotics experience cognitive deficits that are thought to be solely from their illness, when in reality they may be a result of the meds.

      Prefrontal connectivity reductions: There is evidence derived from resting fMRI studies suggesting that connections in the prefrontal region of the brain are reduced as a result of antipsychotic treatment. A reduced number of connections may translate to reductions in complex thinking, planning, attention, emotional regulation, and memory.

      Global brain volume loss: Studies have noted that antipsychotics reduce global brain volume. This means that a person’s brain with schizophrenia who has undergone years of antipsychotic treatment (especially at high doses), may display signs of neurodegeneration. Reductions in global brain volume means that nearly every aspect of brain functioning has potential to become impaired.

      Grey matter volume loss: Grey matter is known to include various regions of the brain responsible for sensory perception, emotions, self-control, speech, decision making, and muscle control. Individuals taking antipsychotics experience reductions in grey matter volume, making it tougher to perform certain functions.

      White matter volume loss: White matter is tissue that allows your brain to communicate with the central nervous system. It is comprised of myelin and axons, both of which facilitate chemical messages within the brain. Since those taking antipsychotics experience reductions in white matter, the communication system within their brain becomes impaired."

      • erittäiskiusallista

        erittäin kiusallista psykiatrien puolesta, jotka ylpeänä meuhkaavat aivokemiallisuuden puolesta


      • Lääketieteentohtori

        Idiootti! Meillä on kokonainen lääketieteen erikoisala joka keskittyy psykoottisessa tilassa tehtyjen vakavien rikosten tutkimiseen ja hoitoon. Ja sinä väität että psykoottinen henkilö kykenee aina ja kaikkialla kontrolloimaan käytöstään. Kannattaisi lukea tieteellisiä tutkimuksia, eikä trollata saamaa vanhaa propagandaa. Voit etsiä pubmedista professori Jari Tiihosen ja kumppaneiden rekisteritutkimuksen, jonka mukaan ne skitsofreniapotilaat, jotka eivät käytä antipsykoottista lääkitystä kuolevat nuorempana kuin lääkkeitä käyttävät, ihan sama mitä antipsykoottista valmistetta käyttävät. Ja se erikoisalaan on oikeuspsykiatria.


      • psykoottinen-
        Lääketieteentohtori kirjoitti:

        Idiootti! Meillä on kokonainen lääketieteen erikoisala joka keskittyy psykoottisessa tilassa tehtyjen vakavien rikosten tutkimiseen ja hoitoon. Ja sinä väität että psykoottinen henkilö kykenee aina ja kaikkialla kontrolloimaan käytöstään. Kannattaisi lukea tieteellisiä tutkimuksia, eikä trollata saamaa vanhaa propagandaa. Voit etsiä pubmedista professori Jari Tiihosen ja kumppaneiden rekisteritutkimuksen, jonka mukaan ne skitsofreniapotilaat, jotka eivät käytä antipsykoottista lääkitystä kuolevat nuorempana kuin lääkkeitä käyttävät, ihan sama mitä antipsykoottista valmistetta käyttävät. Ja se erikoisalaan on oikeuspsykiatria.

        Niin onkin, mikä onkin teidän manipulointikykynne ja valehtelemisenne bravuurinäyte, että olette itsellenne osanneetkin kääntää veromaksajien rahat täysin aiheettomasti!

        Ja kuinka paljon te väärin diagnosoittekaan kaiken maailman rikollisia mielenterveyspotilaiksi!?

        Lakatkaa viemästä ihmisiltä niiden vastuuta teoistaan!

        Teillä ei ole mitään todisteita siitä, että psykoosissa ihminen on toteuttanut tekonsa sen tähden ettei hän KYKENE hillitsemän itseään SAIRAUDEN TÄHDEN!

        Niin väitänkin koska minä TIEDÄN SEN KOKEMUKSESTANI!


      • Dxqweew
        Lääketieteentohtori kirjoitti:

        Idiootti! Meillä on kokonainen lääketieteen erikoisala joka keskittyy psykoottisessa tilassa tehtyjen vakavien rikosten tutkimiseen ja hoitoon. Ja sinä väität että psykoottinen henkilö kykenee aina ja kaikkialla kontrolloimaan käytöstään. Kannattaisi lukea tieteellisiä tutkimuksia, eikä trollata saamaa vanhaa propagandaa. Voit etsiä pubmedista professori Jari Tiihosen ja kumppaneiden rekisteritutkimuksen, jonka mukaan ne skitsofreniapotilaat, jotka eivät käytä antipsykoottista lääkitystä kuolevat nuorempana kuin lääkkeitä käyttävät, ihan sama mitä antipsykoottista valmistetta käyttävät. Ja se erikoisalaan on oikeuspsykiatria.

        Hyvin olet psykiatrian propagandan imaissut. Totta kai jokainen kontrolloi itseään. "Psykoosi" kontrollin viejänä on tekosyy paeta vastuuta. Jos henkilö on huumattu, silloin voidaan pohtia missä suhteessa huumaaja ja tekijä ovat syyllisiä, mikäli rike tai rikos on aineiden vaikutuksen alaisena tapahtunut.

        Tiihosen tutkimukset voi työntää pakkaan. Henkilökohtaisesti en luota hänen juttuihin tai tutkimuksiin enempää kuin maikkarin astrologien.

        By the way, tutkimuksellisesti tiedämme, että neuroleptejä käyttävät elävät lyhyempään (n. 15-25 vuotta) kuin käyttämättömät, joten Tiihoselta mennyt tuokin julistus ohi maalin...


    • Pelottavaa

      Miten nopeasti nämä vauriot ilmenevät? En usko että niitä tulee ainakaan muutamien kuukausien käytöllä ja pienillä kerta-annoksilla. Nämä vauriot mistä tuo artikkeli puhuu, ovat aiheutuneet nimenomaan niillä valtavilla määrillä ja säännöllisesti vuosia käytettynä.

      • Dxqweew

        Riippuu yksilöstä ja annoksesta. Pysyviä vaurioitava voi syntyä jo ihan muutaman viikon käytössä annoskoilla, jotka ovat yleisesti käytössä. Ei siis tarvita vuosien käyttöä suurilla annoksilla.


      • Kiinnostaatietää
        Dxqweew kirjoitti:

        Riippuu yksilöstä ja annoksesta. Pysyviä vaurioitava voi syntyä jo ihan muutaman viikon käytössä annoskoilla, jotka ovat yleisesti käytössä. Ei siis tarvita vuosien käyttöä suurilla annoksilla.

        Olisiko sinulla mitään linkkiä tuosta että miten nopeasti neuroleptit synnyttävät vaurioita aivoissa?


      • Dxqweew
        Kiinnostaatietää kirjoitti:

        Olisiko sinulla mitään linkkiä tuosta että miten nopeasti neuroleptit synnyttävät vaurioita aivoissa?

        Kannattaa tutustua Joanna Moncrieffin tekemiin tutkimuksiin ja kirjallisuuteen. Hän on Lontoon Yliopiston psykiatri ja tutkija, joka on erikoistunut mm. näihin psykoosilääkkeiksi kutsuttuihin huumausaineisiin, eli neurolepteihin, ja niiden farmakologisiin vaikutuksiin. Hän on kirjoittanut aiheesat hyvän kirjan The Bitterest Pills (2013), jossa on valtaisa määrä lähteitä. Sitä kautta pääset käsiksi tutkimuspapereihin, jos olet kiinnostunut. Kirjan saat käytännössä mistä tahansa kirjakaupasta. Osoite Moncrieffin nettisivulle on http://joannamoncrieff.com/

        Tutkimuspapereita neurolepteihin liittyen voit hakea myös omatoimisesti NCBI:n nettisivulta esimerkiksi hakusanoin neuroleptic, antipsychotic, brain shrinkage, cognitive impairment, tardive dyskenisia etc. Ohessa yksi melko tunnetuksi tullut tutkimus, joka todisti, että neuroleptit surkastavat aivoja. Ko. tutkimus on tehty makakiapinoilla.

        The influence of chronic exposure to antipsychotic medications on brain size before and after tissue fixation: a comparison of haloperidol and olanzapine in macaque monkeys.
        http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15756305


    • Hyvä_lääke_

      "Risperdal ja etenevä Alzheimer aiheuttavat samoja oireita. Ei voida sanoa, ovatko vanhuksen oireet lääkkeistä johtuvia vai Alzheimeria."

      YLE. MOT.
      http://areena.yle.fi/1-3179038

      Lääkkeillä vaiennetut vanhukset

      • Hyvä_lääke_

        Ohjelmasta poimittu: 'Muutoksia muistiin ja muihin älyllisiin toimintoihin, mitkä eivät välttämättä palaudu, vaikka lääkitys lopetettaisiin. Muistisairaus etenee nopeammin kuin ilman psykoosilääkettä."


      • Dxqweew
        Hyvä_lääke_ kirjoitti:

        Ohjelmasta poimittu: 'Muutoksia muistiin ja muihin älyllisiin toimintoihin, mitkä eivät välttämättä palaudu, vaikka lääkitys lopetettaisiin. Muistisairaus etenee nopeammin kuin ilman psykoosilääkettä."

        Käsitys on väärä. Niin sanotut psykoosilääkkeet, eli oikeammin neuroleptit, nopeuttavat dementian syntyä ja siten oireiden lisääntymistä. Lisäksi niillä on paljon vaikutuksia, joita itse Alzheimerin tauti ei aiheuta. Neuroleptit lisäävät esimerkiksi paranoiaa, koska lamaavat käsitys- ja ymmärryskykyä sekä tietoisuudentasoa. Lisäksi on mahdollista, että esiintyy jopa aistiharhoja kuten hallusinaatioita. Ohjelmassa virheellisesti kerrottiin, että näin ei voisi neurolepteillä käydä vaan sysättiin muun muassa näköharhat ja paranoia ja muu sekava käyttäytyminen suorilta käsin Alzheimerin taudin tai yleisen luonnollisen dementoitumisen piikkiin.


      • kvartaali_eugeniikka

        "Risperdal ja etenevä Alzheimer aiheuttavat samoja oireita. Ei voida sanoa, ovatko vanhuksen oireet lääkkeistä johtuvia vai Alzheimeria."

        "Psykoosilääkitys aloitetaan yleensä kaksi - kolme vuotta ennen alzheimerin puhkeamista."

        Onko tästä liian vaikea päätellä että tämä "psykoosi"-lääkitys vähintäänkin nopeuttaa alzheimerin kehittymistä. Jos psykiatrian kognitiiviset kyvyt ovat tätä luokkaa, on vanhuus nimisen sairauden psykoosilääkitys ymmärrettävää.

        Muistetaan myös että nykyajan psykiatria on 1900-luvun alun saksalaisten eugenikkojen keksintö.


    • Psyyke-Eläkeläinen

      Minulle määrättiin lääkitys:
      Ketipinor 100 mg.
      Aamulla 100 mg.
      Päivällä 100 mg.
      Illalla 300 mg.

    • gfhvjjk

      Sotaveteraanien traumoja hoidetaan pistoksilla, joilla lamautetaan jotenkin yliaktiivisia hermokytköksiä aivoissa. Lääkäri joka näitä tekee selittää tuossa videolla, että trauma kasvattaa aivoihin näitä "vääriä piuhoja". Eli traumalla on myös ihan biologinen rooli aivoissa. Toistaiseksi näitä hoitoja annetaan ihan selkeisiin traumatapahtumiin. Jos ihmisen elämässä on ollut vakavia traumoja, joita hän ei ole pystynyt käsittelemään, eikä edes pysty niitä kaikkia tiedostamaan, vaan mieli on jakaantunut, niin kyllä silti siellä varmaan on noita vääriä piuhoja, joita voitaisiin lamauttaa pistoksilla, jolloin ihminen voisi olla vastaanottavaisempi terapian suhteen. Näin ainakin oma maalaisjärki sanoo.


      http://www.thedoctorstv.com/videos/veteran-shares-results-of-ptsd-treatment

      • Dxqweew

        Miten typerää pseudotieteellistä roskaa. Aivojen normaalitoiminnan vaurioittaminen liittyen mihin tahansa psyykkiseen reagoimiseen on yksi typerimpiä ratkaisu- ja rahastuskeinoja mihin olen koskaan törmännyt.


      • gfhvjjk
        Dxqweew kirjoitti:

        Miten typerää pseudotieteellistä roskaa. Aivojen normaalitoiminnan vaurioittaminen liittyen mihin tahansa psyykkiseen reagoimiseen on yksi typerimpiä ratkaisu- ja rahastuskeinoja mihin olen koskaan törmännyt.

        Mistä teidät, että aivojen toiminta on normaalia kun on käynyt räjäyttelemässä naisia ja lapsia? Itse olen sitä mieltä, että sotilaalla täytyy olla jakautunut mieli, jotta kestää sen kaiken. Jotkut varmaan jatkavat elämäänsä jakautuneen mielen kanssa, mutta osa kärsii eikä saa apua kemiallisesta lobotomiasta. D-vitamiinitkin on varmaan kokeiltu.


      • tämä_on_tosi

        Melko jännä: psykoosiin psykiatri suositteli lääkkeiden lisäksi omahoidoksi d-vitamiinia.


      • hohhoijaaaaa
        gfhvjjk kirjoitti:

        Mistä teidät, että aivojen toiminta on normaalia kun on käynyt räjäyttelemässä naisia ja lapsia? Itse olen sitä mieltä, että sotilaalla täytyy olla jakautunut mieli, jotta kestää sen kaiken. Jotkut varmaan jatkavat elämäänsä jakautuneen mielen kanssa, mutta osa kärsii eikä saa apua kemiallisesta lobotomiasta. D-vitamiinitkin on varmaan kokeiltu.

        Miten niin jakautunut mieli???? Toisten murhaaminen TIETYSTI aiheuttaa pysyviä traumoja ja SYYLLISYYDEN tunnetta. Niin sen pitääkin aiheuttaa. Se on normaalia. Sen kanssa pitää vaan oppia elämään tai vetäistä itsensä hirteen jos ei kestä. Aivot on ihan terveet. Niissä ei ole mitään vikaa.


      • Dxqweew
        gfhvjjk kirjoitti:

        Mistä teidät, että aivojen toiminta on normaalia kun on käynyt räjäyttelemässä naisia ja lapsia? Itse olen sitä mieltä, että sotilaalla täytyy olla jakautunut mieli, jotta kestää sen kaiken. Jotkut varmaan jatkavat elämäänsä jakautuneen mielen kanssa, mutta osa kärsii eikä saa apua kemiallisesta lobotomiasta. D-vitamiinitkin on varmaan kokeiltu.

        Kuten nimimerkki hohhaijaa (17.2.2016 18:37) tuossa edellä jo vähän asiaa tavallaan sivusikin, "jakautunut mieli" ei tarkoita käytännössä muuta kuin, että me ihmiset esimerkiksi järkyttävän tapahtuman kohdattuamme saatamme haluta "ulkoistaa" kokemuksen mielikuvitteelliselle hahmolle, koska sen käsitteleminen itseensä kohdistuneena on henkisesti liian suuri pala purtavaksi. Tämän takia esimerkiksi vaikkapa insestin uhriksi joutuneet lapset saattavat puhua omasta kokemuksestaan ikään kuin eri henkilön kokemuksena, tyyliin; "Pekalle tuli paha mieli, kun X teki hänelle niin ja näin". "Pekalla" lapsi, jonka oikea nimi on vaikka Riku, voi viitata todellisuudessa itseensä. Samaa ilmiötä voidaan tavata myös aikuisten kohdalla. Ko. ilmiötä kutsutaan psykiatrian dogmassa termillä Multiple Personality Disorder, joka on siis lääketieteellisesti katsoen pseudosairaus. Käytönnössä ilmiö on siis ihan normaali eikä milläänlailla lääketieteellinen ongelma.

        Hieman hämmästytty, että käytit termiä kemiallinen lobotomia niin kuin siitä yleensä olisi jotakin hyötyä henkilölle itselleen tai, että se olisi lähtökohtaisesti järkevä teko. Sehän on keino lamata ajattelu ja näin kiertää ongelman käsittely.


      • gfhvjjk
        Dxqweew kirjoitti:

        Kuten nimimerkki hohhaijaa (17.2.2016 18:37) tuossa edellä jo vähän asiaa tavallaan sivusikin, "jakautunut mieli" ei tarkoita käytännössä muuta kuin, että me ihmiset esimerkiksi järkyttävän tapahtuman kohdattuamme saatamme haluta "ulkoistaa" kokemuksen mielikuvitteelliselle hahmolle, koska sen käsitteleminen itseensä kohdistuneena on henkisesti liian suuri pala purtavaksi. Tämän takia esimerkiksi vaikkapa insestin uhriksi joutuneet lapset saattavat puhua omasta kokemuksestaan ikään kuin eri henkilön kokemuksena, tyyliin; "Pekalle tuli paha mieli, kun X teki hänelle niin ja näin". "Pekalla" lapsi, jonka oikea nimi on vaikka Riku, voi viitata todellisuudessa itseensä. Samaa ilmiötä voidaan tavata myös aikuisten kohdalla. Ko. ilmiötä kutsutaan psykiatrian dogmassa termillä Multiple Personality Disorder, joka on siis lääketieteellisesti katsoen pseudosairaus. Käytönnössä ilmiö on siis ihan normaali eikä milläänlailla lääketieteellinen ongelma.

        Hieman hämmästytty, että käytit termiä kemiallinen lobotomia niin kuin siitä yleensä olisi jotakin hyötyä henkilölle itselleen tai, että se olisi lähtökohtaisesti järkevä teko. Sehän on keino lamata ajattelu ja näin kiertää ongelman käsittely.

        Ymmärrän kyllä mitä jakautunut mieli tarkoittaa. Juurihan kerroin, että sotilas tarvitsee jakautuneen mielen, jotta pystyisi toimimaan. Sitten kun traumaattiset tapahtumat alkavat puskea pintaan, niin sotilaasta tulee työkyvytön.

        Tuo edellisen kommentoijan huuto siitä, että syyllisyys on kestettävä on pikkaisen lapsellinen. Elämme maailmassa, jossa ISIS hyökkäilee sinne tänne, ja ilmeisesti näin on sitten annettava tapahtua. Ja sotilaat eivät ansaitse mitää hoitoa traumoihinsa.

        Jos sotilas saa apua "Stellate ganglion block" nimisestä hoidosta, eli jonkinlaisesta hermon salpauksesta, jota muuten käytetään myös kipujen ja vaihdevuosipunastelun hoitoon, niin miksi sitä ei heille suotaisi? Itse kannatan ennemmin muita keinoja kuin kemiallista lobotomiaa, josta sotilaat eivät edes saaneet hyötyä.


      • Dxqweew
        gfhvjjk kirjoitti:

        Ymmärrän kyllä mitä jakautunut mieli tarkoittaa. Juurihan kerroin, että sotilas tarvitsee jakautuneen mielen, jotta pystyisi toimimaan. Sitten kun traumaattiset tapahtumat alkavat puskea pintaan, niin sotilaasta tulee työkyvytön.

        Tuo edellisen kommentoijan huuto siitä, että syyllisyys on kestettävä on pikkaisen lapsellinen. Elämme maailmassa, jossa ISIS hyökkäilee sinne tänne, ja ilmeisesti näin on sitten annettava tapahtua. Ja sotilaat eivät ansaitse mitää hoitoa traumoihinsa.

        Jos sotilas saa apua "Stellate ganglion block" nimisestä hoidosta, eli jonkinlaisesta hermon salpauksesta, jota muuten käytetään myös kipujen ja vaihdevuosipunastelun hoitoon, niin miksi sitä ei heille suotaisi? Itse kannatan ennemmin muita keinoja kuin kemiallista lobotomiaa, josta sotilaat eivät edes saaneet hyötyä.

        Siis saahan ihminen ampua itseään vaikka jalkaan, jos niin katsoo parhaakseen. Ei minulla ole mitään sitä vastaan. Suon kaikille oikeuden ja vapauden päättää omista asioistaan. Mielestäni moinen toiminta on idioottien puuhaa, mutta en minä sitä kieltämässä ole. Kannatan vapaata valtiota, jossa jokainen on vastuussa omista päätöksistään.


      • gfhvjjk
        Dxqweew kirjoitti:

        Siis saahan ihminen ampua itseään vaikka jalkaan, jos niin katsoo parhaakseen. Ei minulla ole mitään sitä vastaan. Suon kaikille oikeuden ja vapauden päättää omista asioistaan. Mielestäni moinen toiminta on idioottien puuhaa, mutta en minä sitä kieltämässä ole. Kannatan vapaata valtiota, jossa jokainen on vastuussa omista päätöksistään.

        Minkälainen toiminta sitten mielestäsi ei ole idioottien puuhaa? Mitä hoitomuotoja suosittelisit, jos nyt edelleen keskustellaan näistä sotilaista, jotka ovat traumatisoituneet pahasti?

        Itse kannatan asioiden käsittelyä eli traumaterapiaa, meditaatiota ym. , mutta jos sotilas käsittelee traumansa ja syyllisyytensä syvällisesti, niin sen jälkeen hän ei halua enää palata sotilaaksi. Mitäs sitten tehdään? Pitää nähdä asioista kaikki puolet, koska maailma nyt on mikä on.


    • traumoilla_tai_ilman

      Muilla osastoilla täyttä, niin vanhuksia sijoitettiin suletulle Kupittaalle ja ylilääkittiin vahvoilla huumaavilla lääkkeillä vuosikausia. Näin kertoo päivän Turun Sanomat.

      TS
      "Potilaita pahoinpideltiin vuosien ajan Turussa"
      "Potilaiden tiedottomaksi ylilääkitsemistä, nöyryyttämistä ja fyysisiä pahoinpitelyjä, laittomia pakkoeristyksiä ja lääkevarkauksia. Tällaista oli arki vanhuspsykiatrian suljetulla G1-osastolla Turun kaupunginsairaalassa."
      http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/848886/Potilaita pahoinpideltiin vuosien ajan Turussa
      Tässäpä meille mietittävää, miten ja missä itse haluamme viettää vanhuutemme.

    • ikäviähoitajia

      Hoitajat ovat inhottavia ja antavat mielellään rangaistuksia ihmiseille,joista he eivät pidä.Yöhoitajat olivat aina ilkeitä,he halusivat olla rauhassa.Itse en nukkunut lainkaan yöllä,mutta yöhoitajat syyttivät minua valehtelijaksi.Jos olin yöllä menossa vessaan he huusivat,että sinä heräsit vaan pissahädän takia.Jos nousin ylös ja kieltäydyin menemästä takaisin sänkyyn he olivat todella vihaisia.Jos pysyin sängyssä hoitjat sanoivat,että he eivät voi tietää,että en olke nukkunut,että minun pitää heti mennä hoitajien luo yöllä,jotta he tietävät asian,että en ole nukkunut.Muuten he luulevat ja uskovat minun nukkuneen.Tosi asiahan oli,että en nukkunut.Meinasin tukehtua omaan pelkoon.Käsittääkseni kun minulta mitattiin verenpaine he havahtuivat hiukan,että kenties oikeasti en nukukaan...
      Psykiatrinen osasto on helvetti.Mieshoitajani vaan nauroi minulle,että miten tyhmä olen,kun luulen tämän olevan helvetti

    • ikäviähoitajia

      Se oli helvetti siellä sairaalassa ja ainoa mikä minua odotti kotona oli kiusaava aviomies,joka otti kotilomille vastaan panemalla ja menemällä takiaisn tietokoneelle,josta huusi sitten minulle,että jumankauta akka ylös sieltä!
      hahaaHahaa.Tämä mies Vielä alisti minua vaikka olin ylioppilas,jolla esim. lisäksi yliopisto paikka Tampereelle opiskelemaan psykologiaa.Minun mieheni alisti minua ja halusi,että menen sairaalaan,jotta hän voi rauhassa olla netissä,katsoa pornoa ja käydä pubissa pettämässä ja mitä lie.Sairas mies ,ruma sielu.Hän aina halusi minut sairaalaan...

    • ikäviähoitajia

      Siis sairaalassa oli vaikeaa,siellä oli inhottavia hoitajia.En osannut ikinä sanoa oikein asiaa,että en ollut nukkunut.Jos kerroin sen yöllä se oli pissahätä.Jos kerroin aamulla se ei ollut totta ja jos kerroin sen aamulla niin se ei olut silloinkaan totta.
      AJANKOHTAINEN AIKA KERTOA EI OLLUT KOSKAAN!!
      mInä en nukkunut ja se ei kiinnostanut ketään!!Se josjotain oli helvetti.Minun idioottihoitajani sanoi minulle,että jos minä tosiaan luule,että tämä olisi helvetti olen tosi pahasti hakoteillä.Minulla on kuulemma helppoa.Kas kummaa kun pyysin hänen apuaan auttaa minua väkivaltaiselta mieheltäni pakoon ,hän olikin yhtäkkiä sitä mieltä,että minun pitää itse hoitaa asiani,kun olen tarpeeksi vahva.SANOIN HÄNELLE,ETTÄ MIKSI MINUN PITÄÄ TURHAAN KÄRSIÄ...

    • ikäviähoitajia

      Myös exäni nauroi minulle,että minä olen kuolemassa ja sitä kaikki odottaa,että kuolen.Uskon yhä,että meinasin kuolla lääkkeisiin ja unettomuuteen.Meinasin tukehtua ahdistukseen ja paniikkiin,mutta hoitajat eivät nähneet minua.He olivat koko ajan vaan,että ei ole mitään

    • olantsapiini-

      Minä käytin neuroleptejä puoli vuotta vaihtelevalla annoksella. Jouduin syömään lääkkeitä pakosta, koska olin sairaalassa. Yhdessä vaiheessa käytin maksimiannosta(miksi, koska myös pienemmät annokset voi toimia!!!). Lopetin lääkkeet ja tuntuu että olen menettänyt kaiken, mikä teki elämästä elämisen arvoista. Tunnen ainoastaan vihaa lääkkeet määrännyttä lääkäriä ja lääketuputusta kohtaan, tuskin näitä läheisilleen määräisivät edes tai itse söisivät. Olin aiemmin aktiivinen opiskelija, nykyään en enää näe itselläni tulevaisuutta. Jo ensimmäinen annos lamasi minut täysin. Hulluja lääkkeitä, ja olen lukenut että ensipsykoosista voi parantua ilman lääkkeitä, mutta lääkärin mukaan nämä lääkkeet suojelisivat aivoja, voi pyhä sylvi sentään, on todettu että suurempi osa ihmisistä jotka ei ole käyttänyt lääkkeitä joutuu uudestaan psykoosiin ensipsykoosin jälkeen. Ikinä en ollut niin sekaisin että mitään syytä näille lamauslääkkeille olisi ollut. Mitään oikeutta ei saa kun näitä alkaa käyttää vaan joutuu kärsimään yksinäisyydessään. Kukaan läheiseni ei ymmärrä mitä koen. Voi vaan yrittää muistella, miltä tuntui joskus olla lenkillä, ja endorfiinihumalassa innostuneena katsella maisemia tai nauttia pyöräilyretkistä. Se on mennyttä. Joka päivä pitää miettiä syitä miksi jatkaa elämää, kun ei haluaisi. Ja ei, en koske enää antidepressantteihin, sekin tie on kokeiltu.
      Asioita mitä koen joka päivä:
      - en pysty enää kuin yksinkertaisiin asioihin, ja useasti päivät menee sängyn pohjalla, olen hitaampi, ennen puuhailin jotain jatkuvasti, ja minulla oli omia projekteja menossa
      - maailman havaitseminen on muuttunut, ei jotenkin enää koe asioita samalla tapaa, kaikki on eriä ja niin paljon sieluttomampaa
      - tuntuu kuin aivot toimisi enää puolittain, ei vaan leikkaa ja mielikuvitukseni on sammunut, pää tuntuu tyhjältä
      - ei pysty innostumaan, fiilistelemään, saamaan onnistumisen kokemuksia tehdyistä jutuista
      - aiemmin sosiaalisena en nykyään oikein pärjää sosiaalisissa tilanteissa, ne tuntuvat oudoilta, eikä ole sanottavaa. en enää naura samallatavoin ja tunne yhteyttä muiden kanssa
      - tuntuu kuin ympäristön havainnointikyky olisi jotenkin supistunut
      - ei libidoa, ei saa läheisyydestä mielihyvää
      - mielihyvää ei saa, kaikki tuntuu kuin katsoisin maailmaa harmaan verhon läpi . Ympäristö tuntui aiemmin elävämmältä (ongelmia dopamiinin kanssa?)
      - itsetietoisuus, persoona kateissa
      - en pysty suunnittelemaan mitään
      - uniongelmia,en tunne normaalia väsymystä kuten ennen, en hikoile (?)
      - kognitiiviset vaikeudet ja muistiongelmat. joskus tuntuu että aika jolloin en ollut neurolepteissä, ettei sitä ole ollutkaan, ja muistot on sumuverhon takana
      - en pysty visualisoimaan mielessä juttuja, luovuus ja inspiraatio on sammunut
      - en saa iloa ja endorfiinejä liikunnasta
      - olen yliherkkä äänille ja valolle

      Kysymys on. Onko joku parantunut neuroleptien aiheuttamasta turtuneisuudesta, ja tunteita on tullut takaisin? Olisiko jotain keinoja kääntää olantsapiinilääkityksen aiheuttamia vaikutuksia... Lisäravinteet? Toivon niin että tästä olisi ulospääsy, olen ihan toivoton :((

      • toisenlaista.elämää

        Neuroleptin ja SSR:n lopetettuani minulla oli ajan hyvä olo, onnellinen olo. Muutaman vuoden. - Ihmisiin ei kehittynyt tunteita:luonnon kauneus, kukat jne herättivät hyvää oloa. Samoin eläimet. Sitten tuli aihetta suruun ja tuskaan joidenkin eläinten takia. Ensimmäiset - merkkiset tunteet. Ilkeät ihmiset on kiusaneet ja vainonneet vuosia. Nyt 6 - 7 vuoden päästä sellaiset tunteet kuin halveksunta, inho ja vihakin , ovat tulleet tutuiksi. - Onhan sinulla tunteita, jos podet toivotto - Ei ne tuhteet tyhjiöön ilmesty. Sinun pitää hakeutua tilanteisiin, jotka herättävät tunteita, vetoavat niihin...6 - 7 v. sitten lopetin lääkkeet, joilla minut tarpeettomasti lamattiin vuosiksi... Minulla edelleen tapahtuu kuntoutumista. - Palasin lukemaan tekstiäsi: vihaakin tunnet. - niin vielä, lopeettuani lääkkeet, yritin jatkaa samanlaista elämää kuin ennen. En selviytynyt tilanteista kunnialla. On pitänyt yrityksen ja erehdyksen tietä kokeilla,mistä selviän. - Se mikä ennen näyttäytyi täysissä väreissä, on nykyään pastellivärejä. Käy magneettikuvassa. Tod.näk.sinulla on atrofiaa etu-ohimalohkoissa. Mutta koko ajan syntyy uusia aksoneja. Niille pitää opettaa, mitä voivat tehdä. Siis jatkuvaa aivojumppaa. Kirjojen lukemista. Pulmakirjoja, kuvaristikoita, asioitten hoitamista yksi kerrallaan. Musiikkia. --Toivoa paremmasta on, mutta pääsyä enää entiseen.


      • olet.säästöliekillä

        Nämä minun ohjeet sopivat niille, joilla ihan oikeasti on lääkkeitten aiheuttamaa tuhoa päässä. Sinulla saattaa olla masennusta. - Ohjeet sopii ihan hyvin masennuksen hoitoonkin. Aivoille virkistävä työtä. - Sen magneettikuvan voit unohtaa.


      • vai.mikähän.olet

        Kauanko söit SSRI-lääkkeitä. Ne vievät tunteet ja aiheuttavat muitakin pulmia.Neurolepti ei sinulle ole ehtinyt tehdä mitään pysyvää haittaa. -On sellainen kooste tuo sinun esityksesi,että trollikin voisit olla.


      • Dxqweew

        Oireidesi lähteet ovat aikaisempi "masennus-" ja "psykoosilääkkeiden" käyttö. Sekä neuroleptit että SSRI/SNRI...-aineet vaurioittavat aivoja, mikä näkyy juuri kuvaamasilaisena oireistona. Apatia, tyhjyyden tunne, tunteettomuus, uniongelmat, persoonan muutokset, mielihyvän katoaminen/laimentuminen, kognition vauriot (ajattelu, muisti, suunnittelu, luovuus, ongelman ratkaisu, hahmottaminen...) ja niin edelleen. Psyykkinen reagoiminen voi johtaa termistöltään vastaavaan, minkä vuoksi valtaosa lääkäreistä ja psykiatreista ei tunnista iatrogeenisia vaurioita psyykkisestä reagoimisesta.

        SSRI-aineiden ja neuroleptien aiheuttamat aivovauriot ovat nykynäytön valossa pysyviä, mutta voivat hieman laimentua lopettamisen jälkeen muutamien vuosien kuluessa. Ihmiset yksilöstä, elämänkatsomuksesta ja -tavoitteista, psyykkauskyvystään ja henkisestä tuesta riippuen voivat onnistua jossain määrin kompensoimaan vaurioiden vaikutusta elämänsä laatuun ja toimintakykyyn. Psyykkaamisella on iso merkitys minkä tahansa merkittävän kroonisen sairauden kestämisen kanssa, mihin olisi hyvä saada läheisten ymmärrys ja tuki. Olen pahoillani, jos sinua ei oteta tosissaan lähipiirissäsikään, sillä terveydenhuollolta oireistoon ei tähän päivään mennessä saa tunnustusta. Ilmiö on liian tuntematon lääkärikunnalle.


      • heippa.vaan

        Tämä henkilö käytti neuoleptejä puoli vuotta. Ei siinä ajassa noin laaja-alaisia ja pahoja pysyviä vaurioita synny. - Nyt on kyse siitä kauanko on käyttänyt SSRI-lääkkeitä. . Ja sitten on kyse ominaisuudesta, jonka nimi nykyään on resilience. Minulla itsellä sitä sattuu olemaan helkutisti. - Se, että olen joskus lueskellut näitä ketjuja on auttanut, kun ole tajunnut, että kohtalotovereita on paljon.

        .".aineet vaurioittavat aivoja, joka näkyy juuri kuvaaminasi oireina.".niin näkyvät, mutta voi olla ,että viestiin on kirjotettu muualta kopiotuja oireita, ei kuvattu omaa tilannetta..
        Sellainenkin epäily mieleen tuli jo alussa, että kyseessä on trolli, joka kuuluu jeesukselta apua pyytäneiden porukkaan, h:lla alkavaan.


      • grgrggrgrgrgr

        "Ja sitten on kyse ominaisuudesta, jonka nimi nykyään on resilience."
        Resilience, eli suomeksi resilienssi. Samalla tavoin kuin "suicide" on suisidi ja "bizarre" on bisarri. Näin saadaan lääketieteellinen kaiku psykiatrian tieteellisesti autioihin raunioihin.


      • psykoottinen-

        Otan osaa, kova on kohtalosi! Sinulle on tehty kamalaa lääkeväkivaltaa!

        Jeesus voi parantaa, Hän on parantanut minuakin vaikka mistä! Rukoilen puolestasi!


      • Dxqweew
        heippa.vaan kirjoitti:

        Tämä henkilö käytti neuoleptejä puoli vuotta. Ei siinä ajassa noin laaja-alaisia ja pahoja pysyviä vaurioita synny. - Nyt on kyse siitä kauanko on käyttänyt SSRI-lääkkeitä. . Ja sitten on kyse ominaisuudesta, jonka nimi nykyään on resilience. Minulla itsellä sitä sattuu olemaan helkutisti. - Se, että olen joskus lueskellut näitä ketjuja on auttanut, kun ole tajunnut, että kohtalotovereita on paljon.

        .".aineet vaurioittavat aivoja, joka näkyy juuri kuvaaminasi oireina.".niin näkyvät, mutta voi olla ,että viestiin on kirjotettu muualta kopiotuja oireita, ei kuvattu omaa tilannetta..
        Sellainenkin epäily mieleen tuli jo alussa, että kyseessä on trolli, joka kuuluu jeesukselta apua pyytäneiden porukkaan, h:lla alkavaan.

        Olen hieman eri mieltä. Varmasti mahdollista aiheutua neurolepteista puolen vuoden käytössä ja lyhemmässäkin pysyviä aivovaurioita. SSRI-aineiden kohdalla tiedän muutama viikko voi riittää.

        Se onko viestiin kirjoitettu muualta kopioituna oireita tai onko kirjoitta tässä kohtaan rehellinen ei vaikuta asiaan tai vastaukseeni mitenkään. Kaikki listatut oireet ovat tunnettuja seuraamuksia sekä neurolepti- että SSRI-käytöstä, trolleja tai ei.


      • lopetus_edessä
        vai.mikähän.olet kirjoitti:

        Kauanko söit SSRI-lääkkeitä. Ne vievät tunteet ja aiheuttavat muitakin pulmia.Neurolepti ei sinulle ole ehtinyt tehdä mitään pysyvää haittaa. -On sellainen kooste tuo sinun esityksesi,että trollikin voisit olla.

        Risperidonia 8 kk. Onko toivo toipumisesta jo menetetty?


      • normaalia.elämää

        Kirjoitin äsken hyvän vastineen.Ei mennyt ylläpidossa läpi. .Vastaus: on toivoa. Mahdollisimman paljon normaalielämän kuvioita ja haasteita. Älä usko, jos sanotaan,että voit kuntoutua vain hieman. Kukaan ei etukäteen pysty sanomaan , kuinka paljon ja miten.


      • Dxqweew
        lopetus_edessä kirjoitti:

        Risperidonia 8 kk. Onko toivo toipumisesta jo menetetty?

        Täysin yksilöllistä nykytiedon varjolla ja riippuu toki mitä tarkoitat toipumisella? Sosiaalista vai fyysistä toipumista? Moni löytää aivovaurioidenkin jälkeen elämästä vielä hienoja puolia ja siten syyn elää. Sekin on täysin yksilöllistä.


      • hellari.soikoon

        Selitä sinä juttujasi mieluummin siellä lahkossa äläkä tule tänne jeesusta esittämään. -Tosin onhan ihmisiä väitettu,ettei nettitietoon pidä luottaa. -tai tee ihan mitä lystäät, niihän sinä teet joka tapauksessa


    • aivot_sulaa_pois

      Aivot todella katoavat.
      Duodecim
      >>
      Psykoosia ennakoivan oireilun lopussa ja sen puhkeamisen jälkeisinä vuosina harmaan aineen muutokset etenevät erityisesti sisemmässä ohimolohkossa ja orbitofrontaalisella aivokuorella (25, 26). Etenemismekanismit ovat vilkkaan tutkimuksen kohteena. Hypoteesina on esitetty vaikean psykoosin eksitotoksisia vaikutuksia aivoihin, mutta se ei ole saavuttanut yleistä hyväksyntää. Kliinisesti muun muassa orbitofrontaalisen aivokuoren harmaan aineen kato ja aivokammioiden laajeneminen saattaa vuoden seurannan aikana olla vastasairastuneella skitsofreniapotilaalla häkellyttävän voimakasta ja selvästi magneettikuvassa näkyvää jopa ilman kvantitatiivisia analyysejä. Kuvannettavissa olevien aivomuutosten eteneminen psykoosin puhkeamisen jälkeen liittyy huonoon ennusteeseen ainakin lyhyellä aikavälillä, joskin muun muassa psykoosilääkityksellä on itsenäinen pienehkö vaikutuksensa harmaan aineen vähenemiseen psykoosisairauksissa
      http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/haku?p_auth=RTr6w5cc&p_p_id=Article_WAR_DL6_Articleportlet&p_p_lifecycle=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_viewType=viewArticle&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_tunnus=duo12541&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_p_frompage=haku&_Article_WAR_DL6_Articleportlet_hakusana=psykoosi
      >>

      • psykoottinen-

        Linkki ei toimi. Oliko kenties lääkäri/hoitoalan ihminen unohtanut sen, että muut eivät pääse sisään systeemiin? Ja että lääkkeellä "pienehkö vaikutus". Pah! Sanon minä, mitä potaskaa vielä nyttenkin siellä yritetään syöttää?

        Jos itse psykoosi tuhoisi aivoja pysyvästi, niin minun pitäisi olla aivoimbesilli näiden about 30 psykoosivuoden (hypomaniaa, maniaa, sekamuotoa ja skitsofreniaa) jäljiltä! Mutta enpä ole! Tätä valhetta aivojen tuhoutumisesta on mulle yrittänyt syöttää psykiatri ja pelotella sillä lääkitykselle. Lopettakaa jo se valehtelu asioista! Tehkää parannus!

        Monien tutkimuksien tulkintaa varjostaa se, että potilaat ovat olleet lääkityksellä. Mistä siis voidaan tietää kumpi aiheuttaa aivojen tuhoutumista itse sairaus vai sen lääkitseminen! No, onneksi sellaisiakin tutkimuksia on jo olemassa, jotka paljastavat sen, kuten tämän ketjun aloittajan linkki!

        Ei se, että jotakin on tutkittu ja siitä tehty joku johtopäätös vielä tarkoita sitä, että siitä on vedetty oikea johtopäätös! Tutkimuksilla voi hämätä, jos vain haluaa asiaan perehtymättömiä ihmisiä. Ja paljon niin tehdäänkin varsinkin lääkeyhtiöitten toimesta.

        Jokainen joka on syönyt neuroleptejä tietää saman kokemuksesta; lääke tuhoaa aivoja ja koko elimistöä. Antipsykooteilla tehdään kemiallinen lobotomia ajan kanssa ennen se tehtiin kirurgisesti tai sähköshokein. Mikään ei ole muuttunut noista ajoista!


      • kokeile_tätä

      • kokeile_tätä
        psykoottinen- kirjoitti:

        Linkki ei toimi. Oliko kenties lääkäri/hoitoalan ihminen unohtanut sen, että muut eivät pääse sisään systeemiin? Ja että lääkkeellä "pienehkö vaikutus". Pah! Sanon minä, mitä potaskaa vielä nyttenkin siellä yritetään syöttää?

        Jos itse psykoosi tuhoisi aivoja pysyvästi, niin minun pitäisi olla aivoimbesilli näiden about 30 psykoosivuoden (hypomaniaa, maniaa, sekamuotoa ja skitsofreniaa) jäljiltä! Mutta enpä ole! Tätä valhetta aivojen tuhoutumisesta on mulle yrittänyt syöttää psykiatri ja pelotella sillä lääkitykselle. Lopettakaa jo se valehtelu asioista! Tehkää parannus!

        Monien tutkimuksien tulkintaa varjostaa se, että potilaat ovat olleet lääkityksellä. Mistä siis voidaan tietää kumpi aiheuttaa aivojen tuhoutumista itse sairaus vai sen lääkitseminen! No, onneksi sellaisiakin tutkimuksia on jo olemassa, jotka paljastavat sen, kuten tämän ketjun aloittajan linkki!

        Ei se, että jotakin on tutkittu ja siitä tehty joku johtopäätös vielä tarkoita sitä, että siitä on vedetty oikea johtopäätös! Tutkimuksilla voi hämätä, jos vain haluaa asiaan perehtymättömiä ihmisiä. Ja paljon niin tehdäänkin varsinkin lääkeyhtiöitten toimesta.

        Jokainen joka on syönyt neuroleptejä tietää saman kokemuksesta; lääke tuhoaa aivoja ja koko elimistöä. Antipsykooteilla tehdään kemiallinen lobotomia ajan kanssa ennen se tehtiin kirurgisesti tai sähköshokein. Mikään ei ole muuttunut noista ajoista!

        Jopas jotakin.
        Uusi linkki artikkeliin
        http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=Article_WAR_DL6_Articleportlet&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&viewType=viewArticle&tunnus=duo12541


      • psykoottinen-
        kokeile_tätä kirjoitti:

        Aukeisko pdf?
        http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo12541.pdf

        Tuossakin jutussa oli niin paljon valheita ettei tässä tiedä mistä pitäisi aloittaa!

        Ensinnäkin en osta ollenkaan juttua tästä geeniperimästä! Jotta ihminen voisi arvioida kyseisen kirjoituksen itse omilla aivoillaan hänen pitäisi päästä lukemaan kyseiset lähteet, jotka on vain lääkäreiden tietokannoissa. Ensimmäisenä kävisin tutkimassa tekijän minkälainen oli potilasaineisto? Olivatko nämä tutkitut skitsofreenikot jo syöneet lääkkeitä? Jos olivat koko tutkimus itsessään on ollut turha! Ensinnäkin antipsykootit aiheuttavat juuri immuunijärjestelmän tuhoutumista, sen voi todeta näiden lääkkeiden sivuoirelistoista! Skitsofreniaan itsessään ei kuulu mitään yleistä altiutta sairastuvuuteen mutta lääkkeitä syömällä tilanne muuttuu! Eli tästä jo voimme päätellä, että potilasaineisto on mitä todennäköisemmin ollut lääkittyä ja siis on tutkittu lääkkeiden vaikutuksia geeneihin. Antipsykootit tuhoavat potilaidensa geeniperimänkin! Kyllä on kamalia myrkkyjä! Täällä taas levitellään vääriä johtopäätöksiä tutkimuksista!

        Toisekseen tiedän omasta kokemuksesta, että tämä sairaus on "periytynyt" minulle mallioppimisen kautta eli sosiaalisesti. Se, että kaikki eivät sairastu samaan sairauteen johtuu siitä teoriasta mitä olen itse kehittänyt eli voit valita eri ratkaisumallien välillä: ulospäinsuuntautuva ratkaisumalli=kaksisuuntainen, sisäänpäinkääntynyt ratkaisumalli=skitsofreeninen tai pahuuden ratkaisumalli=narsisti. Terveitä ei sairaista perheistä tule! Varsinkin narsistit ja lievemmät kaksisuuntaiset hyvin usein jäävät diagnosoimatta ja heitä pidetään normaaleina! Voit myös vaihdella eri muotojen välillä elämäsi aikana joten mitään järkeä koko diagnosoinnissa ei muutenkaan ole. Ne voitaisiin kaikki yhdistää yhteen, sillä niillä on sama alkulähde! Ja toisin kuin luullaan, narsistit ovat myös harhaisia mutta heidän harhansa pysyvät vain tarkoin rajatuilla alueilla kuten luulevat olevansa täydellisiä ja kaikki muut ovat pahoja heitä vastaan. Heidän todellisuudentajunsa on myös häiriintynyt! Psykoosisairaudet johtuvat narsismin uhriksi joutumisesta eli pahuudesta. Sillä ei ole mitään tekemistä geenien kanssa, turha sieltä sitä on etsiä. Tämä on vain psykiatrian halua epätoivoisesti yrittää tehdä itsestään lääketiedettä mitä se ei ole! Se, että tajuttaisiin miten laajaa on psykoosit, toisikin uutta todellista tietoa psykooseista, kuten juuri sen, että ihminen kykenee hillitsemään itseään, käyttämään aivojaan, eikä siellä ole mitään pysyvää aivovaurioita.

        Uskon, että jotakin hetkellisiä aivotoiminnan häiriöitä voi tulla unenpuutteen ja stressin sekä vaikeiden elämäntilanteiden tähden mutta miksi niistä ajatellaan, että ne ovat pysyviä? Kuka sen on sanonut? Todistanut? Lääkkeiden tuhot on pysyviä mutta ei itse sairauden. Ihmisen aivojen tilavuuteen vaikuttaa jopa ihmisen fyysinen yleiskunto hapen ja verenkuljetuksen tähden tutkitusti. Miksi ei siis tunteet, unen puute ja stressi. Ei silti kukaan tule väittämään, että liikkumattomilla ihmisillä on aivosairaus!

        Se miksi nämä sairaudet kulkevat suvuittain tulee juuri siitä, että minkä olet kotoa oppinut on vaikea myöhemmin opetella pois! Mahdollista se on ja riippuu paljolti yksilön tekemistä valinnoista! Tämä on juuri myös syy siihen miksi psykoottiset monesti joutuvat toistenkin narsistien uhreiksi aikuiselämällään, koska se mallioppiminen ohjaa sinua väärien ihmisten seuraan, olet tottunut pahoinpitelyyn. Sairausputki on siis valmis kohdallasi! Psykoottiset ihmiset tarvitsevat tietoa narsismista ja apua päästä irti tällaisista riippuvuusihmissuhteista, joissa heillä on paha olla, mutta he eivät itse tajua siinä mitään kummallista koska heillä ei ole tietoa eikä kokemusta normaalista elämästä.

        Sitten mua ärsyttää toi valehtelu psykoottisen kykenemättömyydestä hillitä käytöstään. Jos se pitäisi paikkaansa mun pitäisi olla tehnyt vaikka mitä kamalaa! Mutta en ole tehnyt! Yllykkeitä mun elämä on tarjonnut riittämiin, mulla ei todellakaan ole ollut mikään pumpulielämä! Ei ole moni muukaan psykoottinen! Mä olen muutenkin vakuuttunut siitä, että psykoottiseksi pääsee sellaisetkin, jotka eivät sitä edes ole, pelkästään tekemällä jotakin väkivaltarikoksia. Siellä on mm. riivatut ihan väärässä paikassa ja varmasti on muitakin. Tämä taas on omiaan luomaan lisää vääriä hypoteeseja ja tutkimustuloksia.

        Toinen vääristävä tekijä on se, että olen melko vakuuttunut, että itse lääke alentaa ihmisen kykyä hillitä impulssejaan, siihenhän tarvitaan aivotoimintaa siihenkin! Lääkkeillä tuhotaan aivot! Lääkärit luo tämän potilailleen itse! Tästä on jo tutkimustuloksiakin mm. SSRI lääkkeiden kohdalla. Antipsykootit on paljon tuhoavampia, samoja tuloksia tulisi, jos niitä alettaisiin tutkimaan. Monet tutkimukset ovat pilalla lääkityksen takia, ei niistä voida vetää johtopäätöksiä mikä itse sairaus on. Tutkimus pitäisi tehdä diagnosoiduilla ei lääkitsemillä potilailla, aloittajan linkissä on tutkimus missä on myös lääkitsemättömiä potilaita! Se toteaakin, että lääkkeet tekevät aivovaurion!


      • DSADSA
        psykoottinen- kirjoitti:

        Tuossakin jutussa oli niin paljon valheita ettei tässä tiedä mistä pitäisi aloittaa!

        Ensinnäkin en osta ollenkaan juttua tästä geeniperimästä! Jotta ihminen voisi arvioida kyseisen kirjoituksen itse omilla aivoillaan hänen pitäisi päästä lukemaan kyseiset lähteet, jotka on vain lääkäreiden tietokannoissa. Ensimmäisenä kävisin tutkimassa tekijän minkälainen oli potilasaineisto? Olivatko nämä tutkitut skitsofreenikot jo syöneet lääkkeitä? Jos olivat koko tutkimus itsessään on ollut turha! Ensinnäkin antipsykootit aiheuttavat juuri immuunijärjestelmän tuhoutumista, sen voi todeta näiden lääkkeiden sivuoirelistoista! Skitsofreniaan itsessään ei kuulu mitään yleistä altiutta sairastuvuuteen mutta lääkkeitä syömällä tilanne muuttuu! Eli tästä jo voimme päätellä, että potilasaineisto on mitä todennäköisemmin ollut lääkittyä ja siis on tutkittu lääkkeiden vaikutuksia geeneihin. Antipsykootit tuhoavat potilaidensa geeniperimänkin! Kyllä on kamalia myrkkyjä! Täällä taas levitellään vääriä johtopäätöksiä tutkimuksista!

        Toisekseen tiedän omasta kokemuksesta, että tämä sairaus on "periytynyt" minulle mallioppimisen kautta eli sosiaalisesti. Se, että kaikki eivät sairastu samaan sairauteen johtuu siitä teoriasta mitä olen itse kehittänyt eli voit valita eri ratkaisumallien välillä: ulospäinsuuntautuva ratkaisumalli=kaksisuuntainen, sisäänpäinkääntynyt ratkaisumalli=skitsofreeninen tai pahuuden ratkaisumalli=narsisti. Terveitä ei sairaista perheistä tule! Varsinkin narsistit ja lievemmät kaksisuuntaiset hyvin usein jäävät diagnosoimatta ja heitä pidetään normaaleina! Voit myös vaihdella eri muotojen välillä elämäsi aikana joten mitään järkeä koko diagnosoinnissa ei muutenkaan ole. Ne voitaisiin kaikki yhdistää yhteen, sillä niillä on sama alkulähde! Ja toisin kuin luullaan, narsistit ovat myös harhaisia mutta heidän harhansa pysyvät vain tarkoin rajatuilla alueilla kuten luulevat olevansa täydellisiä ja kaikki muut ovat pahoja heitä vastaan. Heidän todellisuudentajunsa on myös häiriintynyt! Psykoosisairaudet johtuvat narsismin uhriksi joutumisesta eli pahuudesta. Sillä ei ole mitään tekemistä geenien kanssa, turha sieltä sitä on etsiä. Tämä on vain psykiatrian halua epätoivoisesti yrittää tehdä itsestään lääketiedettä mitä se ei ole! Se, että tajuttaisiin miten laajaa on psykoosit, toisikin uutta todellista tietoa psykooseista, kuten juuri sen, että ihminen kykenee hillitsemään itseään, käyttämään aivojaan, eikä siellä ole mitään pysyvää aivovaurioita.

        Uskon, että jotakin hetkellisiä aivotoiminnan häiriöitä voi tulla unenpuutteen ja stressin sekä vaikeiden elämäntilanteiden tähden mutta miksi niistä ajatellaan, että ne ovat pysyviä? Kuka sen on sanonut? Todistanut? Lääkkeiden tuhot on pysyviä mutta ei itse sairauden. Ihmisen aivojen tilavuuteen vaikuttaa jopa ihmisen fyysinen yleiskunto hapen ja verenkuljetuksen tähden tutkitusti. Miksi ei siis tunteet, unen puute ja stressi. Ei silti kukaan tule väittämään, että liikkumattomilla ihmisillä on aivosairaus!

        Se miksi nämä sairaudet kulkevat suvuittain tulee juuri siitä, että minkä olet kotoa oppinut on vaikea myöhemmin opetella pois! Mahdollista se on ja riippuu paljolti yksilön tekemistä valinnoista! Tämä on juuri myös syy siihen miksi psykoottiset monesti joutuvat toistenkin narsistien uhreiksi aikuiselämällään, koska se mallioppiminen ohjaa sinua väärien ihmisten seuraan, olet tottunut pahoinpitelyyn. Sairausputki on siis valmis kohdallasi! Psykoottiset ihmiset tarvitsevat tietoa narsismista ja apua päästä irti tällaisista riippuvuusihmissuhteista, joissa heillä on paha olla, mutta he eivät itse tajua siinä mitään kummallista koska heillä ei ole tietoa eikä kokemusta normaalista elämästä.

        Sitten mua ärsyttää toi valehtelu psykoottisen kykenemättömyydestä hillitä käytöstään. Jos se pitäisi paikkaansa mun pitäisi olla tehnyt vaikka mitä kamalaa! Mutta en ole tehnyt! Yllykkeitä mun elämä on tarjonnut riittämiin, mulla ei todellakaan ole ollut mikään pumpulielämä! Ei ole moni muukaan psykoottinen! Mä olen muutenkin vakuuttunut siitä, että psykoottiseksi pääsee sellaisetkin, jotka eivät sitä edes ole, pelkästään tekemällä jotakin väkivaltarikoksia. Siellä on mm. riivatut ihan väärässä paikassa ja varmasti on muitakin. Tämä taas on omiaan luomaan lisää vääriä hypoteeseja ja tutkimustuloksia.

        Toinen vääristävä tekijä on se, että olen melko vakuuttunut, että itse lääke alentaa ihmisen kykyä hillitä impulssejaan, siihenhän tarvitaan aivotoimintaa siihenkin! Lääkkeillä tuhotaan aivot! Lääkärit luo tämän potilailleen itse! Tästä on jo tutkimustuloksiakin mm. SSRI lääkkeiden kohdalla. Antipsykootit on paljon tuhoavampia, samoja tuloksia tulisi, jos niitä alettaisiin tutkimaan. Monet tutkimukset ovat pilalla lääkityksen takia, ei niistä voida vetää johtopäätöksiä mikä itse sairaus on. Tutkimus pitäisi tehdä diagnosoiduilla ei lääkitsemillä potilailla, aloittajan linkissä on tutkimus missä on myös lääkitsemättömiä potilaita! Se toteaakin, että lääkkeet tekevät aivovaurion!

        Psykoottisuuden geneettisen alttiuden ja sosiaalisten mallien periytyminen kulkevat usein käsi kädessä, eli psykoosioireet/psykoottinen tapa reagoida vaikeuksiin kulkevat usein suvussa sekä geenien että kasvatuksen/ympäristön johdosta. Siksi on omakohtaisesti vaikea erottaa, mikä on geneettistä ja mikä ei, vaan siihen tarvitaan kaksostutkimuksia. Itse olen lukenut, että skitsofrenian periytyvyys on keskimäärin identtisillä kaksosilla tehtyjen tutkimusten mukaan korkeintaan noin 50% (osuus vaihtelee lähteiden mukaan, riippuen vähän kirjoittajan lähtökohdista) eli vaihtelusta yli puolet selittyy ympäristön vaikutuksella. Tämä ei ole mitenkään ihmeellinen osuus: esim. monet poliittiset mielipiteet periytyvät joidenkin tutkimusten mukaan vähintään yhtä vahvasti ja lähes kaiken vaihtelun (etenkin psyykkisistä ominaisuuksista) voi sanoa enemmän tai vähemmän selittyvän puoliksi geeneillä ja puoliksi ympäristöllä. Toisaalta esimerkiksi geenien osuus sen vaihtelusta, että jokaisella ihmisellä on pää, on nolla prosenttia. Pää on tästä huolimatta melko voimakkaasti geenien ohjaama ominaisuus. Yksilötasolla on kuitenkin vaikea erottaa sosiaalista ja geneettistä periytymistä, koska ne usein korreloivat keskenään. Esimerkiksi tietynlainen tapa käsitellä vaikeuksia periytyvät usein vanhemmilta sekä mallioppimisen että geenien kautta.


      • psykoottinen-
        DSADSA kirjoitti:

        Psykoottisuuden geneettisen alttiuden ja sosiaalisten mallien periytyminen kulkevat usein käsi kädessä, eli psykoosioireet/psykoottinen tapa reagoida vaikeuksiin kulkevat usein suvussa sekä geenien että kasvatuksen/ympäristön johdosta. Siksi on omakohtaisesti vaikea erottaa, mikä on geneettistä ja mikä ei, vaan siihen tarvitaan kaksostutkimuksia. Itse olen lukenut, että skitsofrenian periytyvyys on keskimäärin identtisillä kaksosilla tehtyjen tutkimusten mukaan korkeintaan noin 50% (osuus vaihtelee lähteiden mukaan, riippuen vähän kirjoittajan lähtökohdista) eli vaihtelusta yli puolet selittyy ympäristön vaikutuksella. Tämä ei ole mitenkään ihmeellinen osuus: esim. monet poliittiset mielipiteet periytyvät joidenkin tutkimusten mukaan vähintään yhtä vahvasti ja lähes kaiken vaihtelun (etenkin psyykkisistä ominaisuuksista) voi sanoa enemmän tai vähemmän selittyvän puoliksi geeneillä ja puoliksi ympäristöllä. Toisaalta esimerkiksi geenien osuus sen vaihtelusta, että jokaisella ihmisellä on pää, on nolla prosenttia. Pää on tästä huolimatta melko voimakkaasti geenien ohjaama ominaisuus. Yksilötasolla on kuitenkin vaikea erottaa sosiaalista ja geneettistä periytymistä, koska ne usein korreloivat keskenään. Esimerkiksi tietynlainen tapa käsitellä vaikeuksia periytyvät usein vanhemmilta sekä mallioppimisen että geenien kautta.

        Voihan sillä identiselläkin kaksoisella olla vaikea elämä siellä jossakin sijoitusperheessäkin! Jos viittaat sellaiseen! Ja yleensä heillä onkin!

        Tällä ei vielä todisteta mitään geneettisyydestä!


      • Dxqweew
        DSADSA kirjoitti:

        Psykoottisuuden geneettisen alttiuden ja sosiaalisten mallien periytyminen kulkevat usein käsi kädessä, eli psykoosioireet/psykoottinen tapa reagoida vaikeuksiin kulkevat usein suvussa sekä geenien että kasvatuksen/ympäristön johdosta. Siksi on omakohtaisesti vaikea erottaa, mikä on geneettistä ja mikä ei, vaan siihen tarvitaan kaksostutkimuksia. Itse olen lukenut, että skitsofrenian periytyvyys on keskimäärin identtisillä kaksosilla tehtyjen tutkimusten mukaan korkeintaan noin 50% (osuus vaihtelee lähteiden mukaan, riippuen vähän kirjoittajan lähtökohdista) eli vaihtelusta yli puolet selittyy ympäristön vaikutuksella. Tämä ei ole mitenkään ihmeellinen osuus: esim. monet poliittiset mielipiteet periytyvät joidenkin tutkimusten mukaan vähintään yhtä vahvasti ja lähes kaiken vaihtelun (etenkin psyykkisistä ominaisuuksista) voi sanoa enemmän tai vähemmän selittyvän puoliksi geeneillä ja puoliksi ympäristöllä. Toisaalta esimerkiksi geenien osuus sen vaihtelusta, että jokaisella ihmisellä on pää, on nolla prosenttia. Pää on tästä huolimatta melko voimakkaasti geenien ohjaama ominaisuus. Yksilötasolla on kuitenkin vaikea erottaa sosiaalista ja geneettistä periytymistä, koska ne usein korreloivat keskenään. Esimerkiksi tietynlainen tapa käsitellä vaikeuksia periytyvät usein vanhemmilta sekä mallioppimisen että geenien kautta.

        Skitsofrenia ei ole sairaus eikä ominaisuus. Miten se voisi olla siis mitenkään geneettisesti periytyvää? Paha mieli ja elämän ongelmat voivat olla samalla tavalla periytyvää kuin köyhyys. Jos vanhemmat ovat köyhiä, on hyvin mahdollista ja varmastikin todennäköisempää, että lapsikin on köyhä, mutta samalla on mahdollista, että lapsesta tuleekin aikanaan rikas. Kaikki on kiinni ympäristöstä.

        "Tämä ei ole mitenkään ihmeellinen osuus: esim. monet poliittiset mielipiteet periytyvät joidenkin tutkimusten mukaan vähintään yhtä vahvasti ja lähes kaiken vaihtelun (etenkin psyykkisistä ominaisuuksista) voi sanoa enemmän tai vähemmän selittyvän puoliksi geeneillä ja puoliksi ympäristöllä."

        Ja nyt vasta sitten tajusin, että pilailet. :)

        Vastaan silti loppuun jättämällä jo kirjoittamani luettavaksi, koska maailman on täynnä ihmisiä, jotka uskovat skitsofreniaan ja skistofrenian geneettiseen periytyvyyteen ihan tosissaan. Meillä on monia lääkäreitä ja tutkijoita yliopistotasollakin jotka ovat ihan tosissaan.

        Kaikki kaksostutkimukset joita psykiatrian piireissä on paljon promottu todisteeksi (skitsofreniasta ja) skitsofrenian periytyvyydestä on osoitettu täydeksi roskaksi tarkemmin tieteellisestä näkökulmasta tarkasteltuna.


    • minja-

      Minut on pilattu, todennäköisesti pysyvästi. Olen melkein kateellinen niille skitsofreenikoille, joilla on antipsykoottien jälkeen vielä värikäs elämä mielikuvituksen kanssa. Itse olen vaan flegmaattinen jonka sielunelämä on sammunut ja elämän pitäisi olla edessä, vaan se tuntuu olevan takana.
      Oireita, mitä olen saanut antipsykooteista ja niiden lopetuksen jälkeen(oon syönyt myös rauhoittavia ja menneisyydessä antidepressantteja):
      - ekoilla kerroilla kamala pelkotila, että mitä hittoa itselle tapahtuu, kun ei tajua sitä tunnetta, kun se lääke lamaa jotenkin oudosti
      ajatukset, ja viha, kun lääkettä annettiin vastoin tahtoa
      - outoja tuntemuksia päässä, epämukavuutta kehossa ja hermostossa
      - hitautta, en elehdi enää niin paljon, ole yhtä eloisa
      - tunteiden lamautumista, ilon ja huumorin ja elämän monivivahteisuuden katoamista
      - mielihyvän ja motivaation katoamista
      - alkoholin, tupakan ja kahvin euforisoivan vaikutuksen katoamista
      - aikan/paikantajun katoamista eritoten aamulla
      - tuttujen paikkojen, ihmisten tuntumista erilaiselle
      - varsinkin alussa taju kankaalle
      - mielikuvituksen heikkenemistä
      - muistin heikkenemistä
      - libidon heikkenemistä, ei kykene fantasioimaan
      - levottomat jalat, epämukavuuden tunne jaloissa
      - epätodellista kemiallista tunnetta, kuin maailmaa katsoisi eri tavoin
      - ajattelukyvyn lamautumista, "pää on tyhjä" - syndroomaa,päässä ei oikein liiku mitään, ennen saatoin hyvinkin pohtia päässäni vaikka mitä asioita samaan aikaan
      - yhdessä vaiheessa pahimpana hikoilin, oksetti ja olin paniikissa samaan aikaan kun lääkettä nostettiin ja oli ihan outo olo

      Lopetuksen jälkeen:
      - yllämainittujen oireiden jatkumista
      - tuskastuttavat levottomat jalat
      - unettomuutta
      - vapinakohtauksia, kuin olisi vilunväreitä,se tulee semmosina aaltoina
      - silmälihasten lievää nykimistä
      - paniikkia
      - ajatusten jumitusta, mielikuvituksen katoamista(vielä pahempaa)
      - herkistymistä esim. ruoka-aineille, lisäravinteille, lääkkeille

      • keittiö-fysiologi

        On myös hyvin mahdollista että aivojen kemiallinen tasapaino häiriytyy toiseen äärisuuntaan kun aivojen tasapainoa on ensin häiritty toiseen suuntaan.

        https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f9/Supercompensation.svg/640px-Supercompensation.svg.png

        Fyysisen väsymystilan jälkeinen fyysisen suorituskyvyn nousu on hyvin mahdollisesti myös lainalaisuus aivojen kemiallisen tasapainon suhteen. Jolloin aivojen kemiallista tasapainoa muuttavien aineiden saannin loputtua tapahtuu aivojen kemiallisen tasapainon heilahdus toiseen suuntaan.


    • minja-

      Niin ja tärkeimpänä: Elämän tuntumista jotenkin yksiulotteiselta aiemman moniulotteisen sijaan, tylsistymistä, niinkuin jotain puuttuisi.

      • järjenääni

        Moni luopuu tuosta moniulotteisesta elämästä, joka käytännössä tarkoittaa jonkinlaista rajatilahäriötä, jossa metsästetään jatkuvasti huippukokemuksia ihmissuhteiden, työssä menestymisen, ulkonäon, seksin tms. kautta. Koko nykymaailma on psyykkisesti sairas. Media suoltaa meille tätä sairautta, jota sinä pidät normaalina.

        Jos et ole sattunut huomaamaan, niin moni hakee rauhaa ja tasapainoa esim. joogan tai muiden henkisten harjoitteiden avulla, päästäkseen tasapainoisempaan tilaan. Siihen tylsyyteen, jonka kautta avautuu se todellinen minä. Se mitä oikeasti olen, miksi minusta on tullut se mitä olen jne. Se on rankkaa, mutta mielenkiintoista. Ainoa tie henkiseen tasapainoon on itseensä tutustuminen, rehellisesti.


    • ikäviähoitajia

      En ole enää sama ihminen kuine ennen.En tiedä onko sillä mitään väliä.En ollut ikinä onnellinen.Olen ollut muistaakseni aina masentunut ja huonompi kuin toiset.Itsetietoinen ja mietiskelevä.Nähnyt toisten kauneuden ja sosiaalisuuden,mutta en omaa.
      Neuroleptit heitettiin tosi nopeasti kehiin ja ne olivat pahasta.Mielstäni olisi pitänyt alussa yrittää saada minut nukkumaan esim opamoxilla tms.
      Neurolepti Peratsin sai aikaan lähes heti tarpeen akineton sivuvaikutuslääkkeelle.
      Järin Peratsinin syömättä pari päivää ja kun kerroin asiasta,että voin paremmin,he uhkaisvat nostaa heti annosta,että he eivät uskoneet,että olin heittänyt lääkkeet pois ja voin paremmin.

    • ikäviähoitajia

      Hoitajiin ei voi luottaa.He eivät ole siellä sinua varten!!Minä en saanut olla rauhassa vaan minua kiusasi myös esim. naispsykologi,joka halusi syyttää minua joka asiasta.Vielä nykyäänkin minun toivottomuus-kokemuksiin liittyy se kun naispsykologi huusi minulle,että tajuatko sinä,että ketään ei kiinnosta "miltä sinä näytät".
      Tämä nousee aina minulla esille,että kyllä minä tiedän,että ketään ei kiinnosta miten voin.Ei tietenkään.Tämän psykologin sanat ovat melkein kuin se tapa millä näen maailman,älä ikinä ole niin tyhmä,että luulet,että ketään kiinnostaa miten sinulla on asiat.
      Vaikka enhän minä luullutkaan...

    • perke1e
    • Lääkkeensyöjä

      Kyllä minä mieluummin syön Ketipinor annokseni kuin haahuilen mielikuvitus maailmassani pitkin kaupunkia tai pelkään kotonani kellon tikitystä. On ollut mukava päästä eroon muutamista vuosikymmeniä kestäneistä harhaluuloista. Jokaisella lääkkeellä on omat haittavaikutuksensa. Tiedän olevani mieleltäni sairas ja tarvitsen hoitoa ja apua. Tutkimusten mukaan omat kognitiiviset taitoni eivät ole huonontuneet sairastelun aikana.

    • Anonyymi

      All your doings shall be deleted. Our life goes on and you DIE!
      You have been ABANDONED not me or us.

    • Anonyymi

      2017-2023 ANTTI ON OLLUT psykooteissa. Loppua ei näy. Tuen big pharm-- en käy virallisissa töissä hakemassa palkkakuitteja.
      Tässä teille taidetta GULBIS-kentältä: iso taulu. Siinä Sepe Suti taiteilee yhdessä Pikku Pensselisedän kanssa. Pikku tukka ja sepe suti

      • Anonyymi

        Mollissa voi ilmoitella ja viestiä lähetellä mutta onko niin että mamuillakin on paremmat ceeveet


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      135
      5589
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      33
      3455
    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      17
      1893
    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      23
      1865
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      24
      1720
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      73
      1558
    7. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      14
      1463
    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1356
    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1347
    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      23
      1308
    Aihe