Huhtasaarikin repäisee jo; Suomen pitäisi luopua kokonaan antamasta turvapaikkoja…
”…hyvinvointipalveluista joudutaan leikkaamaan jatkuvasti lisää, jos huoltosuhteessa olevien henkilöiden määrä kasvaa.”
Huhtasaari käyttää tätä jo ylen kulunutta perustetta, ottamatta huomioon, että joka tapauksessa noin olisi tehty, vaikkei olisi tullut ensimmäistäkään turvapaikanhakijaa!
”Ihmisten siirtäminen paikasta toiseen ei ratkaise ongelmia, mutta siirtää ongelmat tänne”, hän perustelee kysymyksessään.”
Ensinnäkään ihmiset eivät ole tavaroita tai perunoita joita ”siirrellään”, mutta sellaista siitä tulee jos eräs idea toteutetaan. Eli ensin tullaan suomen rajalle jossa saa pyytää turvapaikkaa ja sitten siirretään johonkin leirille odottamaan käsittelyä. Jos saa myönteisen vastauksen, jälleen ”siirretään”.
Huhtasaari on aivan ulkona käytännöistä sekä siitä, miten asioita todellisuudessa tehdään. Hänkin vetoaa Niinistön puheeseen:
”Huhtasaari viittaa myös presidentti Sauli Niinistön puheeseen valtiopäivien avajaisissa.”
http://demokraatti.fi/laura-huhtasaari-kysyy-olisiko-suomen-aika-luopua-turvapaikanhakuoikeudesta/
Ja Niinistö joutuu selittelemään jälleen.
”…hyvinvointipalveluista joudutaan leikkaamaan jatkuvasti lisää, jos huoltosuhteessa olevien henkilöiden määrä kasvaa.”
Huhtasaari käyttää tätä jo ylen kulunutta perustetta, ottamatta huomioon, että joka tapauksessa noin olisi tehty, vaikkei olisi tullut ensimmäistäkään turvapaikanhakijaa!
”Ihmisten siirtäminen paikasta toiseen ei ratkaise ongelmia, mutta siirtää ongelmat tänne”, hän perustelee kysymyksessään.”
Ensinnäkään ihmiset eivät ole tavaroita tai perunoita joita ”siirrellään”, mutta sellaista siitä tulee jos eräs idea toteutetaan. Eli ensin tullaan suomen rajalle jossa saa pyytää turvapaikkaa ja sitten siirretään johonkin leirille odottamaan käsittelyä. Jos saa myönteisen vastauksen, jälleen ”siirretään”.
Huhtasaari on aivan ulkona käytännöistä sekä siitä, miten asioita todellisuudessa tehdään. Hänkin vetoaa Niinistön puheeseen:
”Huhtasaari viittaa myös presidentti Sauli Niinistön puheeseen valtiopäivien avajaisissa.”
http://demokraatti.fi/laura-huhtasaari-kysyy-olisiko-suomen-aika-luopua-turvapaikanhakuoikeudesta/
Ja Niinistö joutuu selittelemään jälleen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nyt Tuomioja koettaa myös oikoa Niinistön sanomisia:
”Tuomiojan mukaan päättäjien täytyy tehdä koko ajan ehdottoman selväksi, että todellisten, hädänalaisten pakolaisten vastuunalaista hoitamista ei olla kyseenalaistamassa.”
”Siitä ei ole epäilystäkään, mutta hän antoi sellaisen kuvan, että hän nyt tuolla Hommaforumissa on sankari. En tietenkään usko, että hän sitä tarkoitti, mutta se mikä jäi sanomatta johti nyt tämmöiseen.”
Eli Niinistö EI tarkoittanut sitä mitä äärioikeiskeisto sekä uusnatsit tulkitsevan sen tarkoittavan.
”Olisin toivonut, että vielä selvemmin olisi tullut esiin se, että tämä rajat kiinni -ajattelu olisi tuhoisaa kaikille meidän tärkeinä pitämille asioille.”
Olen tässä asiassa Tuomiojan kanssa samaa mieltä että presidentti olisi voinut selkeämmin tuoda esiin tämän:
”…meillä kiistämättä on ongelmia voi hyväksyä mitään vihapuhetta, joka johtaa väkivaltatekoihin. Samana päivänä tätä [presidentin puhetta] tervehdittiiin polttopullohyökkäyksellä.”
http://yle.fi/uutiset/ex-ulkoministeri_erkki_tuomioja_presidentin_puheestahan_on_nyt_hommaforumissa_sankari/8652500
Hyvää kritiikkiä Huhtasaarelle:
”…miksi turvapaikanhakijuus ei ole tarkoitettu kymmeniin tuhansiin kasvavien ihmisten määrään, kun koko järjestelmä on alunperin luotu miljoonien ihmisten tarpeeseen saada turvaa?”
”Miettikääpä sitä, että poliitikot ovat aina puhuneet siitä, miten köyhien ja kurjien asiat ovat prioriteetti numero yksi, mutta jostain syystä meillä on aina ollut köyhiä ja aina on ollut poliittista tahtoa leikata hyvinvointipalveluista ja sosiaaliturvasta, sillä ne passivoivat ja vievät köyhän maan perikatoon.”
Ja Huhtasaaren erikoisesta ajattelusta eli siitä, että rikoksiin syyllistyviä ei olisi, jos suomalaiset saisivat valita suoraan leireiltä turvapaikanhakijat.
”Eikö Laura Huhtasaari ymmärrä, että kiintiöpakolaisuus on periaatteessa aivan sama asia kuin turvapaikanhakijuus? Kiintiöpakolaisten kohdalla se turvapaikkaprosessi on vain tehty jo etukäteen ennen päätöstä sijoittamisesta.”
Ja mitä ovat EUROOPPALAISET ARVOT? Tässä määritelmä:
"Unionin perustana olevat arvot ovat ihmisarvon kunnioittaminen, vapaus, kansanvalta, tasa-arvo, oikeusvaltio ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen, vähemmistöihin kuuluvien oikeudet mukaan luettuina.”
”Nämä ovat jäsenvaltioille yhteisiä arvoja yhteiskunnassa, jolle on ominaista moniarvoisuus, syrjimättömyys, suvaitsevaisuus, oikeudenmukaisuus, yhteisvastuu sekä naisten ja miesten tasa-arvo."-”
http://www.jorieskolin.fi/409902422/3509139/posting/sauli-niinistö-viritti-ansan-joka-paljasti-ääripään-eduskunnassamme-tolkunihminen
Mitenkä se menikään – nyt yllättäen muka puolustetaan vaikka tähän saakka niitä on jotkut vastustaneet ja halveksineet kaikin tavoin….
Lauralla ei oikein tuo talousajattelu suju: ”Jos ottaisimme ainoastaan kiintiöpakolaisia, Suomeen ei tulisi elintasopakolaisia…”
”Poliisin voimavarat vähenisivät huomattavasti, koska niitä ei tarvitsisi käyttää turvapaikanhakijoiden tekemien rikosten takia.”
”Rahaa ei myöskään kuluisi turvapaikkaprosessiin ja turvapaikanhakijoiden ylläpitoon tai palautuksiin.”
http://www.laurahuhtasaari.fi/8
Sillä aivan samalla tavalla siihen rahaa tarvitaan ja samoin poliisityötäkin. Ja maksaa pitäisi sillekin taholle, joka tekee tarittavat selvitykset – joita ei ehkä voi toisessa maassa tehdä.