Herra sanoi Herralleni

Otetaanpa vähän aivojumppaa näin aamulla.
Mitä ja ketä nuo "Herra sanoi Herralleni" ovat?
Jt:t sanovat ettei Jeesus voi olla JHVH. Ps.110:1.
" Herra (JHVH) sanoi minun Herralleni (Adonai).

Tässä Isä erotellaan sanalla JHVH ja poika Adonai.
Raamattu käyttää Isästä myös sanoja Adon Adonai.
2. Moos 34:23. " miesväkesi tulkoon Herran JHVH sinun Herrasi JHVJ: eteen.
Jes. 1:24. " Herra Adonai, Herra JHVH....

Onhan näitä raamatunpaikkoja pilvin pimein.

Jeesus on Herramme. Hän on meidän tuomarimme ja hänelle on annettu kaikki valta taivaassa ja maanpäällä. Hän istuu Isän oikealla puolella.
Ps.135.5. "...Herra JHVH on suuri ja meidän Herramme Adonai korkeampi kaikkia jumalia.
Kun heittää järjestön mantroja joita itse ei viitsi sen kummemin miettiä niin saattaa vaan itsensä naurun alaiseksi ja on pihalla kuin lumi ukko.

Ei muuta kuin lumiukkoja tekemään. Nythän suoja keli.
1857
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tokion eläintarhassa hoitajat teki Tiikeriaitaukseen lumiukon, ja laski tiikerin ulos , Se jäi seisomaan , ja sen leuka loksahti auki , se oli todella hölmistyneen näköinen. sitten se hiipi lähemmäs, yritti koetella tassulla varovasti ukkoa, mutta törmäsi kiireesti takaisin ,
Sitten istui ja osoitteli lumiukkoa , ja meni selälleen ja kirjaimellisesti näuroi itsensä kipeäksi ,
Näin käy itsekullekin , jos on jostain asiasta pihalla kuin lumiukko,
Kyllä nämä Oppi-isäksi pyrkivätkin rakentelee polullesi lumiukkoja, Niitä kannattaa hämmästellä ,

Äänestä

Koko raamattu horinoineen on täyttä satua ja joka siihen uskoo on erkaantunut todellisesta maailmasta. Lukeaa mieluummin aku ankkaa jos kerta sadut kiinnostaa.

Äänestä

Toi lausehan on väärin ,näin Kolminaisuuden näkökulmasta.
OIKEIN se kuuluu:
__Herra sanoi Herroilleni__
koska jumala, jeesus ja pyhä henki on samaa olemusta kolminaisuudessa
niin ne KAIKKI on tyyppei joita sanotaan nimellä Herra

Äänestä
  • Joh 1:1 on jae joka tarkoittaa ilmoittaa jumaluuden, siksi vartiotorniuskonto on sen julkaisuihinsa väärentänyt (haluten kalastaa kristillisten uskojen piirissä; mitä väliä vartiotorniuskonnolle olisi kuinka muut noudattavat Raamattua).

    Mutta tuo jumaluus myös ilmenee hyvinkin monissa kohdin Raamattua.

    Vartiotorniuskonto julistutuu älyvapaaksi, sillä eihän ole mitään tolkkua siinä, että Jumala vapahtaisi ihmisen tappamalla viattoman kolmannen osapuolen, enkeli Mikaelin. Raamatusta ei perusteluja löydy sanoa Jeesusta Mikaeliksi, sellaisia perusteluja ei lahkolainen tarvitsekaan, hän uskoo vartiotorniuskontoon, ja vartiotornihan sen sanookin.

    Äänestä

  • höpöhöpö, ihan oikean TOSI Kolminasiuuden mukaan se
    OIKEIN kuuluu näin:
    HERRAT sanoivat HERRALLENI

    Äänestä

  • Ja sinä menet rapsuttelemaan piirroskuvaopastuksen mukaisesti hymyleijonan korvantaustaa ? Jonka mahdollisuuden vartiotorniuskonto perusti 1935, kun isopomo näki unta taivaan täynnä olemisesta, mikä otettiin sitten vartiotorniinkin.

    Vai oletko ajatellut kirjauttaa itsesi vartiotornin kortistoon taivaaseen menoa varten ? Vaikka leijonat hymyilevät, ilman lihasta joka vetäisi suupieltä hymyyn.

    Niin ja kun tuo taivaspaikan etu on kehitetty vaikka se täynnä onkin, se taivas.

    Monipuolista on.

    Äänestä

  • Kamenev kirjoitti:

    Ja sinä menet rapsuttelemaan piirroskuvaopastuksen mukaisesti hymyleijonan korvantaustaa ? Jonka mahdollisuuden vartiotorniuskonto perusti 1935, kun isopomo näki unta taivaan täynnä olemisesta, mikä otettiin sitten vartiotorniinkin.

    Vai oletko ajatellut kirjauttaa itsesi vartiotornin kortistoon taivaaseen menoa varten ? Vaikka leijonat hymyilevät, ilman lihasta joka vetäisi suupieltä hymyyn.

    Niin ja kun tuo taivaspaikan etu on kehitetty vaikka se täynnä onkin, se taivas.

    Monipuolista on.

    Vaikka leijonat hymyilevät,
    ilman lihasta joka vetäisi suupieltä hymyyn. ##

    hehehe
    Todistajien pittpullit nauraa sun huonolle eläintuntemuksellesi
    http://goo.gl/kcyqNz

    Äänestä

  • Kolonkka kirjoitti:

    Joh 1:1 on jae joka tarkoittaa ilmoittaa jumaluuden, siksi vartiotorniuskonto on sen julkaisuihinsa väärentänyt (haluten kalastaa kristillisten uskojen piirissä; mitä väliä vartiotorniuskonnolle olisi kuinka muut noudattavat Raamattua).

    Mutta tuo jumaluus myös ilmenee hyvinkin monissa kohdin Raamattua.

    Vartiotorniuskonto julistutuu älyvapaaksi, sillä eihän ole mitään tolkkua siinä, että Jumala vapahtaisi ihmisen tappamalla viattoman kolmannen osapuolen, enkeli Mikaelin. Raamatusta ei perusteluja löydy sanoa Jeesusta Mikaeliksi, sellaisia perusteluja ei lahkolainen tarvitsekaan, hän uskoo vartiotorniuskontoon, ja vartiotornihan sen sanookin.

    "Joh 1:1 on jae joka tarkoittaa ilmoittaa jumaluuden"

    Ja esimerkiksi Joh. 8:54 tarkoittaa kumota sen: "Jeesus vastasi: "Jos minä itse kirkastan kunniaani, se kunnia ei ole minkään arvoinen. Mutta minun kunniani kirkastaa Isä, hän, jota te sanotte omaksi Jumalaksenne."

    Ketä juutalaiset sanoivat Jumalaksi? Vahvistiko Jeesus olevansa tuo Jumala?

    Äänestä

  • Kolonkka kirjoitti:

    Joh 1:1 on jae joka tarkoittaa ilmoittaa jumaluuden, siksi vartiotorniuskonto on sen julkaisuihinsa väärentänyt (haluten kalastaa kristillisten uskojen piirissä; mitä väliä vartiotorniuskonnolle olisi kuinka muut noudattavat Raamattua).

    Mutta tuo jumaluus myös ilmenee hyvinkin monissa kohdin Raamattua.

    Vartiotorniuskonto julistutuu älyvapaaksi, sillä eihän ole mitään tolkkua siinä, että Jumala vapahtaisi ihmisen tappamalla viattoman kolmannen osapuolen, enkeli Mikaelin. Raamatusta ei perusteluja löydy sanoa Jeesusta Mikaeliksi, sellaisia perusteluja ei lahkolainen tarvitsekaan, hän uskoo vartiotorniuskontoon, ja vartiotornihan sen sanookin.

    "eihän ole mitään tolkkua siinä, että Jumala vapahtaisi ihmisen tappamalla viattoman kolmannen osapuolen, enkeli Mikaelin"

    Mutta sen sijaan kristallinkirkas Raamatun totuus ja todellinen syntien valkopesu on siinä, kun Jumala tappaa 1/3 itsestään, tosin senkin vain "inhimillisen luonnon" puolesta ja herättääkseen kolmantena päivänä jälleen eloon.

    Äänestä

raamatustalöytyy 7.2.2016 19:44

""" "Joh 1:1 on jae joka tarkoittaa ilmoittaa jumaluuden"

Ja esimerkiksi Joh. 8:54 tarkoittaa kumota sen: "Jeesus vastasi: "Jos minä itse kirkastan kunniaani, se kunnia ei ole minkään arvoinen. Mutta minun kunniani kirkastaa Isä, hän, jota te sanotte omaksi Jumalaksenne."
Ketä juutalaiset sanoivat Jumalaksi? Vahvistiko Jeesus olevansa tuo Jumala? """

Ei Raamatussa ole ristiriitoja.
jouluevankeliumissa on se jae, joka on lahkolle tabu, "otti orjan osan", tästä on kysymys kun "Jeesus vastasi: Jos minä itse kirkastan kunniaani, se kunnia ei ole minkään arvoinen "

----------------

silläsesyntilähtee 7.2.2016 20:22

"Raamatun totuus ja todellinen syntien valkopesu on siinä, kun Jumala tappaa 1/3 itsestään, tosin senkin vain "inhimillisen luonnon" puolesta ja herättääkseen kolmantena päivänä jälleen eloon. "

-Niin, suuria asioita Raamattu ilmoittaa. Oletko kiinnittänyt huomiota siihen, että sinullekin on luvattu pelastus, ja sinutkin herätetään henkiin

Joh 1:1 on Raamatun ilmoitus. Mikael on ilmoitettu enkelinä, eikä näissäkään ole ristiriitaa

Äänestä
  • >>jouluevankeliumissa on se jae, joka on lahkolle tabu, "otti orjan osan", tästä on kysymys kun "Jeesus vastasi: Jos minä itse kirkastan kunniaani, se kunnia ei ole minkään arvoinen "

    Orjan osaan vetoaminen ei nyt auta, lisäksi jätit loppuosan jakeesta pois. Kyse on Jumalan tunnistamisesta. Jeesus sanoo selvästi, että Isä on se, jota juutalaiset pitivät Jumalana. Jeesus myös puhutteli Isää 'ainoaksi todelliseksi Jumalaksi' (Joh 17:3), mikä olisi väärin puhuteltu, jos Jeesus olisi tosi ihminen ja samanaikaisesti TOSI JUMALA kuten väitetään.

    >>-Niin, suuria asioita Raamattu ilmoittaa. Oletko kiinnittänyt huomiota siihen, että sinullekin on luvattu pelastus, ja sinutkin herätetään henkiin

    Niin. Minulle ja sinulle on luvattu pelastus, lukemattoman monien uskontojen toimesta, kunhan tekee niinkuin noiden uskontojen johtajat käskevät. Siinä on vaan se ongelma, että kun yhdelle uskonnolliselle johtajalle kumartaa, toiselle pyllistää. Valitse siinä sitten.

    Lisäksi olisi kiva saada takeita lupauksen toteutumisesta ennen kuin tekee jotain palveluksia tai lahjoittaa rahaa kenellekään.

    Äänestä

  • Jeesuksen nimeen SISÄLTYY Isänsä Jehovan nimi
    eli;
    kun lausut Jeesuksen nimen, sanot samalla hänen Isänsä nimen
    -
    Suomenkielinen nimi Jeesus tulee latinan sanasta Iēsus,
    joka perustuu kreikan sanaan Iēsoûs (kreik. Ἰησοῦς).

    - Tämä puolestaan on transkriptio __alkuperäisestä__ arameankielisestä nimestä, Jēšūa‘ (ישוע),
    -
    joka taas on kehittynyt
    Vanhan testamentin hepreankielisestä muodosta Jehōšūa‘ (יהושע).

    Nimen alkuperäinen merkitys on ”Jahve pelastaa”.

    Kun sanot JEESUS,
    sanotkin
    ##Jahve/Jehova pelastaa ##

    siinäpä TOTUUS nimestä JEESUS

    Äänestä

  • Noin vartiotorniuskonnossa.
    Raamattu ei kristitylle opeta mitään nimimagiaa.

    Nimimagialla, nimen hokemisella, koko oppikappaleen hokemisellakaan ei ole pelastuksen merkitystä, teologista merkitystäkään.

    Mikä asema lahkossa on "nimiviisaudella" (tiedossa on että niin on käsketty nettiin kirjoittamaan)

    Äänestä

  • Katajalampi kirjoitti:

    Noin vartiotorniuskonnossa.
    Raamattu ei kristitylle opeta mitään nimimagiaa.

    Nimimagialla, nimen hokemisella, koko oppikappaleen hokemisellakaan ei ole pelastuksen merkitystä, teologista merkitystäkään.

    Mikä asema lahkossa on "nimiviisaudella" (tiedossa on että niin on käsketty nettiin kirjoittamaan)

    Raamatussa on noin 2500 nimeä.
    Niillä kaikilla on oma merkityksensä ja sanomansa.
    Nimien merkityksen tietäminen rikastuttaa Raamatun sanomaa.

    Äänestä

  • Katajalampi kirjoitti:

    Noin vartiotorniuskonnossa.
    Raamattu ei kristitylle opeta mitään nimimagiaa.

    Nimimagialla, nimen hokemisella, koko oppikappaleen hokemisellakaan ei ole pelastuksen merkitystä, teologista merkitystäkään.

    Mikä asema lahkossa on "nimiviisaudella" (tiedossa on että niin on käsketty nettiin kirjoittamaan)

    koko oppikappaleen hokemisellakaan ei ole pelastuksen merkitystä, teologista merkitystäkään
    hyvä tietää toikin
    mä kävin tsiigaas kun kirkossa
    jengi hoki ääneen jotain *uskontunnustus*-
    hokua, miks ne aina hokee sitä?

    Äänestä

  • Katajalampi kirjoitti:

    Noin vartiotorniuskonnossa.
    Raamattu ei kristitylle opeta mitään nimimagiaa.

    Nimimagialla, nimen hokemisella, koko oppikappaleen hokemisellakaan ei ole pelastuksen merkitystä, teologista merkitystäkään.

    Mikä asema lahkossa on "nimiviisaudella" (tiedossa on että niin on käsketty nettiin kirjoittamaan)

    Raamatun nimillä on merkitys

    kaikki ei sitä tiijä

    Äänestä

Isak.sulle 10.2.2016 15:30

" Raamatussa on noin 2500 nimeä. Niillä kaikilla on oma merkityksensä ja sanomansa.
Nimien merkityksen tietäminen rikastuttaa Raamatun sanomaa. "

-Mikä on tietenkin aivan eri asia kuin väärinkäyttö ja harhauttaminen.
Lainaan tähän toisesta ketjusta:

SaturnuksenRengas 4.2.2016 9:26:

"Matt.24:9,10. " kaikki kansat vihaavat teitä MINUN NIMENI (Jeesus-nimen) tähden."

-Jeesus onkin UT:n tuoja, UT on lahkolaisilta suorastaan pannassa, vartiotorni 1.9.1974: "Suurin osa UT:sta on kohdistettu hengellä voidelluille"

Henkivoitelu tarkoittaa käytännössä niitä jotka ovat kirjauttaneet itsensä vartiotornin kortistoon taivaaseen meneväksi, joiden lukumäärä julkaistaan lahkon vuosikirjoissa, muutamia tuhansia heitä on.

Lahko korostaa sanaa "Jehova". He eivät tule ajatelleeksi että alkuperäinen kirjoitusasu on tetragrammi, jota vartiotorni ei vaadi opettelemaan. Ja että sanan "jehova" saa jokainen lausua oman äidinkielensä lausumatapojen mukaan.

Ja sillä ei ole väliä, että Jeesus Isä meidän rukouksessa, jossa puhutaan Jumalan nimen pyhittämisestä, ei käyttänyt sanaa "jehova".

Todistajat on opetettu sanomaan että "se on mallirukous". Sano heille että malliksi siis asetettu, että sanaa Jehova ei tarvitse käyttää

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mnaat kirjoitti:

Otetaanpa vähän aivojumppaa näin aamulla.
Mitä ja ketä nuo "Herra sanoi Herralleni" ovat?
Jt:t sanovat ettei Jeesus voi olla JHVH. Ps.110:1.
" Herra (JHVH) sanoi minun Herralleni (Adonai).

Tässä Isä erotellaan sanalla JHVH ja poika Adonai.
Raamattu käyttää Isästä myös sanoja Adon Adonai.
2. Moos 34:23. " miesväkesi tulkoon Herran JHVH sinun Herrasi JHVJ: eteen.
Jes. 1:24. " Herra Adonai, Herra JHVH....

Onhan näitä raamatunpaikkoja pilvin pimein.

Jeesus on Herramme. Hän on meidän tuomarimme ja hänelle on annettu kaikki valta taivaassa ja maanpäällä. Hän istuu Isän oikealla puolella.
Ps.135.5. "...Herra JHVH on suuri ja meidän Herramme Adonai korkeampi kaikkia jumalia.
Kun heittää järjestön mantroja joita itse ei viitsi sen kummemin miettiä niin saattaa vaan itsensä naurun alaiseksi ja on pihalla kuin lumi ukko.

Ei muuta kuin lumiukkoja tekemään. Nythän suoja keli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu