rengon lentopaikka

aikooko pakari kumppaneineen ostaa rengonharjusäätiön vai kuvitteleeko se että saa ilmaiseksi kaikki palvelut.
toivottavasti lunastaa edes konkurssikypsä säätiön velat ettei kuntien tarvitse maksaa tämän uuden viritelmän kustannuksia!
16115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kyllä kuntia taas tod.näköiseta kusetetaan.

Äänestä

Säätiöllä on miljoonavelat ja kentän rakentamiseen on mennyt kymmeniä miljoonia vuosien mittaan Nyt sitten liikemiesporukka saa ostaa konkurssipesän muutamalla sadalla tonnilla.

Äänestä

Niin Seinäjoen kentän toiminta oli alunperinkin vailla mitään suunnitemallisuutta!!

Silloin kuin siellä oli lentoliikennettä.
Minkäänlaista julkista liikennettä ei ollut lentojen tulo js lähtöaikojen mukaan!!

Muualla noin yksinkertainen asia on hoidettu kättelyssä.

Ei kaikilka ole omaa autoa eikä moni halua käyttää kallista taksia!!

Äänestä

Kyllä tällä palkkatilanteen on moraalinen oikeus saada jatkaa Leikkikenttätoimintaa Rengonharjulla. Kuntia voi kusettaa, kun siihen keksii hyvät keinot.

Äänestä

ensin edellinen puulaaki suoritustilaan ja vasta sitten uudelle mahdollisuus lunastaa toiminta pois ja sen jälkeen vasta lentelyluvat valtiolta?

Äänestä

ja taas palaa rahaa seraavat 5-100 vuotta

Äänestä
  • eihän tuohon meeku n. 100000€/vuosi pikku raha äsjoelle.
    onneksi kurikka ja lapua ymmärtää pysyä pois tuosta kuppauksesta.

    Äänestä

ikinä ei tuu ykskään kone seinäjoelta lentämään, sanokaa mun se sanoneeni... mut tukia noi herrat laskee kun niitä tulee, (kuten aiemminkin) kyllä ne osaa

Äänestä

Kaksi kaveria veti siinä yhdeksän kommenttia. Niistäkin yksi suurimman osan.

Äänestä
  • Jees.
    Lapualainen, joka ei tunne isojakaan kirjaimia.

    Äänestä

  • Lauantain HS:ssa porilainen miljonääri ja lentotouhuissa mukana oleva Ville Majasaari antaa selkeän käsityksensä siitä, millaista bisnestä lentoliikenteen hoito on. Täysin kannattamatonta, jos tuottoja odottaa. Ne tulevat ihan muusta kuin lentämisestä, oheispalveluista. Syntyykin epäilys, onko Rengosnharjun tekohengityksen tarkoitus vain tarjota eräille lentämistä harrastaville leikkipaikka? Ettei vaan laiteta eteläpohjalaisia yrittäjiä haukkaamaan sitä ihtiään?

    Äänestä

  • Järjetöntä touhua Rengonharjulla.

    Miten paljon maksaisi Seinäjoelle ja lähikunnille kustantaa se kutsutaksi kaikille halukkaille Vaasasta lähteville lennoille? Taatusti tulisi paljon paljon paljon halvemmaksi.

    Äänestä

  • Nimimerkki Kirjanpitoa esittää järkevän vaihtoehdon Rengon lentoasemalle. Vaasan aivan tuossa lähellä ja sieltä on yhteydet niin, että pääsee kätevästi ympäri maailmaa.

    Äänestä

OHHOH ! Jopa oli taas hienosti vedätetty. Eihän mikään muukaan kaupunki osta lentoasemilta mitään palveluja turvatakseen kansainvälistä saavutettavuutta jne. Rengonharjullehan on jo perustettu kenttätoimintoja pyörittävä yhtiö ja KENTTÄÄ KÄYTTÄVÄT YHTIÖTHÄN ne maksavat palveluista tälle yhtiölle. Siis miksi kaupunki vielä maksaa jotakin tukiaisia em. perusteella. Täysin käsittämätöntä. Eikö valtuustossa todellakaan ole ketään, joka näkisi tämä kusetuksen ?

Äänestä

Köyhät täälä itkee...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


surkialtanäyttää kirjoitti:

aikooko pakari kumppaneineen ostaa rengonharjusäätiön vai kuvitteleeko se että saa ilmaiseksi kaikki palvelut.
toivottavasti lunastaa edes konkurssikypsä säätiön velat ettei kuntien tarvitse maksaa tämän uuden viritelmän kustannuksia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu