Vain Suomessa: KRpoliisi tutkii KRpoliisia

"Keskusrikospoliisin mukaan mies kuoli viime yönä sairaalassa eikä asiassa epäillä rikosta. Kuolemansyyn tutkinnan tapauksessa tekee keskusrikospoliisi."

http://yle.fi/uutiset/poliisin_murhan_yrityksesta_epailty_vanki_kuollut_ei_epailla_rikosta/8654128

Olisi ihan mielenkiintoista tietää ko. kuulustelutapauksesta muutakin kuin poliisin oma kertomus. Onko mitään pahoinpitelyä edes tapahtunutkaan ja ketä on pahoinpidelty?
Jutun mukaan kuulusteltava oli sairaalassa ja poliisi ei!
Oliko kuulusteltavalla väärät mielipiteet?

Juttu haiskahtaa ja kauas!
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyllä mies "vapautettiin" armosta kuolemaan vankilastaan ja siitä kierteestä ihan vankilan ja poliisijohdon ilm. jopa poliisijohtaja "vihapuhujien" vihaaja Lasse Aapion päätöksellä!? Ettei vaan poliisi-hitleriksi alkanut johtaja olisi osallinen?

Onko heillä poliisilla nyt tämän ilmeisen kostomurhan tai tuottamuksen aiheuttaneilla hyvä olla?
Kun näitä ns. putkakuolemia ja muita mm. poliisien aiheuttamia kuolemantuottamuksia on vuosittain useita eri puolilla!

Vain harvat jotka säilyvät hengissä niissä esim. pidätystilanteissa saavat oikeutta!
Näitä kuoleman vapauttamia mutta henkisesti poliiseille eliniäkseen aiheuttamansa murhien ja tappojen paine jää useimmiten tutkimatta kun kollegat ovat mukana peittelemässä heidän omia rikoksiaan!

Tähän toivoisin niin poliisihallituksen kuin paikallisten poliisien paneutuvan erityisesti!'

Mutta epäillä sopii kun jo virkakautensa alussa itse tutkintapyynnön kohteeksi joutunut Kolehmainen selvisi kuin ei mitään ja todettiin siis poliisin 'omissa tutkimuksissa' ja syyttäjän toimesta puhtaaksi syytteistä johon oli syyllistynyt edellisessä virassaan!
???

Mutta tämä on melko mystinen juttu, ja nyt tarvittaisiin sitä luvattua poliisin " avointa" tiedottamista! Miksi tämä ahdisteltu ja vangittu mies kuoli VANKILA oloissa!?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454729353292.html

Äänestä

Nyt voimme vaan toivoa poliisimies jonka kohtalo tulla hakatuksi mies kun oli ammattitaidoton ja liian luottavainen kuten nyt lauantain 6.2.-16 HUHUPUHEIDEN perusteella Helsingin iltana ja yöhön varustautuneet (rynnäkkövarustein, lamauttamisaseet ja kumiluotiaseet ym.) ns. turvapaikan hakijoiden illan vieton keskeyttämiseen tai valvontaan että kaikki sujuu kuten hallituksen päämies Sipilä on halunnut vieraitaan kohdeltavan!

Toivotaan tuo hakatuksi tullut ehkä jotenkin 'vähä-älyinen' tms. poliisi joka nyt sairaalassa hoidettavana pääsee hakkaajansa tavoin siitä piinasta ja vaivasta jonka osaltaan aiheutti kanssa ihmiselleen, ja kuolema armahtaa!

Vanki pahoinpideltiin kuolettavasti ja sairaalahoito oli myöhäistä, kuka muuta väittää valehtelee. Kuka tahansa muu kuin Krp voisi sen asian tutkia!
Ihminen on se vankikin!

Syyttäjä toivottavasti löytää syyllisen pian siihenkin kuolemantuottamukseen!? Näin on käynyt lukuisia kertoja ennenkin poliisi suojelee tosiaan ja siksi korruptoitunut järjestelmä vaatii ulkopuolisia toimijoita myös kaduilla ennen kaikkea!

Äänestä

Poliisi eikä varsinkaan KRP tee koskaan rikoksia koska poliisi ja varsinkin KRP on ystävä.

Äänestä

Seuraavan kerran taas kun uutisoidaan ettei 'epäillä rikosta' niin osaamme suhtautua paremmin: Siitä ei ole mitään epäilystä ettei rikosta olisi tapahtunut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


POLIISIVALTIO-SUOMI kirjoitti:

"Keskusrikospoliisin mukaan mies kuoli viime yönä sairaalassa eikä asiassa epäillä rikosta. Kuolemansyyn tutkinnan tapauksessa tekee keskusrikospoliisi."

http://yle.fi/uutiset/poliisin_murhan_yrityksesta_epailty_vanki_kuollut_ei_epailla_rikosta/8654128

Olisi ihan mielenkiintoista tietää ko. kuulustelutapauksesta muutakin kuin poliisin oma kertomus. Onko mitään pahoinpitelyä edes tapahtunutkaan ja ketä on pahoinpidelty?
Jutun mukaan kuulusteltava oli sairaalassa ja poliisi ei!
Oliko kuulusteltavalla väärät mielipiteet?

Juttu haiskahtaa ja kauas!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu