"Olipa kerran... ihmiset kuvittelivat, että fossiilisten polttoaineiden korvaaminen uusiutuvilla tuuli- ja aurinkoenergialla vaarantaisi sähköverkon luotettavuuden. Sitten tuli joitakin suuria maita, jotka osoittivat, että ei se ole niin..."
Noin alkaa artikkeli /1/, englanninkielinen, tässä linkki sen raakakonekäännökseen huonosti englantia osaaville (kuten minä):
https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://thinkprogress.org/climate/2016/02/01/3743082/renewables-revolution/&edit-text=
Perusratkaisut on jo meille tuttuja: parempia siirtoverkkoja. ja energiavarastoja.
Artuikkeli sisältää linkkejä muihin artikkeleihin, joita kannattaa käydä lukemassa. Artikkelin loppukappaleesta:
"Näyttää yhä selvemmältä, että yhdistelemällä tekniikoita ja strategioita voidaan uusiutuvaa sähköä sisällyttää hyvin suuria määriä kustannustehokkaasti sähköverkkoon. "Satunnaisuus"-ongelma on olennaisesti ratkaistu, tahdonvoima-ongelmaa kuitenkaan ei.
Teknologia on valmis. Oletko sinä?
Katso myös "Energiavallankumous (energiakäänne)", http://keskustelu.suomi24.fi/t/14111656/energiavallankumous-(energiakaanne)
(ellei linkki toimi, katso josko profiilisivultani http://www.suomi24.fi/profiili/stuxnet löytyisi toimiva linkki keskusteluun)
/1/ "Why The Renewables Revolution Is Now Unstoppable"
http://thinkprogress.org/climate/2016/02/01/3743082/renewables-revolution/
Noin alkaa artikkeli /1/, englanninkielinen, tässä linkki sen raakakonekäännökseen huonosti englantia osaaville (kuten minä):
https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=http://thinkprogress.org/climate/2016/02/01/3743082/renewables-revolution/&edit-text=
Perusratkaisut on jo meille tuttuja: parempia siirtoverkkoja. ja energiavarastoja.
Artuikkeli sisältää linkkejä muihin artikkeleihin, joita kannattaa käydä lukemassa. Artikkelin loppukappaleesta:
"Näyttää yhä selvemmältä, että yhdistelemällä tekniikoita ja strategioita voidaan uusiutuvaa sähköä sisällyttää hyvin suuria määriä kustannustehokkaasti sähköverkkoon. "Satunnaisuus"-ongelma on olennaisesti ratkaistu, tahdonvoima-ongelmaa kuitenkaan ei.
Teknologia on valmis. Oletko sinä?
Katso myös "Energiavallankumous (energiakäänne)", http://keskustelu.suomi24.fi/t/14111656/energiavallankumous-(energiakaanne)
(ellei linkki toimi, katso josko profiilisivultani http://www.suomi24.fi/profiili/stuxnet löytyisi toimiva linkki keskusteluun)
/1/ "Why The Renewables Revolution Is Now Unstoppable"
http://thinkprogress.org/climate/2016/02/01/3743082/renewables-revolution/
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ai onko satunnaisuus ongelma keski-euroopan ilmastossakin, vaikka sieltä puuttuvat sellaiset viikkokausien korkeapaineiset pakkasjaksot, joita esiintyy meillä Suomessa?
"Kerran tulee olemaan..." alkoi kommunistin ja viherhiipparinkin satu.
"Teknologia on valmis"... Energiavarastot ovat olennainen osa satunnaisuuden kompensoimiseksi mutta teknologia on siinä suhteessa kaikkea muuta kuin valmis. Litiumakut ovat aika varhaisessa kehitysasteessa ja aivan liian kalliita ollakseen kilpailukykyisiä. Power-to-gas teknologian kehitys on aivan alkuvaiheissa ja kustannuksista ei ole paljonkaan käsitystä. Hyvin pitkän kantaman siirtoverkot ovat myös kalliita erityisesti maan alle rakennettuna. Vaihtelevatehoisten uusiutuvien sähkönlähteiden järjestelmäkustannukset ovat hyvin korkeat jos niillä pyritään korvaamaan perusvoimaa.
Ainoa toimiva akusto aurinkoenergian varastoimiseksi on aurinkoenergialla kasvanut biomassa. Suomessa puut.
Se on myös ainoa energiantuotantomenetelmä, joka mahdollistaa todellisen CO2:n poistamisen ilmakehästä ('CO2-vähentäjätkin' vain lisää CO2-päästöjä ilmakehään, vaikka ehkä vähemmän kuin jotkut muut). Menetelmää kutsutaan nimellä kaksoissieppaus - CO2 siepataan kaksi kertaa:
1. Ilmakehästä, esim. puun sitoma CO2. Puu muutetaan pelleteiksi
2. Pelleteistä. Pelletit poltetaan, CO2 erotetaan ja palautetaan maan uumeniin
Kyseinen vallankumous on jo pysähtymään päin:
http://tvky.blogspot.fi/2016/01/tuuli-ja-aurinkovoimainvestoinnit.html
Kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
Heh ;) Toivossa on hyvä elää, vai? Intiaan kuitenkin rakennetaan 100 ydinvoimalan (tehoa yhteensä n. 100 GW) verran aurinkovoimaa!
http://yle.fi/uutiset/yle_intiassa_aurinkoenergiaa_rakennetaan_sadan_ydinvoimalan_verran__fortum_karkkyy_uutta_kasvua/8662503
Intian sijainti on aivan eri kuin Suomen. Lähempänä päiväntasaajaa ja sadekausia vain ajoittain monsuunikaudella. Lämmitykseen ei juuri energiaa kulu ja ruoan valmistukseen etsitään uudentyyppisiä laitteita. 0,31 euron päiväpalkalla ei köyhimmillä alueilla paljoa mitään kuluteta. Pelkällä päiväkäytöllä aurinkoenergia on hyvin toimiva muoto noissa olosuhteissa. Kannattaa aina muistaa tosiasiat kun eri kohteita vertailee. Niin tekevät nuo ammattilaisetkin kyseisiä kohteita suunnitellessaan.
Tehoa sadan ydinvoimalan verran ja vuosituotanto vastaa ainoastaan kymmentä ydinvoimalaa.
Tämä.
Ketjun avausviestistä päätellen hihhuleilla alkaa jo epätoivo vallata alaa kun viherkusetus ei olekaan edennyt viisivuotissuunnitelman mukaan. Seuraavaksi alkaa syyttely.
Joo Pariisissa EU päätti globaalisti JÄLLEEN 3- kertaistaa uudisenegian osuudet murskaavaan 80% tasoon.. Ja ITKUHAN tässä tuli ydinkiimaisuudesta loisiville nettien häirikkö POLIISEILLE!
Miksi muuten nettien poliisipaskat paasaa jostain 0,0000001% akustoista? Kun luokkaa 25% Maailman energiasta luodaan varastoimalla 95% hyötysuhteella JO oleviin vesialtaisiin!
Onko siis POLIISIUS jonkinsortin aivomato, loinen, tai muu älyllisen palkka CCCP- vamman muoto?..
NIIN TOISTETAAN, ETTÄ HITAAMPIÄLYINENKIN SUPO_POLIISI YMMÄRTÄÄ:
POHJOLASSA 1,5snt/kWh hintaista vanhaa tuulisähköä varastoidaan 2snt/kWh hintaisiin vanhoihin vesivoimaloihin. Käytännössä maanosamme R A J A T T O M A A N käyttötarpeeseen!!!!!!!!!!!
AINA osuu ja UPPOO nää Arton oivalteEET!