Oulun sosiaalitoimesta videon julkaissut joutuu käräjäoikeuteen
"Perkele, sano suomalainen, mutta ylpeydellä ja varmuudella siitä, että on tehnyt oikein. Tekisin saman uudelleen koska tahansa."
http://mvlehti.net/2016/02/06/oulun-sosiaalitoimesta-videon-julkaissut-joutuu-karajaoikeuteen/
"Perkele, sano suomalainen, mutta ylpeydellä ja varmuudella siitä, että on tehnyt oikein. Tekisin saman uudelleen koska tahansa."
http://mvlehti.net/2016/02/06/oulun-sosiaalitoimesta-videon-julkaissut-joutuu-karajaoikeuteen/
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jo MV-lehden otsikosta löytyy asiavirhe. Kyseessä ei ollut "pakkohuostaanotto".
Ne lapset oli otettu Lastensuojelulain velvoittamina huostaan, koska laissa määritellyt huostaanoton perusteet oli täyttyneet. Jos vanhemmat on huostaanottoa vastustaneet, niin silloin keissi menee automaattisesti oikeuteen ja oikeus tekee päätöksen.
Nämä lapset oli ilman lupaa vanhempien luona ja vanhemmat kieltäyty itse viemästä lapsia takaisin sijoituspaikkaan. Lain mukaan lapset pitää silloin hakea pois ja kun vanhemmat ei suostuneet yhteistyöhön niin sossujen piti hakea lapset poliisien kanssa.
Olisko sossujen ja poliisien pitänyt jättää noudattamatta lakia?
Vai olisko vanhempien kuitenkin pitänyt viedä lapset yhteistyössä takaisin sijoituspaikkaan?
No ei niiden ainakaan olis pitänyt kutsua paikalla ihmistä, joka videoi tapahtuman. Nyt se on ikuisesti netissä. Tosi kiva näille lapsille!