Siis en ollenkaan ymmärrä näitä jotka eivät osaa nyt minkaanlaista kritiikkiä hyväksyä tämän olevan ns. pakolaistilanteen tiimoilta.
Minusta se on erittäin outoa.
Tässähän on kyse todellisen hädän siivellä ratsastavasta suuresta kusetuksesta ja ihmisten hyväksikäytöstä.
Ja tätä nämä kritiikittömät muka suvaitsevaiset vain vahvistavat
Minusta se on erittäin outoa.
Tässähän on kyse todellisen hädän siivellä ratsastavasta suuresta kusetuksesta ja ihmisten hyväksikäytöstä.
Ja tätä nämä kritiikittömät muka suvaitsevaiset vain vahvistavat
Vastaukset 25
Vanhimmat
koska he näkevät vain sen mikä on 10 sentin etäisyydellä. He eivät halua ottaa selvää asioista tai sitten he ovat itse salakuljettajia. Veikkaan tyhmyttä syyksi.
Ei puututa tai kommentoida asioiden lähtökohtia tai syitä vaan niitä jotka eivät tykkää kuran roiskimisesta.
Tajutkaa nyt, että parin sadan kotouttaminen kerralla "onnistuu" eri tavalla kuin kymmenien tuhansien pakkosijoitus.
Ne ei raiskaa vain naisia, siellä kaikki, myös pojat ovat pohjattoman kaltoinkohtelun kohteena. Laitan pari linkkiä ja miettikää, mitä tai ketä ne oikeastaan lähtevät karkuun? Millainen "uskonto" tai kulttuuri niillä on? Kyllä- ne tuo sen mukanaan. Miksi ne yht äkkiä "tajuaisi" mikä on Oikein tai Väärin. Se oikeus ja vääryys ovat aika suhteellisia ja erilaisia erilaissa kulttuureissa. Suurinosa tähän asti tänne tulleista on nuoria miehiä ja nuoret ovat hyvin itsevarmasti sitä mihin ovat oppineet. TE ETTE nyt tajua MISTÄ TE SOIMAATTE Mamu-KRIITTISIÄ.
http://yle.fi/uutiset/havaistyt_pojat/7590191
http://yle.fi/vintti/yle.fi/atuubi/atuubi.yle.fi/node/9685.htm
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1425442847571
http://areena.yle.fi/1-2377720
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3434708/Iraqi-migrant-raped-10-year-old-boy-swimming-pool-Vienna-told-police-sexual-emergency-hadn-t-sex-months.html
ja näitä uutisia pursuaa ruotsista ja pitkin maailmaa.
Näyttääkö tuo meno siltä, että sitä kannattaa oikein hakemalla hakea tänne? Nuo tarvitsevat ensisijaisesti mielenterveyspalveluita ja UUDEN lapsuuden.
Mä en tajua teitä sinisilmäiset kaiken vastaanottavat ihmiset. TE asetatte toiset vaaraan omalla tietämättömyydellänne.
EI NÄITÄ ONGELMIA RATKAISTA SILLÄ, ETTÄ NE RAISKAAJAT KÄRRÄTÄÄN TÄNNE. Se ratkaisu ja ihmisoikeusmuutos ja asenne pitää tehdä lähtömaahan ja -maassa.
Viha, väkivalta ja sota traumatisoi. Silti
"Poliisitarkastaja Tommi Reenin mukaan turvapaikanhakijoiden osuus seksuaalirikoksista on kaikki seksuaalirikokset huomioon ottaen kohtuullisen pieni."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012921034439_uu.shtml
Suomalaisetkin on varmaan maailmalla leimattu polttopullojen heittelijöiksi ja nahkatukkapartioiksi. Se on pieni osa totuutta.
Niin. Vaikka vastustan kaikkea rikollisuutta ja toisten sortamista, ja en ole hyväksynyt niidenkään tapaa, jotka keräävät sievoisia summia jopa hädänalaisten kustannuksella, niin en ole tosiaan julkisesti sitä kritisoinut.
Ja Suomen maine ei tietysti ole yhtään parantunut tämän muuttovirran aiheuttamien tapausten johdosta.
Tuo mistä nimimerkki 'kulttuuri_ongelma' kirjoitti, on järkyttävää, josta on itsellänikin ollut aikomus kirjoittaa. Miksi feministit ei puhu tästä Afganistanin lasten elämän tuhoamisen kulttuurista vaan tyytyvät haukkumaan suomalaisia miehiä. Seksuaalista väkivaltaa kokenut lapsi helposti toistaa samaa mallia aikuistuttuaan ellei sitten ole päässyt lapsena/nuorena irti hyväksikäytön kierteestä turvalliseen ympäristöön.
Pohdituttaa miksi esim. Nasima Razmyar, jonka unelmana on maailma, jossa jokaiselle on sijaa, niin innokkaasti on pyrkinyt vaikuttamaan suomalaiseen politiikkaan ja kannattamassa maahantulijoita, mikä on itse asiassa sellaisen kulttuurin ja maailman kannattamista, jossa kaikilla ei ole yhtälaista sijaa elää turvallisesti. Hyödyllisempää olisi, jos menisi kotimaahansa, perustaisi orpokoteja, joissa hyväksikäytetyt katulapset saisivat elää turvassa, saaden koulutusta ja eväät parempaan elämään. Näin tehden hän pelastaisi maailmaa huomattavasti enemmmän kuin täällä nysväämällä humanistin kaapu yllään ja haukkumalla suomalaisia rasistiksi. Meidän yhteiskuntamme on jo sillä tavalla ‘valmis’ ettei täällä tarvita muualta tulijoita määräämään meidän kulttuurimme rakentamista sellaiseksi, joka on vihamielinen meille.
Nasimalle kansallisuus on tunne eli tyypillinen suvakin toimintaa ohjaava vaikutin. Koska hän tuntee olevansa suomalainen, niin hän on suomalainen. Eihän kansallisuus ole tunne kuten rakkaus tai viha vaan se on äidinmaidossa sukupolvien ajan imetty kansallinen identiteetti, joka esim. ymmärtää kansallisten ikonien merkitykset. Kansalaisuuden voi ottaa muutaman vuoden täällä asuttuaan, mikä on pelkkä rekisteröintitoimenpide, mutta ei se tee ihmisestä sielultaan suomalaista. Sellaiseksi ei kasveta välttämättä yhden eikä kahdenkaan sukupolven aikana. Nasiman tunne suomalaisuudesta tuotti kyllä melkoisen kulttuurimokan, kun väitti, että naisen kehon seksualisoinnilla ja hyväksikäytöllä on myös suomalaisessa kulttuurissa pitkät perinteet, siitä on perusteena hänen mukaansa Gallen-Kallelan maalaus, jossa Väinämöinen havittelee alastonta Aino-neitoa!
Se mikä ihmetyttää suvakkien käytöksessä on kykenemättömyys nähdä oleellista. Polttopulloiskuja pöyristellään mutta samanlaisessa kuolemanvaarassa ollaan sairaloissa ja hoitolaitoksissa päivittäin liian vähäisten resurssien vuoksi. Maahantulijat saavat mahansa täyteen aamusta iltaan ruokaa kaksine lämpimine aterioineen ja ilta- ja aamupaloineen. Lisäksi ollaan auliita täyttämään heidän nurinansa huonosta ruuasta. Vanhukset hoitolaitoksissa ja kotona ruokapalvelun piirissä saavat tyytyä sian ruokaan, näivettyen lopulta hengiltä liian vähäisen ravinnon takia. Vanhusten rahat kyllä kuitenkin kelpaa, heidän jotka tätä maata ovat rakentaneet. Nuoret riskit miehet lompakko paksuna, vartalot bodattuina saavat ilmaiseksi mahaansa vaikka kymmenen jauhelihapihviä per ateria. Nyt voisi presidentti hallitus palkastaan järjestää linkin sotaveteraanille kunniakkaan loppuelämän, pelkkä Linnan juhlissa silmät kosteana sotaveteraanien iltahuudon kuuntelu kun ei paranna juhlat mahdollistavien veteraanien hävettävän ala-arvoisia elinolosuhteita:
https://www.facebook.com/notes/tiina-koskinen/joko-täältä-pääsee-pois/10153791698931125
On todellla röyhkeää ruokapalveluista vastaavien kommentit tarjoamiensa aterioiden täyttävän ravitsemusneuvottelukunnan ravitsemussuositukset:
http://mediaoulu.fi/2015/04/vanhuksille-tarjotaan-ala-arvoista-ruokaa/
/mvlehti.net/2016/01/03/paivan-kuva-vanhuksen-ruoka-annos-ruotsissa/
Vertailun vuoksi:
https://www.facebook.com/nommetv/photos/a.349964085075411.78519.338313696240450/1006593466079133/?type=3
Seuraavassa erään kansalaisen purkaus voimattomuudesta typerryttävän epäoikeudenmukaisuuden edessä, vaikka otsikko kuuluisi olla: Olen realisti olosuhteiden pakosta.
“Mistä syntyy rasismi, mistä syntyy sisarkateus.?? Molemmat syntyy siitä, että ei saa tasavertaista kohtelua! Kuka sen aiheuttaa? Sen aiheuttaa rasistinen yhteiskunta, joka luokittelee ihmisiä paremmuusjärjestykseen, ja kohtelee heitä luokittelun mukaisesti. Samasta syystä syntyy sisarkateus.” http://mvlehti.net/2016/02/09/olen-rasisti-olosuhteiden-pakosta/
http://mvlehti.net/2016/02/06/tositarinoita-hyvinvointivaltiosta/
Suvakkien koottuja möläytyksiä on koonnut Tuonen Joutsen blogi: http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2016/02/miten-ne-kehtaa-tyrmistyttavimmat.html
jossa on muitakin hyviä kirjoituksia, mm. tämä naisen näkökulma katupartiointiin: http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2016/02/kylla-minun-nimissani-valtakirja-suomen.html
Mediatutkija Camilla Haaviston moraaliton tutkimustulos: "Maahanmuuttajat sinänsä eivät ole tuoneet mitään huonoa. Toki on joitain heihin liittyviä negatiivisia ilmiöitä, mutta ne eivät ole maahanmuuttajien vaan yhteiskunnan tuottamia."
Halla-aholla olisi asiaa suvakkitädeille, jo vuosia sitten: http://www.halla-aho.com/scripta/acrobat_distiller.html
Tässä vanhuksen ruoka-annoskuva, toivottavasti toimii:
http://mvlehti.net/2016/01/03/paivan-kuva-vanhuksen-ruoka-annos-ruotsissa/
Suvakkien (ne wellcome refugees unelmoijat) käsitys maailman pelastamisesta on epärealistinen. Professori Vesa Kanniaisen esimerkki kertoo yksinkertaisesti suvakkien maailmanhalauksen järjettömyyden: Hukkumassa on kaksi lasta, omasi ja etnistä alkuperää oleva, mahdollisuutesi pelastaa vain toinen, kumman pelastat? Vastaus ei liene kenellekään epäselvä, ja Kanniainen sanoo, että tässä mielessä olemme kaikki ”rasisteja”.
Mutta noin yleensä, onko niitä rasisteja niin paljon kuin suvakit väittävät. Rasismi on syvältä mutta niin on syvältä aiheettomasti rasismista syyttelykin.
http://realitysocial.net/index.php/fi/reality/blog/entry/2016/01/rasisti-vai-realisti
En malta olla laittamatta muitakin hyviä linkkejä luettavaksi.
Tähän ollaan tultu:
https://malluaisentoinen.wordpress.com/2016/01/24/salainen-eutanasia-euroopan-sairaaloissa-joan-riversin-outo-kuolema/
“Yksi vasemmiston keskeisistä periaatteista on, että totuudella ei ole väliä ja myös kaikki likaiset ja väkivaltaiset keinot ovat hyväksyttäviä, jos ne edesauttavat sosiaalisen oikeudenmukaisuuden toteutumista. Niinpä vasemmistomedian näkökulmasta on oikeutettua valehdella, vääristellä, liioitella, yleistää, mustamaalata ja demonisoida, jos se edesauttaa rasisteiksi, fasisteiksi ja islamofoobikoiksi leimattujen toisinajatteljioiden eliminoimista ja vaimentamista, utopistisen tavoitteen saavuttamista ja ennen kaikkea oman hyvän ihmisen imagon ylläpitämistä.”
http://mvlehti.net/2015/12/19/lukija-kuinka-vasemmistomedia-manipuloi-ja-vahingoittaa-tietoisesti-ihmisia/
Ei pidä ihmetellä, jos jotkut kiukkuiset kansalaiset toivovat suvakeille itselleen raiskattujen naisten kohtaloa, sen verran ääliömäisiä ovat nuo kansakunnan suvakkihuorat = maansa myyneet kansanpetturit. (James Hirvisaaren käyttämä ilmaus)
https://www.facebook.com/junes.lokka/videos/605479446269831/
Vielä tsetseeninaiselta terveisiä suvakeille:
https://www.facebook.com/junes.lokka/videos/605851109565998/
ja muistutus ketkä niitä kovimpia rasisteja ovatkaan:
http://mvlehti.net/2016/02/01/rasistisista-rikoksista-epaillyt-2005-2014-koostetilasto-ulkomaalaiset-kovimpia-rasisteja/
Sivilisaation tuho Calaisissa, koko kaupunki on miehitetty, maahantunkeutujat saavat tehdä ihan mitä tahansa, poliisi ei enää ota rikosilmoituksia vastaan, mutta rankaisee paikallisia jos tulee yhteenottoja. Miten voi ollakin niin yksi yhteen mitä meilläkin on. Ryöstelevät barbaarit tunkeutuvat jopa ihmisten koteihin keskellä kirkasta päivää. Siltikin siellä on vielä niitä hölmöjä, jotka huutaa rajoja auki! Katsokaa video, tätä tulee olemaan meilläkin, jos virtaa ei saada pysäytettyä:
https://www.youtube.com/watch?v=UKAQX74yRyc
Eihän niillä suvakeilla ole muutenkaan mitään järkeä eikä logiikkaa suhtautumisessaan tähän turvapaikanhakijakriisiin. Järjen käyttö on heillä kielletty, ja jos joku yrittää puhua tosiasioista, he panevat kädet korvilleen ja huutavat "rasisti, rasisti!". Tosiasioita he pelkäävät, koska ne rikkovat heidän unelmansa, ja sitä unelmaa ei saa rikkoa, vaan mieluummin mennään silmät kiinni ja kädet korvilla suoraan suohon. Ollakseen suvakki täytyy ripustaa aivot naulaan ja painaa eteenpäin pelkän tunteen pohjalta.
Osaatko määritellä suvakin? Ovatko he homogeeninen ryhmä? Ketkä ryhmään kuuluvat?
Minä osaan määritellä rasistin. Rasisti arvottaa oletetun ihmisryhmän esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät.
Keppihevosilla ratsastavat ovat itse sotkeutuneet keppihevosiinsa :)
>> Siis en ollenkaan ymmärrä näitä jotka eivät osaa nyt minkaanlaista kritiikkiä hyväksyä tämän olevan ns. pakolaistilanteen tiimoilta.
Tässähän on kyse todellisen hädän siivellä ratsastavasta suuresta kusetuksesta ja ihmisten hyväksikäytöstä. <<
Tästä maasta eikä varmaankaan kohta koko Euroopasta taida löytyä montakaan ns suvakkia, joka ei haluaisi lopettaa tätä hallitsematonta maahanmuuttoa. Haluaisin minäkin. Sen lopettamisen keinovalikomasta sen sijaan tuntuu olevan erimielisyyttä.
Onhan heitä vielä kädet levällään olevia: RKP, vihreät, vasemmisto, Sipiläkin hätätilanteessa ottaisi nykyistä enemmän lisää ja hänhän haluaisi ottaa 600 syyrialaispakolaista Turkista kun omaan taloonsa ei sitten haluakaan sotkijoita.
Orjuutetut mamulapset ja -naiset suvakit uhraa propagandansa alttarille. Suvakit ja liberaalit ovat kyllä Amerikan 1800-luvun orjuutta vastaan ja siitä uskovia syyllistävät, mutta nykyorjuutta suosivat täysillä. Aikamoista kaksinaismoraalia.
Kommentissa ei ole yhtään totuuden sanaa. Rakenna vain maailmankuvasi valheiden varan, mutta älä tuputa niitä muille.
No ainakin sulla näyttäis olevan omatunto tallella, kun vieroksut noita asioita. Parempi olisi kuitenkin kertoa suvakeille, etteivät enää peitä orjuuttajien tekoja propagandasyistä.
>Suvakit ja liberaalit ovat kyllä Amerikan 1800-luvun orjuutta vastaan ja siitä uskovia syyllistävät
No uskoviahan ne orjuuttajat olivat kaikki ja kristinuskolla sitä orjuutta perusteltiin. Miten tuo pitäisi sanoa jos ei toden mukaan?
Ikävä kyllä krisityt puolustivat orjuutta eli se on totta. Sitä jopa perusteltiin Raamatulla. Mutta sen verran korjaan, etteivät kaikki krisityt niin tehneet vaan juuri se konservattivisin osa.
Suivakit outoja ja tiedämme kaikki mistä puolueesta ovat kieroilijat. Naiset ahdistuksessa pakolaisleireillä ja nämä nuoret hyväkuntoiset miehet täällä. Tilanne on erittäin outo. Laitetaan yksi pakolaiskeskus mihin tahansa Suomessa ja sinne nuoria hyväkuntoisia naisia vain. On avustajia ja paljon eikä yhtään mitään häiriöitä. Miksi ihmeessä tämä on toisinpäin suivakit? Eikö hevosten pitäs liikkua naisten puolesta?
Muslimit ei maailmasta lopu! Ennemmin loppuu tila Euroopasta kuin noiden ählämien invaasio Eurooppaan!
No suvakitkin ovat kovin heterogeeninen ryhmä.
Niisä on näitä hörhöjä ja fundia mutta on niissä joitakin ihan tolkun tyyppejäkin.
Suvakit näyttää nyt hyväksyvän orjuuden eri muodoissaan, kun muslimit sitä toteuttaa? Näinkö on asian laita?
En tiedä keitä nuo teidän ”suvakkinne” ovat. Suurin osa tavallisista suvaitsevaisista on jo vuosien ajan ollut huolissaan siitä, miten mm. salakuljetus, huumekauppa jne. lisääntyvät.
Tämä on yksi niistä asioista joita mm. EU:n tuloa vastustettiin. Liian vapaa kulkeminen mahdollistaa myös rikollisuuden. Onneksi sekä tulli että poliisi ovat kehittäneet uusia menetelmiä rikollisuuden suhteen. Yksi niistä on kansainvälinen yhteistyö.
Suivakit kaikessa väärässä. Lemaavat väärin perustein ihmisiä. Hurkastelevat totuuksilla kääntäen totuuden vääräksi. Nyt Tsekit näyttää sen mistä kaikki puhunut. Tsekit ottaa vastaan kristittyjä perheitä siis naisia lapsia vanhuksi ja miehiä. Tätä kannatamme. Ymmärtääkö suivakit tätäkään siis perheitä ei vain nuoria miehiä ilman papereita, joista ei tiedetä mitään ketä ovat. Hurkastelijoilla on vain polittinen tarkoitus leimailla ja vääristellä.
Minusta vaikuttaa, että suvakit ovat satuolentoja, joiden ominaisuuksiin lisätään omia hyvin subjektiivisia mielikuvia,
Kyllä. Mihinkähän ne kultuurimarxislaiset ym. jäivät? Melkoinen mielikuvitusmaailma täällä jollain on.
aloittajalle voisi sanoa että sinut voisi salakuljettaa tuonne uralin taakse