Onko uusi uskonpuhdistus kirkossa mahdollinen?

Ensi vuonna tulee kuluneeksi 500 vuotta siitä kun Martti Luther naulasi kuuluisat teesinsä Wittenbergin kirkon oveen. Siitä katsotaan uskonpuhdistuksen alkaneen.

Nyt lähes viisisataa vuotta myöhemmin suurin osa kristikuntaa tarvitsisi uuden uskonpudistuksen koska edellinenkin jäi useimmilta monin osin kesken ja uutta roskaa paavilta maailmalta ja keleeltäkin on tullut lisää niiden opetukseen ja julistukseen ties miten paljon.

Uskonpuhdistus ei koskaan onnistu ilman hengellistä heräämistä Jumalasuhteen korjaantumista (Kristuksen asumista sydämessä) . Kun, nämä toteutuvat tulee ihmiselle halu päästä eroon kaikesta synnistä ja saastasta joka vie siunauksen elämästä vahingoittaa suhdetta Kristukseen.

Kysymykseen onko uusi uskonpudistus kirkossa mahdollinen ja kannattaako Jeesusta rakastavan jäädä sitä langenneessa seurakuntaan odottamaan. Raamattu vastaa hyvin selvästi ja tyhjentävästi.

"Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.” (Ilm.18:4)
1457
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei tarvita enää uskonpuhdistusta.

Uskostapuhdistus on nimittäin menossa kiihtyvällä vauhdilla.

Taikauskosta on aika päästä eroon.

Äänestä
  • Jos evl.kirkko ei palaa alkulähteillee niin se ajautuu lopulliseen tuhoon. Sosiaalinen evankeliumi on selainen, että ei sitä kirkosta haeta sen hoitaa ihan muut tahot. Korkon hengellinen tila on surkea ja huolestuttavinta on se, että kirkonjohto on tilanteeseen täysin tyytyväinen.

    Äänestä

  • kirkon.jättänyt.uskova kirjoitti:

    Jos evl.kirkko ei palaa alkulähteillee niin se ajautuu lopulliseen tuhoon. Sosiaalinen evankeliumi on selainen, että ei sitä kirkosta haeta sen hoitaa ihan muut tahot. Korkon hengellinen tila on surkea ja huolestuttavinta on se, että kirkonjohto on tilanteeseen täysin tyytyväinen.

    Alkulähde lienee mielestäsi jeesustaru.

    Pikkuinen ongelma on tässä kohtaa se, että usko jeesustaruun ei tee jeesuksestasi todellista.

    Eikö tunnumerkilliseltä, että juutalaisten kuninkaasta ja monia ihmetekoja tehneestä jonglööristä ei löydy ainoatakaan aikalaisen tekemää historiallista merkintää? Kaikki hänestä kirjoitettu on kirjoitettu vuosikymmeniä hänen väitetyn kuolemansa jälkeen.

    Melkoisella vaarmuudella historiallista jeesusta ei koskaan ollut olemassakaan. Tämä tosiasiahan ei tietysti uskovaisia vaivaa, mutta siitä herää kysymys jeesuksen kanssa jatkuvasti keskustelevien uskovaisten mielenterveydestä. Taitavat nimittäin keskustella oman päänsä sisällä elävän jeesusmadon kanssa?

    Äänestä

  • Tulkoon nyt arkkipiispa katsomaan tänne, kuinka "herttaisia" nämä ateistit ovat. Miksi hän on liittoutunut näiden kanssa? Miksi näiden ei tarvitse katsoa peiliin? Eikö hän tiedä, että jos pelkästään kehuu ihmisiä kuten he-maa, siitä tulee tuollainen. Ei ole kukaan sanonut, katso peiliin. Se on ihmisluonto. Jos kirkko vain haukkuu itseään ja arvostelee itseään, ihmiset todellakin ovat niin typeriä että luulevat itseään täydelliseksi, ja kirkkoa ja kristinuskoa ainoaksi syylliseksi. Vähän ajan päästä he alkavat toistella kuin papukaijat kristinuskon pahuutta tai sitten vain pilkata toisen ihmisen pyhiä asioita. Eivät nämä ole hyviä ihmisiä.

    Äänestä

  • he-ma on toki jokin pikkutekijä, mutta eivät Hesarin raavaat elitistiset aggressiiviset ateistit ja agnostikot ja se muu porukka, jonka kanssa liittoudutaan.

    Minkä vuoksi tuollaisten annetaan tuhota kirkko? Mitä me teemme ateisti/agnostikko/new age/Karhun kansa/islam/buddha-"kirkolla"?. Saanko kysyä nyt tällaista? Eikä he-ma sitä paitsi missään oloissa tule liioin kohottamaan, arkkipiispahyvä, elintasoasi, joka on jo riittävän hyvä.

    Äänestä

  • jasiinäkintaasyksi kirjoitti:

    he-ma on toki jokin pikkutekijä, mutta eivät Hesarin raavaat elitistiset aggressiiviset ateistit ja agnostikot ja se muu porukka, jonka kanssa liittoudutaan.

    Minkä vuoksi tuollaisten annetaan tuhota kirkko? Mitä me teemme ateisti/agnostikko/new age/Karhun kansa/islam/buddha-"kirkolla"?. Saanko kysyä nyt tällaista? Eikä he-ma sitä paitsi missään oloissa tule liioin kohottamaan, arkkipiispahyvä, elintasoasi, joka on jo riittävän hyvä.

    Mielenkiintoista, että teillä ei ole mitään sanottavaa mielikuvitusjeesustanne ja uskoanne puolustaaksenne, ilmeisesti tekin hyvin ymmärätte palvelevanne epäjumalaa?

    Sensijaan näette asialliseksi pitää kritiikin esittäjää epämiellyttävänä. Todellakin osoitatte kummallisella tavalla kristillistä lähimmäisenrakkautta, mutta ehkä se liittyy tuohon ymmärrykseenne jumalanne epäjumaluudesta. Mitäs sitä turhaan epäjumalan käskyjä noudattamaan, kunhan muistaa häntä palvoa.

    Äänestä

  • Lakkaan nyt jo hyvänen aika jankuttamasta lähimmäisenrakkaudesta, noin häijy ja lähimmäistä rakastamaton ihminen. Joku kristitty saattaa kehittyä niin pitkälle Jumalan avulla, että pyytää anteeksi kiusaajiltaan, mutta ei Jeesus sinua lähimmäisenrakkaana pidä, saati että sinun kannattaisi avata siitä vähääkään suutasi.

    Se on rakkautta, että minä varoitan, ettei kirkkoa anneta teidän käsiinne.

    Äänestä

  • jasiinäkintaasyksi kirjoitti:

    Lakkaan nyt jo hyvänen aika jankuttamasta lähimmäisenrakkaudesta, noin häijy ja lähimmäistä rakastamaton ihminen. Joku kristitty saattaa kehittyä niin pitkälle Jumalan avulla, että pyytää anteeksi kiusaajiltaan, mutta ei Jeesus sinua lähimmäisenrakkaana pidä, saati että sinun kannattaisi avata siitä vähääkään suutasi.

    Se on rakkautta, että minä varoitan, ettei kirkkoa anneta teidän käsiinne.

    Edelleen, näin ateistina, muistutan, että kolmiojumalan palvelijan tulee rakastaa myös vihollistaan.

    Ilmeisesti kolmioepäjumalan palvelijoille, kuten muidenkin epäjumalien palvelijoille on ihan sama mitä sanoo ja tekee, kunhan väittää epäjumalaan uskovansa.

    Tyypilliseen uskovaisen tapaan varmaan kohta väität osaavasi raamattusi takaperinkin. Kuunteles joskus, sieltä kuuluu näin:

    tee sshhaaiitaaanaan ppaallveeeliiijaat uusskookhaaa miinnhuunn beellzeeebuuubiin...

    Äänestä

Jeesuksen suhde Jumalaan ei tainnut korjaantua koskaan kun Jeesus teki niin paljon syntiä eikä hän koskaan päässyt siitä eroon:
http://see_the_truth.webs.com/sinning_nazarene.html

Jeesus ajoi temppelistä ulos väkeä väkivallalla.
Jeesus rikkoi sapatin ja julisti olevansa lainyläpuolella vaikka on itse kertonut, että ei tullut kumoamaan "lakia ja profeettoja" (Tanakh, Vanha testamentti).
Jeesus karkoitti riivaajia sikoihin aiheuttaen eläimille turhaa kärsimystä ja kuoleman.
Jeesus ylpeilee Raamatussa toistuvasti.
Jeesus on surkea vieras joka on törkeä isännöitsijoille kuten Martan tapauksesta selviää.
Jeesus ei kunnioittanut vanhempiaan vaikka vaati sitä muilta.
Jeesus vastustaa ihmisen luonnollista seksuaalisuutta:
(Matt: 19:12 "Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon." matt. 18:8-9)

Äänestä

Uskonpuhditus on menossa, jos uskaltaa arvostella islamia on rasisti ja syyllistyy kiihotuksesta kansanryhmää vastaan. Raiskatut on syyllistetty pikkulutkiksi ja lätkäpelaajat joukkoraiskaajiksi,koska matutkin joukkoraiskaavat. Suomalaisiin ryhmiin voi kohdistaa mitä tahansa syytöksiä, tässä on kunnostautunut kirkko ja Yle.

1Äänestä
  • Kyllä, maailmaa valmistetaan antikristukselle.

    1Äänestä

Kirkko kuolee ennen puhdistusta!

1Äänestä

Joskus potilas kuolee leikkauspöydälle.

Äänestä

evl. kirkko on jo oman tuomionsa lukenut hylkäämällä Jumalan Sanan ja mielistelemällä maailmaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


zed74 kirjoitti:

Ensi vuonna tulee kuluneeksi 500 vuotta siitä kun Martti Luther naulasi kuuluisat teesinsä Wittenbergin kirkon oveen. Siitä katsotaan uskonpuhdistuksen alkaneen.

Nyt lähes viisisataa vuotta myöhemmin suurin osa kristikuntaa tarvitsisi uuden uskonpudistuksen koska edellinenkin jäi useimmilta monin osin kesken ja uutta roskaa paavilta maailmalta ja keleeltäkin on tullut lisää niiden opetukseen ja julistukseen ties miten paljon.

Uskonpuhdistus ei koskaan onnistu ilman hengellistä heräämistä Jumalasuhteen korjaantumista (Kristuksen asumista sydämessä) . Kun, nämä toteutuvat tulee ihmiselle halu päästä eroon kaikesta synnistä ja saastasta joka vie siunauksen elämästä vahingoittaa suhdetta Kristukseen.

Kysymykseen onko uusi uskonpudistus kirkossa mahdollinen ja kannattaako Jeesusta rakastavan jäädä sitä langenneessa seurakuntaan odottamaan. Raamattu vastaa hyvin selvästi ja tyhjentävästi.

"Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.” (Ilm.18:4)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu