Muoviroska uhkaa valtameriä.
http://yle.fi/uutiset/merten_muoviroska_peittaa_jo_40_prosenttia_merten_pinta-alasta__keksijat_taistelevat_jattilaisongelmaa_vastaan/8610827
Millaisilla keinoilla rehellinen kreationistinen tiede lähti ratkomaan pulmaa? Voisivatko atte-evokit malttaa jonkin aikaa olla vastaamatta?
http://yle.fi/uutiset/merten_muoviroska_peittaa_jo_40_prosenttia_merten_pinta-alasta__keksijat_taistelevat_jattilaisongelmaa_vastaan/8610827
Millaisilla keinoilla rehellinen kreationistinen tiede lähti ratkomaan pulmaa? Voisivatko atte-evokit malttaa jonkin aikaa olla vastaamatta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Polymerisaatiotiede, kemiallinen teknologia, tuotti tämä muovin. Kun ihminen "viisaudessaan" keksi hiilivetyjen polymerisoinnin syntyi muoviteknologia.
Eipä tätä keksiessä ajateltu lainkaan kierrätystä eli luonnon säästämistä turhalta roskalta.
Muoviroska ei ole kreationistien vika, tämän ongelman tuottivat rajattomasti tieteenseen uskovat skientistit. Luulivat muovin keksimistä inhimillisen älyn evoluutioksi (kehittymiseksi huippuunsa).
Sama virhe eli kertakäyttökulttuuri jatkuu teknologian evoluution palvomisena. Kovin vähän panostetaan luonnon säästämiseen. Skientismillä (tieteen rajattomalla ihastelulla) on oma hintansa : luonto saastuu ihmisen omin toimin.
Fakta on se, että ihmiskunta ei kykene hallitsemaan tieteellistä maailmankuva uskomustaan.
Viestisi ei vastaa aloituksen kysymykseen.
Ilmoitettu poistoon.
"Muoviroska ei ole kreationistien vika"
Eniten muoviroskaa tuottaa länsimaiden uskonnollisin valtio Yhdysvallat, ja miksi ei tuottaisi - luonnonvarathan on Jumala antanut ihmisen käytettäväksi. Ja sinä näyt oppineen heidän hurskastelunsa ilman kritiikkiä.
Ja ongelmaan haettaneen apua vasta kun alkaa olla myöhäistä, ja sitä haetaan - kas kummaa - tieteen ammattilaisilta.
Haepa sitten sitä apua lääketieteen parissa työskenteleviltä psykiatreilta. Vastauksesi kertoo paljon.
Roska sisältää valtavasti energiaa. Muoviroskassa on kiinni 10^20 mikrobia. Roskat häviää heti, kun joku yleinen mikrobi kykenee käyttämään ravintona muovia. Tilanne on sama kuin metsien karikkeessa oleva lingiini. Bakteerit taistelevat ruoasta valtavien energiavarastojen päällä.
Muovin syömisestä olisi iloa kaikille osapuolille, mutta lingiinin hyödyntäminen johtaisi tuhoon, sillä elintärkeä karike häviäisi.
Kumpaakaan mutaatiota ei tule tapahtumaan. Evoluutio ei keksi sattumalta uusia monimutkaisia toimintoja.
Tietääkseni UV-säteily hajottaa muovia. Tuokin muovi siis hajoaa aikanaan ja luonnostaan.