Nyt jo USAssa ja NATO-maissakin myönnetään, että Venäjän Su-35S on tämän hetken tehokkain hävittäjä ja että Venäjän ilmavoimilla ja hävittäjillä on ilmaherruus.
USAssa, NATO-maissa ja Niinistön NATO-Suomessa on toistettu Pentagonin uutista, että Venäjä sijoitti uusimpia "Su-35S-ilmaherruus-hävittäjiään" Syyriaan, joilla Venäjä voittaa helposti NATO-Turkin amerikkalaiset F-16-koneet, joita Niinistö ja Lindberg ovat ostamassa Suomen tulevia F-35:ia korvaamaan ja suojaamaan.
Su-35S on Venäjän ilmavoimien tehokkain konetyyppi vielä tämän vuoden. Sen jälkeen Venäjän ja maailman tehokkain hävittäjä on Venäjän T-50 FA PAK.
Venäjä sijoitti Syyriaan valmiuteen 4 Su-35S-hävittäjää, joilla Venäjä yhdessä Su-34:n, Su-32:n, Su-30:n ja Su-27:n kanssa hoitelee ongelmitta USAn ja NATOn vanhat rupuskakoneet Syyriassa.
USAssa, NATO-maissa ja Niinistön NATO-Suomessa on toistettu Pentagonin uutista, että Venäjä sijoitti uusimpia "Su-35S-ilmaherruus-hävittäjiään" Syyriaan, joilla Venäjä voittaa helposti NATO-Turkin amerikkalaiset F-16-koneet, joita Niinistö ja Lindberg ovat ostamassa Suomen tulevia F-35:ia korvaamaan ja suojaamaan.
Su-35S on Venäjän ilmavoimien tehokkain konetyyppi vielä tämän vuoden. Sen jälkeen Venäjän ja maailman tehokkain hävittäjä on Venäjän T-50 FA PAK.
Venäjä sijoitti Syyriaan valmiuteen 4 Su-35S-hävittäjää, joilla Venäjä yhdessä Su-34:n, Su-32:n, Su-30:n ja Su-27:n kanssa hoitelee ongelmitta USAn ja NATOn vanhat rupuskakoneet Syyriassa.
Vastaukset 76
Vanhimmat
"Nyt jo USAssa ja NATO-maissakin myönnetään..."
Ei haittaisi yhtään jos laittaisit mukaan jonkun lähdeviiteen jossa asiasta on muka kerrottu. Kas kun puolueettomat analyysit kertoo suhdanteista vallan muuta....
Et vissiin tiedä vielä että ihan orvot TseKan iskulauseet päätyy automaattisesti Ville-5v laariin ??
Ihan yksi ainokainen riittää... ettet taas munaa itseäsi perättömillä väittämilläsi.
"Su-35S on Venäjän ilmavoimien tehokkain konetyyppi vielä tämän vuoden."
-Et vissiin ole kuullut että tuon mainitsemasi T-50 FA PAK varsinainenn sarjaalmistus siirtyy ensi vuosikymmenelle ylitsekäymättömien vikojen johdosta. Esimerkiksi Intialle se ei kelvannut edes PUOLEEN hintaan.
"Russian Deputy Minister of Defence Yuri Borisov, has recently announced that the PAK-FA programme may be halted or adjusted, due to the dire conditions of Russia’s economy"
GK:"Заместитель министра обороны Юрий Борисов России, недавно объявила, что программа ПАК ФА может быть остановлено или скорректированы, из-за ужасных условиях российской экономики"
Juri pelkäsi päänsä puolesta ja jätti kertomatta vuoren kokoisista ongelmista rakkineen kanssa......
Jälleeen kerran, tiltujen tietämys kotimaansa Venäjän asioista on ihan naurettavalla tasolla.
Suomi voittaa ilmataistelussa su-35 denin kutebn oheinen videokin todista..https://www.youtube.com/watch?v=wy7bTPP4PF4 :)
Hienoa lentämistä, mutta mitäpä muutakaan voi odottaa Ilmavoimien huippuammattilaislta. "Qvalitas Potentia Nostra" pitää edelleen paikkansa.
KIITOS PILVENVEIKOT JA NYKYPOLVI !!!!!!!!!.
Jo tänä vuonna Venäjällä on täydellinen ilmaherruus kun Venäjällä on SU-35- ja FA PAK -hävittäjät käytössä.
Sen jälkeen Venäjä ei enää ilmaherruuttaan luovutakaan. Se on teknologisesti jo USAta edellä ja ero Venäjän hyväksi vaan kasvaa.
Kiina ostaa 24 kpl SU-35S:ää 2 miljardilla.
Sen jälkeen Venäjällä ja Kiinalla on ilmaherruus yhdessä.
Uutinen:
http://yle.fi/uutiset/venaja_sijoitti_uusimpia_ilmaherruus-havittajiaan_syyriaan__voi_voittaa_turkin_f-16-koneet/8655489
on spekulaatiota.
Jutun viimeinen lause kertoo sen:
Koska S-400 ei ole toimintakäytössä, Venäjä tarvitsee toisenlaisen pelotteen Turkkia vastaan. Suhoi Su-35 olisi juuri sellainen, al-Jazeera päättelee.
al-Jazeera PÄÄTTELEE.
Venäjällä on 7-8 konetyyppiä, joilla se hakkaa Usan ja Kiinallakin jo 4-5 mm. J-10, J-11, J-20, J-31 joilla se hakkaa Usan.
Kiinan muovilelut ovat roskaa Venäjän ja USA:n koneiden rinnalla.
Maailman parhaat:
1.-2. F22 Raptor/Sukhoi PAK
3.-4. Eurofighter/Sukhoi 35
5.-10. F18 Hornet/Rafale/JAS Gripen/Sukhoi 07/Sukhoi 10/Sukhoi 14
Eipä ole kinkkien härveleissä mainitsemista.
Joku kokoomuslainen Natohullu taikka Aku Ankkoja ja amerikkalaisia aselehtiä lukeva pölkkypää on laatinut listan:
F-22 Raptori on epävakaa ja liian kallis lennettävä ja sen tietokonesovellus on 1900-lukua. Susi-kone, jonka tuotanto on lopetettu, joten F-22:sta ei ole mihinkään.
Kiinan J-11 ja J-31 lyövät USAn ja NATOn vanhentuneet härvelit.
Venäjä on alkanut myymään Su-35:sta kun sille valmistuu vieläkin parempi hävittäjä T-50.
Su-35:ia haluaa ostaa Pakistan, Vietnam, Venezuela, Indonesia, Etelä-Korea, Pohjois-Korea.
Heh heh, sehän on everstiluutnantin trollitoimiston laatima lista. Ne ei edes uskalla mainita F-35:sta kun se on paska ja Suomi on ostamassa sen paskan.
Nato-Venäjä-vihaaja-Hesarikin on nöyrtynyt ja YLE. Nekin uutisoivat Venäjän Su-35/ilmaherruushävittäjästä.
Joo YLE teki myös uutisen Venäjän ilmaherruushävittäjästä, jolla se yrittää tehdä S. Niinistölle, J. Niinistölle, Stubbille ja Lindbergille helpommaksi ilmoittaa kansalke että Suomi ostaa 18 miljardilla F-35-hävittäjiä ja yrittää myös saada Suomen kansan hyväksymään F-35:n ostamiset.
"Ainoa selkeästi Su-35:ä parempi hävittäjätyyppi on ASIANTUNTIJOIDEN mukaan vain yhdysvaltalainen tutkassa näkymätön F-22 Raptor."
Tarkoittaako tämä nyt sitten sitä että Venäjällä ei ole ilmaherruutta Syyriassa ?
Kapinallisilla ei tietääkseni ole ilmavoimia ?
Taitavat tarvita niitä herruus rakkineitaan tavallisten siviilien tappamiseen.
Venäjän toimet Syyriassa ovat täyttä typeryyttä !
Venäjänkö toimet typeryyttä?? Eikö Turkki ja Saudit ole toimineet jatkuvasti typerästi aseistamalla ja suojelemalla....kouluttamalla terroristeja? Ihmettelen noin räikeää asioitten tahallista vääristelyä....eihän kukaan voi olla noin tyhmä? Tilanne kärjistyy nyt Syyriassa juuri näiden kahden toimijan ansiosta, siksi sinne todennäköisesti on sijoitettu mm. SU-35S ilmaherruushävittäjiä ja ei suinkaan maataisteluun?
Pitäkööt ryssä primitiiviset putolevinsa :)
Yksikään ryssän lentävistä roskapöntöistä ei pärjää länsikoneille.
Raptor tai F-35 ei EDES NÄY venäläiskoneiden huonoissa tutkissa joten VAIKEA ON RYSSÄN NIITÄ PUDOTTAA :-D
Ei ole todellista vastapainoa näille uusille Venäläiskoneille, siksi juuri Syyrian ilmatilassa ne ovat todellisia 'ilmaherruushävittäjiä' ja niillä on siellä tärkeä tehtävä.
USA:n vasallit Saudit ja Turkki ovat uhka maailmanrauhalle, joten niitä varten pitää olla valmiutta....siksi huippukoneet ovat 60 sekunnin lähtövalmiudessa.
Höpönlöpön pönttö!
Ryssällä ei ole koneissaan edes KELVOLLISIA TUTKIA niin etenkin Raptoreille ja F-35:lle ne eivät kertakaikkiaan mahda mitään. :)
Jo vanha F-16 riittää pyyhkimään minkä tahansa ryssän lentävän roskapöntön helposti alas.
Imbesilli ERommel :)
Su-35S on tällä hetellä maailman paras hävittäjä, kohta se on T-50 FA PAK.
Vaan kun ei ole :)
Venäläisten moottorit ovat alitehoisia ja huonosti suunniteltuja eikä niitä voi edes verrata länsimaisiin P&W:n, GE:n tai Rolls-Roycen laatumyllyisin.
Venäläisissä koneissa on huonot tutkat eivätkä ne erota häivehävittäjää variksesta eivätkä näinollen voi edes lukita niihin ohjuksia.
Sensoritekniikka, ase- ja tietokonejärjestelmät ja avioniikka on ainakin 20 vuotta länsikoneita jäljessä.
Ihan vanha F-16 päihittää leikiten aivan minkä tahansa ryssän lentävän roskapöntön :)
Mitenkä asiantuntijana kuvailet 'alitehoisten' moottorien vaikutukset eri tilanteisiin ilmassa?
Vertaa ( Ai niin kun et osaa ) Pratt&Whitneyn F135 moottoria Saturnin 'himmeleihin' :-D
Imbesilli ERommel :)
Kyllä sorsaparven keulilla lentävä Putin on Venäjän tehokkain ase.
Quack, Quack ...... ;-)
Tilanne on kriittinen Syyriassa, Turkki ja Saudit ovat arvaamattomia diktatuureja. Syyrian armeija ajaa viimeisiä terroristeja Turkkiin ja Turkki keskittää aseistusta rajalle....joutuuko Venäjä nitistämään nämä kaksi diktatuuria?
Je jep !
Super Hornet vs Su 35 Dogfigth - YouTube
https://www.youtube.com › watch › v...
Tossa linkki Venäjän rakkineiden suorituskyvystä.
Ihan mielenkiintoinen katselukokemus vaikka video sisältänee tendensimäistä asennetta?
Paras dogfight-kone taitaa edelleen olla Sopwith Camel. Ei Spitfirekään huono ole.
Mutta mitä ilmataisteluun tulee niin sen voittaa se joka ensin näkee ja ampuu tulematta itse nähdyksi.
Ja siinä leikissä ei venäläiskoneilla ole mitään mahdollisuuksia. Venäläiset koneet sopivat ilmasirkukseen.
Sinulla raukalla ei ole pienintäkään oivallusta siitä....millainen on 'hyvä' kone?
Tuossa edellä paasaat Venäläismoottorien heikkouksista, mutta et sanallakaan siitä miten se ilmenee esim. taistelutilanteissa?
"...miten se ilmenee esim. taistelutilanteissa?"
Esimerkiksi tehojen menetys ja jopa sammuminen on ollut venäläismoottorien kiusana jo pitkään Kyseinen ongelma on ollut myötävaikuttamassa myös Venäläiskoneiden onnettomuuksiin lentonäytöksissä.
"But it turns out, the twin-engine jets have failure-prone motors. Their AL-31FP engines break down with alarming frequency."
Sinulla raukalla ei ole pienintäkään oivallusta siitä asiasta minkälaista romurautaa itäkoneiden moottorit ovat....? Sinulla raukalla ei siis ole pienintäkään oivallusta siitä asiasta mitä suihkuhävittäjälle tapahtuu jos sen moottori sammuu...?
Moottoreissa ei ole mitään hämminkiä, on vain niin että näytöksissä lentoesitysten vaativuus aste on Venäläiskoneilla ihan omassa luokassaan.
Olet sekoittanut asiat raukka, Venäläispilotit pystyvät sammuttamaan koneet ilmassa ja käynnistämään uudelleen.....tämä on niin ylivertaista että menee luonnollisesti Natokiimaisen hilseen yli.
Hyvin noi tuntuu tottelevan mm. Turkkilaisia ohjuksia.
Oliko ihan pakko näyttää taas kerran oma tyhmyytesi...?
Voisit nuolla Reseptin persettä noilla viesteilläsi....
Annas kun mietin uudestaan......... Joo totta se on, kyllä ne ohjuksella karisee taivaalta.
Vietnamissa ampuivat kenttätykillä jenkkien rynnäkkökoneita alas....tallentui jopa videolle yksi tapaus.
Annas kun mietin........Joo, otetaan tää:
List of Soviet aircraft losses during the Soviet–Afghan War
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Soviet_aircraft_losses_during_the_Soviet–Afghan_War
Haluatko Elvistellä lisää ?
Oletko idiootti kun jaksat kerskailla rynnäkkökoneen alas ampumisesta kuin jonakin suurena ihmeenä?
Eihän siihen tarvita kuin parhaassa tapauksessa KIVÄÄRIN KUULA, nehän pudottivat helikoptereitakin jousipyssyillä Vietnamissa.
Sanoppa muuta, sanoisin et nyt olet asian ytimessä.
"Vietnamissa ampuivat kenttätykillä jenkkien rynnäkkökoneita alas"
"Oletko idiootti kun jaksat kerskailla rynnäkkökoneen alas ampumisesta kuin jonakin suurena ihmeenäEihän siihen tarvita kuin parhaassa tapauksessa KIVÄÄRIN KUULA"
Koitatko ruveta päättämään ?
Sun kanssa on kyllä ihan helvetin hauska kinata, puhut itses pussiin mennen tullen. Kaalisoppa tänään vähissä vai ? :D
Eihän siellä Syyriassa vastustajalla edes ole ilmavoimia, joten sana "ilmaherruus" on liioiteltu.
Venäläishävittäjiä ei ole vielä koeteltu todellisissa ilmataistelutilanteissa.
Heh heh heh ei ole koiteltu, ei niin kun ei Usalla ja Natolla ole millä koittaa.
Jenkkien kalustoa ei ole koeteltu muuhun kuin siviilikohteisiin....massiiviset Laosin pommitukset on surullinen esimerkki, atomipommien tehoja tarkasteltiin Japanissa ym.
Napalmin vaikutuksia luontoon ja ihmisiin laajasti Vietnamissa....ynnä erilaisten myrkkyjen ja kaasujen....listahan on loputon?
Älä länkuta, sut on aina niin lapsellisen helppo aina tyrmätä. Ryssä mattopommittaa parhaillaan Syyriassa, tekniikka ei riitä täsmäpommituksiin. Siviiliuhreja jo useita satoja. Venäjän ns. täsmäpommit on Venäjän keksimää tarua, ohjuksetkin lentää minne sattuu.
Taas sekoitit asian tai muistit väärin...USA:han mattopommitti Irakissa juuri B-52 koneilla....taitaa olla sinulle liian vaikeaa erottaa Irakin tapahtumia meneillään olevista Syyrian tapahtumista?
Kuule kaalimaan kakara, ei pommittanut. Yhä kysyn, miten kaalimaan kakaralla voi olla toisen maailmansodan pahimman vihollisen nimmari. Oot ilmeisesti oikea kovaksi keitetty kansallis-sosialisti.
Usa pelkää kun Venäjä myy Su-35:iaan muille maille niin nekin saaat yliotteen Usan ja Naton ilmavoimista.
Buahahhaaa!!!
Kun saat potkut tiltucentteristä voit alkaa tekemään uraa sirkuspellenä :)
KUKAAN ei pelkää ryssän lentäviä roskapönttöjä :)
Su-27 ja Su-35 on hyvännäköisiä hävittäjiä.
F-22 ja F-35 ovat kuin kulmikkaita peltitölkkejä.
Venäjän hävittäjät käyvät kaupaksi. Nyt Iran on ilmoittanut olevansa halukas ostamaan Su-30:iä.
Su-35:t viedään Venäjältä käsistä.
Kylläpä tiltulla on vauhdikas mielikuvitus.
Ilmankos Syyriassa siviilejä kuolee taas kuin kärpäsiä. Kun Assad ei saanut tarpeeksi siviilejä tapettua niin vanja tuli apuun.
Venäjän ilmavoimat tilasi 50 kpl lisää Su-35S:ää.
Niin varmaan kun eivät kykene tekemään mitään parempaa :)
PAKki kun on täysi fakki eikä muissakaan mosseissa ole kehumista :-D
elmikuun 4. ja 11. päivien välisenä aikana, Venäjän sotilaskoneet tuhosivat Syyriassa miltei 1 900 terroristien kohdetta, 510 taistelulennon aikana, ilmoitti Venäjän puolustusministeriön tiedottaja, kenraalimajuri Igor Konashenkov.
"Helmikuun 4. ja 11. päivien välisenä aikana Venäjän sotilaskoneet tuhosivat Syyriassa 510 taistelulennon aikana 1 888 terroristein kohdetta Aleppon, Latakian, Haman, Deir ez-Zorin, Homsin, Hasakan ja Raqqan maakunnissa", ilmoitti Konashenkov.
Konashenkov: Länsimedia valehtelee Venäjän ilmaiskuista Syyriassa
Venäläisten sotilaskoneiden iskuissa tuhottiin Syrian Aleppon maakunnassa kaksi merkittävää terroristien komentajaa, Latakian maakunnassa tuhottiin terroristien tukikohta ja kranaatinheitin asema sekä yhdeksän ammuslastissa ollutta kuorma-autoa, kertoo RIA Novosti.
Konashenkovin sanojen mukaan, torstaina aamulla, Venäjän Hmeimimin lentotukikohtaan on toimitettu noin 50 tonnia humanitaarista apua Syyrian kansalaisille. Elintarvikkeiden ja lääkkeiden ohella mukana on vaatteita, koulutarvikkeita sekä lahjoja lapsille.
Venäjä on antanut ennenkin "lahjoja" lapsille.
https://en.wikipedia.org/wiki/PFM-1
Su35S:kin lentää ääntä nopeammin ilman jälkipoltinta niin kuin PAK FA. Ei näy tutkissa.
Kyllä näkyy.
Ei taida Pafka paljon lennellä, kun moottorit ovat sekundaa :)
Ja niin taisi olla Suhistimen konekin aivan p...skaa.
Voivoi venäläisiä romuja...
Usa, Nato, Turkki, Saudi-Arabia eivät uskalla rypistä Syyriassa vanhoilla F-16-hävittäjillään Venäjän Su-35S:lle.
Usalla ja Natolla ei ole hävittäjää joka pärjäisi Su-35S:lle.
Kaikki Usan ja Naton koneet ovat vanhoja rupuskoita, F-22 on ainoa joka voisi pärjätä edes jotenkin, mutta se on liian kallis käyttää, liian epäluotettava ja liian vanhanaikainen tekniikaltaan.
Onko S-malli paremmin varusteltu, keinonahkaa ratissa ja tekotimantti vaihdekepissä?
Saksan ilmavoimat on antanut ylistäviä lausuntoja SU-35S:stä, jotka osallistuvat yhteisoperaatioihin Saksan Tornadojen kanssa Syyriassa.
Hevonp***aviestin tunnistaa pettämättömästi siitä ettei sille ole mitään taustamateriaalia.
Unohtuikos linkki laittaa mukaan...?
Sen sijaan:
http://www.dailysabah.com/syrian-crisis/2016/02/16/germanys-tornado-reconnaissance-jets-shadowed-by-russian-fighter-jets-in-syria
"Germany's Tornado reconnaissance jets ‘shadowed' by Russian fighter jets in Syria"
-Eli venakot ovat hiippailleet Saksalaiskoneiden kannoilla.
"However the German commander stated that no incidents had occurred so far and the German Tornadoes were neither targeted nor forced out of Syrian air space. "
-Ylistyksestä ei siis tietoa. Saksalaiskoneita ei ole "targeted " mikä tarkoittanee ettei niihin ole otettu tutkalukitusta eikä ole ollut yrityksiä painostyaa pois Syyrian ilmatilasta.
Jos olet löytänyt jonkin ylistykseen viittaavan lausuman niin varmasti kaikki mielenkiinnolla se luettaisiin...!
Mutta foorumin viihteeksi jo kuluneita sanontoja:
" But at the end of the day, the Russian machines still lag behind on in terms of sensors and pilot vehicle interfaces. As such, the ......."
Näitä putolev "ilmaherruus" koneitako Venäjä käytti sairaaloiden ja koulujen pommituksiin?
Siinäpä ryssä hallitsee ilmatilojaan 800 hävittäjällä kun pelkästään USA:llakin on niitä 3000 ja kavereilla vielä 1000 lisää.
Ai niin kavereilla olikin 2000 eikä 1000, sori.
Pastori Silli täällä moro. Tarvii vähän röllätä, kun tää nato kiima noussu jo korviin asti :)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Damaged_US_Army_AH-64_Apache,_Iraq.jpg/1920px-Damaged_US_Army_AH-64_Apache,_Iraq.jpg
http://www.fiddlersgreen.net/aircraft/General-Dynamics-F16/IMAGES/F16-Falcon-Crash.jpg
http://luckypuppy.bravehost.com/MADDOGJET/mishaps/f16crash.jpg
http://www.rob.com/pix/var/albums/oops/f18-crash/Ge96270.jpg
http://www.rob.com/pix/var/albums/oops/f15-crash/Da83558.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/Iraq-downed_uh60.JPG
https://en.wikipedia.org/wiki/1999_F-117A_shootdown
Tää viimenen näille stealth naatiskelijoille :-)
Venäjälle ei enää vittuilla sotilaallisesti.Ohjukset parhaat,Panssarivaunut parhaat,hävittäjät parhaat,sukellusveneet parhaat ja elektroninen sodankäynti parasta.Ei ihme että Putin totesi vuosi sitten Venäjä ei pelkää ketään.Naton kalusto on vanhentunutta rautaa kun rahat on mennyt pankkitukiin ja Kreikkaan.Hahahaha.
USalleei enää vittuilla sotilaallisesti.Ohjukset parhaat,Panssarivaunut parhaat,hävittäjät parhaat,sukellusveneet parhaat ja elektroninen sodankäynti parasta.Ei ihme että Obama totesi vuosisata sitten USA ei pelkää ketään. Venäjän kalusto on vanhentunutta rautaa kun rahat on mennyt varusteluun, epäonnistuneeseen SU PAK FA 50 projektiin ja Putinin taskuun. Hahahaha.
Hyvä ...... ;-)
Usa on jo suunnitellut omen vanhojen F-16-romujen yhteisoperaatioita Venäjän Su-35:n kanssa että Usa pääsee vakoilemaan Venäjän huippukonetta.
Venäjä ei varmaankaan paljasta Su-35:n tekniikkaa mutta sen suorituskyvyn se paljastaa kun jo on tulossa vielä parempi hävittäjä FA PAK T-50.
Koskas se Kuolontähti valmistuukaan?.
TIRSK.
Venäjä ei paljasta Usalle Su 35:sta eikä Su 34:sta.