Hyvä puheenvuoro jälleen Uskontojen Uhrien Tuelta, tällä kertaa perus- ja ihmisoikeustoimintaohjelman valmisteluseminaarissa 4.2.2016 Säätytalossa.
Näistä ongelmista on tällä palstalla kirjoitettu aivan liian vähän, vaikka tarvetta keskusteluun olisi kyllä esim. lasten hyvinvoinnin osalta.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/wp-content/uploads/2016/02/2016piolausunto.pdf
Näistä ongelmista on tällä palstalla kirjoitettu aivan liian vähän, vaikka tarvetta keskusteluun olisi kyllä esim. lasten hyvinvoinnin osalta.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/wp-content/uploads/2016/02/2016piolausunto.pdf
Vastaukset 9
Vanhimmat
UUT tekee kyllä hyvää työtä, vaikka vastustus on uskovien puolelta varmasti voimakasta.
Huomasin että uusimmassa UUT:n Muutos -lehdessä oli kirjoitus homoseksuaalin kokemuksista helluntailaisuudessa. Koska tälläkin palstalla on aiheeseen liittyviä avauksia pilvin pimein, tässäkin on yksi todellisuuteen pohjaava kertomus. Ainakin niiden kannattaisi lukea se jotka kovasti suoltavat täällä vihapuheitaan homoista.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/wp-content/uploads/2015/11/muutos_2015_1_web_reduced.pdf
Jokaisen löhimmäisestään välittävän olisi syytä lukea tuo.
>> Muutos -lehdessä oli kirjoitus homoseksuaalin kokemuksista helluntailaisuudessa. Ainakin niiden kannattaisi lukea se jotka kovasti suoltavat täällä vihapuheitaan homoista. <<
Oletan, että monet konservatiivit eivät pidä homofoobisia puheitaan vihapuheena vaan päinvastoin, he ovat mielestään hyväntekijöitä. Heidän ajattelussaan kaikki mahdolliset poikkeamat omasta vakaumuksestaan ovat Jumalansa tahdon vastaisia ja siksi he ovat mielestään laupiaita samarialaisia halutessaan kitkeä nuo asiat tästä yhteiskunnasta.
Näin he kokee, vaikka noihin tavoitteisiinsa päästäkseen he olisivat valmiita yh-lasten pakkohuostaanottoon, väärien uskomusten ja homoseksuaalisuuden kriminalisointiin, he vaihtaisivat demokratian teokratiaan ja määräämään oman uskontonsa harjoittamisen pakolliseksi. Ja tämän he tekisivät omasta mielestään silkasta rakkaudesta.
Esimerkkinä konservatiivin ajattelusta pätkä Ilkka Hyttisen bloggauksesta:
"-Homous, homoseksuaalisuus on ollut ja on epänormaali, hyödytön ja tarkoitukseton, suorastaan vaarallinen yksipuoleinen suuntautuneisuus (vrt. Sodoma ja Gomorra), ihmisten välinen seksuaalinen häpeällisyys, perverssiys ja sitä myötä "kunnioitettava",
-Homouden haureudellisuudella, saastaisuudella, löyhkäilyillä, jne. ei ole mitään lisäarvoa, saati arvoa yleensäkään"
Loppuun sama blogisti kirjoittaa:
"-minulla ei ole mitään itse homoja sinänsä, ihmisinä, mitään heitä vastaan, päinvastoin!"
Tuossa sitä on konservatiivista rakkautta ihan koko rahalla.
Nämä ovat ihan hyviä kannanottoja siitä, mitä voimme sallia uskonnon nimissä. Monessa yhteisössä on jo herännyt keskustelua niiden omista toimintatavoista. Kristillisissä yhteisöissä tarkastetaan Raamatun tulkintoja tässä suhteessa.
ilmeisesti tiettyihin fundisuskovaisten porukoihin ajautuu sellaisia ihmisiä jotka eivät hyväksy mitään erilaisuutta, oli sitten kyseessä toinen uskonto, ulkomaalaisuus, erilainen seksuaalisuus tms. rasismiksikin tuollaista kutsutaan.
Näin on. On yhteisöjä joissa tasapäistäminen on vahvaa, poikkeamat koetaan uhkaksi. Erimielisyyttä ei sallita vaan se tukahdutetaan hengellisellä väkivallalla.
Etkö sinä juuri näin tee suhteessa uskoviin. Et hyväksy heidän vakaumustaan pyhiin arvoihin, vaan vaadit muuttamaan uskonsa oman mielesi mukaiseksi.