Evl. kirkon Jukka Keskitalo sanoo että kirkko on Suomen suurin vapaaehtoisuuteen perustuva hyvänteko- ja auttamisjärjestö. Sillä on kuitenkin yli 20 000 tyontekijää paklkkalistoillaan, ja n. 900Me vuotuiset kirkkoverotuotot.
Mihin se 20 000 palkka-aremijan työ oikein valuu, Kankkulan kaivoon ilmeisestikin, kun kirkko on niin riippuvainen ilmaisten vapaaehtoistenarmeijan palveluksista?
Byrokratian pyörittämiseen ja kiinteistöjen lämmittämiseen harakoille, ne kun ovat enimmän aikaa tyjillään, kumisevat tyhjyyttään, niiden ylläopitoon, ja käsittämättömintä kyllä vieläpä uusien rakennuttamiseen miljoonilla euroilla, ja valtiota ja kuntia maksumiehiksi kinumalla.
Jos ja kun kirkko autaa niin se tekee sen muiden keräämää apua ja hyvää välikätenä, kuokkavieraana, jakamalla, ja ottamalla kuitenkin julkisuudessa epärehellisesti kunnian auttamisesta itselleenrintojaan röyhistellen ja henkseleitään paukuttaen.
"Joka itsensä ylentää, se alennetaan."
Mihin se 20 000 palkka-aremijan työ oikein valuu, Kankkulan kaivoon ilmeisestikin, kun kirkko on niin riippuvainen ilmaisten vapaaehtoistenarmeijan palveluksista?
Byrokratian pyörittämiseen ja kiinteistöjen lämmittämiseen harakoille, ne kun ovat enimmän aikaa tyjillään, kumisevat tyhjyyttään, niiden ylläopitoon, ja käsittämättömintä kyllä vieläpä uusien rakennuttamiseen miljoonilla euroilla, ja valtiota ja kuntia maksumiehiksi kinumalla.
Jos ja kun kirkko autaa niin se tekee sen muiden keräämää apua ja hyvää välikätenä, kuokkavieraana, jakamalla, ja ottamalla kuitenkin julkisuudessa epärehellisesti kunnian auttamisesta itselleenrintojaan röyhistellen ja henkseleitään paukuttaen.
"Joka itsensä ylentää, se alennetaan."
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin kaikenkaikkiaan melko epärehellistä ihmisten hyväksikäyttöä ja talutusnarun jatkeeksi laittoa aina vauvakasteesta lähtien hautaamiseen saakka.
Kirkkoon kuuluminen ja sen myötä verojen maksaminen on ihan vapaaehtoista. Jos ei kiinnosta, niin voi erota
Niin just. Onneksi on kirkko, jossa sain eilenkin suuren surun ja menetyksen kanssa kokea, miten seurakunta yhdessä kantaa. Ja Jumala seurakuntaa. Mitä se muita liikuttaa, jos ihmiset kuuluvat kirkkoon ja maksavat veronsa? Ei muakaan ärsytä, ett jotku kuuluu esim. painikerhoon.
Kristitty paavalikaan ei saanut saatanasta eroa!
Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon seurakuntien perustaja vaikka niin uskotaan/väitetään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."
Usko ei pelasta oppi...
http://www.lukio.palkane.fi/raamattunet/paavkirj.html
http://www.ortodoksi.net/tietopankki/henkilot/pyhat/uuden_testamentin_pyhat/apostolit/apostoli_paavali.htm
#Nykyinen Raamatun tutkimus kiistelee useiden kirjeiden autenttisuudesta. Kirjeestä hebrealaisille kiistellään erityisesti ja siitä on kiistelty jo alkukirkon ajoista asti. Se ei ilmeisesti ole apostoli Paavalin kirjoittama. Kuinka tahansa, kirkon Raamatun kohtia sisältävä luettelo esittelee nämä kaikki Paavalin kirjeinä. Tähdellä merkittyjä kirjeitä pidetään todennäköisesti Paavalin seuraajien kirjoittamina.
Kirje roomalaisille
Ensimmäinen kirje korinttilaisille
Toinen kirje korinttilaisille
Kirje galatalaisille
Kirje efesolaisille *
Kirje filippiläisille
Kirje kolossalaisille *
Ensimmäinen kirje tessalonikalasille
Toinen kirje tessalonikalasille *
Ensimmäinen kirje Timoteukselle *
Toinen kirje Timoteukselle *
Kirje Titukselle *
Kirje Filemonille
Kirje hebrealaisille * #
ja paavali itse oli rikollinen saatanan palvelija joka ei eroa saatanasta saanut:
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta ja se sama saatana on pääpiru edelleen kristittyjen yli 3500 lahkossa maailmalla kuten historia todistaa.
Ei mene ihan noin. Kirkko verottaa osakeyhtiöitä vaikka yksikään omistajista ei kuuluisi kirkkoon.
Se on se pikkuvero, pienin pieni, joka otetaan sen vuoksi, että yhteiskunta on asettanut kirkolle tehtäviä, kuten hautausmaan hoidon, ja juuri noiden kulttuurirakennusten ylläpidon. Eli tietysti jos ateisti haluaa, että hommaatte itse oman hautausmaanne ja hoidatte sen alusta loppuun, niin asia puolestani ok., sitten ei tarvitse verottaa. Ja sitten hautapaikat maksavat kaikille saman, kuulutaan kirkkoon tai ei.
Tästähän aletaan nyt keskustelemaan kait eduskunnassa, koska tilannehan on kestämätön, jos kirkon pitää haudata kaikki ja hoitaa kaikkien hautausmaat ja sen lisäksi pitää myös yhteiskunnan muista sille asettamista velvoitteista huolta.
Ja ilmeisesti ei tiedetä, että kirkkoon kuulumaton voi myös hakea vaikkam itä apua seurakunnan diakoniatyöstä, ei siinä mitään uskoa kysytä, ei liioin avioliittoneuvoinnoista ja mitä runsaita palveluita siellä on.
Sitten jos tuo vero lopetetaan, kirko pitää saada jokin muu korvaus kaikkien hautausmaiden ylläpidosta ja hoidosta. Enkä nyt puhu niiden hautojen yksittäisestä hoidosta, kun viedään kukkia jne.
Ilmeisesti ateistit kuvittelevat, tietenkin hyvinvointiyhteiskunnan jäsenenä, että tämä kaikki on ilmaista.
Lähinnä kai tämä sitten on nähty kaikkein yksinkertaisimpana ja helpoimpana toimintana.
Eli siis valtio on antanut kirkolle koko hautaustoimen tehtäväksi.
Toki voidaan jättää kalliit rakennukset ja pistää maan tasalle, kuten esim. Turun tuomiokirkko ja aletaan oikein talibaneiksi, mutta nyt esim. Museovirasto määrää, mitä rakennuksia säilytetään.
Jos valtio hautaisi, niin sitten siellä ateistin tai kirkkoon kuulumattoman yhtiön verossa olisi sitten hautausmaksu. Vähän siihen tyyliin kuin nyt on tv-lupavero. Todennäköisesti paljon suurempi maksu, koska valtiohan on tosi byrokraattinen ja aikaansaamaton laitos.
Ja ilmeisesti aloittajan mielestä, diakoniatyöntekijöiden pitäisi mennä ilmaiseksi töihin, eli se ei ole hänen mielestään diakoniaan käytettyä rahaa vaan jotain muuta.
Toki kirkossa on liikaa henkilökuntaa ja palveluita ja varmaan parinkymmenen vuoden päästä niitä sitten pitääkin roimasti karsia, kun niistä ei olla halukkaita maksamaan ja nyt on jo hyvä aloittaa vapaaehtoistyöntekijöiden lisääminen.