Olette vaan pieni osa suomalaisista. Säälittäviä avohoitotapauksia. Joku kolleganne sanoi jotain tähän tyyliin: "näihin juttuihin lähtee mukaan kun lääkkeet unohtuu".
On se niin nähty. Ottakaa ne lääkkeet. Ei niitä ole teille turhaan määrätty.
XO
On se niin nähty. Ottakaa ne lääkkeet. Ei niitä ole teille turhaan määrätty.
XO
Vastaukset 49
Vanhimmat
http://static.mvlehti.net/uploads/2016/02/Marin_puhe.mp4?_=1
,
Aloitus piti sitten todistaa oikeaksi siteeraamalla mv-paskaa?
Mitä mv-paskaa? Tuo Mari oli puhumassa raiskauksesta, kipeästä asiasta kenelle tahansa naiselle, ja se mitä kautta se tulee ihmisten tietoon ei tee siitä "mv-paskaa".
Suvakeille raiskaukset ovat ilmeisesti rauhanraiskauksia.
Vain prosentti yläkoululaisista luottaa mv-paskaan. Aikuisista onneksi vielä harvempi.
...kertoo Ylen puolueeton tutkimus :D
Muistaakseni se oli Suomen Kuvalehdessä. Ei silti, mikä hyvänsä on puolueettomampi kuin mv-paska.
Tammikuun viimeisellä viikolla MV:n syliin tipahtaa lahja.
Ja taivas varjele, mitä sieltä tulee.
Teemu Selänne jakaa Twitterissä urheilun sekatyöläisen Aleksi Valavuoren kirjoituksen, jossa vaaditaan samaa kuin Janitskin vaatii usein kirjoituksissaan: että vaikutusvaltaiset ihmiset puutuvat maahanmuuttokeskusteluun ”virheen merkiksi”.
Pitääkö ensin kolahtaa lähipiiriin, ennein kuin suu aukeaa? Valavuori kysyy.
Selänne kommentoi: Miten nämä raiskaukset saadaan loppumaan?! Kovat rangaistukset! Hyysäily lopetettava! Tuomiot kohdalleen!!!
MV huomaa tviitit ennen muita. Otsikko: Teemu Selänne on isänmaallinen!
Kohta Janitskin linkkaa jutun MV:n suljettuun Facebook-ryhmään. Siihen kuuluvat muun muassa Mika Salo, Amin Asikainen, Jaajo Linnonmaa, Jutta Gustafberg, Markus Selin ja Martina Aitolehti.
PERKELE minähän sanoin, tästä se lähteee! Janitskin kirjoittaa.
Suvakkiosasto joutuu nyt koville kun Suomen ykkösmies puhuu. Tästä ei puutu kuin Räikkösen kimi ja hänetkin kyllä tunnen.
On pakko katsoa muista medioista, miten ne reagoivat Selänteen ulostuloon.
Helsingin Sanomat kertoo, että Selänne on selittänyt tviittejään blogikirjoituksella. Sen mukaan tämä oli havahtunut, kun lähipiiriin kolahti: Selänne oli kuullut turvapaikanhakijoiden raiskanneen ystävänsä alaikäisen tyttären.
Tarina uutisoidaan sellaisenaan. Kukaan ei ilmeisesti ole edes yrittänyt selvittää, pitääkö se paikkansa.
Niinhän sinä luulet, kaikki eivät vain kerro kaikkea. Eivät edes kaikki aikuiset.
Timos-uskovainen Jorma Härkönen se jaksaa trollata päivästä toiseen.
Saku Timonen kirjoitti asiasta hyvin:
"Myös Suomen kansalaisen perheenjäsenen oleskeluluvan myöntämisen edellytyksenä olisi jatkossa turvattu toimeentulo. Suomen kansalaisen perheenjäsenen olisi jatkossa haettava oleskelulupaa perhesiteen perusteella ulkomailta käsin ulkomaalaislain pääsäännön mukaisesti.
Sanotaan se vielä selvällä suomen kielellä. Jos lakiesitys hyväksytään, niin alle 2 600 euroa kuukaudessa ansaitseva Suomen kansalainen ei saa ulkomaalaista puolisoaan Suomeen. Ei ole merkitystä sillä, onko suomalainen syntyperäinen Suomen kansalainen vai kansalaisuuden hakemuksesta saanut. Ei ole merkitystä sillä, mikä on puolison kotimaa. Se voi yhtä hyvin olla Somalia, Afganistan, Irak, USA, Thaimaa tai Venäjä.
Hallituspuolueiden rivijäseniltä voi kysyä halusivatko he oikeasti tätä, vai menikö tässä niin sanotusti lapsi pesuveden mukana. Ainakin muutamia lapsia jää syntymättä ja jo syntyneitä tulematta maahan.
Ajatelkaapa, että hallitus aikoo ruveta ihan avoimesti rajoittamaan köyhempien perhe-elämää. Maahanmuuttokeskustelun käydessä kiivaana tämä muutos onnistunee helposti. Kun tälle tielle on lähdetty, niin sitten ruvetaankin varmaan katsomaan sillä silmällä ihan kotimaisten köyhien avioliittoja. Että ei suinkaan ole tarkoitus ruveta lisääntymään yheiskunnan piikkiin, sillä tavoitteena on, että vastuu toimeentulosta olisi perheellä itsellään."
Saku paljasti valheeksi myös hätäisimpien iltalehtitoimittajien uutisoiman Imatran "alaikäisen ahdistelun". Kävi ilmi, että asianomistaja on täysi-ikäinen nainen eikä vaadi tekijälle rangaistusta. Kyseessä ei siis ole lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, vaan mahdollisesti seksuaalinen ahdistelu. Se on asianomistajarikos ja se tarkoittaa sitä, että vain asianomistaja päättää tutkitaanko asia ja nostetaanko syyte.
Eli siis senilöitynyt ihastuksesi yrittää nyt sönköttää, että koska yksi nainen ei vaatinut ahdistelijalleen rangaistusta, kaikki maahantunkeutujien tekemät raiskaukset ym. seksuaalirikokset tulee hyväksyä ja tekijät armahtaa. Kyllähän kaikki jo tiesivät, että Saku tykkää raiskaajista, jos heillä on tumma ihonväri ja/tai islam uskontona, mutta aiemmin se sentään yritti vältellä pahimpia ylilyöntejä. Nyt se kuitenkin tukee täysin avoimesti raiskaamista.
Ja siltiki sinä uskot siihen MV:n paskaan?
Oikeasti Timonen kirjoittaa näin:
"Koko episodin uutisoiminen vaikuttaa hätähousujen hommalta. Ensin joku lapsen huoltajaksi luultu ilmoitti asiasta uimahallin valvojille, nämä ilmoittivat poliisille, poliisi tiedotti tutkivansa asiaa ja lehdet kiiruhtivat kertomaan tapauksen ihan varmasti sattuneena. Tekijäkin tiedettiin ulkomaalaiseksi, joten sosiaalinen media sytytteli taas kerran rovioita kaikkien ulkomaalaisten polttamiseksi.
Kun asia on nyt selvinnyt ja poliisi lopettanut tutkinnan, niin sepä ei riitäkään näille hyvän vauhdin saaneille maahanmuuttokeskustelijoille. Nainen on nimetty tyhmäksi tytöksi, suvakkihuoraksi ja mamupatjaksi, joka nautti lääppimisestä ja jota oikeastaan pitäisi tämän takia jotenkin rangaista. Hänen olisi ehdottomasti pitänyt vaatia asia tutkittavaksi ja tekijää rangaistavaksi.
Kyllähän neuvojia tässä maassa riittää. Nämä neuvojat unohtivat sen tosiasian, että itsemääräämisoikeus käsittää myös tällaisen tilanteen. Suomi ei ole mikään talibanivaltio, jossa naisten siveyttä valvova setäneuvosto päättää mikä on rikos ja mikä ei. Jos asianomistaja ei katso rikosta tapahtuneen tai ei vain kerta kaikkiaan viitsi ruveta asiasta käräjöimään, niin asia on sillä selvä. Poliisi tutkii asianomistajarikokset vain siinä tapauksessa, että asianomistaja vaatii rangaistusta. Ensimmäinen silmiini sattunut listaus asianomistajarikoksista löytyy täältä.
Lehdet saisivat vähän hillitä halujaan uutisoida näistä mahdollisesti tapahtuneista rikoksista, joissa tekijä on ehkä ulkomaalainen. Poliisikin saisi kertoa selvemmin tutkitaanko rikoksen mahdollista tapahtumista vai oikeasti tapahtunutta rikosta. Ei rovioon kannata tahallaan bensaa heittää."
Olin läsnä siinä tilaisuudessa missä Mari kertoi tästä tapauksesta. Todisteet kyllä löytyvät ihan oikeuden pöytäkirjoista.
Tietysti ulkomaalaisten raiskaajien puolustamisen elämäntehtäväkseen ottanut seniili-Saku haluaisi rajoittaa uutisointia maahanmuuttajien tekemistä rikoksista, koska tietoisuus monikulttuurisuuden todellisuudesta nakertaa pohjaa pois hänen utopistiselta unelmaltaan.
SIIS MINULLE MAKSETAAN MV- LEHDEN SOLVAAMISESTA, LUEN SITÄ KYLLÄ JA SUOSITTELEN KAIKILLE VAPAA AJALLANI.TOTUUTTA PUHUVA JULKAISU.
Niinkö?
Mutta siltikin on vääristeltyä MV:n paskaa, johon uskot sokeasti....
Miljoona lisää nyt suivakit ja keppihevoset sekoilee onnesta.
Kukin tulkoon autuaaksi uskollaan.
Taas puppugeneraattori YLEn toimittaja vetää kekustelua harhaan väistäen todellisia maahanmuuton ongelmia!
"Olette vaan pieni osa suomalaisista"
Hah, reilu enemmistö haluaa partaloiset ulos, jokos presidentin puhe alkaa unohtua ? Vajakki-suvakit ovat enää pieni vähemmistö, suurin osa hiljeni Niinistön realistisen puheen jälkeen . Nyt pahnanpohjimmaiset yrittelee täällä vielä viritellä epätoivoista jorinaa...
Eiväthän "partalapset" edes ole alaikäisiä, vaan täysi-ikäisiä, jotka valehtelevat olevansa alaikäisiä.
Yli puolet niistä, joille ikätesti epäiulysten vuoksi tehdään, osoittautuu valehdelleen ikänsä. Kun otetaan huomioon, että testiä tulkitaan kahdella vuodella testatun eduksi, lienee valehtelijoiden määrä paljon suurempi.
http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2016012620998430_cm.shtml
ET SIIS YMMÄRTÄNYT.
Suvakkitrollia vituttaa, kun sen kopioima teksti ammuttiin taas ankkana alas.
Ei. Saku Timonen ampuu ankkoja alas. Et sinä osunut mihinkään, et vain ymmärtänyt lukemaasi.
Ihastuksesi Saku Timonen sarjatulittaa itseään jalkaan harva se päivä, muttei sitä itse tajua, kun on niin senilöitynyt.
Onneksi suvakit ootte nii viisaita, et otatte kaikki halukkaat tänne. Saisitte maksaa esim tripla veroja, kun aiheutatte niin paljon kustannuksia. Se nyt on vaan kallista toimia afrikkalaisten sosiaalitoimistona.
Enemmän rahaa maksaa nää työttömät mielenterveyspotilaat jotka tänne avautuu 24/7.
Onneksi myös valtaa pitävien silmät alkavat aueta.
Suvakki vähemmistö jää jalkoihin. Onneksi yleisimmät suvakit ovat myös viherpiiperoita, jotka jättävät lapsensa rokottamatta. Viherpiipero luulee että rahapuussa kasvaa oikeaa rahaa jolla pelastetaan koko maapallo.
Onhan se tosi rasistista kun olettaa että maahantulija opiskelisi paikallisen kielen, hankkisi ammatin,tekisi töitä ja elättäisi perheensä. On myös tosi rasistista vaatia että mamu maksaisi matkalippunsa niin kuin Suomalainenkin. Todella rasistisista on vielä olettaa että mamut noudattaisivat maan lainsäädäntöä.
Suvakki voi mennä mamuilemaan vaikka Itikseen. Älä mene ennen puoltapäivää. Sommut herää vasta iltapäivällä.
Niin, vain noin 95%.
Niin tarkoitatko että 95% on terveitä? Pitää paikkaansa
Aivan, noin 95 % on terveitä.
Voi voi sinä raukka meitä on monta!!
Nyt kun sai itse otettua mielialalääkkeeeni pitää tunnustaa, että aloituksessani oli 10% totta ja loput täyttä shittiä. Sori siitä.
Alkoi itkettämään toi raiskausjuttu Mv-lehdessä.
onhan meitä vähän vaan 99.9% kansasta. pressakin kuuluu samaan kööriin ja teemu....
Jaa pressa ja Teemu on rasisteja? Aika hauskaa :D
Ei ei ei. Ne on tolkun ihmisiä, ihan niinkuin nekin ihmiset jotka näkevät mihin kansaa viedään kuin pässiä narusta. Tule nyt jo sinäkin alas sieltä ylemmyydestäsi.
Siis onko tolkun ihmiset mielestäsi rasisteja vai ei? Oletko kännissä?
Ja ihan tolkuttomasti.
Saattaahan tolkun ihminen olla rasisti, epäileväinen tai maahanmuuttokriittinen. Pellennaamareissa keppihevosten kanssa kulkevia ei voi kutsua tolkuissaan oleviksi.
on nämä suvakit hassuja kuin kissan pennut joilla on silmät vielä kiinni, se on vain ikävä, kuin paljon vahinkoa maallemme pitää tulla ennenkuin silmät aukeaa.
Kansalle ei anneta edes mahdollisuutta tulla kuulluksi. Ainoa mitä meillä on, on täällä parkuminen toinen toisillemme!
Pitäisi vähintäänkin järjestää kansanäänestys siitä, että halutaanko Suomeen lisää pakolaisia vai ei ja kuinka paljon on kukin henkilökohtaisesti valmis antamaan varoistaan vuosittain. Siitä nähtäisiin samalla montako pakoloista voidaan maassamme ylläpitää kansan tahdon mukaisesti.
Toinen vaihtoehto on perustaa maturahasto, jonne jokainen kansalainen on velvollinen pulittamaan vuosittain tietyn summan, joka on vähintään nolla ja ilman ylärajaa. Myös siten saataisiin selville kansan todellinen tahto ja kantokyky.
Se mitä nyt tehdään, ei lupaa maallemme muuta kuin pahaa. Tulevaisuus ei ole enää kansan, eikä edes hallituksen käsissä.
Suomen tärkein voimavara on aina ollut kansamme yhtenäisyys.
Uudet Suomen rodut ja ismit tulevat sen romahduttamaan ja jo nyt on näkyvissä merkkejä siitä, että suuri osa perinteisistä suomalaisista ja jopa entisistä, sopeutuneista maahanmuuttajistamme on saanut tarpeekseen, eikä halua osallistua "matujuhlien" miljardikustannuksiin veronmaksajana hamaan tulevaisuuteen!
JO RIITTÄÄ SSS-rahatykit!
Haluamme rauhan ja turvallisen tulevaisuuden rakkaaseen kotimaahamme! Emme välitä siitä mikä Suomen maine EU:ssa on, kunhan päätätte järkevästi. Kuka tänä päivänä välittää edes siitä, mikä Saksan maine joskus oli? Saksa on ollut jo vuosikymmeniä Euroopan arvostetuin veturimaa. Mitä väliä on paljon mitättömämmällä Suomen "häpeällä" muutaman vuoden päästä? Kysyn vaan!
JÄRKI HOI, ÄLÄ JÄTÄ!!!!
Miksi huolehdit? Sinä olet työtön rassukka joka on vain huolissaan siitä, että joku toinen vie sun ansaitut työttömyystuet. Mitään et maksa etkä ole maksanut.
Onko keppihevosesi karannut kun noin hirnuttaa? Ei hätää, voin hankkia sinulle uuden, kuten tulen sinun vanhetessakin maksamaan sinun hyvinvoinnistasi, jotta joku kuuntelee silloinkin sinun horinoita. Voit silloin muistella hetkeä, jolloin kansalla olisi vielä ollut mahdollisuus pelastua tuholta, mutta itse et silloin sitä nähnyt vaaleanpunaisten linssiesi läpi. Toivottavasti minun lahjoittama puuhumma on silloinkin vielä ilonasi :) Taitaa todellisuudessa jäädä sulle musta humma käteen
Aloittaja on varmaan siinä oikeassa, että rasismi on miltei loppu nyt suomalaisista.
a) Suomalaiset ovat olleet hyvin vähän rasistisia kautta historian.
b) Suomalaisia on viime vuosikymmeninä valistettu runsaalla antirasismityöllä.
c) Suomalaiset ovat nyt saaneet tutustua moniin eri entisyyksiin ja tutustuminen jos mikä vähentää ennakkoluuloja.
Samaa mieltä
http://www.adressit.com/vain_kiintiopakolaisia_suomeen_apua_tarvitseville
IS:n kyselyssä 94% piti Niinistön puhetta hyvänä. Ääniä yli 30k.