Köyhät kuolee. Ei varaa enää lääkkeisiin.

On se niin väärin että kunta joutuu kustantamaan näiden köyhien loisten hautajaisetkin. Lakia pitäisi muuttaa niin että varattoman voisi dumpata biojäteastiaan.

Aamun tv lähetyksessä sanottiin, että 29 % Suomen kansasta ei pysty laittamaam yhtään rahaa säästöön eli yli 1,5 miljoonaa Suomalaista elää kädestä suuhun.
Että silleen.

ikäs painat niskalimassa saadaksesi naurettavan pienen eläkkeen ja loppujenlopuks kuolet kituen hoidon puutteeseen joku vois kysyä että tuliko tehtyä vääriä valintoja elämässä?

Toimeentulotuessa huomioidaan myös terveydenhoidon menot. Peruskorvattavista lääkkeistä joutuu vuositasolla maksamaan 20 euroa enemmän, muiden lääkkeiden osalla omavastuu on suurempi, kun korvauskin on muita suurempi. Lääkärikäynneissäkin on kattosumma.

Mutta jos eivät rahat riitä lääkkeisiin ja lääkärikäynteihin, niin rohkeasti vain hakemaan toimeentulotukea avuksi.

Eläimetkin asuvat paremmin kuin vanhukset – pannaan yksin kuolemaan kotiin



MTV Uutisiin on tullut runsaasti yhteydenottoja kotihoidossa työskenteleviltä, mutta kukaan ei uskalla esiintyä nimellään.

Lähihoitaja "Sirkka" monien muiden kanssasisarten lailla katsoo, että työnantaja rajoittaa heidän sananvapauttaan kieltämällä puhumasta vanhusten kotihoidon tilanteesta.

– Minun mielestäni minulla on oikeus kertoa omista mielipiteistäni. Työnantajalla ei ole oikeutta rajoittaa sananvapauttani.

"Minua säälittävät nämä vanhukset. He ovat vähän kuin syöttöporsaita."

Sirkan mukaan useimpien vanhusten elämä pyörii kotona sen ympärillä siinä, että onko kakka housussa ja onko ruokaa.

– Ei meillä lähihoitajilla ole enää aikaa jutella vanhusten kanssa. Minua säälittävät nämä vanhukset. He ovat vähän kuin syöttöporsaita.

– Esimerkiksi lääkkeen antoon on varattu aikaa viisi minuuttia. Meitä pelotellaan sillä, että jos emme pysy aikatauluissa, niin meidät yksityistetään. Ihmisillä ei ole mitään väliä vaan tehokkuudella.

– Tämä työ on kuluttanut minut ihan loppuun. Vanhusten karut kohtalot ovat julmia. Eräs kotona asuva mummo ei enää tiennyt onko päivä vai yö? Aina, kun menin sinne hän oli nukkumassa. Tämä tilanne jatkui vuoden ennenkuin hän pääsi palvelutaloon.

Näin lähihoitaja Sirkka kertoo työstään:
Tapaus 1: Likainen vanhus – asuu jätteiden keskellä

Lähihoitajan mukaan eräälle alkoholisoituneelle vanhukselle on tilattu kotihoidosta vain ruoka-annos ja sen avaaminen.

– Vanhus on ihan likainen ja haiseva. Tuskin käy koskaan peseytymässä. Asunnossa on joka puolella roskia. Siellä haiseekin ihan kamalalle. Hän viskelee ruoka-annospakkauksia ulos ja sinne on tullut rottia.

– Olen vienyt viestiä tästä hirvittävästi tilanteesta ylöspäin, mutta mitään ei tapahdu. Tilanne on mielestäni ihan järkyttävä eikä hän asu missään korvessa, vaan kaupungissa. Eläimetkin asuvat paremmin kuin monet vanhukset, kauhistelee lähihoitaja.
Tapaus 2: Yksinäinen mummo – makaa sängyssään kaiket päivät

Lähihoitajan mukaan hänen asiakkaana on ollut mummo, joka makaa kaiket päivät sängyssä - lukuunottamatta puolta tuntia, kun hän syö.

– Kotihoito käyttää mummoa wc:ssä, kun hänen jalkansa eivät toimi. Nostamme hänet istumaan siksi aikaa, kun hän syö ruoka-annoksen. Siiinä menee vajaat puoli tuntia.

– Mummo on todella seurankipeä kuten oikeastaan kaikki muutkin vanhukset, jotka ovat yksin kotona. Kaikkihan ne on - niin yksinäisiä eikä meillä ole enää aikaa jutella, surkuttelee lähihoitaja.
Tapaus 3: Syöpäsairas löytyi kotoaan – oli pyörinyt omassa ulosteessaan

Lähihoitajan kotihoidossa oleva syöpäsairas vanhus lähetettiin välillä sairaalaan yleiskunnon huonontumisen vuoksi.

– Hän oli niin heikossa kunnossa, että ei omin avuin päässyt wc:hen eikä sairaalasta oltu annettu hänelle apuvälineitä. Me käytimme häntä wc:ssä ja annoimme ruokaa.

– Yhtenä päivänä löysin hänet kotoaan yltäpäältä omissa ulosteissaan ja hänellä oli kovat tuskat. Hänet vietiin takaisin sairaalaan.
Vanhukset ovat heitteillä – saavat olla kotona

Lähihoitaja Sirkan mielestä on hulluutta, että palvelutalot lopetetaan.

– Olen tällä hetkellä palvelutalossa töissä ja täällä meillä on aikaa jutella, pelata ja viettää aikaa vanhusten kanssa. He ovat koko ajan siinä lähellä. En kestänyt työtä kotihoidossa.

– Kotihoidon vakituiset työntekijät ovat niin uupuneita, että he ovat vähän väliä sairaslomilla. Käytännössä kotihoito pyörii pitkälti sijaisten voimin. Saman päivän aikana vanhuksen luona saataa käydä jopa viisi eri sijaista.

– Eikä tässä vielä kaikki, sillä pitkäaikaisille sijaisille ei anneta kaupungissa enää töistä, sillä heille on kertynyt jo lomaoikeuksia. On halvempaa ottaa näiden kokeneiden sijaisten tilalle uusia työtekijöitä.

– Vanhukset pannaan yksin kuolemaan kotiin, kuinka tämä on mahdollista hyvinvointiyhteiskunnassa ? kyselee lähihoitaja.

Viimeistään köyhät kuolee, kun käy niinkuin Britanniassa (siellä on paljon vähemmän pakolaisia kuin meillä per capita), että edes syöpäsairaita ei voida enää hoitaa, kun pakolaiset ja heidän perheensä vaativat niin paljon hoitoa. Kunhan nämäkin meidän irakilaiset tuovat vanhan sukulaisensa sairaaloihin hoidettavaksi, säästyy veronmaksajien rahoja, kun köyhät suomalaiset kuolee nopeammin pois ilman hoitoa. Onneksi hautapaikoille on vielä tilaa.


http://www.dailymail.co.uk/news/article-3438040/Top-cancer-doctor-warns-health-tourist-migrants-bleeding-hospitals-dry-demand-treatment-leaving-NHS-breaking-point.html

kyllä köyhälläkin eläkeläisellä on oikeus äänestää?

Kela tutki: Maahanmuuttajalle 780 euroa enemmän etuja vuodessa

Työikäiset maahanmuuttajat saivat keskimäärin 780 euroa enemmän sosiaalietuuksia kuin kantaväestö vuonna 2011. Suhteutettuna summa on noin neljänneksen suurempi kuin kantaväestön saamat sosiaalietuudet.

Kelan tutkimusosaston julkaisemasta työpaperista ilmenee, että eroa selittää etenkin maahanmuuttajien heikko työllisyysasema.

780 euron suuruinen ero rakentuukin selvästi perusturvaetuuksien käytölle. Niihin kuuluvat muun muassa työmarkkinatuen ja yleisen asumistuen. Kantaväestölle maksetaan puolestaan enemmän opintotukea, työkyvyttömyyseläkkeitä sekä erilaisia ansiosidonnaisia etuuksia.

Tutkimuksessa on tarkasteltu pääasiassa Kela maksamia sosiaalietuuksia, eikä siinä ole huomioitu sellaisia kuntien maksamia tukia kuten toimeentulotuki ja sairauspäiväraha. Helsingin kaupungin nuorten palvelujen ja aikuissosiaalityön johtaja Maarit Sulavuori kertoi toimitukselle eilen, mitä kaikkea toimeentuloasiakkaille voidaan maksaa.

Suomi on rikkaiden ja hyvin toimeen tulevien ihannevaltio. Lapsilisät menee lapsen tilille ja voi sitten vähän vanhempana ostaa sinne kertyneillä rahoilla mopoauton. Kivasti saa asuntolainat vähentää verotuksessa. Ja joka vuosi kannattaa kotia kunnostaa niin saa sen kotitalosvähennyksen. Pikkaisen on terveyskuluhin tullut omavastuita, mutta ei se niinpaljoa tunnu yli parisataa päivässä tienaaville.

Kaikki yllämainitut kommentit ovat systemaattisen ja pirullisen hyvin suunnitellun työn tulosta ! . Äänestäjiä on harhautettu kolmessa vaaleissa peräkkäin ja erityisen suunnitelmallisesti ja harkitusti viime vaaleissa soinin ja sipilän yhteistyöllä ! . Eliitin ja sss hallituksen yhteistyö varmistaa pakkolakien ym. toimenpiteiden kokonaisvaltaisella ja yksipuolisella voimalla epädemokraattisen vallankäytön jatkumisen sekä kasvamisen ! .

niin,että kun lääkkeitä ei osta,kun varat ei riitä...seuraa sairaala- ja pitkäaikaishoitoja sairaaloissa ja hoitolaitoksissa ja ne sitten maksaa todella maltaita...joten
kumpi halvempi kirous veronmaksajille? ...vai jauhetaanko jälleen "viisauksia" kelan myllyssä,kuten aina ja väärin menee.

kaipa nuo neropattipäättäjät on laskeneet,että näinkin ääliömäisesti voi kansalaisia sumuttaa.

Niitä oikeasti rikkaitahan asia ei sinällään koske. Mutta usein närä kohdistuu myös keskituloisiin. Tein pienen laskelman kolmesta kuvitteellisesta helsinkiläisestä yksinhuoltajasta, joilla kullakin on kaksi pientä lasta. A tienaa 1500 euroa palkkatyöstään, B 2000 euroa ja C 4000 euroa. Sama vuokra (700 euroa), lapset kokopäivähoidossa, terveydenhuollon kuluja 20 euroa / kk, sähköä 30 euroa / kk ja työmatkakuluja 48 euroa / kk. Miten he pärjäävät verojen ja pakollisten maksujen jälkeen vertailussa? Tukimuodoista ovat mukana asumistuki ja toimeentulotuki.

Henkilölle A jää näiden kulujen jälkeen 1390,47 euroa. Henkilö B pärjää vähän heikommin huolimatta paremmasta palkastaan, sillä tuet ovat pienemmät, ja hänelle jää 1236,51 euroa. Henkilö C odotetusti pärjää parhaiten, onhan palkkakin paljon suurempi kuin muilla. Hänelle jää 1736,16 euroa. Tuosta 4000 euron bruttopalkasta hänelle jää siis käteen noin 500 euroa enemmän kuin 1500 euroa tienaavalle, ja noin 345 euroa enemmän kuin 2000 tienaavalle.

Tässä valossa on ehkä ymmärrettävää, että keskituloinen ei aina jaksaisi kuulla, kuinka häneltä pitäisi periä kaikesta enemmän ja hänen verojaan nostaa, jotta pienituloiset pärjäisivät. Kun hänhän saa huikeaa palkkaa, eihän hänellä ole hätäpäivää.

Suomessa on kyllä verrokkimaiden tiukimmin progressiivinen verotus, niin että todellakin ne ovat turhaan huuteluita ne rikkailta pitäisi ottaa. Eipä paljon enää olekaan keneltä ottaa, joten ei se mitään ratkaisisi, vaikka rikkaille ei maksettaisi palkkaa lainkaan.
Itse olen köyhä, mutta laskutaitoinen, monet huutelijat ei osaa laskea, että paljonko siitä jäisi per capita, vaikka joku kansanedustajien palkka puolitettaisiin. Hähähhää hyvän mielen tietysti saisi kommunisti, jonka mielestä yrityksetkin pitäisi tappaa, sillähän sitä rahaa käyhälle irtoaisi.

Parasiittien veroparatiiseissa olevat kansalta pimitetyt miljardit heti julkisiksi ! .