Kysymys ajasta ja neanderdahlilaisesta

Tietämätön-hämeestä

Kreatioistit sanovat oppinsa perustuvan Raamattuun. Heillä on kuitenkin ainakin kaksi koulukuntaa. Nuoren maan kreationistien mielestä maapallon ja maailmankaikkeuden ikä on 6000 - 10 000 vuotta. Vanhan maan kreationistien (esim. Hugh Rossin johtama Reasons to Belive seurakunta) mielestä universumi ja myös maa on paljon vanhempi ja ihminenkin luotiin n. 50 000 vuotta sitten.
Myös suhtautuminen neanderdahlin ihmiseen on jyrkästi ristiritainen. Nuoren maan kreationisteille neanderdahlin ihminen oli saman ihmislajin eri rotu, joka Baabelin tornin kaaduttua sulautui muiden nykyihmisten joukkon. RtB seurakunnan mukaan neanderdahlilainen oli eläin ja neanderdahlin geenien siirtyminen nykyihmisiin johtui sodomiasta.
Mitä asiasta opettaa Raamattu? Kuinka näin perustavaa laatua olevista asioista voi fundamentalistisilla Raamattuun vetoavilla kristityillä olla täysin vastakkaiset käsitykset?
Tosiasia on, että Afrikan ulkopuolisilla ihmisillä on 2-4 % neanderdahlin geenejä ja elimistön hylkimisreaktiosta vastaavilla alueilla osuus saattaa olla jopa 50 - 75 %. Evoluutioteoria selittää tämän erittäin hyvin, mutta miten asia selitetään kreationistien piirissä.

7

51

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "RtB seurakunnan mukaan neanderdahlilainen oli eläin"

      Tätäpä en muista ennen kuulleeni. Löytyisikö sinulta lähde?

      • toiskätinen-lähde

        Valitettavasti minulla ei ole antaa suoraa lähdettä. Toisen käden tieto on Svante Pääbon tuoreesta teoksesta "Neandertalilainen" sivu 310:
        "Yksi tämän joukon seurakunnista on Hugh Rossin johtama "Resons to Belive". Hän väittää, että nykyihmiset luotiin noin 50 000 vuotta sitten ja että nenadertalilaiset eivät olleet ihmisiä vaan eläimiä".
        Olen ennenkin törmännyt kahdenlaiseen selitykseen. Joko sisarlajit ja lähimmät edeltäjät on leimattu ihmisiksi tai vaihtoehtoisesti apinoiksi. Mitään yhtenäistä logiikkaa ei kreationisteilla tunnu asiasta olevan. Ajattelin poiketa vastoin tapojani kreationistipalstalla, jos täällä olevilta kreationismin tuntijoilta saisi hommaan selvyyttä, mutta taitaa vastauksen saaminen viipyä. Ihan tulee vanha viisu mieleen: "Hiljainen on kylätie..."
        Ps. En kehdannut kirjoittaa edes omalla nimimerkilläni. (AG)


      • IlkimyksenEsiäidinSetä
        toiskätinen-lähde kirjoitti:

        Valitettavasti minulla ei ole antaa suoraa lähdettä. Toisen käden tieto on Svante Pääbon tuoreesta teoksesta "Neandertalilainen" sivu 310:
        "Yksi tämän joukon seurakunnista on Hugh Rossin johtama "Resons to Belive". Hän väittää, että nykyihmiset luotiin noin 50 000 vuotta sitten ja että nenadertalilaiset eivät olleet ihmisiä vaan eläimiä".
        Olen ennenkin törmännyt kahdenlaiseen selitykseen. Joko sisarlajit ja lähimmät edeltäjät on leimattu ihmisiksi tai vaihtoehtoisesti apinoiksi. Mitään yhtenäistä logiikkaa ei kreationisteilla tunnu asiasta olevan. Ajattelin poiketa vastoin tapojani kreationistipalstalla, jos täällä olevilta kreationismin tuntijoilta saisi hommaan selvyyttä, mutta taitaa vastauksen saaminen viipyä. Ihan tulee vanha viisu mieleen: "Hiljainen on kylätie..."
        Ps. En kehdannut kirjoittaa edes omalla nimimerkilläni. (AG)

        Mark5 on muistaakseni sitä mieltä että neandertalilaiset ovat nykyihmisiä ja sillä siisti; JC taitaa elätellä sitä kuvitelmaa että nedut olivat Australian abojen kaltainen rappeutunut rotu, joka rappeutui sukupuuttoon palveltuaan jumalaa niin pitkään kuin jumala oli tarkoittanutkin.

        Eipä silti että he mitään asiantuntijoita missään aiheessa olisivat, paitsi tietysti p-skanpuhumisessa.


      • IlkimyksenOttopoika
        IlkimyksenEsiäidinSetä kirjoitti:

        Mark5 on muistaakseni sitä mieltä että neandertalilaiset ovat nykyihmisiä ja sillä siisti; JC taitaa elätellä sitä kuvitelmaa että nedut olivat Australian abojen kaltainen rappeutunut rotu, joka rappeutui sukupuuttoon palveltuaan jumalaa niin pitkään kuin jumala oli tarkoittanutkin.

        Eipä silti että he mitään asiantuntijoita missään aiheessa olisivat, paitsi tietysti p-skanpuhumisessa.

        No niinhän Mark5 tuossa alempana näköjään sanookin.


    • "Tosiasia on, että Afrikan ulkopuolisilla ihmisillä on 2-4 % neanderdahlin geenejä ja elimistön hylkimisreaktiosta vastaavilla alueilla osuus saattaa olla jopa 50 - 75 %. Evoluutioteoria selittää tämän erittäin hyvin, mutta miten asia selitetään kreationistien piirissä"

      Ei ole olemassa mitään erityisiä neanderdahlilaisia ihmisiä. Kyse on tavallisista nykyihmisistä ja heidän geeneistään. Nykyihmisiä on aina ollut erilaisia ja erirotuisia ja siksi heidän geeneissäkin saattaa olla eroja. Kaikki ihmiset ovat ihmisiä ja kaikki apinat ovat apinoita. Mitään välimuotoa ei ole olemassa eikä ole koskaan ollut.

      • cgvbcvbvb

        Mark taas vammailee minkä kerkiää..hullu mikä hullu.


      • on-niitä-välimuotoja

        Eli sinulle maapallo on korkeintaan 10 000 vuotta vanha. Entä ne vanhan maan kristityt, jotka väittävät neandertalilaisen olleen apina? Millä kohtaa he tulkitsevat Raamattua väärin?

        Neandertalilaisten ja nykyihmisten genotyyppi ja fenotyyppi eroavat selvästi toisistaan, mutta siinä suhteessa molemmat olivat samaa lajia, että ne pystyivät lisääntymään.
        Ongelmia taitaisi sinulle tulla, kun katsotaan H heidelbergensisin ja nykyihmisen fenotyyppiä. Välimuotoja löytyy, mutta heidelbergensisin vanhimmat muodot eivät olisi enää risteytyneet nykyihmisen kanssa. Jos mennään vielä kauemmas, tulee vastaan H. erectus. Yhteys nykyihmiseen on yhä pienempi, mutta H. heidelbergensis muodostaa sillan selvästi eri lajeihin kuuluvan nykyihmisen ja erectuksen välille.
        Mutta tätä paleontologian selvää faktaa uskontosi estää sinua myöntämästä. Välimuotofossiileja on löydetty. Saarnamiestesi valehtelu ei asiaa enää muuksi muuta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      94
      2543
    2. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      188
      907
    3. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      53
      733
    4. Sofia teki aika pahat oharit

      Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      662
    5. Mikä on toinen nimesi?

      Tiedätkö naisen?
      Ikävä
      49
      562
    6. Peräännytkö nainen vai mitä sanot

      Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?
      Ikävä
      52
      484
    7. Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla

      Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?
      Kuhmo
      12
      481
    8. Mies, toivotko että kaivatullasi

      olisi vähän isommat rinnat? Kuinka paljon isommat olisi kivat?
      Ikävä
      48
      477
    9. Mitä nainen tekisit J-miehen kanssa?

      Jos saisit juoksemalla kiinni?
      Ikävä
      55
      445
    10. Auto katolleen Huhtalantiellä

      Iso poliisioperaatio Lapualla, 7 poliisipartiota ajoi rosvoja takaa,loppu tuli kun rosvot osuivat pihlajaan lentäen siit
      Lapua
      11
      440
    Aihe