Ääriuskovaisten tulo maan poliittiseen eliittiin, jopa hallitukseen, ei ole Suomen etu missään mielessä, vaan haitta.
Yksilön oikeuksia ja sananvapautta edistävä realismi katoaa Suomesta kuin samaan tapaan kuin porvarillisen teekutsuliikkeen painostamasta Amerikasta.
Lainsäädännössä tukeudutaan yhä enemmän tuhansia vuosia sitten syntyneisiin legendoihin kuin todenperäiseen tieteelliseen realismiin. Siitä ei seuraa mitään hyvää.
Yksi karmea esimerkki löytyy Norjasta, jossa viitisentoista vuotta sitten pääministeriksi nousi hurmoshenkistä herätysliikettä kannattava mies. Hänen pääministerikaudellaan Norja taantui enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Lopulta pääministeri tarvitsi uskon tuomiin harhoihinsa psykiatrista hoitoa.
Yksilön oikeuksia ja sananvapautta edistävä realismi katoaa Suomesta kuin samaan tapaan kuin porvarillisen teekutsuliikkeen painostamasta Amerikasta.
Lainsäädännössä tukeudutaan yhä enemmän tuhansia vuosia sitten syntyneisiin legendoihin kuin todenperäiseen tieteelliseen realismiin. Siitä ei seuraa mitään hyvää.
Yksi karmea esimerkki löytyy Norjasta, jossa viitisentoista vuotta sitten pääministeriksi nousi hurmoshenkistä herätysliikettä kannattava mies. Hänen pääministerikaudellaan Norja taantui enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Lopulta pääministeri tarvitsi uskon tuomiin harhoihinsa psykiatrista hoitoa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Älä sekoita ääriuskonnollisuutta ja kristinuskoa. Uskontoa voi käyttää poliittisena varusteena. Uskoa vastaan taas on käytetty jopa pakkohoitoa, jos uskon on katsottu vaarantavan joidenkin poliittiset tai taloudelliset pyrkimykset. Kuinkahan moni suomalainen on laitettu pakkohoitoon uskonsa takia?
Hyväveliuskonnollinen omaan pussiin pelaaja taitaa olla aidon kristityn vastakohta.
Rajat kiinni jo holtittomalta maahantulolta ja ulkomaalaisten elättämiseltä suomalaisten laskuun!