Kas kas neuvottelutkin maistuisi jo

Syyrian sisällisodan aiemmissa vaiheissa venäjä ehdotti neuvotteluratkaisua kriisiin, mutta se ei kelvannut silloin Yhdysvalloille, joka uskoi, että sen avustamat kapinallisryhmät pystyvät kaappaamaan vallan nykyhallinnolta kuin karkin lapselta.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ahtisaari-guardianissa-lansimaat-torjuivat-venajan-ehdotuksen-al-assadin-syrjayttamisesta/5312966

Nyt sitten suomalainenkin asiantuntija selittelee asiaa, aivan kuin ei tietäisi, mitä Syyriassa on aiemmin tapahtunut.

http://yle.fi/uutiset/professori_hallituksen_joukkojen_voitto_aleppossa_saattaa_ratkaista_syyrian_sodan/8658545
2777
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Helkkarinmoinen hätä länsikoalitiolla, siksi Saudeillakin on kuulemma erikoisjoukot valmiudessa?
Melkoinen ruutitynnyri ja USA:n käskyläiset Saudit ja Turkki voivat aiheuttaa maailmanpalon?

Äänestä
  • RYSSÄ on se häirikkö ja sählääjä. Siviilien mattopommittaja joka pöllöilyllään aiheuttaa kymmenien tuhansien pakolaisten tulvan Turkin rajalle.

    Ilman ryssää Syyrian tilanne olisi jo paljon parempi!

    Äänestä

  • 16plus13 kirjoitti:

    RYSSÄ on se häirikkö ja sählääjä. Siviilien mattopommittaja joka pöllöilyllään aiheuttaa kymmenien tuhansien pakolaisten tulvan Turkin rajalle.

    Ilman ryssää Syyrian tilanne olisi jo paljon parempi!

    Venäjä ei pommita erityisesti siviilejä, mutta se väittämä ilmentää sitä tuskaa, mitä kapinallisten tappiolle joutuminen aiheuttaa joissakin suomalaisissakin.
    Pakolaiset tulee meille pääasiallisesti Yhdysvaltain sodista Irakista ja Afganistanista.

    Äänestä

ennenkuin Venäjä tappaa kaikki siviilit.

Kansanmurha on meneillään - ja tiltut hurraavat.

Äänestä
  • Venäjä ei tapa siviilejä enempää kuin on tarpeen, se olisi hyödytötä sodan voittamisen suhteen, mutta siviilejä ihmiskilpinään käyttäviä natoyhteensopivia kapinallisia Venäjä ja Assad kurmoottaa kuin vierasta sikaa.

    Rauhanneuvottelut eivät ole kariutuneet karille, vaan ovat suunnitellulla tauolla.
    Saudi-Arabian masinoimat 'rauhanneuvottelijat' käyttivät ensimmäistä jaksoa vain omana tiedotustilaisuutenaan: Ei me neuvotella, mutta tultiin näyttämään naamaamme ja kertomaan muutamia ehtoja neuvotteluille.

    Äänestä

  • Lisää_valaistusta kirjoitti:

    Venäjä ei tapa siviilejä enempää kuin on tarpeen, se olisi hyödytötä sodan voittamisen suhteen, mutta siviilejä ihmiskilpinään käyttäviä natoyhteensopivia kapinallisia Venäjä ja Assad kurmoottaa kuin vierasta sikaa.

    Rauhanneuvottelut eivät ole kariutuneet karille, vaan ovat suunnitellulla tauolla.
    Saudi-Arabian masinoimat 'rauhanneuvottelijat' käyttivät ensimmäistä jaksoa vain omana tiedotustilaisuutenaan: Ei me neuvotella, mutta tultiin näyttämään naamaamme ja kertomaan muutamia ehtoja neuvotteluille.

    Älä puhu paskaa!

    NIMENOMAAN ryssän älyttömät mattopommitukset SIVIILEITÄ vastaan on ajanut kymmeniätuhansia pakolaisia Turkin rajalle!

    Äänestä

  • 14plus12 kirjoitti:

    Älä puhu paskaa!

    NIMENOMAAN ryssän älyttömät mattopommitukset SIVIILEITÄ vastaan on ajanut kymmeniätuhansia pakolaisia Turkin rajalle!

    En puhu paskaa!

    Mitä älyä olisi pommittaa NIMENOMAAN SIVIILEITÄ kun voi pommittaa terroristeja.

    Äänestä

Onhan sinne joku vielä jääny, jos ovat rajalla.
Jenkit kyllä pommittivat ja tuhosivat sen niin perusteellisesti ( vastoin Yk:n päätöstä )
että saivat pakolais aallon eurooppaan.

USA ja EU ovat sotineet ympäri maailmaa jo lähes kolme vuosikymmentä ja aiheuttaneet miljoonien ihmisten kuoleman ja kymmenien miljoonien pakolaisuuden. Länsimaiden räikeä ihmisoikeuksia polkeva hyökkäys sai vapaat kädet Neuvostoliiton ja sosialistisen maailmanleirin hajottamisen seurauksena.
USA:n ja EU:n hyökkäys ja laajentuminen testattiin Jugoslavian hajottamisen ja sotien aikana. Ennen menestynyt ja yhtenäinen sosialistinen liittovaltio jaettiin seitsemäksi kapitalistiseksi valtioksi. Sadattuhannet saivat surmansa ja pakolaisten aalto levisi kaikkialle Eurooppaan.
Jugoslaviaa on seurannut joukko muita paikallisia sotia ja laajamittainen ”terrorismin vastainen sota”. Sen seurauksista ovat kärsineet Afganistanin, Jemenin, Irakin, Libyan, Syyrian ja Keski-Afrikan maiden kansat. Miljoonat ihmiset ovat menettäneet henkensä ja vammautuneet, kymmenet miljoonat on pakotettu sisäiseen ja ulkomaille suuntautuvaan pakolaisuuteen.
EU:n eteläisiin jäsenmaihin on tänä vuonna pyrkinyt jo puoli miljoonaa laitonta pakolaista. On arvioitu, että tuhannet ovat kuolleet pakomatkalla ja hukkuneet Välimereen. EU pyrkii nyt pakkokeinoin estämään pakolaisten maihin tulon, mutta kiihdyttää vain USA:n rinnalla sotimistaan maahanmuuttajien ja pakolaisten lähtömaissa.

Usa ylittää jo Hitlerin ja Stalinin.

Äänestä
  • jopas on lennokasta tekstiä.
    Varmaan siellä juhlitaan etukäteen voittoa.

    Tuosta Tsurkinin ehdotuksesta puuttuu olennainen, eli kuka olisi tullut al-Assadin jälkeen ja millaien vallanjako olisi toteutettu.
    Joten Länsi ei turhaan pitänyt sitä Venäjän uutena bluffina.

    Äänestä

Aleppossa kapinalliset pitävät siviilejä ihmiskilpinä. Toimivat kuin palestiinalaiset Israelin vastaisessa sodassaan - ainakin, mikäli Israelin väitteisiin on uskominen.

Äänestä

Nyt Ranska esitteli 'omia täsmäpommituksiaan' mainostaen niitä tehdyn ilman siviiliuhreja ja heti paljastui että käyttivät Venäjän videomateriaalia....kyllä Venäjän täytyy olla ylivertainen kun länsikoalitio vuorotellen kehuskelevat Venäjän luomaa materiaalia...USA:han esitteli myös 'ominaan' Venäjän videon?

Äänestä
  • Yhdysvallat on tunnustanut, että Venäjä on toiminut Syyriassa taloudellisesti, tehokkaasti ja tuloksellisesti.

    Äänestä

Usa julisti, että isis on levinnyt niin ettei sille enää voi yhtään mitään. Venäjä todisti muutamasa viikossa jenkki höpinät bull-shitiksi.
Syyriassa on nyt menossa kilpajuoksu. Venäjä hoiteli isikset multiin, "maltillisten" kapinallis-terroristien ohella. USA:lle ja sen natoliittolaisille tuli kiire jaolle. JA voitte olla varmoja, että siviiliuhreja tulee moninverroin lisää.

Äänestä
  • Näin on, oheisvahinkoja tulee kaikille pommittajille.

    Äänestä

  • Venäjä ei ole hoidellut Isistä ollenkaan, vaan tappanut kapinallisia, jotka ovat nyt ahtaalla, ja siksi siviiliväestö pakenee Venäjän pommien tieltä.
    Jos Venäjä olisi samalla tarmolla pommittanut Isistä, niin se olisi paljon ahtaammalla Syyriassa.
    Valitettavasti USA joutuu kokoamaan liittouman maa-armeijan kukistamaan Isiksen Syyriassa, kun Syyrian Armeija ja Venäjä eivät siihen pysty.

    Äänestä

  • 12plus13 kirjoitti:

    Venäjä ei ole hoidellut Isistä ollenkaan, vaan tappanut kapinallisia, jotka ovat nyt ahtaalla, ja siksi siviiliväestö pakenee Venäjän pommien tieltä.
    Jos Venäjä olisi samalla tarmolla pommittanut Isistä, niin se olisi paljon ahtaammalla Syyriassa.
    Valitettavasti USA joutuu kokoamaan liittouman maa-armeijan kukistamaan Isiksen Syyriassa, kun Syyrian Armeija ja Venäjä eivät siihen pysty.

    USA olisi maailmalle velkaa sen omasta politiikasta johtuvien virheiden korjaamisen.
    Sen jälkeen jenkit voisivat vetäytyä lebrasaarelleen ja pysyä siellä.

    Äänestä

Ylen juttuun on päässyt lipsahtamaan virhe.
http://yle.fi/uutiset/syyrian_sota_eteni_kaannekohtaan__miksi_taistelu_alepposta_on_niin_merkittava/8659940
Obama uhosi punaisen viivan ylittämisestä, Clintonin ollessa ulkoministeri, puhuessaan Syyriasta käytetyistä taistelukaasuista:
"Presidentti Obama ei uhkauksistaan huolimatta tehnyt mitään, kun Assad käytti kemiallisia aseita kansalaisiaan vastaan kaksi ja puoli vuotta sitten."
Syy oli se, ettei ollut mitään näyttöä, kuka oli käyttänyt kaasua.

Äänestä
  • Kaasuiskuja oli pitkä sarja, ei yhtä yksittäistä iskua. Kaikkien tapausten osalta syyllisyyttä ei ole voitu osoittaa. Obama ajoi uhkauksellaan itsensä nurkkaan: jos ilmaiskut olisi toteutettu, olisi Syyrian ilmapuolustus pitänyt tuhota ja se olisi vaatinut maajoukkoja. Maajoukkojen lähettäminen olisi ollut Yhdysvalloissa poliittisesti mahdotonta. Lupaa siihen ei olisi irronnut kongressilta. Putinin yllättävä veto Assadin armeijan kemiallisten aseiden hävittämisestä tulikin kuin taivaan lahjana Obamalle. Jos Syyrian armeija olisi ollut täysin syytön, tuskinpa Putin olisi vaatinut kemiallisten aseiden hävittämistä.

    Äänestä

  • EnpäUsko kirjoitti:

    Kaasuiskuja oli pitkä sarja, ei yhtä yksittäistä iskua. Kaikkien tapausten osalta syyllisyyttä ei ole voitu osoittaa. Obama ajoi uhkauksellaan itsensä nurkkaan: jos ilmaiskut olisi toteutettu, olisi Syyrian ilmapuolustus pitänyt tuhota ja se olisi vaatinut maajoukkoja. Maajoukkojen lähettäminen olisi ollut Yhdysvalloissa poliittisesti mahdotonta. Lupaa siihen ei olisi irronnut kongressilta. Putinin yllättävä veto Assadin armeijan kemiallisten aseiden hävittämisestä tulikin kuin taivaan lahjana Obamalle. Jos Syyrian armeija olisi ollut täysin syytön, tuskinpa Putin olisi vaatinut kemiallisten aseiden hävittämistä.

    Olen taipuvainen olemaan pitkälti samaa mieltä.
    Vaikkakin Putiniin liittyvä kommentin osa onkin aihetodistelua.

    Äänestä

Kuten venäjä-trollit huomaavat, USA antaa reilusti tunnustusta Venäjän terrorismin vastaisessa sodassa.
Onko Venäjä tai venäjämieliset kiitelleet USA:n taistelua Irakissa ja Afganistanissa? Eivät, vaan koko ajan on etsitty virheitä.

Äänestä

Vaikka Aleppo kukistuu ja Al-Assad kukistaa kapianlliset, niin en sanoisi että sota tai konflikti lähi-Idässä on läheskään ohi. Jos vaikka tämän jälkeen siirryttäisiin kokonaan neuvottelupöytiin, on tilanne pitkään äärimmäisen tuilenarka, ja voi koska tahansa leimahtaa uusiin liekkeihin. Neuvottelut antavat myös aikaa varustautua uuteen sotaan.
Perusasetelma Al-Assad/shiiat/Iran/Venäjä vastaan sunnit/Turkki/Saudi-Arabia ei ole hävinnyt mihinkään.
Sanoisinko, että Al-Assad saattoi saada erävoiton, mutta ei todellakaan ole vielä saanut lopullista voittoa.

Äänestä
  • "Perusasetelma Al-Assad/shiiat/Iran/Venäjä vastaan sunnit/Turkki/Saudi-Arabia ei ole hävinnyt mihinkään,"

    Jätitkö tahallasi JENKIT pois tuosta jälkimäisestä koalitiosta?

    Äänestä

  • Ei Al Assadin toimille tule hakea mitään sen ylevämpiä tai poliittisempia motiiveja. Mies on kansanmurhaaja, joka on oman henkensä säästääkseen valmis jatkamaan sotaa loppuun saakka.

    Äänestä

Sarinkaasut oli selvästi lavastettu juttu.

Jihadistit sen järjestivät. Se on selvä tosiasia jokaiselle.

Äänestä
  • Italialainen vapaa toimittaja Marinella Correggia osoitti kunnioitettavaa rohkeutta sanoessaan US ulkoministeri Kerrylle totuuksia Daesh-terroristijärjestön perustajista ja tukijoista.

    ”You created Daesh!” https://www.youtube.com/watch?v=yoiVp5Y6IUg

    Video IRIB Marinella Correggia protesta contro kerry

    Link: http://umbvrei.blogspot.com/2016/02/i...

    Il 2 febbraio 2016 alla Farnesina, a Roma, si è svolto il vertice

    I cartelli di Marinella Correggia in inglese:

    "Daesh, son of your wars your money your weapons"

    "Libya, Syria, Iraq, Yemen: your victims"

    "Saudi Arabia, USA, Turkey... State sponsors of terrorism"

    Äänestä

Kurdit taistelee ja Venäjä ja Suomi tukee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vallanhimo_kasvaa kirjoitti:

Syyrian sisällisodan aiemmissa vaiheissa venäjä ehdotti neuvotteluratkaisua kriisiin, mutta se ei kelvannut silloin Yhdysvalloille, joka uskoi, että sen avustamat kapinallisryhmät pystyvät kaappaamaan vallan nykyhallinnolta kuin karkin lapselta.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ahtisaari-guardianissa-lansimaat-torjuivat-venajan-ehdotuksen-al-assadin-syrjayttamisesta/5312966

Nyt sitten suomalainenkin asiantuntija selittelee asiaa, aivan kuin ei tietäisi, mitä Syyriassa on aiemmin tapahtunut.

http://yle.fi/uutiset/professori_hallituksen_joukkojen_voitto_aleppossa_saattaa_ratkaista_syyrian_sodan/8658545

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu