että Syyrian sota voi olla kohta päätöksessään.USA toivoo että Assad
siirtyy syrjään ja se olisi todellinen
kilven kiillotus Venäjän ilmavoimille
huolimatta siviiliuhreista.BBC kertoi
että sodan pikainen loppuminen olisi
parempi näillä siviiliuhreilla kuin se että
sota jatkuisi.Kspinallisilla ei kuitenkaan ole voimaa voittaa sota vaan se on kääntymässä hallituksen armeijan voitoksi.Euroopassa ollaan hiljaa hyväksymässä tosiasiat.Venäjän tulo
mukaan sotaan on vaikuttanut vahvasti
kaupunkien valtauksiin ja lyhyessä ajassa.Tämän sodan loppuminen vaikuttaa kaikialla maailmassa pelkästään positiivisesti
siirtyy syrjään ja se olisi todellinen
kilven kiillotus Venäjän ilmavoimille
huolimatta siviiliuhreista.BBC kertoi
että sodan pikainen loppuminen olisi
parempi näillä siviiliuhreilla kuin se että
sota jatkuisi.Kspinallisilla ei kuitenkaan ole voimaa voittaa sota vaan se on kääntymässä hallituksen armeijan voitoksi.Euroopassa ollaan hiljaa hyväksymässä tosiasiat.Venäjän tulo
mukaan sotaan on vaikuttanut vahvasti
kaupunkien valtauksiin ja lyhyessä ajassa.Tämän sodan loppuminen vaikuttaa kaikialla maailmassa pelkästään positiivisesti
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onko ihan ylivoimaista liittää näihin "uutisiin" jotain viitemateriaalia. Vai marohkan poroistako tuon asian katsoit?
CNN eikä BBC ei ole uutisoinut yhtään mitään tuohon suuntaan.
Lähdeviitteet esiin tai "uutisesi" leimataan taas Tiltu-joiuksi!
Rauhanturvajärjestöt toivovat että sodan loputtua niin hallituksen joukot sekä kapinalliset vapauttavat sotavankinsa kansainvälisten tarkkailijoiden läsnäollessa.Sotarikoksiin syyllistyneet tuomitaan ja riippumattomat elimet valvovat demokratian toteutumista Syyriassa.On myönnettävä että sodan loppuminen olisi hieno saavutus ja huolimatta Venäjän valtavista pommituksista niin tehoon suhteutettuna mitä nopeammin sota loppuu sen vähemmän sotauhreja
Ei summittaisten mattopommituksien siviiliuhreja voi mitenkään perustella!!
Ja edelleen, kuka on lausunut ja missä muka?
no niinpä, mutta ajatteles että jotkut vielä tänäkin päivänä hokevat että hiroshiman ja nagasakin atomipommit olivat välttämättömiä sodan lopettamiseksi (yksikään usan kenraali ei ollut tuota mieltä). Muuten olisi kuulemma tullut vielä enemmän uhreja, mikä nyt tietysti on täyttä sondaa.
Mitäs mieltä sinä olet noista atomipommeista, tai olisiko nyt hyvä pudottaa pari atomipommia aleppoon sodan lopettamiseksi?
Paree se olisi, jos siirtyisitte nyt vaan kanavalle:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14116446/kas-kas-neuvottelutkin-maistuisi-jo
Siellä on linkit viimeisen päälle.