Arhimäki ja Rinne oikeassa, Sipilä väärässä.

Arhimäki ja Rinne oikeassa, Sipilä väärässä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020921093244_uu.shtml

Tämä maailma on menossa kohden taloudellista lamaa ja sotaa ja nyt Suomi niminen valio myy itselleen tärkeät yritykset ja Sipilä puolustaa.

Eipä ole miehellä kovin valoisa näkemys.

Toivottavasi siinä vaiheessa kun Suomi on konkurssissa kaikki syylliset, jotka tätä näkemystä kannattaa, saadaan julkisesti hirttää.

Tietenkin valtiovallan luvalla.

Porvari on paskahousu ja ahne.

Ja tämän tyyppiset ihmiset vielä ' leikkivät uskovia, voi V.
1680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

SSSipilä on stubbidolainen jotka tuhoaa Suomea. Valtakunnanoikeus maanpetoksesta on ainut oikea paikka tuollaisesta touhusta. Myydään valtiolle verovaroja tuovat monopolit, joita valtio voi vaatia pitäytymään kohtuuhinnoittelussa joka auttaa kansalaisia, yrityksiä ja muita yhteisöjä kasvattaen kansantaloutta. Samalla huoltovarmuus pysyy suomalaisilla. Seuraavaksi stubbidolaiset kokkareet ja kepulit myyvät muun kansallisomaisuuden mm. metsät ja vedet, kuka on kysynyt kansalaisilta luvat? Maanpetostouhua.

Äänestä
  • Kokoomus myy ilman ulkomaille ja joudumme käyttämään pankkikortilla toimivaa naamaria jotta saamme edes haistella ilmaa. Björn Nalle Wahlroos kertoo taas tv:ssä että yksityistettyä ilmaa ei saastuteta tai tuhlata.

    ..sitä enne muu kansallisomaisuus eli metsät, vedet ym.

    Äänestä

  • Mitä luulet käyvän Sote:n sosiaali- ja terveyspalveluiden yksityistämisessä? Verovaroja virtaa kiihtyvästi veroparatiiseihin porvarikihoille. Kokoomuksen ja kok-Sipilän paikka on pysyvä oleskelu oppositiossa, muuten Suomi on vaarassa.

    Äänestä

  • Arhinmäki oli hallituksessa joka myi sähköverkot,Rinteen puolue sosdemit myös niitä myymässä samassa hallituksessa.
    Persut ja kepu oppositiossa, jotka kauppaa vastustivat. Pian teillä tuokin unohtui.

    Äänestä

  • älkää_unohtako kirjoitti:

    Arhinmäki oli hallituksessa joka myi sähköverkot,Rinteen puolue sosdemit myös niitä myymässä samassa hallituksessa.
    Persut ja kepu oppositiossa, jotka kauppaa vastustivat. Pian teillä tuokin unohtui.

    Kokoomus oli päähallituspuolueena, unohtuiko? 12 viime vuotta porvaripäähallituspuoluejohdossa ja Suomi ottanut yli 100 mrd euroa valtionvelkaa. Apupuolueet tekee pääministeripuolueen politiikkaa tai siirtyy oppositioon, kuten persujen perseenanto on osoittanut.

    Äänestä

Sipilä, Soinin ja Stubidon talousviisaudet ovat EK konttorista kopioituja. SSS kuuntelee samoja kuiskijoita kuin edellinen hallitus. Tuloksetkin ovat samaa tasoa. On kauhea hätä ja kiire tai piru periii ellei nyt äkkiä myydä pilkkahintaa valtion omaisuutta. Mikähän olisikaan ollut kauhukuva, jos luokiteljat olisivat pudotattaneet yhden A. Mutta SSS'n pahaksi onneksi eivät tehneetkään sitäkään. Mahtaa SSS lievästi sanottuna potutaa. Hetemäki oli varmaan ehtinyt jo tekemään klupiaskin kanteen laskelma kuinka paljon päästään leikkaamaan. Nyt joutuu roskiin seki.

Äänestä
  • Sipilän, Stubbin ja Soinin täysmusta porvarihallitus viljelee mantraansa, sillä kerrankin vallassa on täysporvarihallitus jolla on valta leikata työntekijän palkkoja ja työehtoja, heikentää AY-liikkeen valtaa ja lisätä eturyhmänsä varakkaiden, pääomapiirien ja elinkeinoelämän omistajien etuja ja voittoja. Taustalla peesaa vielä kolmas kokomusta ässä Sauli niinistö, joka voi hyväksyä SSS-porvarihallitusten rustaamia lakeja. Taustalla EK, jonka värittynyttä tilastodataa SSS-hallitus käyttää, vaikka EK on toinen työmarkkinaosapuoli jonka etujen mukaista on huonontaa työntekijän ja ammattiliikkeiden asemaa. OECD:n ym. ulkomainen taloustilastotieto kertoo ihan muuta, kuten ylempää voitte lukea.

    Sipilä on TV:ssä esillä kertomassa kauhutarinoita jotta kusetus menee läpi, ennen kuin Suomi taas alkaa nousta taantumasta, joka ei johdu suomalaisen työn hinnasta tai hyvinvointipalveluista.

    SSS ja EK - Miksei yrittäjyys kannata Suomessa
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14100455/sss-ja-ek---miksei-yrittajyys-kannata-suomessa

    Äänestä

Sitähän se Sampo Terhokin sanoi.

Äänestä

Populismia vasemmistopellet: Arhinmäki ja Rinne olivat hallituksessa myymässä Fortumia Carunalle. Silloin omistajaohjauksesta vastasi Vihreiden Haavisto. Ei ole vasemmistopelleillä muuta ajatusta kuin hallituksen räksyttäminen. Ei ole kansanedustajan arvon mukaista käytöstä.

Äänestä
  • 12 vuotta porvaripäähallituspuoluekausia ja tulos on tämä. 100 miljardia euroa porvarijohtousten hallitusten ottamaa valtionvelkaa josta kokoomuksen ottamaa 90 miljardia euroa. Sitä ennen Paavo Lipposen kaksi sdp-johtoista hallitusta sentään 90-luvulla maksoi pois kepupääministeri Esko Ahon ottaman jättivaltiovelan euroina 50 miljardia euroa. Apupuolueet tekee pääpuoluepolitiikkaa tai lähtee oppositioon, kuten persujen perseenanto osoittaa taas. Kokkareet myy koko Suomen kansallisomaisuuden yhtiöitettyään sen ensi, ja myy vielä alehintaan.

    Äänestä

  • Sulla on vajaa tiedot kokoomuksen Jan Vapaavuori sähkönsiirtoa oli myymässä, tarkista nyt edes faktat.

    Äänestä

Vasurit ja vihreät itse istuivat edellisissä paskahallituksissa. Miksi eivät silloin pitäneet älämölöä. Saatanan kummallisia tyyppejä nuo kommarit.

Äänestä
  • Aivan samasta syystä kuin persut eivät nyt vaan jakavat persittään. Apupuolue tekee pääpuoluepolitiikkaa tai menee oppositioon. Viimeiset 12 vuotta päähallituspuolueina ollut porvaripuolueet kokoomus tai kepu ja tulos on sen mukainen. yli 100 mrd euroa valtionvelkaa, vaikka samalla Suomen hyvinvointivaltiota ja sen peruspalveluita ollaan ajettu kiihtyvästi alas. No valtiovelalla onkin rahoitettu hyväosaisten, pääomapiirien, omistajien ja elinkeinoleämän veroaleita? Ja Suomessa onkin tällä hetkellä ennätyksellisen alhaiset omistajuuteen, varallisuuteen ja omaisuuteen kohdistuvat verot: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14100455/sss-ja-ek---miksei-yrittajyys-kannata-suomessa

    Äänestä

Vasemmistoanarkisti aloittajalla on luvattoman huono muisti .
Kuka myi sähköverkot ? Hallitus jossa olivat vaikuttamassa
vesemmistoliitto ja sosiaalidemokraatit. Tuomonen ko teillä
on muisti,täydellisiä dementtiapotilaitahan te olette.

Äänestä

Miten entisten virheet oikeuttaa nyt tupeksijankohtalo?

Äänestä

Vaikkakin olisi näin, suotavaa ottaa nyt oppia viisaaimmilta ja minimoida aikaansaamansa virheet. Ei riitelyllä tätä maata nosteta. Virheitä, kuten kannattavia yrityksiä ei saa myydä ulkomaille Carunan tavoin, Suomeen jäätävä maksetut verot.

Tähänkin päätökseen olisi pitänyt sisältyä asiantuntijaryhmä miettimään ja laskemaan hyötyjä ja haittoja ihan vaan vaikka "Himasen tavoin" johon upposi "vain" 700 000 e silloin kun jygä oli säätämässä valtion asioita ja poskelleen meni (taitaa itse jygällä olla poskessaan jotain saadakseen pitää jobinsa). Pelle pinoccio.

Tehtävä vaan kuten kansa haluaa, ei kuten joku äänienemmistöllä valittu poliitikko, joka valehtelee heti minkä ehtii aseman saatuaan. Poliitikkojen vastattava koko omaisuudellaan suomelle aiheuttamistaan tappioista. Niinhä tuo on yrittäjälläkin ja herra sipilä johtaa Suomeakin kuin yritystä.

Hyvin realistinen käytäntö, koska mikäli hoitavat työnsä hyvin ehtivät nykyisillä palkoillaan maksaa tavallisen talovelkansa parissa, korkeintaan 4.ssä vuodessa, ja loput ovatkin "hummausrahaa." vaikka keskellä Helsinkiä asuisivat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OikeaaAsiaa kirjoitti:

Arhimäki ja Rinne oikeassa, Sipilä väärässä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020921093244_uu.shtml

Tämä maailma on menossa kohden taloudellista lamaa ja sotaa ja nyt Suomi niminen valio myy itselleen tärkeät yritykset ja Sipilä puolustaa.

Eipä ole miehellä kovin valoisa näkemys.

Toivottavasi siinä vaiheessa kun Suomi on konkurssissa kaikki syylliset, jotka tätä näkemystä kannattaa, saadaan julkisesti hirttää.

Tietenkin valtiovallan luvalla.

Porvari on paskahousu ja ahne.

Ja tämän tyyppiset ihmiset vielä ' leikkivät uskovia, voi V.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu