Tästä on jo muutama vuosi, kun näin eräässä hengellisessä lehdessä osuvan pilapiirroksen, missä sanomalehden tai radion toimittaja haastatteli tiedemiestä.
En muista enää miten sanat piirroksessa olivat, mutta ajatus oli seuraava:
Tiedemies: Kaikki uskomiset ja uskonnot ovat huuhaata. Pitää olla tieteelliset todisteet.
Toimittaja: Ratkaiseeko tiede tulevaisuudessa maapallon ongelmat?
Tiedemies: USKON niin!
En muista enää miten sanat piirroksessa olivat, mutta ajatus oli seuraava:
Tiedemies: Kaikki uskomiset ja uskonnot ovat huuhaata. Pitää olla tieteelliset todisteet.
Toimittaja: Ratkaiseeko tiede tulevaisuudessa maapallon ongelmat?
Tiedemies: USKON niin!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Uskovat ja uskovien sanaleikit... Turha kait edes selittää mikä virhe tuossa tehtiin kun sama on selitetty jo niin monta kertaa. Ette te pöljät mitään tajua vaikka asian vääntäisi kuinka rautalangasta.
Niin, siinä muka viisas ihmistiedemies meni komeasti omaan lankaansa.
"Sekulaari" tiedemies???
Tässä tulee esiin suomenkielen tietty vajaavaisuus. Uskoa voi olla erilaista. Englanninkielessä on "faith" ja "belief". Suomeksi voisi ehkä vääntää "uskonnollinen usko/uskomus" ja "usko".
Kappas, nyt se tuli selväksi mitä jaakoppi pitää tieteellisenä lähteenä: pilapiirroksia... Ei ihme ettei jaakopin ymmärrys ole niitä kaikkein vahvimpia...
Sanoilla 'usko' ja 'uskoa' on monta eri merkitystä. Ei pelkästään se, mikä liittyy vaahtosuisuuteeen ja kaatuiluun saarnamiesten teltoissa.
Uskon, että tiede ei ratkaise meidän ongelmia. Tiede on voimakkaasti edistynyt 1600 luvulta Newtonin päivistä lähtien. Sotakoneet on tehostuneet ja ympäristökatastrofit lisääntyneet tieteen kehityksen myötä. Ratkaisu ei ole tieteessä, vaan siinä miten tieteen tuloksia käytetään.
Kun muutos tapahtuu moraalisiin valinoihin kykenevässä tietoisuudessamme, tieteen tuloksia aletaan käyttää edistämään ihmisten hyvinvointia.
Uskon näin.