Hyvästi viimeinenkin ostovoima

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195017515746/artikkeli/pitkista lomista leikataan kaksi paivaa keskituloisen vuosipalkasta pois 650 750 euroa.html Karua kertomaa.
49157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Ktaisen hallitus poisti työnananatjien kelamaksun ja alnesi yhteisöveroa koska Katainen lupasi uusia työpaikkoja mutta niitä ei tullut vaan yritykset jakoivat saavuttamansa säästöt osinkoina osakkeenomistajille. Taas meinataan toistaa sama kusetus siirtämällä työnantajamksuja työntekijöiden maksettavaksi.

Äänestä
  • Tähän asti tyhmiin suomalaisiin ovat menneet täydestä työnantajan maksuosuudet, vaikka työnantajalla ei ole rahaa edes omaan palkkaansa, jos työntekijät eivät tee töitään. Kaikki viulut maksaa aina työntekijä, vaikka kolmikannan hyvät veljet muuta uskottelevat.

    Äänestä

  • Juu, äänestäkääpä jatkossa keskustaa, kokoomusta ja perussuomalaisia. Mitähän mahtaisivat saada aikaiseksi, jos vielä jatkaisivat yhden jatkokauden lisää...

    Äänestä

  • suomalaisten.onnenpäivät kirjoitti:

    Juu, äänestäkääpä jatkossa keskustaa, kokoomusta ja perussuomalaisia. Mitähän mahtaisivat saada aikaiseksi, jos vielä jatkaisivat yhden jatkokauden lisää...

    Äänestä sinä sdp, vihr, vas tai rkp ja meillä on miljardi turvapaikanhakijaa sen jälkeen. Ei tarvitse sinun käydä enää töissä ollenkaan tai jos käyt niin veroprosenttisi on 99%

    Äänestä

  • suomalaisten.onnenpäivät kirjoitti:

    Juu, äänestäkääpä jatkossa keskustaa, kokoomusta ja perussuomalaisia. Mitähän mahtaisivat saada aikaiseksi, jos vielä jatkaisivat yhden jatkokauden lisää...

    Höpö höpö SDP tämän kaiken sotkun takana. SDP oli vallassa ja kohta kellään ei enään töitä. Maksuvaikeuksissa jo sadat tuhannet kansalaiset. Ulosotossa tuhansia. peräti 800000tuhatta Suomalaista asumistuen piirissä. Lista loputon ja demarien sotkuja ihan kaikki.

    Äänestä

  • näintämä kirjoitti:

    Höpö höpö SDP tämän kaiken sotkun takana. SDP oli vallassa ja kohta kellään ei enään töitä. Maksuvaikeuksissa jo sadat tuhannet kansalaiset. Ulosotossa tuhansia. peräti 800000tuhatta Suomalaista asumistuen piirissä. Lista loputon ja demarien sotkuja ihan kaikki.

    Edellisessä hallituksessa ja oli porvarienemmistö. Jokaisen porvarihallituksen aikaan Suomi on velkaantunut lisää.

    Äänestä

  • loisivasijoittaja kirjoitti:

    Tähän asti tyhmiin suomalaisiin ovat menneet täydestä työnantajan maksuosuudet, vaikka työnantajalla ei ole rahaa edes omaan palkkaansa, jos työntekijät eivät tee töitään. Kaikki viulut maksaa aina työntekijä, vaikka kolmikannan hyvät veljet muuta uskottelevat.

    Tosiasia on se, että ilman työnantajamaksujen alentamista, työntekijöitä olisi potkittu vieläkin enemmän. Toki yksinkertaisen duunarin on vaikea ymmärtää, miten maailma toimii, kun oma henkilökohtainenkin talous on liian haastavaa pyörittää ilman pikavippejä ja maksuhäiriöitä, mutta niin se menee.

    Mutta jos luulette, että on kestävällä pohjalla, että te voitte nostaa 3 tonnin palkkaa 2 tunnin kahvitaukoja sisältävistä työpäivistä ja samalla ostaa puoli-ilmaiseksi vaikkapa uuden taulutelkkarin, jonka on vääntänyt kasaan 12-tuntista päivää pikkurahalla tekevä kiinalainen, niin olette todella naiveja. Tosiasia on se, että tuo ero tasoittuu koko ajan, eikä se kehitys pysähdy ennen kuin on taas kannattavaa tuottaa se telkkari täällä. Ja se ei siis toteudu sillä, että edelleen nostellaan 3 tonnin palkkaa näppäilystä.

    Nyt olisi aika ymmärtää, että voimme selvitä vielä kohtuullisilla ongelmilla ilman kertarysäystä, jos toimimme pikaisesti.

    Äänestä

  • näinsevaanmenee kirjoitti:

    Tosiasia on se, että ilman työnantajamaksujen alentamista, työntekijöitä olisi potkittu vieläkin enemmän. Toki yksinkertaisen duunarin on vaikea ymmärtää, miten maailma toimii, kun oma henkilökohtainenkin talous on liian haastavaa pyörittää ilman pikavippejä ja maksuhäiriöitä, mutta niin se menee.

    Mutta jos luulette, että on kestävällä pohjalla, että te voitte nostaa 3 tonnin palkkaa 2 tunnin kahvitaukoja sisältävistä työpäivistä ja samalla ostaa puoli-ilmaiseksi vaikkapa uuden taulutelkkarin, jonka on vääntänyt kasaan 12-tuntista päivää pikkurahalla tekevä kiinalainen, niin olette todella naiveja. Tosiasia on se, että tuo ero tasoittuu koko ajan, eikä se kehitys pysähdy ennen kuin on taas kannattavaa tuottaa se telkkari täällä. Ja se ei siis toteudu sillä, että edelleen nostellaan 3 tonnin palkkaa näppäilystä.

    Nyt olisi aika ymmärtää, että voimme selvitä vielä kohtuullisilla ongelmilla ilman kertarysäystä, jos toimimme pikaisesti.

    Linkki kirjoituksesi eka kappaleeseen? Muttoin pelkkää mutua.

    Äänestä

  • dcflkjhgfs kirjoitti:

    Linkki kirjoituksesi eka kappaleeseen? Muttoin pelkkää mutua.

    Eikö tosiaan menny perille ? No turhaahan tämä muutenkin on.

    Äänestä

Elintasomme laskee ja porvarit nauravat partaansa.

Äänestä

Jos Sipilän hallitus alentaa palkkoja 5%:lla on kaikkia hintoja myös alennettava.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

Hyvä aloitus. Lukekaa linkki läpi ajatuksella.

Äänestä

palkan saajille ollaan tekessä kuin eläkeläisille menetettyä tuloa haietaan kelan luukulta yhteiskunnan rahoitutsella.

Äänestä

Vuokrakatto HETI VOIMAAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Kyllä!

    Äänestä

HINNAT MYÖS ALAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Meilatkaa aloituksen linkkiä tuttavillenne jotta tietävät missä mennään Sipilän yhteiskuntasopimusneuvotteluissa.

Äänestä

hinnat kun vain nousee.

Äänestä

Hyvinvoinnista kun puhutaan, niin se ei tarkoita tavallista ihmistä, vaan eliittiä.
.
Eliitti suojelee päätöksillään vain omaa hyvinvointiaan, ettei heidän oma elintaso vahingossakaan laske.
.
Mainospuheissa hyvinvoinnin säilyttämistä kuitenkin esitetään koko kansankunnan asiana, vaikka kaikki kurjistaminen koskeekin vain taviksisa.

Äänestä
  • Liiton jäsenmaksuja maksavat tavikset tajuavat vain, että jäsenmaksu on verovähennyskelpoinen.

    Äänestä

Abu-Babut syö kuormasta.

Äänestä

SAK on ilmoittanut kaatavansa sopimuksen, joten Hallituksen on toimittava.

Äänestä
  • Jaa, mitenkäs se aikoo toimia, kun sopimus kaatuu kuitenkin? Oma ehdotukseni on seuraava:

    - Kysytään hallitukselta, paljonko porvari aikoo säästää. Järjestetään lakko, missä menetetään esim. 1-2 miljardia.

    - Kysytään about kuukauden lakon jälkeen, paljonko pitäisi taas säästää... ja laitetana taas lakko pystyyn, jonka seurauksena menetykset ovat kaksinkertaiset.

    - Kysytään kolmannen kerran, että paljonkos niiden säästöjen pitikään olla? Tässä vaiheessa kovakalloinen Sipilä lienee jo tajunnut, missä mennään ja jos ei, niin elinkeinoelämä kyllä potkii tuon insinöörin takaisin Ouluun, mistä Arkadianmäelle tulikin.

    Äänestä

liitot sai jo helpotuksen kun ansiosidonnaista tarvitsee maksaa tulevaisuudessa 180 päivää.

Äänestä

No kyllä se piemeläkeläistenkin ostovoima väheni, taas vero nousi 1 % ja taitettu indeksi vei 1 % eli yhteensä 2 % ostovoimasta hävisi. Pitkään eläkkeellä olleet ovat jo pelkästään tuon taitetun eläkeideksin vuoksi hävinneet ostovoimastaan 21 % vuodesta 1995 lähtien puhumattakkaan muista eläkeläisiltä perittävistä veroista ja sosiaalimaksuista. Että silleen.

Äänestä
  • Sipilän hallitus käski kuntia nostamaan 30% terveyspalvelujen asiakasmaksuja ja leikkaa myös lääkekorvauksia.

    Äänestä

  • Tuokin vielä rassaa pieneläkeläisen ostovoimaa. Että silleen.

    Äänestä

  • dfkhgds kirjoitti:

    Sipilän hallitus käski kuntia nostamaan 30% terveyspalvelujen asiakasmaksuja ja leikkaa myös lääkekorvauksia.

    Törkeää.

    Äänestä

No tuohan on julkisen sektorin leikkauksia. Ne saikuttaa neljä päivää ns, kostoksi ja MIKÄÄN EI MUUTU.

Äänestä

rakenne uudistus toisilta leikataan toisille lisää.

Äänestä
  • uppista

    Äänestä

Hinnat myös ALAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Sipilän hallitus haluaa Suomeen sisällissodan.

Äänestä
  • Nimenomaan näin.

    Äänestä

  • Totta.

    Äänestä

  • Vieläköhän Stupin tekee mieli asettua maalitauluksi yleisö tilaisuuksissa ?
    Että silleen.

    Äänestä

Vasemmisto höpöä koko ostovoima

Äänestä
  • Kuis nii?

    Äänestä

Ei lomilla mitään osteta. Päinvastoin, kun on töissä nekin lomapäivät ei sorru kaikenlaisiin turhiin heräteostoksiin!

Äänestä

matkailu ala kärsii ensinmäisenä loma rahojen leikkauksesta.

Äänestä
  • Kärsii se myös noiden EU pakotteiden vuoksikin, ei tule matkailijoita Venäjältä enää samaa määrää kun tuli ennen pakotteita. Että silleen.

    Äänestä

Olen ollut lomamatkalla viimeksi 1999. Pieneläkeläisellä ei ol varaa lomailla.

Äänestä
  • Tuskimpa monta muutakaan pieneläkeläistä pystyy lomailemaan omilla rahoillaan.
    Että silleen.

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    Tuskimpa monta muutakaan pieneläkeläistä pystyy lomailemaan omilla rahoillaan.
    Että silleen.

    Näinpä.

    Äänestä

Miksi eläkeläisen pitäisi erikseen lomailla, kun on jo valmiiksi ns. Pitkällä lomalla?

Äänestä
  • Olisi se ihan mukavaa joskus piipahtaa oman elinpiirinsä ulkopuolella. Kyllä se voisi olla mieltä kohottava ja rentouttava kokemus. Minulla on varakkaampia tuttavia jotka käyvät etelänlomilla säännöllisesti ja ovat tyytyväisiä matkustelun tuomaan vaihteluun elämässään. Haastattlen heitä aina kun he palaavat matkoiltaan ja yhdessä nauramme kaikille hauskoille sattumuksille heidän matkojensa aikana.

    Äänestä

  • jdshds kirjoitti:

    Olisi se ihan mukavaa joskus piipahtaa oman elinpiirinsä ulkopuolella. Kyllä se voisi olla mieltä kohottava ja rentouttava kokemus. Minulla on varakkaampia tuttavia jotka käyvät etelänlomilla säännöllisesti ja ovat tyytyväisiä matkustelun tuomaan vaihteluun elämässään. Haastattlen heitä aina kun he palaavat matkoiltaan ja yhdessä nauramme kaikille hauskoille sattumuksille heidän matkojensa aikana.

    Niin totta.

    Äänestä

ok.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


xdkhbgs kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195017515746/artikkeli/pitkista lomista leikataan kaksi paivaa keskituloisen vuosipalkasta pois 650 750 euroa.html Karua kertomaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu