Suomen armeija Ruotsia vahvempi

Ruotsalaisasiantuntija vertailee Suomen ja Ruotsin armeijaa Aftonbladetissa. Suomi on hänen mukaansa ylivoimainen.
Suomen piti olla Stalinille vain pieni suupala vuonna 1939. Toisin kävi ja pieni Suomi säilytti vapautensa. Suomi oli urhea Daavid ja Neuvostoliitto joutui Goljatin rooliin, vanhaa vertausta mukaillen.

Ruotsalainen sotahistorioitsija ja Venäjä-asiantuntija Lars Gyllenhaal vertailee Aftonbladetissa Suomen ja Ruotsin nykyisiä asevoimia. Nyt Ruotsi on Daavid ja Suomi suuri ja mahtava Goljat.

Gyllenhaalin mukaan vielä 1980-luvulla Ruotsi olisi pystynyt saamaan jalkeille 850000 miehen armeijan. Nyt luku on noin 50000.

Suomella taas on 230 000 miehen armeija ja 80 prosenttia kaikista nuorista miehistä suorittaa asepalveluksen. Ruotsissa näin ei ole ollut enää vuodesta 2010 alkaen.

”Suomalaiset ovat hyviä sotilaita”, ruotsalainen sotahistorioitsija ja Venäjä-asiantuntija Lars Gyllenhaal kommentoi.
”Suomalaiset ovat hyviä sotilaita”, ruotsalainen sotahistorioitsija ja Venäjä-asiantuntija Lars Gyllenhaal kommentoi. (KUVA: Jussi Nukari)

– Kaikki suomalaiset sotilaat eivät tietenkään ole samanlaisia, mutta pääasiassa he käyvät läpi rankan peruskoulutuksen ja useita kertausharjoituksia, Gyllenhaal sanoo.

– He ovat hyviä sotilaita.

Kokonaisuutena hän arvioi, että suomi on selkeästi Ruotsia vahvempi.

– Ero on se, että meillä on sukellusveneitä. Mutta muuten Suomi on ylivoimainen.

Yhtenä esimerkkinä hän mainitsee lentokoneet, joita Suomella on nykyään lähes yhtä paljon kuin Ruotsilla. 1980-luvulla Ruotsin ilmavoimilla oli yli 200 Viggeniä ja yli 140 Drakenia.

– Pian meillä on enää 100 JAS 39:ää.

Suomessa 80 prosenttia kaikista nuorista miehistä suorittaa asepalveluksen. Ruotsissa näin ei ole ollut enää vuodesta 2010 alkaen.
Suomessa 80 prosenttia kaikista nuorista miehistä suorittaa asepalveluksen. Ruotsissa näin ei ole ollut enää vuodesta 2010 alkaen. (KUVA: Martti Kainulainen)

Toisena esimerkkinä hän mainitsee tykistöaseet. Hänen mukaansa Ruotsilla on nykyään 24 tykkiä ja Suomella yli 700 – ja vaikka suuri osa niistä onkin vanhoja, ovat ammukset uusia, Gyllenhaal muistuttaa.

– Ruotsissa on enemmän kenraaleja kuin aseita, hän tiivistää.

Kun Daavid oli säilyttänyt vapautensa Goljatia vastaan, nosti Stalin maljan Suomen armeijalle YYA-sopimuksen julkistamistilaisuudessa vuonna 1948.

– Stalin nostaisi maljan Suomen armeijalle myös tänään, Gyllenhaal sanoo.

Yllä olevalta videolta näet, miltä Suomen laskuvarjojääkärien valintakokeessa näyttää. ISTV kävi seuraamassa kovaa testiä vuonna 2014.

Pasi Pieti
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

valehtelevat Suomen armeijasta.

Äänestä
  • Eihän Suomella nyt edes ole mitään armeijaa yhtään missään.Vaan puolustusvoimat.

    Äänestä

Hieno juttu !
Sittenhän meidän ei tarvitse ainakaan pelätä hyökkäystä lännestä.

Äänestä

Lännestä ei ole koskaan pelätty hyökkäystä.
Ei tarvii pelätä jatkossakaan - samat arvot

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saulimies kirjoitti:

Ruotsalaisasiantuntija vertailee Suomen ja Ruotsin armeijaa Aftonbladetissa. Suomi on hänen mukaansa ylivoimainen.
Suomen piti olla Stalinille vain pieni suupala vuonna 1939. Toisin kävi ja pieni Suomi säilytti vapautensa. Suomi oli urhea Daavid ja Neuvostoliitto joutui Goljatin rooliin, vanhaa vertausta mukaillen.

Ruotsalainen sotahistorioitsija ja Venäjä-asiantuntija Lars Gyllenhaal vertailee Aftonbladetissa Suomen ja Ruotsin nykyisiä asevoimia. Nyt Ruotsi on Daavid ja Suomi suuri ja mahtava Goljat.

Gyllenhaalin mukaan vielä 1980-luvulla Ruotsi olisi pystynyt saamaan jalkeille 850000 miehen armeijan. Nyt luku on noin 50000.

Suomella taas on 230 000 miehen armeija ja 80 prosenttia kaikista nuorista miehistä suorittaa asepalveluksen. Ruotsissa näin ei ole ollut enää vuodesta 2010 alkaen.

”Suomalaiset ovat hyviä sotilaita”, ruotsalainen sotahistorioitsija ja Venäjä-asiantuntija Lars Gyllenhaal kommentoi.
”Suomalaiset ovat hyviä sotilaita”, ruotsalainen sotahistorioitsija ja Venäjä-asiantuntija Lars Gyllenhaal kommentoi. (KUVA: Jussi Nukari)

– Kaikki suomalaiset sotilaat eivät tietenkään ole samanlaisia, mutta pääasiassa he käyvät läpi rankan peruskoulutuksen ja useita kertausharjoituksia, Gyllenhaal sanoo.

– He ovat hyviä sotilaita.

Kokonaisuutena hän arvioi, että suomi on selkeästi Ruotsia vahvempi.

– Ero on se, että meillä on sukellusveneitä. Mutta muuten Suomi on ylivoimainen.

Yhtenä esimerkkinä hän mainitsee lentokoneet, joita Suomella on nykyään lähes yhtä paljon kuin Ruotsilla. 1980-luvulla Ruotsin ilmavoimilla oli yli 200 Viggeniä ja yli 140 Drakenia.

– Pian meillä on enää 100 JAS 39:ää.

Suomessa 80 prosenttia kaikista nuorista miehistä suorittaa asepalveluksen. Ruotsissa näin ei ole ollut enää vuodesta 2010 alkaen.
Suomessa 80 prosenttia kaikista nuorista miehistä suorittaa asepalveluksen. Ruotsissa näin ei ole ollut enää vuodesta 2010 alkaen. (KUVA: Martti Kainulainen)

Toisena esimerkkinä hän mainitsee tykistöaseet. Hänen mukaansa Ruotsilla on nykyään 24 tykkiä ja Suomella yli 700 – ja vaikka suuri osa niistä onkin vanhoja, ovat ammukset uusia, Gyllenhaal muistuttaa.

– Ruotsissa on enemmän kenraaleja kuin aseita, hän tiivistää.

Kun Daavid oli säilyttänyt vapautensa Goljatia vastaan, nosti Stalin maljan Suomen armeijalle YYA-sopimuksen julkistamistilaisuudessa vuonna 1948.

– Stalin nostaisi maljan Suomen armeijalle myös tänään, Gyllenhaal sanoo.

Yllä olevalta videolta näet, miltä Suomen laskuvarjojääkärien valintakokeessa näyttää. ISTV kävi seuraamassa kovaa testiä vuonna 2014.

Pasi Pieti

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu