Tarinan mukaan Jeesus ei siinnyt luonnollisesti. Maria kuitenkin joutui synnyttämään hänet, kuin kuka tahansa nainen oman lapsensa. Siihen aikaan ei ollut keisarinleikkaus muodissa, joten kysynkin seuraavaa:
Miten on mahdollista, että Jeesus pystyi tulemaan Marian kohdusta maailmaan rikkomatta tämän immenkalvoa? Korjasiko Jumala Marian immenkalvon paikoilleen henkensä avulla synnytyksen jälkeen? Koska juuri immenkalvo määrittää, onko ihminen neitsyt!
Olen myös miettinyt tätä: Jeesus oli juutalainen ja hän tunsi varmasti jokaisen juutalaisen rituaalin. Jos hänelle on tehty ympärileikkaus, nousiko esinahka hänen mukanaan taivaaseen? Väitän, ettei, koska se on Jumalalle kauhistus! Elimen pään tulee olla esillä, koska sen voima on siinä. Se on "yksisilmäinen käärme". Missä Jeesuksen esinahka on nyt? Kumarretaanko sitä jossain katolisessa kirkossa pyhänä reliikkinä? Onko se varastettu vuosisatojen aikana ja lepää nyt jossain keräilijän kaapissa?
Miten on mahdollista, että Jeesus pystyi tulemaan Marian kohdusta maailmaan rikkomatta tämän immenkalvoa? Korjasiko Jumala Marian immenkalvon paikoilleen henkensä avulla synnytyksen jälkeen? Koska juuri immenkalvo määrittää, onko ihminen neitsyt!
Olen myös miettinyt tätä: Jeesus oli juutalainen ja hän tunsi varmasti jokaisen juutalaisen rituaalin. Jos hänelle on tehty ympärileikkaus, nousiko esinahka hänen mukanaan taivaaseen? Väitän, ettei, koska se on Jumalalle kauhistus! Elimen pään tulee olla esillä, koska sen voima on siinä. Se on "yksisilmäinen käärme". Missä Jeesuksen esinahka on nyt? Kumarretaanko sitä jossain katolisessa kirkossa pyhänä reliikkinä? Onko se varastettu vuosisatojen aikana ja lepää nyt jossain keräilijän kaapissa?
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Eniten kannatusta nautti puolue, joka uskoi esinahan jääneen maan päälle. Pyhä Katariina Sienalainen käytti Jeesuksen esinahkaa sormuksena.
Itävaltalainen nunna Agnes Blannbekin (1244-1315) edusti radikaalisti toista katsantoa. Hänelle Jeesuksen ympärileikkaus edusti Golgatan kidutukseen verrattavaa kärsimystä, joka ei jättänyt häntä rauhaan. Eräänä uudenvuodenpäivänä, joka oli Jeesuksen ympärileikkauksen muistopäivä, hän äkkiä tunsi Herramme esinahan kielensä päällä, ohuena kuin kananmunan kalvon, ja - nielaisi sen, tuntien sen jälkeen ”satakertaisen makeuden”. Sen jälkeen hän näki Kristuksen ilmestyksen, joka kertoi hänelle että esinahka oli nostettu kuolleista hänen mukanaan pääsiäisenä. Kirkko julisti Blannbekinin kirjoitukset pannaan.
Kosin saarella syntynyt 1600-luvun teologi Leo Allatius kehitti kukaties huikeimman teorian. Esseessä De Praeputio Domini Nostri Jesu Christi Diatriba rohkeni Allatius spekuloida, että pyhä esinahka oli saattanut nousta taivaisiin samalla hetkellä kuin Jeesus itse, ja siitä olisi saattanut tulla Saturnuksen renkaat, jotka nyt näkyvät taivaissa merkkinä meille kaikille. "
http://teknokekko.vuodatus.net/lue/2009/02/7-ekr-1983-jeesuksen-esinahan-ihmeelliset-seikkailut
mielisairasta!
Kirkas tähti oli avaruusalus joka toi lapsen Marialle . Ei tainnu olla adoptio sanaa vielä silloin , loppukohtauksessa haettiin takasi tähtien taakse . Yksi teoria.
Tätä on tullut kelattua. Jeesus olisi ollut pitkälle kehittynyt, kosminen humanoidi. Tarinan lopussa taivaasta laskeutuu avaruusalus nimeltä Kultainen Jerusalem, joka vie osan kansasta tuhoamaan seuraavaa planeettaa, kun tästä nykyisestä on käytetty luonnonvarat loppuun.
Koska Muhamet ei ollut silloin viellä syntynyt.
Suu soukemmalle, Islamin RIENAAJA!
Hiltunen Paavo: Marian kolmet kasvot
Kirja joka harvinaisuus, Totuus kompastellut toreilla eikä tiedossa, löytyneekö huippukirjaa vielä jostain?
Myös samalta tekijältä: Torontoilmiö läpivalaisussa
Raamatussa ei sanota, että Maria olisi ollut ainainen neitsyt. Raamatussa mainitaan myös Jeesuksen veljet, joten voidaan olettaa, että Maria eli normaalia avioelämää Jeesuksen syntymän jälkeen Joosefin kanssa.
Se onkin hyvä kysymys, miksi katolinen ja ortodoksinen kirkko ei voi hyväksyä tätä asiaa. Ilmeisesti luojan luoma seksi on heille epäpyhä asia, kun taas protestantit eivät siihen niin suhtaudu.
Näin ei ollut kirkon alkuaikoina, katoliset papitkin olivat naimisissa. Mutta sitten kiellettiin seksin harrastaminen vaimon kanssa ennen seuraavan päivän messua. Ja vähän myöhemmin tuli selibaatti. Kaikki ihmisten keksintöä, raamatussa ei tällaista papeilta vaadita.
Jotkut teologit pitivät naistakin epäpyhänä, sillä hän houkutteli miestä seksiin. Ehkä tämän henkilökohtaisen ongelman ympärille rakennettiin tuo myytti ainaisesta neitsyestä Mariasta. Sillä eihän seksiä harrastanut nainen voinut olla kirkon kunnioituksen kohde.
Ortodoksikirkossa nainen ei saa mennä alttarin sisälle, kuin poikkeusluvalla erityisen hyvästä syystä.
Eikö myöskään mies ilman syytä! Mutta pääasiallisesti naisilta siis pääsy kielletty alttariin.
* Mitä ihmettä sinä kyselet ? Vain Jeesus syntyi puhtaana, ja Marian kohtu oli puhdas Jeesuksen syntyänkin jälkeen, se, joka syntyi, pitää kutsuttaman JUMALAN POJAKSI: / KORKEIMMAN POJAKSI
Marialle ja Joosefille syntyiuseita siskoja ja veljiä Jeesuksen jälkeen, he syntyivät kun Joosef yhtyi Mariaan , ja Jeesuksen jälkeen syntyneet olivat ihan tavallisia lapsia. Vain Jeesus oli "ainutsyntyinen"!
Keskustelin tästä aiheesta kerran synnytyslääkärin kanssa. Hän sanoi neitseellisen syntymän olevan ihmisen kohdalla järjenvastaista. Partenogeneesi on sitten muilla asia erikseen. Mahtoiko Jeesus olla ensi alkuun kaksisirkkainen?
On löydetty myös viitteitä siitä, että herramme olisi ollut sieni.
https://www.youtube.com/watch?v=BtiMw0-akAM
Luuk.1:32. Hän on oleva suuri, ja hänet pitää kutsuman Korkeiman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle Daavidin, hänen isänsä valtaistuimen. Biblia. Sen pitää oleman suuren ja pitää kutsuman Ylimmäisen Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle, Daavidin hänen isänsä istuimen. 2Sam.7:12-13. 7:16. Ps.132:11. Jes.9:6.
Miten pieni on jumalan penis, jos hän pystyy tekemään neitseen tiineeksi puhkaisematta tämän immenkalvoa?
EI MIKÄÄN TARINA, VAAN JUMALAN SANA KERTOO!!
Ei vastauksia-siinä aloittajalle vastaus :)
Se verran otan osaa tähän keskusteluun , että totean. Sikiäminen ja synnyttäminen ovat eri asioita.Jeesus Kristus sikisi Pyhästä Hengestä Marian kohdussa ja immenkalvo on pysynyt ,koska Jeesus ei ole siinnyt kuten me ihmiset perinteisesti, miehestä ja naisesta, munasolusta ja siittiöstä, mutta syntynyt kuten me ihmiset,Maria synnyttämänä.Jumalalle ei mikään ole mahdotonta. Hän teki Eevankin Aatamin kylkiluusta.
Raamattu ei painota mitenkään erikoisemmin esinahkoja kuin ympärileikkaukseen liittyen ja juutalaiilla on ympärileikkaus, mutta todellinen Jumalan kansalainen on se uudenliiton mukaan hän, jolle on teht ysydämen ympärileikkau hengessäs eli uskoisin sen tarkoittavan uudestisyntymistä kun ihminen pyytää syntinsä anteeksi ja Jeesuksen Kristuksen nimessä ja veressä saa syntinsä anteeksi ja näin puhtaan sydämen.Puhdassydämiset saavat nähdä Jumalan.