Aamulehti poistanut kommentoinnin.

Näin toimii pohjoismainen sananvapaus! Haistakaa paskiaiset v_ttu!

Annoit juuri hienon esimerkin siitä miksi kommentointimahdollisiis poistui. kenelläkään lehtiä ammatikseen tekevällä ei ole aikaa tai mielenkiintoa olla teidän sivistymättömien idioottien lapsenvahteina.

Sitä paitsi asialla ei ole pienintäkään tekemistä sananvapauden kanssa. Jokainen lehti saa päättää itse mitä julkaisee ja mitä ei, eivät lehden lukijat. Lehdon lukijalla on mahdollisuus etsiytyä muille foorumeille tai perustaa omansa. SE on sananvapautta.

Mene kouluun.

Muutan Disneyland'iin.

Joku raja sentään. Kukaan fiksu ei klikkaa itseään mv-paskan sivuille.

ÄLKÄÄ USKOKO KAIKKEA MITÄ LUETTE. ISLAM ON RAUHAN USKONTO. OHEISELLA SIVUSTOLLA "The Religion Of Peace" ELI RAUHAN-USKONTO TÄMÄ RAUHA NÄKYY:
http://www.thereligionofpeace.com

minä.vaadin.tasoa kirjoitti:

Joku raja sentään. Kukaan fiksu ei klikkaa itseään mv-paskan sivuille.

Kaikki viksut lukevat MVn. Makeata vapautta on saada itse arvioida, mitä uskoo, mitä ei. TVstä katson enää säätiedoitukset ja pörssikurssit.

minä.vaadin.tasoa kirjoitti:

Joku raja sentään. Kukaan fiksu ei klikkaa itseään mv-paskan sivuille.

kuitenkin salaa käyt siellä ;D

minä.vaadin.tasoa kirjoitti:

Joku raja sentään. Kukaan fiksu ei klikkaa itseään mv-paskan sivuille.

Naurettiin hiukan keskenämme kun sivistynyt tuttaav myös siteerasi mv lehden juttua melkein sanasta sanaan.Pitää kuulemma myös tarkistaa uutisten taustoja ettei nolaa itseään hehkutamalla valtamedian pimitys uutisia.

Lisäys viestiisi:
Perussääntö: Älkää tilatko, ostako tai lukeko VALHEmedian julkaisuja!

Eikös BilderPERKELE Apusen runkkari-sumuttaja pääTOIMITELLU siellä, katoin wikistä vähän taustoja, isänsä laitokselta TY:stä valmistunut hernekeittolautasesta isänmaansa myynyt punikki-lusiferisti koko maailman Matti.

Siinähän se on kun niistä hyvistä maista ei tule ketään, mutta vain noista huonoista paskamaista tulee paskasakki tänne. Sehän se suututtaa tässä itsekutakin.

oksettavaa.sakkia kirjoitti:

Siinähän se on kun niistä hyvistä maista ei tule ketään, mutta vain noista huonoista paskamaista tulee paskasakki tänne. Sehän se suututtaa tässä itsekutakin.

No ei sekään mistä maista tulevat, vaan minkälaista porukkaa tulee ja mitä sukupuolta pelkästään. Porukkaa otetaan tänne vain ilmeisesti jollain naisten märkä päiväuni -periaatteella, ja noille tulijoille ei kukaan viitsi edes kertoa miten täällä ollaan ja mitä täällä SAA tehdä. Minä luulin, että tänne otetaan uusia suomalaisia yhteiskunnan jäseneksi, mutta suuri tavoite on ilmeisesti pienois Lähi-Itä tai Pohjois-Afrikka.

Onhan se ristiriitaista, että rahaa laitetaan erilaisiin hankkeisiin, kuten ostoskeskukseen, tunneliin ja keskusareenaan. Samaan aikaan on keskustassa toimitiloja tyhjillään. Rakennushankkeet myös näyttävät työllistävän ihan muita kuin tamperelaisia itseään.

Toisaalla työttömiä yritetään väkisin tunkea kuntouttavaan työtoimintaan kun kunta säästä näin ns. sakkomaksuissa.

Hyväveliverkosto jyllää kaupungissa eikä muilla ole siihen mitään vaikutusmahdollisuuksia. Hesarin olisi hyvä tehdä syvällinen tutkimus erinäisistä verkostoista. Tongittavaa olisi.

Miksi Hesari sellaisia verkostoja tutkisi? Tutkittavaa kyllä olisi, Espoossakin.

Verenpaineeni laski heti, kun lopetin Hesarin tilauksen.

9-4 kirjoitti:

Verenpaineeni laski heti, kun lopetin Hesarin tilauksen.

Sama täällä. Nyt on hyvä klikkailla hesarin sivuja ja kun siellä ei paljon muuta olekaan kuin helvetin mamutusta, niin senkus klikkailee pois sieltä itsensä. EIkä tarvi sonnasta maksaa.

9-4 kirjoitti:

Verenpaineeni laski heti, kun lopetin Hesarin tilauksen.

en ole koskaan tilannut hesaria, tosin kerran erehdyin ilmaiseen viikon tai jotain näytetilaukseen. Se postiluukun kolahdus häiritsi aamuyöstä untani, joitakin kertoja vilkaisin lehteä, mutta jäivät muut numerot lukematta ja sitten jätekeräykseen.

ymmärrät varmaan että näillä lehdillä ei ole kauaa lukijoita tuolla menolla?

Ei lehden lukijamäärillä ole mitään tekemistä minkään keskustelupalstan kanssa. Lehtien ei alunperinkään olisi tarvinnut tarjota mitään mahdollisuutta keskusteluun koska keskustelufoorumeita on muuallakin kuin lehtien pitäminä. Keskustelupalsta voidaan lakkauttaa eikä se vaikuta lehden levikkiin mitenkään. Muistanet, että aikana ennen nettiä ei edes ollut olemassa mitään keskustelupalstoja.

eimitäänvaikutusta kirjoitti:

Ei lehden lukijamäärillä ole mitään tekemistä minkään keskustelupalstan kanssa. Lehtien ei alunperinkään olisi tarvinnut tarjota mitään mahdollisuutta keskusteluun koska keskustelufoorumeita on muuallakin kuin lehtien pitäminä. Keskustelupalsta voidaan lakkauttaa eikä se vaikuta lehden levikkiin mitenkään. Muistanet, että aikana ennen nettiä ei edes ollut olemassa mitään keskustelupalstoja.

Kyllä tasan on vaikutusta, kun netin aikana on propagandalle vaihtoehto-medioita.

eimitäänvaikutusta kirjoitti:

Ei lehden lukijamäärillä ole mitään tekemistä minkään keskustelupalstan kanssa. Lehtien ei alunperinkään olisi tarvinnut tarjota mitään mahdollisuutta keskusteluun koska keskustelufoorumeita on muuallakin kuin lehtien pitäminä. Keskustelupalsta voidaan lakkauttaa eikä se vaikuta lehden levikkiin mitenkään. Muistanet, että aikana ennen nettiä ei edes ollut olemassa mitään keskustelupalstoja.

Nyt ei palata enää aikaan ennen nettiä. Kyllä tilaajamäärät romahtavat. Kannattaa kusettaa siis kansalaisia, jos haluaa entistä vähemmän rahaa taskuunsa.

sdgsggsdgdsd kirjoitti:

Nyt ei palata enää aikaan ennen nettiä. Kyllä tilaajamäärät romahtavat. Kannattaa kusettaa siis kansalaisia, jos haluaa entistä vähemmän rahaa taskuunsa.

Elävät vielä sitä aikaa, kun valmistuivat Punayliopistosta.

eimitäänvaikutusta kirjoitti:

Ei lehden lukijamäärillä ole mitään tekemistä minkään keskustelupalstan kanssa. Lehtien ei alunperinkään olisi tarvinnut tarjota mitään mahdollisuutta keskusteluun koska keskustelufoorumeita on muuallakin kuin lehtien pitäminä. Keskustelupalsta voidaan lakkauttaa eikä se vaikuta lehden levikkiin mitenkään. Muistanet, että aikana ennen nettiä ei edes ollut olemassa mitään keskustelupalstoja.

Aikana ennen nettiä ei tarvinnut törmätä mustaan turpaan tai geelitukkaan missään paikassa. Pysyivät omissa maissaan.

400€/v. Asennekasvatuksesta.

Lopettakaa ihmiset joukolla lehtien tilaaminen. Tarvittavat uutiset saa netistä, tv-stä. tulee ilmainen englanninkielinen france-uutislähetys, ainakn kaapelilla. Ja voi niitä kaikkia katsoa netinkin kautta. Kun saa lehtilevikit matalaksi. joutuvat uudistumaan. Tai sitten alkaa tulla underground-lehtiä, joista saa samat tiedot.

myös asiallinen ja realistinen kommentointi on poistettu jos se ei sovi lehden näkemyksiin tutkimusten ja kyselyjen mukaan jopa 90% suomalaisista vastustaa nykyistä maahanmuutto politiikkaa joten kuinkahan käy näiden lehtien menekille pitemmässä juoksussa?

Ei käy mitenkään. Lehdet ovat pärjänneet aikana ennen internetiä ilmankin mitään keskustelupalstoja ja pärjäävät tulevaisuudessakin vaikka kaikki keskustelupalstat katoaisivat lehdistä. Minkään lehden ei ole mikään pakko antaa kenellekään mitään keskustelumahdollisuuksia, lehtien tehtävä on tarjota uutiset ja tapahtumatiedot ylhäältä käsin toimittajien näkemyksen mukaan eikä kansalaisia tarvitse kuunnella. Journalisti on valistaja, tiedon vartija ja moraalisesti oikeassa lukijoihinsa verrattuna.

eikäykuinkaan kirjoitti:

Ei käy mitenkään. Lehdet ovat pärjänneet aikana ennen internetiä ilmankin mitään keskustelupalstoja ja pärjäävät tulevaisuudessakin vaikka kaikki keskustelupalstat katoaisivat lehdistä. Minkään lehden ei ole mikään pakko antaa kenellekään mitään keskustelumahdollisuuksia, lehtien tehtävä on tarjota uutiset ja tapahtumatiedot ylhäältä käsin toimittajien näkemyksen mukaan eikä kansalaisia tarvitse kuunnella. Journalisti on valistaja, tiedon vartija ja moraalisesti oikeassa lukijoihinsa verrattuna.

älä valehtele paperi lehdissäkin oli kommentointi palstat ja kohta ne ovat historiaa?

eikäykuinkaan kirjoitti:

Ei käy mitenkään. Lehdet ovat pärjänneet aikana ennen internetiä ilmankin mitään keskustelupalstoja ja pärjäävät tulevaisuudessakin vaikka kaikki keskustelupalstat katoaisivat lehdistä. Minkään lehden ei ole mikään pakko antaa kenellekään mitään keskustelumahdollisuuksia, lehtien tehtävä on tarjota uutiset ja tapahtumatiedot ylhäältä käsin toimittajien näkemyksen mukaan eikä kansalaisia tarvitse kuunnella. Journalisti on valistaja, tiedon vartija ja moraalisesti oikeassa lukijoihinsa verrattuna.

No huh huh. Oikeinko tosissasi ja vakavissasi näin väität: Journalisti on valistaja, tiedon vartija ja moraalisesti oikeassa lukijoihinsa verrattuna.
Eli sinun mukaasi me lukijat olemme aivottomia joita täytyy ohjata oikealle tielle? Nyt mennään kyllä aika vaarallisille vesille. Neukkulaako yrität tänne rakentaa?

Tunnistinkin jo aikaisemmasta kirjoituksesta, että SPR-natsi on taas äänessä. Onko kivaa, kun MV-lehti ei ole vähään aikaan paljastanut uutta skandaalia? Sehän ei tarkoita etteikö skandaaleja kuitenkin olisi. VOKissa on kivat pöhinät päällä, onko patjanvaihtoviikot alkaneet jo?

ApuaAntakaa kirjoitti:

No huh huh. Oikeinko tosissasi ja vakavissasi näin väität: Journalisti on valistaja, tiedon vartija ja moraalisesti oikeassa lukijoihinsa verrattuna.
Eli sinun mukaasi me lukijat olemme aivottomia joita täytyy ohjata oikealle tielle? Nyt mennään kyllä aika vaarallisille vesille. Neukkulaako yrität tänne rakentaa?

Kyllä, lukijat ovat lähtökohtaisesti tyhmiä, vähäjärkisiä ja vajaita, jolloin journalistin tehtävä on valistaa heitä ja antaa oikea tieto oikeasta näkökulmasta käsin annettuna. Lehtien tehtävä on toimia kansan sivistäjänä. Toimittajalla on aivan valtavan suuri valta tavalliseen kansalaiseen verrattuna.

tyhmätlukijat kirjoitti:

Kyllä, lukijat ovat lähtökohtaisesti tyhmiä, vähäjärkisiä ja vajaita, jolloin journalistin tehtävä on valistaa heitä ja antaa oikea tieto oikeasta näkökulmasta käsin annettuna. Lehtien tehtävä on toimia kansan sivistäjänä. Toimittajalla on aivan valtavan suuri valta tavalliseen kansalaiseen verrattuna.

Mitä valistusta esimerkiksi joku Ylen punavihertoimittaja voi antaa? Kyllä se oikea tieto saadaan ihan ilman mitään värilasien läpi katsomista.

Taidat elää jossain menneessä maailmassa.

YLE tekee Suomessa tärkeää ja yleisesti hyväksyttyä kansanvalistustyötä sekä toimii virallisten oikeiden uutisten lähteenä. YLE:llä on merkittävä rooli Suomen yhteiskunnan suunnan ohjaamisessa kohti suvaitsevaista, kansainvälistä Suomea. YLE:n toimittajilla on valtavan suuri valta suomalaisten enemmistön ajattelutapaan ja asenteisiin. YLE myös käyttää valtaansa avoimesti ja torjuu rasismin. YLE on myös kriisitilanteessa ainoa Suomessa avoinna oleva media jos isompi kriisi tai sota tulee.

yleontärkeä kirjoitti:

YLE tekee Suomessa tärkeää ja yleisesti hyväksyttyä kansanvalistustyötä sekä toimii virallisten oikeiden uutisten lähteenä. YLE:llä on merkittävä rooli Suomen yhteiskunnan suunnan ohjaamisessa kohti suvaitsevaista, kansainvälistä Suomea. YLE:n toimittajilla on valtavan suuri valta suomalaisten enemmistön ajattelutapaan ja asenteisiin. YLE myös käyttää valtaansa avoimesti ja torjuu rasismin. YLE on myös kriisitilanteessa ainoa Suomessa avoinna oleva media jos isompi kriisi tai sota tulee.

Onhan meitä kuitenkin vielä melkoisen suuri joukko joihin ei aivopesu ole tepsinyt. Mukavaa loppuelämää sinulle omassa harhaisessa maailmassasi. Taisit kuitenkin olla provo.

yleontärkeä kirjoitti:

YLE tekee Suomessa tärkeää ja yleisesti hyväksyttyä kansanvalistustyötä sekä toimii virallisten oikeiden uutisten lähteenä. YLE:llä on merkittävä rooli Suomen yhteiskunnan suunnan ohjaamisessa kohti suvaitsevaista, kansainvälistä Suomea. YLE:n toimittajilla on valtavan suuri valta suomalaisten enemmistön ajattelutapaan ja asenteisiin. YLE myös käyttää valtaansa avoimesti ja torjuu rasismin. YLE on myös kriisitilanteessa ainoa Suomessa avoinna oleva media jos isompi kriisi tai sota tulee.

No perkele jos iso kriisi tai sota tulee ei siinä kommunistiyleä tarvita. Antaa soittaa niin saatanan taval. Se riittää meille suomalaisille.

realismi kirjoitti:

älä valehtele paperi lehdissäkin oli kommentointi palstat ja kohta ne ovat historiaa?

Ainakin Matulehdessä oli tiukka feministisensuuri. Vastineita sen miesvihakirjoituksiin ei julkaistu.

yleontärkeä kirjoitti:

YLE tekee Suomessa tärkeää ja yleisesti hyväksyttyä kansanvalistustyötä sekä toimii virallisten oikeiden uutisten lähteenä. YLE:llä on merkittävä rooli Suomen yhteiskunnan suunnan ohjaamisessa kohti suvaitsevaista, kansainvälistä Suomea. YLE:n toimittajilla on valtavan suuri valta suomalaisten enemmistön ajattelutapaan ja asenteisiin. YLE myös käyttää valtaansa avoimesti ja torjuu rasismin. YLE on myös kriisitilanteessa ainoa Suomessa avoinna oleva media jos isompi kriisi tai sota tulee.

Sotarikollisten ja terroristien suvaitseminen ei ole mitään järkevää suvaitsevaisuutta, vaan suoranaista tyhmyyttä ja vakavien ongelmien kerjäämistä! Senhän sanoi jo egyptiläinen lääkärikin, joka tietää paljon paremmin paikalliset tavat kuin esimerkiksi sinä.

Sananvapaudella on rajansa, rasismia ja pakolaisvastaista öyhötystä ei pidä kenenkään hyväksyä eikä minkään vastuullisen lehden tehtävä ole sallia sellaista rasistista kirjoittelua. Sananvapaus voidaan tarvittaessa ottaa pois jos ja kun sitä käytetään väärin.

"Näin se sananvapaus etenee "vapaassa" Suomessa :)"

Näinpä. Ihmiset yritetään pakottaa ajattelultaan samaan muottiin ja eriävät mielipiteet leimataan aivan liian kevyin perustein rasistisiksi.

sananvapauspois kirjoitti:

Sananvapaudella on rajansa, rasismia ja pakolaisvastaista öyhötystä ei pidä kenenkään hyväksyä eikä minkään vastuullisen lehden tehtävä ole sallia sellaista rasistista kirjoittelua. Sananvapaus voidaan tarvittaessa ottaa pois jos ja kun sitä käytetään väärin.

Tämä oikeus on meille taattu perustuslailla, ja sen poistaminen vaatii vähän enemmän kuin sinun keveät ylimieliset heittosi.

Ei se vaadi muuta kuin lehtien keskustelupalstojen sulkemisen ja MV-lehden lakkauttamisen vaikka väkisin. Kyllä sananvapaudelle rajat saadaan asetettua helposti ja lehdistö on sen tehnytkin sulkemalla keskustelupalstansa rasistien nenän edestä.

sananvapauskuriin kirjoitti:

Ei se vaadi muuta kuin lehtien keskustelupalstojen sulkemisen ja MV-lehden lakkauttamisen vaikka väkisin. Kyllä sananvapaudelle rajat saadaan asetettua helposti ja lehdistö on sen tehnytkin sulkemalla keskustelupalstansa rasistien nenän edestä.

Tiedätkö mitä se on, jos sananvapaus otetaan pois? Se on yhtäkuin totalitaristinen valtio. Natsi-Saksa, Neuvostoliitto, Pohjois-Korea, fundamentalistiset Islam-maat.

Tällaistako Suomea olet rakentamassa?

Sananvapaus voidaan ottaa osittain pois rajaamalla rasismi kokonaan pois keskustelumahdollisuuksista. Ei se vielä tee Natsi-Saksaa eikä Pohjois-Koreaa. Maahanmuuttokriitikkojen eli rasistien sananvapaus voidaan huoletta ottaa pois kokonaan estämällä mahdollisuudet rasistiseen keskusteluun. Lehtien ei tarvitse tarjota keskustelupalstoja kenellekään. Kyllä sananvapaudelle voidaan asettaa rajat ja ollaan asettamassakin nyt kun lehdet ovat suurimmaksi osaksi kaikki sulkeneet keskustelupalstansa rasistien nenän edestä. Kyllä, olen mukana rakentamassa tällaista Suomea mielelläni, rasistiöykkäreille ei tarvitse keskustelumahdollisuuksia suoda.

sananvapaudellerajat kirjoitti:

Sananvapaus voidaan ottaa osittain pois rajaamalla rasismi kokonaan pois keskustelumahdollisuuksista. Ei se vielä tee Natsi-Saksaa eikä Pohjois-Koreaa. Maahanmuuttokriitikkojen eli rasistien sananvapaus voidaan huoletta ottaa pois kokonaan estämällä mahdollisuudet rasistiseen keskusteluun. Lehtien ei tarvitse tarjota keskustelupalstoja kenellekään. Kyllä sananvapaudelle voidaan asettaa rajat ja ollaan asettamassakin nyt kun lehdet ovat suurimmaksi osaksi kaikki sulkeneet keskustelupalstansa rasistien nenän edestä. Kyllä, olen mukana rakentamassa tällaista Suomea mielelläni, rasistiöykkäreille ei tarvitse keskustelumahdollisuuksia suoda.

Eihän sinua kukaan enää ota tosissaan, lopeta jo.

Ei sinun epäuskollasi ole merkitystä. Totuus on se, että lehdet ovat sulkeneet keskustelupalstansa rasistisen keskustelun takia ja sananvapaudelle ollaan näin asettamassa rajat. MV-lehti on poliisin tutkinnassa rikoksista. Rasismi tullaan kitkemään Suomesta estämällä rasistinen keskustelu julkisuudessa, eli sulkemalla ne keskustelupalstat ja hyvä niin.

sananvapaudellerajat kirjoitti:

Sananvapaus voidaan ottaa osittain pois rajaamalla rasismi kokonaan pois keskustelumahdollisuuksista. Ei se vielä tee Natsi-Saksaa eikä Pohjois-Koreaa. Maahanmuuttokriitikkojen eli rasistien sananvapaus voidaan huoletta ottaa pois kokonaan estämällä mahdollisuudet rasistiseen keskusteluun. Lehtien ei tarvitse tarjota keskustelupalstoja kenellekään. Kyllä sananvapaudelle voidaan asettaa rajat ja ollaan asettamassakin nyt kun lehdet ovat suurimmaksi osaksi kaikki sulkeneet keskustelupalstansa rasistien nenän edestä. Kyllä, olen mukana rakentamassa tällaista Suomea mielelläni, rasistiöykkäreille ei tarvitse keskustelumahdollisuuksia suoda.

Kuule. Siehä se voit muuttaa muualle tai jos kuitenki halluut Suomee jäädä ni elä kuule lue mittää, mää piiloo. Et kai sie voi noin tyhmä ollakkaa?

Minkäs takia perinteinen Suomi pitäisi saada tuhottua? Sittenhän loppuu se hyvinvointivaltiokin.

Siksi, että se on sovelias rangaistus kaikille rasistipaskapäille ja Odinin uusnatsijengille kun perinteinen Suomi tuhoutuu. Ansaitsette rangaistuksen ja vieläpä sellaisen jolla teidän isänmaallisuutenne vedetään kerralla vessanpytystä alas.

sopivarangaistusteille kirjoitti:

Siksi, että se on sovelias rangaistus kaikille rasistipaskapäille ja Odinin uusnatsijengille kun perinteinen Suomi tuhoutuu. Ansaitsette rangaistuksen ja vieläpä sellaisen jolla teidän isänmaallisuutenne vedetään kerralla vessanpytystä alas.

Ihan selvää isänmaapetturiainesta. Kommari siis äänessä. Jäikö harmittamaan, ettei meistä tullutkaan neuvostotasavaltaa? No nythän voit yrittää uudestaan islamin avulla. Siitä ei vaan tule loppujen lopuksi palkintoa sinulle, koska eivät nämä anna kommareille mitään muuta kuin nopean lopun.

sopivarangaistusteille kirjoitti:

Siksi, että se on sovelias rangaistus kaikille rasistipaskapäille ja Odinin uusnatsijengille kun perinteinen Suomi tuhoutuu. Ansaitsette rangaistuksen ja vieläpä sellaisen jolla teidän isänmaallisuutenne vedetään kerralla vessanpytystä alas.

Sinähän tänne jäät asumaan :) Kivaa. Muista sitten laittaa ne kaverisi töihin kunhan ensin oot opettanut ne lukemaan, kirjoittamaan ja pyyhkimään peensä :):)

http://www.jlokka.fi/2016/02/calais-tulevaisuuden-kaupunki.html

Katoha sie kullannuppu tuosta mallia millaises maailmas sie kohta elät :) Sie ja siun unelmais.

juu ei voida enää puhua puolueettomasta uutisoinnista vaan valehtelusta?

realismi kirjoitti:

juu ei voida enää puhua puolueettomasta uutisoinnista vaan valehtelusta?

Näin näköjään.

Siksi juuri ne on suljettu. Eikä kyse ole mistään rasismista edes. Totuuden puhujia ei kaivata sotkemaan bisneksiä. On parempi, että tyhmät suomalaiset pysyvät tyhmänä lypsykarjana, jolta lypsetään kaikki mahdollinen: työpaikat, omaisuus, turvallisuus jne.

Nykyään kun jokainen voi tarkistaa uutisen todenperäisyyden parilla klikkauksella on helpointa estää kommentointi. Suomen medioilta on itsekritiikki kadonnut ja tutkiva journalismi on todella vähäistä.